地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
指定のスレッドに対する投稿を表示しています。
足立区です。
去年3月11日の地震の3日ぐらい前から東側に真っ黒い(どす黒いに近い)雲が居座っていました。
雷雨でもあるのかと思い、アメッシュで検索しても雨雲はなく。
そんな状況が3日続いた後にあの地震が。
地震のあった日の夕方にはその雲が取れて
いました。
今日、それに近いほどの黒い雲が西側にでていました。あの地震以来です。
明日も同じように出ていれば、危ないかも知れません。
3.11の時と今日の黒い雲の見られた地域は同じなんですか。
> 3.11の時と今日の黒い雲の見られた地域は同じなんですか。
同じです。
大きな公園なので広範囲に見ることができます。
雨に出くわすのは嫌なので、雨雲のような雲を
見るとすぐアメッシュを見る癖がありますが、
あの時も関東圏内に雨雲はなかったですし、
今もアメッシュで確認しても雨雲は確認できません。
> > 3.11の時と今日の黒い雲の見られた地域は同じなんですか。
>
> 同じです。
> 大きな公園なので広範囲に見ることができます。
> 雨に出くわすのは嫌なので、雨雲のような雲を
> 見るとすぐアメッシュを見る癖がありますが、
> あの時も関東圏内に雨雲はなかったですし、
> 今もアメッシュで確認しても雨雲は確認できません。
レス ありがとうございます。
エノキチさんしか当時の状況と本日の状況は分からないことですし 2、3日様子見するのも大切かと思います。
くれぐれもご用心下さい。
貴重な情報ありがとうございました。
エノキチさん、
「黒い雲」に対して、心配する必要はありません。
なぜなら、「黒い雲」の正体は以下のような原理による錯覚であって、実際に存在するものではないからです。
「黒い雲」の正体は「別の雲の日陰に入った雲」ですが、明るい青空や日なたにある他の明るい雲との相対的な比較によって「黒い雲」に見えるのが実態です(「黒い雲」が全天を覆った場合には、相対的な比較対象がなくなるため、我々の目には「灰色の雲」に見えます)。
> エノキチさん、
>
> 「黒い雲」に対して、心配する必要はありません。
>
> なぜなら、「黒い雲」の正体は以下のような原理による錯覚であって、実際に存在するものではないからです。
>
> 「黒い雲」の正体は「別の雲の日陰に入った雲」ですが、明るい青空や日なたにある他の明るい雲との相対的な比較によって「黒い雲」に見えるのが実態です(「黒い雲」が全天を覆った場合には、相対的な比較対象がなくなるため、我々の目には「灰色の雲」に見えます)。
じゃあ、あれはたまたま見えただけ??
> > エノキチさん、
> >
> > 「黒い雲」に対して、心配する必要はありません。
> >
> > なぜなら、「黒い雲」の正体は以下のような原理による錯覚であって、実際に存在するものではないからです。
> >
> > 「黒い雲」の正体は「別の雲の日陰に入った雲」ですが、明るい青空や日なたにある他の明るい雲との相対的な比較によって「黒い雲」に見えるのが実態です(「黒い雲」が全天を覆った場合には、相対的な比較対象がなくなるため、我々の目には「灰色の雲」に見えます)。
>
> じゃあ、あれはたまたま見えただけ??
その通りです。
例えば、8/18にこのような「黒い雲」が投稿されていますが、
http:kumobbs.co●m/article_102767.html
(●を削除)
その後、その付近で大きめの地震は発生していません。
まずは「黒い雲」として我々の目に飛び込んでくるのは、どういう原理によるものか、を冷静に理解してみる事をおすすめします。
> エノキチさん、
>
> 「黒い雲」に対して、心配する必要はありません。
>
> なぜなら、「黒い雲」の正体は以下のような原理による錯覚であって、実際に存在するものではないからです。
>
> 「黒い雲」の正体は「別の雲の日陰に入った雲」ですが、明るい青空や日なたにある他の明るい雲との相対的な比較によって「黒い雲」に見えるのが実態です(「黒い雲」が全天を覆った場合には、相対的な比較対象がなくなるため、我々の目には「灰色の雲」に見えます)。
↑ブライトさんこんばんは。貴方はきっぱりと断言して物事おっしゃって居るが,その雲を自分の目で確かめて返信してるのですか?凄い自信満々に言うから貴方は凄いね!実物も見ないできっぱりと言えるのは神位しかいないぞね?
108662 栃木県統括支部長さん
> 貴方はきっぱりと断言して物事おっしゃって居るが,その雲を自分の目で確かめて返信してるのですか?
自然科学における
「はっきり判明している事実」vs「不確かなこと」
の対立構図を
「自分の眼で確かめたこと」vs「見ていないこと」
に置き換える考え方は正しくありません。
例えば、1年かけて地球が太陽の回りを1周する「地動説」の姿を自分の目で確かめたことのある人は誰もいませんが、自分の眼で見たままの世界観である「天動説」を信じる人は誰もいません。
他には、水分子がH2Oだとか、二酸化炭素がCO2とか言ってもその分子構造を実際に見たことのある人は誰もいません。
> 凄い自信満々に言うから貴方は凄いね!実物も見ないできっぱりと言えるのは神位しかいないぞね?
私が凄いのではありませんし、神の力がなくても実物を見ずにきっぱり言える真実は少なくありません(もちろん、未解明のナゾのほうが、さらにたくさんあります)。
> 足立区です。
> 去年3月11日の地震の3日ぐらい前から東側に真っ黒い(どす黒いに近い)雲が居座っていました。
> 雷雨でもあるのかと思い、アメッシュで検索しても雨雲はなく。
> そんな状況が3日続いた後にあの地震が。
> 地震のあった日の夕方にはその雲が取れて
> いました。
> 今日、それに近いほどの黒い雲が西側にでていました。あの地震以来です。
> 明日も同じように出ていれば、危ないかも知れません。
あの311当日の地震のさいには、たしかに
ドス黒い雲がありました。
外に飛びでたので覚えてますが、そのとき雨がふりましたよね。
つまり気象によるものです。
本日、同じ都内ですが世田谷区には黒い雲はでてません。
終日うんざりするほどの晴天でしたし、
夕焼けもまた明日の暑さを物語ってました。
ここ数日、東北〜関東は大気が不安定です。
不安な気持ちはわかりますが、
少しくらい雲が怪しいからといって
気象のものを地震に結びつけるのはどうかと思います。
もうすこし冷静に。
> > 足立区です。
> > 去年3月11日の地震の3日ぐらい前から東側に真っ黒い(どす黒いに近い)雲が居座っていました。
> > 雷雨でもあるのかと思い、アメッシュで検索しても雨雲はなく。
> > そんな状況が3日続いた後にあの地震が。
> > 地震のあった日の夕方にはその雲が取れて
> > いました。
> > 今日、それに近いほどの黒い雲が西側にでていました。あの地震以来です。
> > 明日も同じように出ていれば、危ないかも知れません。
>
> あの311当日の地震のさいには、たしかに
> ドス黒い雲がありました。
> 外に飛びでたので覚えてますが、そのとき雨がふりましたよね。
> つまり気象によるものです。
3日前からです。
あの時は本当に真っ黒だったんで、いつ降りだすんだろう?って何時間かおきにアメッシュで確認してたんですが、一向に雨雲の確認ができなかったので不思議に感じてました。
> > > 足立区です。
> > > 去年3月11日の地震の3日ぐらい前から東側に真っ黒い(どす黒いに近い)雲が居座っていました。
> > > 雷雨でもあるのかと思い、アメッシュで検索しても雨雲はなく。
> > > そんな状況が3日続いた後にあの地震が。
> > > 地震のあった日の夕方にはその雲が取れて
> > > いました。
> > > 今日、それに近いほどの黒い雲が西側にでていました。あの地震以来です。
> > > 明日も同じように出ていれば、危ないかも知れません。
> >
> > あの311当日の地震のさいには、たしかに
> > ドス黒い雲がありました。
> > 外に飛びでたので覚えてますが、そのとき雨がふりましたよね。
> > つまり気象によるものです。
>
> 3日前からです。
> あの時は本当に真っ黒だったんで、いつ降りだすんだろう?って何時間かおきにアメッシュで確認してたんですが、一向に雨雲の確認ができなかったので不思議に感じてました。
おや?
うちは降りましたよ。
世田谷区ですが。
心配しなくても大丈夫かと思います。3月11日の地震の後によく黒い雲や赤焼けの中に黒い雲などがよく出ていました。
いつ地震がくるか毎日不安なのはわかります。
> 心配しなくても大丈夫かと思います。3月11日の地震の後によく黒い雲や赤焼けの中に黒い雲などがよく出ていました。
> いつ地震がくるか毎日不安なのはわかります。
後じゃなくて、前です。
逆に、後は黒い雲は確認できませんでした。
赤焼けの中に...どころではなく、
東側全体が真っ黒というかんじです。
反論してスミマセン。
悪気はないのでご理解を。
それは失礼しました。頑張ってください
> 足立区です。
> 去年3月11日の地震の3日ぐらい前から東側に真っ黒い(どす黒いに近い)雲が居座っていました。
【添付画像】
気象庁 | 1時間ごとの値
千葉 2011年3月7日
確認すると雨、みぞれ、雪のマークがありました(´・ω・`)b
足立区〜311の震央まで、350キロ前後あります。
足立区〜京都の手前、滋賀県草津市までが、350キロ前後です。
気になる雲の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。
3.11の2日前から、つまり、3/9,10の日没の時刻、nichtは2日連続で同じ方角に同じ黒い雲を見ました、たぶん北。
あの下はきっと雨か雪だろう、と思いながら見ていたのですが、ゲリラ豪雨並みの雲の色にもかかわらず、記録には残っていませんでした。
現場にいた人にしかわからない状況です。
雲の色はあてにならない、どんな状態の雲なのかが問題だと思うのです。
> 3.11の2日前から、つまり、3/9,10の日没の時刻、nichtは2日連続で同じ方角に同じ黒い雲を見ました、たぶん北。
> あの下はきっと雨か雪だろう、と思いながら見ていたのですが、ゲリラ豪雨並みの雲の色にもかかわらず、記録には残っていませんでした。
> 現場にいた人にしかわからない状況です。
>
> 雲の色はあてにならない、どんな状態の雲なのかが問題だと思うのです。
そうなんです。
きっとあの下は雷雨が。と思っていたら、その形跡はなく。
3.11にはすっかり取れていたので、やっぱり!と思ってしまいました。
明日 明後日… 数日様子を見てはどうでしょう?
居座るとしたらちょっと気になりますね。
東京の西部ですが、19.45分に雨降り予告のメールが入っていました。
結構当たるので、降ったと思います。震災の時はどうかは分かりませんが、そのせいではないですか。
晴れていても、急に雲が出て、雨が降るといった感じが多いです。
主さん、こんばんは。
必死で訴えてるのは良く解ります。
しかし そんなに仰るのなら
写真を投稿してみたらいかがでしょう?
3月11日、突然黒い雲が出たり消えたり、また出たりと繰り返していたのを今でもよく覚えています。東京大田区です。
そして16時30分頃には、痛いくらいの大粒の雨が降りました。
夜になるまで急に降ったりやんだりでした。
今日の雲は見ていませんが、あの日の空の異様さを忘れません。
きっとスレ主さんも、感覚的に、黒い雲=地震と、反応しまわれているのではないでしょうか?
「大丈夫ですよ」なんて簡単に言えませんが、個人的には自分の感覚は大事にしています。
情報提供ありがとうございました。
> 主さん、こんばんは。
>
> 必死で訴えてるのは良く解ります。
> しかし そんなに仰るのなら
> 写真を投稿してみたらいかがでしょう?
前回の時、撮らないで後悔したので今回は撮りました。
投稿したいんですが、画像のところのファイルを選択がなぜか白抜きみたいになって投稿出来ないのですが。
どうすれば出来るんでしょうか?
実際に311は起きたのですから、気を付けておこうと思います。
貴重な報告をありがとうございます。
葛飾区です
噴火したような青黒い大きな雲でしょうか?
9月に入ったくらいから雨降るわけでもないのに青黒い雲がわいてきます
昨日、今日と特に気になりました すごく大きく山が噴火したかのような青黒い巨大な雲
昨日と同じ場所に出てました
その時違う方向には錆色のような雲に光が射していて不気味でした
違う雲だったらごめんなさい
埼玉三郷から黒い雲見たよ
方向は地図で言うと三郷から八王子方面
ただ昨日じゃなくて一昨日
11日火曜の17時くらい
でかっ!
黒っ!
って思っただけの記憶
夜の雷の光?とは方向がちがかったな
もし同じ方向なら二日連続になるのかな?
今日の夕方もチェック出来たらしてみるね!
> 埼玉三郷から黒い雲見たよ
> 方向は地図で言うと三郷から八王子方面
> ただ昨日じゃなくて一昨日
> 11日火曜の17時くらい
> でかっ!
> 黒っ!
> って思っただけの記憶
> 夜の雷の光?とは方向がちがかったな
> もし同じ方向なら二日連続になるのかな?
> 今日の夕方もチェック出来たらしてみるね!
そうなんですね。
昨日はいつもの公園に行かなかったので
空の様子チェックしてないんです。
私の場合、会社の帰りに通るので、
いつも18時ぐらいです。
私もチェックしてみます。
無くなっていればいいですが。
> 昨日、今日と特に気になりました すごく大きく山が噴火したかのような青黒い巨大な雲
>
そうです。その雲です。
> > 昨日、今日と特に気になりました すごく大きく山が噴火したかのような青黒い巨大な雲
> >
> そうです。その雲です。
エノキチ様
やっぱり… すごく不気味ですから気になりました
今日も確認してみますね
今日チェックしましたが、昨日のような噴火状態ではなかったですね。
ただ、高台から見た訳ではなかったので、完全になくなったとは言い切れませんが。
昨日と同じ時間に空を見回しましたが昨日、一昨日のような噴火したかのような雲は確認できませんでした。
千葉県沿岸部住みです。今夏は近隣の工業地帯の火力発電設備がフル稼働の為か、煙突から真っ黒な煙がもくもくです。
それが流されることなく真っ黒な雲となることが多いです。 雨が一向に降らないので不思議に思い気づきました。
この雲も前兆雲でないことを祈ります。
今日は車で移動が多かったのもあって同じ場所からは見ることは出来なかったんだけど一応チェックしましたが見当たらなかったよ
地震との関係はわからないけど風に流される事なくドカンと居座ってる感じで不気味さはあったよ
エノキチ様。貴重な情報をありがとうございます。
14日に日付が変わった2:22分に千葉県震源地の地震がありましたね!!
震度4(M5.1深さ40キロ)
川崎市は、震度2.いきなりグラグラ来ましたから…少々身構えました。
雲ですが…
写真は、肉眼と同じくは見えませんので…
エノキチ様の感覚を信じます。
もし、怪しい雲を見つけたら、ご報告お願いします。
批判的なレスは必ずあります。
私は、心が折れて震災前は、遠ざけていましたが…
やっぱり…昨年程の震災は、早めの覚悟が必要と思いますので…色々、参加させて頂いております。
心、折れずに…。情報をお待ちしてます。宜しくお願いします。
東京より南部様
今まであれ?っという雲を何度も見てきましたが、去年3月の雲に比べるとあまり確証の持てる雲ではなかったのでここには書き込みしたことがありませんでした。
でも、今回これって書き込みしたほうがいいよね?と思ったので思い切って書き込みしました。
自分の中では、大地震が起こるまで居座る雲が地震雲だと去年の経験上、勝手に思っていたので昨日消えていたところをみるとやはり4程度の地震だった。ということだと思います。
また、怪しい雲を見たら批判を覚悟で書き込みしたいと思います。
でも、ここは地震雲情報のサイトであって、怪しいと思ったら書き込みしてもいいのでは・・
そういうサイトなんですよね?
未だに100%根拠のある地震雲なんてないんですから、怪しい雲があったら投稿してもいいんですよね??
なぜいちいち批判されるのかいまいち納得がいきません。
それじゃあ、このサイトの意味がないと思います。
関連する投稿記事をツリー表示しています。
リンクをクリックすると、該当する記事へ移動します。
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。