地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
指定のスレッドに対する投稿を表示しています。
伊勢市の度会橋から、伊勢湾方面(湾を挟んで向かいが愛知県)を撮影しました。ぱっと見は断層雲のような感じですが白い所は波のように雲がうねうねしていました。変わった雲だなと思いました。
なんか、すごい空ですね
迫力ある雲ですね…
cyami さん こんばんは。
随分はっきりした断層状の雲ですね…
高知大の衛星可視画像から見る事ができればいいのですが、赤外線画像では確認できません、今は更新されていないので14:22の画像見れなくて残念です。
伊勢市方面から愛知県を撮影ということですが、雲のない青空側が御地のようですね…
断層状左右は長く続いていたのでしょうか
とても気になります。
私から見て断層雲は右端はかなり長く続いていて左端は途中、途切れていました。私が今まで見た断層雲の中でこれが一番、はっきりしていて珍しかったです。
> 私から見て断層雲は右端はかなり長く続いていて左端は途中、途切れていました。私が今まで見た断層雲の中でこれが一番、はっきりしていて珍しかったです。
ご返信有り難うございます。
御地から右端がかなり長いとのこと、神奈川県秦野市16:02と同県小田原市16:00と静岡県浜松市12:54からもそれぞれ南方に断層状雲が見られているようです。同じ雲と仮定した場合およそ3時間でしょうか。…いずれにしても注意していて損はないですね
「メディア掲載不可」
千葉大の可視画像です、全球画像からトリミングしました。
両方とも、時刻はUTC、+9で日本時間です。
画像内に各時刻があります。
高知大よりも良い可視画像はないのです、気象庁は小さい、デジタル台風は薄い雲が見えない、千葉大は輪郭が邪魔。
下記よりDLしてトリミングしています。
トリミング用の良いソフトがないとおっしゃるのであれば、Ralphaをお奨めします。
デジタル台風
http:
//agora.ex.nii.ac.jp/digital-typhoon/
CEReS 4VL Wiki(4大学連携VL)
http:
//www.cr.chiba-u.jp/~4vl/wiki/wiki.cgi
「メディア掲載不可」
これはデジタル台風の可視画像です、全球画像からトリミングしました。
デジタル台風の可視画像は15時で終了。。。
御疲れ様、お気づきの事と思いますが衛星画像に断層雲の延長か?仲間か?怪しい雲が我故郷と紀伊半島に見られますね。
今撮れ立て万華鏡彩雲(銘銘はn様)当然特大イニシャル入り誠に勝手で御座いますが「メディア掲載不可」とさせて頂きます。
衛生画像からもくっきり広範囲にありました。
雨上がりの晴天時にもしかしたら揺れる可能性ありかもしれませんね。
> 衛生画像からもくっきり広範囲にありました。
>
> 雨上がりの晴天時にもしかしたら揺れる可能性ありかもしれませんね。
レインさん こんばんは。
どこの衛星画像でしょうか よろしければ教えていただけませんでしょうかm(__)m
>>111005
> 雨上がりの晴天時にもしかしたら揺れる可能性ありかもしれませんね。
実例も挙げず、根拠の無い理論で
閲覧者に不安を与える行為はご遠慮下さい m9(`・ω・´)
【添付画像】
全国の雨雲の動き(実況)
2012年9月23日 10時00分現在
前線と思われます。
地震が起きない方が圧倒的に多いので、
断層形地震雲は存在しません(´・ω・`)b
気になる雲の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。
cyamiさん、こんにちは。
三重の空を観察されている気象予報士さんのブログには、『お昼頃から南の空は、停滞前線などの影響による厚みがない高積雲が空を覆いました。』と報告されていました。
白い所は波のように雲がうねうねしていたのは⇒高積雲の波状雲だったみたいですね。
こちらのご投稿の>>110871、オロナインさんのレスが参考になります。>>110875
断層雲は確かに匿名さんがおっしゃるとおり前線や低気圧の雲の端の部分を地上から見ていることが多いので、断層雲=地震雲とは限らないですけれど。
断層形地震雲の存在を認めている方は、@雲の断面がスパッと直線的、A長時間停滞する雲、との考察を持たれている方が多いですね。
気象要因による雲でありますように。
>>111158
> 断層形地震雲の存在を認めている方は、@雲の断面がスパッと直線的、A長時間停滞する雲、との考察を持たれている方が多いですね。
実例も挙げず、根拠の無い理論で
閲覧者に不安を与える行為はご遠慮下さい(´・ω・`)
> >>111158
> > 断層形地震雲の存在を認めている方は、@雲の断面がスパッと直線的、A長時間停滞する雲、との考察を持たれている方が多いですね。
>
> 実例も挙げず、根拠の無い理論で
> 閲覧者に不安を与える行為はご遠慮下さい(´・ω・`)
ミュウさんは → 地震雲の参考資料集を見てコメントされているのでは? 研究されはじめて年数の浅い段階で地震雲に明解な根拠を求めるのは無理があるように思います。
いろいろな経験をふまえ実績がつまれやがて先人の捉え方の真偽が明らかになるのではないでしょうか
ミュウさんは中立的な立場をとっているだけで、投稿内容は思いやりがあり好感がもてます。どうぞ見習って下さい。(´^ω^`)
>>111174
> ミュウさんは中立的な立場をとっているだけ
「どっちつかず」と言います(´・ω・`)
> いろいろな経験をふまえ実績がつまれやがて先人の捉え方の真偽が明らかになるのではないでしょうか
既に真偽は日月らかになっています。
プロレスは糸冬わり。
cyamiさん、おはようございます。
何度もお邪魔してごめんなさい、また1ページお借りします。
匿名さん、おはようございます。
ご意見ありがとうございました。
『断層形地震雲の存在を認めている方は@Aのような考察を持たれている方が多いです』(これは事実です)・・・この文章って不安を煽ってますか?
『断層形地震雲は@Aのような雲です』と断言したら不安を煽っていると思いますけど。
そして、匿名さんの中では終わっていても、私の中では終わってないんです。
疑わしき雲の投稿後に発震があれば(「近くで地震が起きたから地震雲だったかも」なんていいかげんなものではなく、震源も予想された範囲内でです)、気象現象と地震前兆の両面から見て検証するべきだと思ってます。
もしかしたら偶然だったかもしれません、だからこそ検証を重ねることで気象現象か前兆かが見えてくるのではないですかね。
匿名さんも“確実に存在する地震雲”を見つけるまでには、この作業をされたのではないですか。
ただ、衛星赤外線画像には写らない雲だったので、肝心な“長時間停滞していたか?”の確認ができなかったため、前半で気象要因の可能性をお伝えしておきながら、後半では断層形の考察のみをお伝えし、中途半端でどっちつかずなレスでしたね。
「気象要因だと思うの?地震雲だと思うの?どっちなの??」と困惑させるような中途半端なレスにならないよう気をつけます。
tokumeiさん、拙い文章から“伝えたいこと”を読み取っていただき、フォローしていいただいて、ありがとうございましたm(_ _)m
> tokumeiさん、拙い文章から“伝えたいこと”を読み取っていただいて、フォローしていただき、ありがとうございました。
ミュウさんを応援してます。
cyamiさん、また1ページお借りします。
tokumeiさん、ありがとうございますm(_ _)m(^-^)
参考までに・・・
過去の断層雲(と私が思った)画像載せます。
2004.10月に起きた新潟地震のちょうど1週間前に、神奈川県川崎市から見た地震雲と思われる(私が思った)断層雲です。
左端には富士山です。
川崎から日本海側に向かっています。
断層雲のラインがハッキリしています。
断層雲は面では波打ています。
撮影地点によっては、波紋型か放射型か分かりませんが、これも恐らく地震雲ではないかな〜と思います。
断層雲のイメージの1つにならないかな〜。
今でも地震雲って信じてるんだけど。
違ってたら指摘して!!
> 伊勢市の度会橋から、伊勢湾方面(湾を挟んで向かいが愛知県)を撮影しました。ぱっと見は断層雲のような感じですが白い所は波のように雲がうねうねしていました。変わった雲だなと思いました。
cyamiさん今日はコンバンワかな^^
先日も御伊勢参りの最中に貴重な情報を投稿戴きました、今日また伊勢湾から断層雲匿名ちゃんも言っていますように今高解像度の衛星写真がNASAの画像だけと為っていましてついで精度とい時間おきの画像がある高知大学のPix2kmが休止中で解像度の悪いものしか利用できない状態で詳細な検証は出来ませんが北海道、三浦半島から山梨、埼玉辺りが非常に怪しい状態になっています今こそネットの力で生の生きた情報(机上論、捏造画像ではない)が必要なときと考えています、これからも時間の許す限り情報提供をお願いします。
ユデさん今晩は貴重な断層雲の画像有難う御座います、今日投稿した8月16日撮影の断層雲と共通項のある画像ですね、これからもよろしく。
尚画像私のライブラリーに保存したいのですがよろしいでしょうか?
私の画像も無断借用は管 理 人様のみでお願いします、特に捏造画像と知って引用前科のある方、更に過去に私の画像を無断使用した方は使用を禁止とさせていただいています、よろしくご理解ください。
おわり?卑怯者と一般に言われているステハンが何を一人で威張っているのですか?
画像は北海道帯広で確か8月16日に撮影された断層雲、其の後ナニが起き、今又起きようとする気配濃厚、断層雲だけでなく多角的に検証し、捏造、何でもカンでも飛行機雲、気象製に惑わされることなく、実際に観察し検証することが肝心、机上論で其の大切な情報を歪める事はコーン狐が許しません、今から撮影の可能性盛大に付き此処まで。
B(黒)雲出現撮影はありませんでした^^で多少追記と当スレッドに関係の無い私へのレス削除し多少付け加えました。
尚画像は私が合成したものですが日時のExifは継承しています。
マスメディアへの写真提供不可
> 参考までに・・・
> 過去の断層雲(と私が思った)画像載せます。
>
> 2004.10月に起きた新潟地震のちょうど1週間前に、神奈川県川崎市から見た地震雲と思われる(私が思った)断層雲です。
> 左端には富士山です。
> 川崎から日本海側に向かっています。
>
> 断層雲のラインがハッキリしています。
> 断層雲は面では波打ています。
> 撮影地点によっては、波紋型か放射型か分かりませんが、これも恐らく地震雲ではないかな〜と思います。
>
> 断層雲のイメージの1つにならないかな〜。
> 今でも地震雲って信じてるんだけど。
> 違ってたら指摘して!!
>
> > 伊勢市の度会橋から、伊勢湾方面(湾を挟んで向かいが愛知県)を撮影しました。ぱっと見は断層雲のような感じですが白い所は波のように雲がうねうねしていました。変わった雲だなと思いました。
横からすみません〜雲の狐さん 皆さんこんばんは
>
> 画像は北海道帯広で確か8月16日に撮影された断層雲、其の後ナニが起き、今又起きようとする気配濃厚
8月16日から10日後の8/25 23:16 十勝地方南部で 深さ約50km マグニチュードM6.1 震度5弱がありましたね…
良い子は早く寝るのですよ狐は日没と共に寝ます、本日久しぶりにセレーネがお越しでしたので今まで撮影し足元グジャグジャ気温は15度寒い。
もう一つ北海道近海の海水温が高い、それより中央構造線も気に掛かる。
> 横からすみません〜雲の狐さん 皆さんこんばんは
> >
> > 画像は北海道帯広で確か8月16日に撮影された断層雲、其の後ナニが起き、今又起きようとする気配濃厚
>
> 8月16日から10日後の8/25 23:16 十勝地方南部で 深さ約50km マグニチュードM6.1 震度5弱がありましたね…
8/16は北海道襟裳岬〜帯広方面に雲のひび割れのような状態の画像が見られたことを思い出しました。添付は高知大気象衛星可視画像を引用して 一部分を拡大・日時を付記しました。
【メディア掲載不可】
雪の狐さん
写真かまいませんよ。どうぞお使いください。
お役に立てればうれしいです。
> cyamiさん今日はコンバンワかな^^
> 先日も御伊勢参りの最中に貴重な情報を投稿戴きました、今日また伊勢湾から断層雲匿名ちゃんも言っていますように今高解像度の衛星写真がNASAの画像だけと為っていましてついで精度とい時間おきの画像がある高知大学のPix2kmが休止中で解像度の悪いものしか利用できない状態で詳細な検証は出来ませんが北海道、三浦半島から山梨、埼玉辺りが非常に怪しい状態になっています今こそネットの力で生の生きた情報(机上論、捏造画像ではない)が必要なときと考えています、これからも時間の許す限り情報提供をお願いします。
>
> ユデさん今晩は貴重な断層雲の画像有難う御座います、今日投稿した8月16日撮影の断層雲と共通項のある画像ですね、これからもよろしく。
>
> 尚画像私のライブラリーに保存したいのですがよろしいでしょうか?
>
> 私の画像も無断借用は管 理 人様のみでお願いします、特に捏造画像と知って引用前科のある方、更に過去に私の画像を無断使用した方は使用を禁止とさせていただいています、よろしくご理解ください。
>
> おわり?卑怯者と一般に言われているステハンが何を一人で威張っているのですか?
>
> 画像は北海道帯広で確か8月16日に撮影された断層雲、其の後ナニが起き、今又起きようとする気配濃厚、断層雲だけでなく多角的に検証し、捏造、何でもカンでも飛行機雲、気象製に惑わされることなく、実際に観察し検証することが肝心、机上論で其の大切な情報を歪める事はコーン狐が許しません、今から撮影の可能性盛大に付き此処まで。
>
> B(黒)雲出現撮影はありませんでした^^で多少追記と当スレッドに関係の無い私へのレス削除し多少付け加えました。
>
> 尚画像は私が合成したものですが日時のExifは継承しています。
>
> マスメディアへの写真提供不可
>
> > 参考までに・・・
> > 過去の断層雲(と私が思った)画像載せます。
> >
> > 2004.10月に起きた新潟地震のちょうど1週間前に、神奈川県川崎市から見た地震雲と思われる(私が思った)断層雲です。
> > 左端には富士山です。
> > 川崎から日本海側に向かっています。
> >
> > 断層雲のラインがハッキリしています。
> > 断層雲は面では波打ています。
> > 撮影地点によっては、波紋型か放射型か分かりませんが、これも恐らく地震雲ではないかな〜と思います。
> >
> > 断層雲のイメージの1つにならないかな〜。
> > 今でも地震雲って信じてるんだけど。
> > 違ってたら指摘して!!
> >
> > > 伊勢市の度会橋から、伊勢湾方面(湾を挟んで向かいが愛知県)を撮影しました。ぱっと見は断層雲のような感じですが白い所は波のように雲がうねうねしていました。変わった雲だなと思いました。
>>111176
> 今でも地震雲って信じてるんだけど。
小さい頃に見た「キャプテン翼」の魅力的なキャラクターや、
様々なシュートがきっかけで、サッカーを始めた人は多いと思います。
しかし経験を積んでいくうちに、
タイガーショットや、スカイラブハリケーンといった大技は、
2次元世界専用に創作された事を認識するはずです。
地震雲の参考資料集の解説も同上ですが、
地震雲は掲載されていない形で確実に存在します(`・ω・´)b
> 地震雲の参考資料集の解説も同上ですが、
> 地震雲は掲載されていない形で確実に存在します(`・ω・´)b
2011年3/11の一週間前 3/4午前11時の画像です。この中には見られますでしょうか…
添付は高知大気象衛星可視画像を引用しました。【メディア掲載不可】
続けてもう一枚
2011年3/11の6間前 3/5午前11時の画像です。この中には見られますでしょうか…
添付は高知大気象衛星可視画像を引用しました。【メディア掲載不可】
>>111305
> 2011年3/11の6間前 3/5午前11時の画像です。この中には見られますでしょうか…
地震雲が衛星画像に写っているのを見たことがありません(´・ω・`)
> >>111305
> > 2011年3/11の6間前 3/5午前11時の画像です。この中には見られますでしょうか…
>
> 地震雲が衛星画像に写っているのを見たことがありません(´・ω・`)
では写真、画像等で これぞ と思われるものはお持ちですか…
>>111334
> では写真、画像等で これぞ と思われるものはお持ちですか…
あります(´・ω・`)b
【添付画像】
2012年9月8日 10時41分頃 伊予灘 M4.4 震度3
※この時も地震雲が発生していました。
質問などはこちらにお願いします。
eqm774@yahoo.co.jp
> >>111334
> > では写真、画像等で これぞ と思われるものはお持ちですか…
>
> あります(´・ω・`)b
>
> 【添付画像】
> 2012年9月8日 10時41分頃 伊予灘 M4.4 震度3
> ※この時も地震雲が発生していました。
>
> 質問などはこちらにお願いします。
> eqm774@yahoo.co.jp
私も個人のブログを持っていますが… 匿名さんも ご自身のブログに招待しての応答より この掲示板において対応の雲と確信された写真や画像を提示していただく訳にはいきませんでしょうか?
その方が多くの閲覧者の方々の研究に役立つものと思います。如何でしょうか…
たしかに22日は 変な雲が多かったね
綺麗な断層雲です
これが 上下逆の断層だったら 東海地方アウトになるとこでしたね
クッキリだ。
ところで..
地震雲発生起因は不明なのかな。
例えば..
フィールド試験(電界強度)電場とすると、スペクトラムアナライザー(観測)に反応するのかな(電束密度:c/m2)?
関連する投稿記事をツリー表示しています。
リンクをクリックすると、該当する記事へ移動します。
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。