Re: 飛行機雲？

> 長野県南部です。
> 9時前から1時間近くありました。
> 南西から北東(伸びた先は甲府方面でしょうか)に伸びていました。
>
> よくこの板で『飛行機雲です』のコメントを拝見します。
>
> 私も実際に、飛行機雲が夕焼けに染まる竜巻状雲に変化していく様を目にしたことがあります。
>
> でも、だから地震雲ではない、とは言い切れないかな？と。
>
> 科学的なことは分かりませんが、同じ飛行機から出たものが様々な雲に変化するのには、その時の大気の状態だったり、何らかの要因があるからではないでしょうか？
>
> 飛行機雲だと思っても、投稿して行くのは無駄ではないと思います。

地震雲です。

今さっき、我がブログに予想震源を書いたばかりです。

しかし、この雲の方向については解せない。

やはりフィリピン、太平洋プレートの合力の方向は糸-静線から東西に各４５度くらいはズレるのかもなぁ。

明らかな筋雲ではないので、力の向きを知るには解析が必要でしょうな。
もちろん、そのテクニックは未だ幼稚です。

群馬の下仁田の連続波形画像には１０月１日から異常が見られます。

予想としては下仁田の近所の深さ８０km辺り。

他に宏観異常の情報としては、
地磁気に異常があるようですな。

ただ、日本周辺の地殻が大きく満遍なく動く、ならば、それなりに出ても不思議はないかも知れないし。

やはり警戒すべきは、はっきりとした地震雲の出た場所でしょうな。

Re^2: 飛行機雲？

> 地震雲です。
>
> 今さっき、我がブログに予想震源を書いたばかりです。
>
> しかし、この雲の方向については解せない。
>
> やはりフィリピン、太平洋プレートの合力の方向は糸-静線から東西に各４５度くらいはズレるのかもなぁ。
>
> 明らかな筋雲ではないので、力の向きを知るには解析が必要でしょうな。
> もちろん、そのテクニックは未だ幼稚です。
>
> 群馬の下仁田の連続波形画像には１０月１日から異常が見られます。
>
> 予想としては下仁田の近所の深さ８０km辺り。
>
> 他に宏観異常の情報としては、
> 地磁気に異常があるようですな。
>
> ただ、日本周辺の地殻が大きく満遍なく動く、ならば、それなりに出ても不思議はないかも知れないし。
>
> やはり警戒すべきは、はっきりとした地震雲の出た場所でしょうな。

ｂ･ぽてちさん、こんにちわ。
画像の雲に関しては飛行機雲からの変化は確認していません。
地震雲なんですか(+_+)

伸びた先が南アルプスの鋸岳方面だったので、甲府方面と書かせてもらったんですが…もしかしたら位置が違うかもです。

糸魚川-静岡構造線の近くに住んでいます。

ちょっと怖いですね‥。

Re: 飛行機雲？

>>112548
> Re: 飛行機雲？

波状雲です(´・ω・`)b　→　>>110659

> 科学的なことは分かりません

引用文献： 「あおぞら☆めいと」 wapichan.sakura.ne.jp/
岩槻秀明
・ 気象予報士
・ 日本気象予報士会／日本気象学会会員

wapichan.sakura.ne.jp/hkdata.htm
飛行機雲【ひこうきぐも】
飛行機の通過に伴って発生する
線形の雲。人工の雲であるため、
自然発生の雲では表現し得ないような
ふしぎな形へと変遷することも。

飛行機雲に回転成分が発生して、
雲がねじれてふしぎな形を呈するものもあります。

> 飛行機雲だと思っても、投稿して行くのは無駄ではないと思います。

無駄です(´・ω・`)

Re^2: 飛行機雲？

人工の雲であるため、
自然発生の雲では表現し得ないような
ふしぎな形へと変遷することも。

人工の雲だとどうしてそうなるの？
成分の違いがあるの？
ｋｗｓｋ