Re: もうすぐ

> きますね、どでかい地震が

お黙り♪

Re: もうすぐ

どこに？いつ？規模は？座標軸は？最大震度は？津波の予想到達時間は？予想される津波の高さは？被害の規模は？地震及び津波による被害総額は？仮設住宅建設予定個数及び建設予定地、建設総額は？また、専門的な人の資料の引用ですか？プロでもないアマがビギナー虐待して愉しいですか？

Re: もうすぐ

その地震予知情報がデマ情報か否かを見分ける有効な手段として、
「第一報の時点で、以下の《・》印の情報がどれだけ開示されているか」
が目安となります。

地震予知の必須三要素
・いつ
・どこで
・どんな規模

その根拠
・どんな期間の何のデータの変化が
・どんな比較期間と比べて
・その予知手法の過去実績

問い合わせ先として
・情報発信元

これらが揃っていない場合「気になる」、「教えて」や「なぜ」など質問される方がおられますが、基本的には無視することをおすすめします。

Re^2: もうすぐ

> その地震予知情報がデマ情報か否かを見分ける有効な手段として、
> 「第一報の時点で、以下の《・》印の情報がどれだけ開示されているか」
> が目安となります。
>
> 地震予知の必須三要素
> ・いつ
> ・どこで
> ・どんな規模
>
> その根拠
> ・どんな期間の何のデータの変化が
> ・どんな比較期間と比べて
> ・その予知手法の過去実績
>
> 問い合わせ先として
> ・情報発信元
>
> これらが揃っていない場合「気になる」、「教えて」や「なぜ」など質問される方がおられますが、基本的には無視することをおすすめします。

Re^3: もうすぐ

津軽人さん

> …ということは？ブライト氏は匿名さんと同一人物？多重人格？。

私、Bright-Doorは、かつてただの一度たりとも匿名や成り済まし、自作自演をしたことはありませんし、今後も一切いたしません。

もし、その理由にご関心があるようでしたら、お時間のある時にでも、フォーラムの以下の投稿をご覧になってみてください。

http:jisforum.com/user/article_29838.html

Re^4: もうすぐ

> 津軽人さん
>
> > …ということは？ブライト氏は匿名さんと同一人物？多重人格？。
>
> 私、Bright-Doorは、かつてただの一度たりとも匿名や成り済まし、自作自演をしたことはありませんし、今後も一切いたしません。
>
> もし、その理由にご関心があるようでしたら、お時間のある時にでも、フォーラムの以下の投稿をご覧になってみてください。
>
> http:jisforum.com/user/article_29838.html じゃあ、匿名さんはあなた方の資料を勝手に引用ですか？あなた方の同調するふりをしてビギナー虐待させていいんですか？厭だな。

Re^5: もうすぐ

津軽人さん

> じゃあ、匿名さんはあなた方の資料を勝手に引用ですか？
> あなた方の同調するふりをしてビギナー虐待させていいんですか？
> 厭だな。

私、Bright-Doorは、ここや隣の掲示板に書き込みをされる他人様のことは、どなたも一切存じません。

「あなた方」と一括りにされても、どういう基準でどなたと括られているのかも解りません。

Re^5: もうすぐ

> > 津軽人さん
> >
> > > …ということは？ブライト氏は匿名さんと同一人物？多重人格？。
> >
> > 私、Bright-Doorは、かつてただの一度たりとも匿名や成り済まし、自作自演をしたことはありませんし、今後も一切いたしません。
> >
> > もし、その理由にご関心があるようでしたら、お時間のある時にでも、フォーラムの以下の投稿をご覧になってみてください。
> >
> > http:jisforum.com/user/article_29838.html じゃあ、匿名さんはあなた方の資料を勝手に引用ですか？あなた方の同調するふりをしてビギナー虐待させていいんですか？厭だな。

同感です、恐らくブライト氏は匿名（M774）と同一人物でしょう
理由は説明に使われる資料を始め文法や批判内容が全く一緒だから
成りすましや自作自演をした事はないとは言えても自作自演をした事がありますとは言わないのが普通です。

Re: もうすぐ

> きますね、どでかい地震が

あなたの脳にきてますね。

Re^2: もうすぐ

> > きますね、どでかい地震が
>
> あなたの脳にきてますね。

ほんずなしさなかえねが。ほんずさつぐぐすりねど。どうせめたぼだべや。べごなみさじゃんぼよえんだな。

Re^3: もうすぐ

> > > きますね、どでかい地震が
> >
> > あなたの脳にきてますね。
>
> ほんずなしさなかえねが。ほんずさつぐぐすりねど。どうせめたぼだべや。べごなみさじゃんぼよえんだな。

さっさど いねや べご おむつ�ｩ。

Re^4: もうすぐ

なんだよ(^o^)vここも荒れもようか？

Re^2: もうすぐ

> > きますね、どでかい地震が
>
> あなたの脳にきてますね。

いや、きてるのは地震じゃなく春だろ。

Re: もうすぐ

NO.116011 Bright-Door◆r/5DVWQEdE

その地震予知情報がデマ情報か否かを見分ける有効な手段として、
「第一報の時点で、以下の《・》印の情報がどれだけ開示されているか」
が目安となります。

地震予知の必須三要素
・いつ
・どこで
・どんな規模

その根拠
・どんな期間の何のデータの変化が
・どんな比較期間と比べて
・その予知手法の過去実績

問い合わせ先として
・情報発信元

これらが揃っていない場合「気になる」、「教えて」や「なぜ」など質問される方がおられますが、基本的には無視することをおすすめします。

Bright-Doorさん　自分の言動(荒し行為）を棚に上げておいて他人に説教する資格はありません。

基本的にはこの掲示板の投稿内容や返信内容の良し悪しに関わらずあなたが無視すること返信しないことをおすすめします。

Re^2: もうすぐ

> NO.116011 Bright-Door◆r/5DVWQEdE
>
> その地震予知情報がデマ情報か否かを見分ける有効な手段として、
> 「第一報の時点で、以下の《・》印の情報がどれだけ開示されているか」
> が目安となります。
>
> 地震予知の必須三要素
> ・いつ
> ・どこで
> ・どんな規模
>
> その根拠
> ・どんな期間の何のデータの変化が
> ・どんな比較期間と比べて
> ・その予知手法の過去実績
>
> 問い合わせ先として
> ・情報発信元
>
> これらが揃っていない場合「気になる」、「教えて」や「なぜ」など質問される方がおられますが、基本的には無視することをおすすめします。
>
> Bright-Doorさん　自分の言動(荒し行為）を棚に上げておいて他人に説教する資格はありません。
>
> 基本的にはこの掲示板の投稿内容や返信内容の良し悪しに関わらずあなたが無視すること返信しないことをおすすめします。

あなたが何故指図？Brightさんは荒らしじゃないと思うけどな。
あなたが荒らす要因のレスしてるんじゃ？
スルーすれば良いのに。

Re^3: もうすぐ

ブライトさんの「余地手法の過去の実績」は、まさに気になるところだな〜

「いつ」「どこで」はよくあるけど、荒らしじゃなく本当に前兆があるなら、書いてほしいと常々思う。