Re: この掲示板の意味

ここは地震雲掲示板です。
掲示板に対するご意見、また、それに対する意見交換はフォーラムでお願いします。

ﾊﾅﾏｷさま

本当に同感です！

確かに、素人でも気象性かなと思える投稿もありますが、批判的なコメの多さには辟易します。
みなさん、わからないからこそ心配して投稿しているのであって、詳しい方はあえて批判的にコメするのではなく、もう少し親切なコメをしてもいいのではないでしょうか？

掲示板とは言え、他人への思いやりを忘れてはいけないのでは？

Re: この掲示板の意味

よくぞ言ってくれました！と拍手してしまいました。確かに心配性なんだなと思ってしまう投稿もありますが、今の状況ではみんな投稿しずらくなっていると思います。

Re^2: この掲示板の意味

確かに、他から見れば普通の雲かもしれないけど
わからないから載せてるのに。
頭から否定されてもわからん。
ｺﾒがキツすぎ。
上から目線すぎ。
これじゃ投稿できない。

Re: この掲示板の意味

> みなさんにお聞きしたいのですが
> ここは地震雲掲示板ですよね？
> 区別がつかない人がこれはどうなのか尋ねる場所であり、わかる人がいれば警告・注意のために投稿する場所ですよね？
>
> なんのためにこの掲示板があるのか、返信にくだらないとかそもそも地震雲なんて証明されてない等書き込む方々は理解しているのでしょうか
>
> 犠牲者を一人でも増やしたくない、自分もその一人になりたくないと思う人たちがたとえ確証のないことでもかじりついて、すがる思いで投稿し、意見を交わす場としてここがあるんじゃないですか？
> おびえすぎ、大げさすぎ、もとからこんな雲ありえないと仰る方々は、もとよりスルーしていただきたいものです
>
> しかし投稿側も、最近は明らかに気象性らしいものばかりになってきています
> もう少し落ち着いて判断して投稿お願いします
>
> 下のスレが流れてしまい申し訳ないですが、以上です

全くごもっともな意見。感心いたします。私のタイトルが悪かったのなら謝ります。ごめんなさい。判断にこまったもので、境界線のはっきりとした太い帯状の鱗雲でしたし写真には写りきれなかったからつい秋の空かと、皆様に不快な思いをさせた事を反省いたします。今後ともヨロシクお願いします

どっちもどっち

普通の雲の投稿を批判するなとか上から目線とか言うけど…
先日、地震雲ではないですって指摘したひとにみんな集中砲火でしたよね（笑）何やら‘更年期障害’とかただの嫌がらせの人もいましたよね〜。そのへんはスルーですか？
あれは、‘地震雲ですか’ってみんな聞いておきながら、否定されたら「論文にしろ」だの、なんか最悪な気分になりました。で、あの指摘した人、すっごい詳しい解説載せたら管理人さん削除？したんですよね？そういうのどうかなって思います。少なくとも批判ではなく、気象的な専門知識で解説してくれたのだから、むやみに投稿してるよか余程勉強になるし判定するのにも役に立つし。

私はある程度の地震雲の判定を管理人がしてくれればいいと思うんですけど。

フォーラム

に、勝手にスレを立てさせてもらいました。

補足『地震雲ではないですよ』=（ｲｺｰﾙ）『批判』と捉えられてしまうとそれは残念な事だと思います。

Re: フォーラム

> に、勝手にスレを立てさせてもらいました。
>
> 補足『地震雲ではないですよ』=（ｲｺｰﾙ）『批判』と捉えられてしまうとそれは残念な事だと思います。

そうではなく、バカにした言い方やあまりにも上から見た物言いをやめていただきたいだけですよ
そうでないなら言っていただいたほうが、投稿側は安心するのですから

Re: どっちもどっち

> 普通の雲の投稿を批判するなとか上から目線とか言うけど…
> 先日、地震雲ではないですって指摘したひとにみんな集中砲火でしたよね（笑）何やら‘更年期障害’とかただの嫌がらせの人もいましたよね〜。そのへんはスルーですか？
> あれは、‘地震雲ですか’ってみんな聞いておきながら、否定されたら「論文にしろ」だの、なんか最悪な気分になりました。で、あの指摘した人、すっごい詳しい解説載せたら管理人さん削除？したんですよね？そういうのどうかなって思います。少なくとも批判ではなく、気象的な専門知識で解説してくれたのだから、むやみに投稿してるよか余程勉強になるし判定するのにも役に立つし。
>
> 私はある程度の地震雲の判定を管理人がしてくれればいいと思うんですけど。

私はそういう方にこそここはスルーして欲しいのです
しかし管理人もどんな意図があるのかはわかりません
私はその解説を一切見ていないので、それにていてはなんともいえませんが、少なくともあの方は内容より言動に問題があったのでは？
専門的に意見を載せてくれるのだったら、それなりの書き方があるでしょう
批判や中傷よりよほど知識のある方のコメントの方が嬉しいですが、言い方によっては中傷となります
そしてそれにさらに嫌がらせのコメントを返した方については、私は管理人ではないのでなんともできません
とにかく、それらの方々一同、身を引いていただきたいと思ったわけです

あとは管理人の判断に託すしかないのですが

ﾊﾅﾏｷ様

フォーラムにも書きましたが言い方には問題のある方もいると思います。

『お天気姉様』につきましては人それぞれの捉え方があると思いますが私個人の意見としましては言い方にさほど問題はなかったと思います。

そもそも地震雲の判定など誰しもできないのではないでしょうか。
それができていれば地震の予知ももっと身近になるでしょう。
なのでこの掲示板は『意見交換の場』であるべきだと思うのですが。

気に障る言い方でしたら申し訳ありません。

Re: ﾊﾅﾏｷ様

> フォーラムにも書きましたが言い方には問題のある方もいると思います。
>
> 『お天気姉様』につきましては人それぞれの捉え方があると思いますが私個人の意見としましては言い方にさほど問題はなかったと思います。
>
> そもそも地震雲の判定など誰しもできないのではないでしょうか。
> それができていれば地震の予知ももっと身近になるでしょう。
> なのでこの掲示板は『意見交換の場』であるべきだと思うのですが。
>
> 気に障る言い方でしたら申し訳ありません。

私が受けた印象は、まだまだ地震雲は科学的根拠がないという事実があるのに、この掲示板に投稿された画像のほぼすべてがただの雲であると断言したことに、みなさんいぶかりを感じたのではないか、ということです
もちろんここは意見の交換の場所ですし、それでこそ意義があることだと思いますが、誰も正確な判定が出来ない事実がある以上、あの方は叩かれてしまったのではと思います

少しでも知識に長け、詳しい方がいたら、今の段階では憶測としてたくさん意見をききたいと思っています

ご意見ありがとうございます

Re: この掲示板の意味

> みなさんにお聞きしたいのですが
> ここは地震雲掲示板ですよね？
> 区別がつかない人がこれはどうなのか尋ねる場所であり、わかる人がいれば警告・注意のために投稿する場所ですよね？
>
> なんのためにこの掲示板があるのか、返信にくだらないとかそもそも地震雲なんて証明されてない等書き込む方々は理解しているのでしょうか
>
> 犠牲者を一人でも増やしたくない、自分もその一人になりたくないと思う人たちがたとえ確証のないことでもかじりついて、すがる思いで投稿し、意見を交わす場としてここがあるんじゃないですか？
> おびえすぎ、大げさすぎ、もとからこんな雲ありえないと仰る方々は、もとよりスルーしていただきたいものです
>
> しかし投稿側も、最近は明らかに気象性らしいものばかりになってきています
> もう少し落ち着いて判断して投稿お願いします
>
> 下のスレが流れてしまい申し訳ないですが、以上です

あなたの言う通りですよ。
2ちゃんと勘違いしている輩が多く、荒れてますね。
何年か前は荒らしや批判なんてほとんどありませんでしたよ。

Re^2: この掲示板の意味

私は初心者なので口出しは出来ないのですが私のように
｢地震雲かな??｣
とおもい投稿させて頂きとても親切に教えてくれるかたもたくさんいますがたまに
｢初心者は載せるな｣とか
｢もう来るな｣
などひどい書きこみがあり私は
｢地震雲かな??｣
と思っても載せにくくなりました。
こういった方々は他にもいらっしゃるとおもいます。
私は地震雲を少しでも理解し皆様の役にたちたいと思っているのでなんだかガッカリです。
初心者でも誹謗中傷のない掲示板になってもらえたらと私は思っています。

Re^2: この掲示板の意味

すでに海外の研究で分かっている事ですが, 地震雲というのは地球の地表・そして地核下のマントルなどの変化によって生じる現象の１つです.

地球には太陽から数多くの電磁波が降り注ぎますが, それらのうち, 地球の磁力自体に影響を与えるものがあると言われています.

それらの電磁波から発生する地磁気の動きがプレートの下に溜まることで地震が引き起こされるという理論があります.

この理論によると, 地震の発生と同じタイミングで(近いという意味)プレート下のエネルギーストレスが発散されていきます.

このことによる地震雲の発生メカニズムには複数あると思われますが, そのうちの代表的なものは, 地表付近から水蒸気が発生し, それが雲になるというもので, このことを利用してすでに海外では地震の予知が行われています.
------------------
地震雲に対して, 科学的根拠がないという事は言えないでしょう.
少なくとも, 現在その発生メカニズムに対して, 一定の成果は得られているわけで, いずれ地震雲の発生において科学的な根拠が証明される時がくるでしょう.

(もし, あなたが地震雲について興味があるなら, wikipediaの雲のページで気象性の雲について学んだり, それから図書館に行って関連の本を探す事もできます. これらは原則無料のサービスですよ)

Re^3: この掲示板の意味

> すでに海外の研究で分かっている事ですが, 地震雲というのは地球の地表・そして地核下のマントルなどの変化によって生じる現象の１つです.
>
> 地球には太陽から数多くの電磁波が降り注ぎますが, それらのうち, 地球の磁力自体に影響を与えるものがあると言われています.
>
> それらの電磁波から発生する地磁気の動きがプレートの下に溜まることで地震が引き起こされるという理論があります.
>
> この理論によると, 地震の発生と同じタイミングで(近いという意味)プレート下のエネルギーストレスが発散されていきます.
>
> このことによる地震雲の発生メカニズムには複数あると思われますが, そのうちの代表的なものは, 地表付近から水蒸気が発生し, それが雲になるというもので, このことを利用してすでに海外では地震の予知が行われています.
> ------------------
> 地震雲に対して, 科学的根拠がないという事は言えないでしょう.
> 少なくとも, 現在その発生メカニズムに対して, 一定の成果は得られているわけで, いずれ地震雲の発生において科学的な根拠が証明される時がくるでしょう.
>
> (もし, あなたが地震雲について興味があるなら, wikipediaの雲のページで気象性の雲について学んだり, それから図書館に行って関連の本を探す事もできます. これらは原則無料のサービスですよ)

ある程度つながりが証明されているのは存じていますが、ハッキリと地震雲が現れた＝地震が来るとまだ断言できる段階ではないとか

早くそういう時期がきてもらいたいものですね

Re: ハナマキ様

私は、怪しい雲の写真は撮ったことがないので、いつもすごいなーと思いながらこの掲示板を見させていただいてます。住んでいるあたりで怪しい雲の写真が載っていると、夜でもすぐに食糧の買い出しに行き、懐中電灯を枕元に置いて寝ます。何もおこらなければそれでいいのです。自分が見つけられない分、皆さんの怪しい雲の写真はとても貴重に思えます。助けられています。

Re^2: ハナマキ様

> 私は、怪しい雲の写真は撮ったことがないので、いつもすごいなーと思いながらこの掲示板を見させていただいてます。住んでいるあたりで怪しい雲の写真が載っていると、夜でもすぐに食糧の買い出しに行き、懐中電灯を枕元に置いて寝ます。何もおこらなければそれでいいのです。自分が見つけられない分、皆さんの怪しい雲の写真はとても貴重に思えます。助けられています。

そうです
とにかくこなければ、無駄に騒いでしまってもかまわないのです
ですから、ちらとでも怪しそうなものがあればみなさんには投稿願いたいですが、それでもある程度、ご自分で判断していただきたいとも思っています
どうであれ、とにかく最低限の準備はしておきましょうね