地震雲掲示板

地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。

過去ログ

2009年12月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。



記事一覧

最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。 スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。

地震雲だったんだ? (12)

NO.441 kero 2009/12/19 Sat 16:30 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 12月15日16時頃、スペアリブみたいな雲だったんで撮影しました。
静岡県三島市の空です。
気になったので、ネットで地震雲の画像を検索してたら、似たような画像があったのでおどろきました。


レスの表示・非表示

Re: 地震雲だったんだ?

NO.442 ヨッチャン 2009/12/19 Sat 20:11 編集
  • 返信する

これぐらいでしょう 地震雲と呼べるのは・・

あとは便乗、普通の雲だぜ


Re^2: 地震雲だったんだ?

NO.453 ライダー 2009/12/20 Sun 09:58 編集
  • 返信する

放射状形地震雲
カメラを向けた方向が震源地


Re^3: 地震雲だったんだ?

NO.454 kero 2009/12/20 Sun 10:46 編集
  • 返信する

> 放射状形地震雲
> カメラを向けた方向が震源地

確かに伊東方面ですね。


Re: 地震雲だったんだ?

NO.455 sento29laus◆PxAOHU.zVE 2009/12/20 Sun 12:09 編集
  • 返信する

> 12月15日16時頃、スペアリブみたいな雲だったんで撮影しました。
> 静岡県三島市の空です。
> 気になったので、ネットで地震雲の画像を検索してたら、似たような画像があったのでおどろきました。
>>NO.441 kero様
【拝啓】kero様始めまして、私のハンドルネーム
はsento29lausと申します。どうぞ宜しくお願い
致します。私はテレビ、インターネット等で
地震雲の話題を取り上げるかなり前から私独自で
【地震と地震雲との信憑性】とに付いて【研究】
している者です。貴方様がN0.441に投稿され
ていました写真は私は正真正銘の【地震雲】の
写真!!だと思います。私は今起きている地震の
この雲が【源】ではないかと思います。私はこの
写真は地震雲としまして非常に大切な【資料】だ
と思いますのでどうか大事に取り扱って頂きたい
と思います。貴方様の写真より前からおもに千葉
見を中心としまして数々の地震雲の色々の写真が
投稿されていましたが、私が【鑑定】した所では
少し変な云いかたに聞こえるかも知れませんけれ
ど、まだ【赤ん坊】の写真ばかりです。これは
どのような事かと申しますとまだ【完全】に雲
自体の姿が地震雲の形にまだ【完成】していない
という事です。大変文章が長く・・・ここで・・
非常に解り安い例え、後でこの掲示板上のN0.
410 千葉県民という方が投稿されています写真を
御覧頂ければ私の伝えたい事が理解出来るはず
だと思います。私はこの写真も恐らく地震雲の
写真ではないかと思いますが、さきほど申した
ようにまだ【完全】な姿の地震雲の【写真では】
ないと云う事になります。私の計算では写真を
撮られてから完全な地震雲の姿に完成するまで
約【3日間】位かかっていたでしょう・・・・
【敬具】N0.441 kero様へ
sento29lausより


Re^2: 地震雲だったんだ?

NO.456 sento29laus◆PxAOHU.zVE 2009/12/20 Sun 12:13 編集
  • 返信する

> > 12月15日16時頃、スペアリブみたいな雲だったんで撮影しました。
> > 静岡県三島市の空です。
> > 気になったので、ネットで地震雲の画像を検索してたら、似たような画像があったのでおどろきました。
> >>NO.441 kero様
> 【拝啓】kero様始めまして、私のハンドルネーム
> はsento29lausと申します。どうぞ宜しくお願い
> 致します。私はテレビ、インターネット等で
> 地震雲の話題を取り上げるかなり前から私独自で
> 【地震と地震雲との信憑性】とに付いて【研究】
> している者です。貴方様がN0.441に投稿され
> ていました写真は私は正真正銘の【地震雲】の
> 写真!!だと思います。私は今起きている地震の
> この雲が【源】ではないかと思います。私はこの
> 写真は地震雲としまして非常に大切な【資料】だ
> と思いますのでどうか大事に取り扱って頂きたい
> と思います。貴方様の写真より前からおもに千葉
> 見を中心としまして数々の地震雲の色々の写真が
> 投稿されていましたが、私が【鑑定】した所では
> 少し変な云いかたに聞こえるかも知れませんけれ
> ど、まだ【赤ん坊】の写真ばかりです。これは
> どのような事かと申しますとまだ【完全】に雲
> 自体の姿が地震雲の形にまだ【完成】していない
> という事です。大変文章が長く・・・ここで・・
> 非常に解り安い例え、後でこの掲示板上のN0.
> 410 千葉県民という方が投稿されています写真を
> 御覧頂ければ私の伝えたい事が理解出来るはず
> だと思います。私はこの写真も恐らく地震雲の
> 写真ではないかと思いますが、さきほど申した
> ようにまだ【完全】な姿の地震雲の【写真では】
> ないと云う事になります。私の計算では写真を
> 撮られてから完全な地震雲の姿に完成するまで
> 約【3日間】位かかっていたでしょう・・・・
> 【敬具】N0.441 kero様へ
> sento29lausより


Re^2: 地震雲だったんだ?

NO.473 千葉県民支持派 2009/12/21 Mon 01:33 編集
  • 返信する

あんた!みんなをけなしているわ〜!
みんなを敵にしちゃったね〜!
凛さんや、確か市原市さんも千葉県ですか?
怒っていますよ〜!


Re: 地震雲だったんだ?

NO.463 こ 2009/12/20 Sun 21:47 編集
  • 返信する

十勝沖地震の前兆雲のサイトです。
ご参考までに。
似たタイプの雲がやっぱり出たようです。

promises.cool.ne.jp/trd030921.html


Re: 地震雲だったんだ?

NO.467 普通の意見 2009/12/20 Sun 22:57 編集
  • 返信する

だったんだじゃ意味ないと気がするんだけど。
すぐ投稿してもらっていい?

そんなんじゃ無意味だわ。


Re^2: 地震雲だったんだ?

NO.472 シルバーフォックス 2009/12/21 Mon 01:16 編集
  • 返信する

> だったんだじゃ意味ないと気がするんだけど。
> すぐ投稿してもらっていい?
>
> そんなんじゃ無意味だわ。

確かにその通り。


Re: 地震雲だったんだ?

NO.480 たか 2009/12/21 Mon 12:28 編集
  • 返信する

この写真は地震雲です!かなりの大きなパワーが感じとれました!ここ数週間はきおつけてくださいっ


Re: 地震雲だったんだ?

NO.494 ほあまん 2009/12/22 Tue 08:34 編集
  • 返信する

もっと早く投稿しろよ!!後出し反則
これからは気をつけろ


Re^2: 地震雲だったんだ?

NO.723 か 2009/12/28 Mon 00:49 編集
  • 返信する

> もっと早く投稿しろよ!!後出し反則
> これからは気をつけろ

撮って直ぐに投稿したって,どうせ貴方達じゃ,「ただの飛行機雲だ」とか「普通の雲」とか言うんでしょ?
貴方達の方が意味ないんじゃない?
どの雲見たって同じに見えるなら,此処に来てる意味ないよね。

真剣に聞いてるんだから,真剣に答えてあげなよ。

貴方達だって,事前に地震雲の写真なんか投稿した事ないんだから。
そういうのはちゃんと撮ってから言おうね?


▲ページTOPへ

ニセモノ職人さんへ (0)

NO.431 モンスター 2009/12/19 Sat 09:55 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

場所を教えて下さい。

お願いします。


レスの表示・非表示

▲ページTOPへ

宮崎で地震雲? (2)

NO.429 たかちゃん 2009/12/19 Sat 06:03 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 宮崎県の県北で12月17日16時12分に
雲が動かず
撮影の真上(北東)から山の方角(南西)に雲が見えました。
まさか当日・翌朝に伊豆や関東で震度5弱、震度4の地震があるなんて・・・
これって地震雲なんですか?


レスの表示・非表示

Re: 宮崎で地震雲?

NO.433 sento29laus◆PxAOHU.zVE 2009/12/19 Sat 10:11 編集
  • 返信する

> 宮崎県の県北で12月17日16時12分に
> 雲が動かず
> 撮影の真上(北東)から山の方角(南西)に雲が見えました。
> まさか当日・翌朝に伊豆や関東で震度5弱、震度4の地震があるなんて・・・
> これって地震雲なんですか?
>>N0.429 たかちゃん様
【拝啓】始めまして、私のハンドルネームは
sento29lausと申します。どうぞ宜しくお願い
致します。私の自己紹介を致したいと思います。
私は、テレビインターネット等で地震雲の話題
を取上げるかなり前から私独自に【地震と地震
雲との信憑性】に付いて【研究】している者です
N0.429様の投稿されていました写真を拝見させ
て頂きました。私は、当たらしいタイプの【地震雲】の写真ではないかと思います。私の今までの
研究ですと何も【地震雲】とは必ずしも震源地の
上空だけに現れるだけではありませんやはり私は
この程度の地震雲の規模でしたら私はせいぜい
大きくても【震度4弱ないし5】くらいだと私は
思います。それから、最後に肝心な事を申して
おきたいと、思います。地震雲という雲はあまり
高い上空には発生【10000】メートル以上
では起きません【敬具】N0.429様
sento29lausより


Re^2: 宮崎で地震雲?

NO.434 sento29laus◆PxAOHU.zVE 2009/12/19 Sat 10:13 編集
  • 返信する

> > 宮崎県の県北で12月17日16時12分に
> > 雲が動かず
> > 撮影の真上(北東)から山の方角(南西)に雲が見えました。
> > まさか当日・翌朝に伊豆や関東で震度5弱、震度4の地震があるなんて・・・
> > これって地震雲なんですか?
> >>N0.429 たかちゃん様
> 【拝啓】始めまして、私のハンドルネームは
> sento29lausと申します。どうぞ宜しくお願い
> 致します。私の自己紹介を致したいと思います。
> 私は、テレビインターネット等で地震雲の話題
> を取上げるかなり前から私独自に【地震と地震
> 雲との信憑性】に付いて【研究】している者です
> N0.429様の投稿されていました写真を拝見させ
> て頂きました。私は、当たらしいタイプの【地震雲】の写真ではないかと思います。私の今までの
> 研究ですと何も【地震雲】とは必ずしも震源地の
> 上空だけに現れるだけではありませんやはり私は
> この程度の地震雲の規模でしたら私はせいぜい
> 大きくても【震度4弱ないし5】くらいだと私は
> 思います。それから、最後に肝心な事を申して
> おきたいと、思います。地震雲という雲はあまり
> 高い上空には発生【10000】メートル以上
> では起きません【敬具】N0.429様
> sento29lausより


▲ページTOPへ

12/15撮影 地震雲ですか? (8)

NO.412 ニセモノ職人 2009/12/18 Fri 22:27 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 135kb 北西の空に午後三時ごろから五時頃まで現れていました。


レスの表示・非表示

Re: 12/15撮影 地震雲ですか?

NO.419 うた 2009/12/18 Fri 23:26 編集
  • 返信する

> 北西の空に午後三時ごろから五時頃まで現れていました。
私もみたんですよ! すぐに雲に隠れてしまって見えなくなってしまったので目の錯覚かと…


Re^2: 12/15撮影 地震雲ですか?

NO.423 ラーメン大好き小池さん 2009/12/19 Sat 00:06 編集
  • 返信する

これは…気をつけたほうがいいです、ハイ


Re: 12/15撮影 地震雲ですか?

NO.425 ええ 2009/12/19 Sat 00:22 編集
  • 返信する

> 北西の空に午後三時ごろから五時頃まで現れていました。

どこですか場所は?


Re^2: 12/15撮影 地震雲ですか

NO.428 シルバーフォックス 2009/12/19 Sat 01:14 編集
  • 返信する

同じく場所を知りたいですね。お願い致します。


Re^3: 12/15撮影 地震雲ですか

NO.430 うた 2009/12/19 Sat 08:06 編集
  • 返信する

私が見た場所は埼玉県狭山市です


Re^3: 12/15撮影 地震雲ですか

NO.461 (`・ω・)/~~~神奈川 2009/12/20 Sun 14:52 編集
  • 返信する

> 同じく場所を知りたいですね。お願い致します。

写真下の家をたよりに
ストリートビューとかで
探すしかないな、、、


Re: 12/15撮影 地震雲ですか?

NO.443 武装玉 2009/12/19 Sat 20:15 編集
  • 返信する

陽に焼けた飛行機雲


Re^2: 12/15撮影 地震雲ですか

NO.447 匿名 2009/12/19 Sat 22:18 編集
  • 返信する

陽に焼けた飛行機雲

縦一本のやつは飛行機雲だがろうが…
気になるのは横に何本も出てる雲のほうだよね!
だろ?スレ主さん。


▲ページTOPへ

3本のスジ雲 (2)

NO.405 トシ 2009/12/18 Fri 21:18 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 東京渋谷区12月15日 PM7:45の画像です


レスの表示・非表示

Re: 3本のスジ雲

NO.435 sento29laus◆PxAOHU.zVE 2009/12/19 Sat 10:52 編集
  • 返信する

> 東京渋谷区12月15日 PM7:45の画像です
>>N0.405 トシ様
【拝啓】始めまして、私のハンドルネームは
sento29lausと申しますどうぞ宜しくお願い
致します。私の自己紹介を致したいと思います。
私はテレビ、インターネット等で地震雲の話題
を取上げるかなり前から私独自に【地震と地震雲との信憑性】に付いて【研究】している者です
私は、貴方様がN0.405の所に投稿されていました写真こそが!!私は今テレビ等で取上げている
伊豆東方沖地震の【地震雲の写真】!!ではない
かと私は思います。私が写真を拝見させていただいた限りではあまり雲が発生している【高度】も
私は、さほど高いようには思われませんようなの
で、注意地震雲の高さは最低でも私は【10000】メートル以下・・・・【敬具】NO.405様へ
sento29lausより


Re^2: 3本のスジ雲

NO.439 トシ 2009/12/19 Sat 15:18 編集
  • 返信する

sento29laus 様

とても参考になりました!
これからも妙な雲を見かけたら投稿したいと思います。


▲ページTOPへ

これはどうでしょうか (11)

NO.400 千葉市 2009/12/18 Fri 20:24 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 16時くらいに撮影
1時間くらい変化なし…

千葉県です


レスの表示・非表示

Re: これはどうでしょうか

NO.401 市原市地区 2009/12/18 Fri 20:35 編集
  • 返信する

雲 180kb > 16時くらいに撮影
> 1時間くらい変化なし…
>
> 千葉県です

おいおい!!この画像千葉県民さんがさっき1回載せた画像じゃないですか?えっ!パクリ?


Re^2: これはどうでしょうか

NO.402 市原市 2009/12/18 Fri 20:56 編集
  • 返信する

市原市でも確認できましたよ! 千葉市でも確認できました! 怖かったです。


Re^2: これはどうでしょうか

NO.436 陪審員 2009/12/19 Sat 10:58 編集
  • 返信する

どう見ても
千葉県民さんの上記409 410と
同じ条件で撮影されてるんでパクリでしょう

オリジナル撮影日時 : 2009:12:18 15:04:00
機材 : Docomo P07A
シャッタースピード : 1/1351秒
レンズ絞り値 : F2.8
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 中央重点測光
フラッシュ : オフ(自動)
レンズの焦点距離 : 4.20(mm)

別の人が同じ時間、同じ機材で同じ場所で
撮影したとは普通考えにくいですね。

管理人さん
このスレ削除したほうがいいんでは?


Re^3: これはどうでしょうか

NO.438 千葉県民 2009/12/19 Sat 14:37 編集
  • 返信する

> どう見ても
> 千葉県民さんの上記409 410と
> 同じ条件で撮影されてるんでパクリでしょう
>
> オリジナル撮影日時 : 2009:12:18 15:04:00
> 機材 : Docomo P07A
> シャッタースピード : 1/1351秒
> レンズ絞り値 : F2.8
> 露光補正量 : EV0.0
> 開放F値 : F2.8
> 自動露出測光モード : 中央重点測光
> フラッシュ : オフ(自動)
> レンズの焦点距離 : 4.20(mm)
>
> 別の人が同じ時間、同じ機材で同じ場所で
> 撮影したとは普通考えにくいですね。
>
> 管理人さん
> このスレ削除したほうがいいんでは?

別にいいけどね。別に〜!調べて頂いてありがとうございます。


Re: これはどうでしょうか

NO.407 さる 2009/12/18 Fri 21:36 編集
  • 返信する

これ ただ天候が不安定なだけ 気象性


Re^2: これはどうでしょうか

NO.411 市原市 2009/12/18 Fri 22:24 編集
  • 返信する

そうなんですか! 市原市では雨や雹や雪や雷雨はありませんでした。


Re^3: これはどうでしょうか

NO.444 さる 2009/12/19 Sat 20:17 編集
  • 返信する

天候が不安定  意味わかります?
別に雨や雷雨とは言わないよ


Re^4: これはどうでしょうか

NO.450 凜 2009/12/19 Sat 22:43 編集
  • 返信する

> 天候が不安定  意味わかります?
> 別に雨や雷雨とは言わないよ

天候が不安定とは?どのような状況か教えてください。具体的にお願いします。


Re: これはどうでしょうか

NO.416 なに〜! 2009/12/18 Fri 22:49 編集
  • 返信する

HN千葉市さん!!パクリじゃないですか!パクリ!画像パクリです。


Re: これはどうでしょうか

NO.422 四街道市住民派 2009/12/19 Sat 00:06 編集
  • 返信する

パクリってどう?気分いい?自分だよ!千葉市さん!!


Re: これはどうでしょうか

NO.426 広島県福山人 2009/12/19 Sat 00:49 編集
  • 返信する

> 16時くらいに撮影
> 1時間くらい変化なし…
>
> 千葉県です

私見ました!1回確か千葉県民が画像載せたのを。千葉県民さんは再度載せていらっしゃっていましたが納得。画像が2枚貼り付けしていましたね。


▲ページTOPへ

3日前だったけど… (1)

NO.393 レイレイ 2009/12/18 Fri 19:19 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 朝8時頃、南アルプス市西の方向に飛行機雲にしては変だなと思い撮りました。出勤時だったのでどのくらいの時間あったかはわかりませんが、関係ないのでしょうかね?


レスの表示・非表示

Re: 3日前だったけど…

NO.394 杏奈 2009/12/18 Fri 20:04 編集
  • 返信する

> 朝8時頃、南アルプス市西の方向に飛行機雲にしては変だなと思い撮りました。出勤時だったのでどのくらいの時間あったかはわかりませんが、関係ないのでしょうかね?

関係大有りだと思います。すごい雲ですね。。。


▲ページTOPへ

気味悪いと直観的に感じました (0)

NO.391 らまもも 2009/12/18 Fri 18:32 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

16:00過ぎ電車の中から。千葉県総武線から。市川ー船橋間
みなさんと同じ雲ですね。
この先もだんだん太くなって永遠に繋がってました。一番先には竜の頭があるのかと思いました。


レスの表示・非表示

▲ページTOPへ

これも皆さんが見たのと同じ雲かも (1)

NO.390 ネコバ 2009/12/18 Fri 18:02 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 多摩からみた東京湾方面、
時間はpm4時過ぎです。
(朝焼けのような色でした)


レスの表示・非表示

Re: これも皆さんが見たのと同じ

NO.420 しょう 2009/12/18 Fri 23:52 編集
  • 返信する

> 多摩からみた東京湾方面、
> 時間はpm4時過ぎです。
> (朝焼けのような色でした)横浜からも見えました。重苦しい嫌な雲で家族みんなで警戒してます。走行中だったので画像ないですが。


▲ページTOPへ

雲の下2 (3)

NO.389 南川◆lfbxPHjxmA 2009/12/18 Fri 17:31 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 山武郡より撮影
(16:30頃)


レスの表示・非表示

Re: 雲の下2

NO.414 体感派 2009/12/18 Fri 22:40 編集
  • 返信する

> 山武郡より撮影
> (16:30頃)
突然すみません。このたび地震にみまわれた方々、本当に驚かれたことでしょう。大変でしたね。心からお見舞い申し上げます。私は、中越地震にあってから雲をいつもみるよたいになりました。 私は地震前に必ず 身体に異変がおきます ので、体感派というのかもしれません。 昨日夕方 の体感で、 東京か大阪か と 冷や汗をかきながら 家の中で うろうろしていました 伊豆 と 口からでました 信じていただけないことを承知でうっています いままで大地震の前 体感が一度もはずれたことはありません 群発で終わるといっている方もおられましたが 今日 一昨日から昨夜の 耳鳴りは止まったものの 左足 左腹部から ジンジンまきあげるような 感覚 音に変換できるほどの感覚が 続いています。 駿河湾相模湾、という言葉が、今年の春から、ずっと聞こえています。(これも、頭がおかしいんじゃない?といわれるのを承知でうっています、自分としても、身体の感覚はしんじがたく、??状態で、中越地震前から、何回も病院で検査をうけました、、やはり中越地震はきました、、が機能は正常という結果でした) まだ揺れるとおもいます。被害が最小限でありますよう、また、なにもないことを祈ります。 ご注意ください。 写真ものせないのに、 長々と失礼いたしました。


Re^2: 雲の下2

NO.421 さくら 2009/12/19 Sat 00:02 編集
  • 返信する

> > 山武郡より撮影
> > (16:30頃)
> 突然すみません。このたび地震にみまわれた方々、本当に驚かれたことでしょう。大変でしたね。心からお見舞い申し上げます。私は、中越地震にあってから雲をいつもみるよたいになりました。 私は地震前に必ず 身体に異変がおきます ので、体感派というのかもしれません。 昨日夕方 の体感で、 東京か大阪か と 冷や汗をかきながら 家の中で うろうろしていました 伊豆 と 口からでました 信じていただけないことを承知でうっています いままで大地震の前 体感が一度もはずれたことはありません 群発で終わるといっている方もおられましたが 今日 一昨日から昨夜の 耳鳴りは止まったものの 左足 左腹部から ジンジンまきあげるような 感覚 音に変換できるほどの感覚が 続いています。 駿河湾相模湾、という言葉が、今年の春から、ずっと聞こえています。(これも、頭がおかしいんじゃない?といわれるのを承知でうっています、自分としても、身体の感覚はしんじがたく、??状態で、中越地震前から、何回も病院で検査をうけました、、やはり中越地震はきました、、が機能は正常という結果でした) まだ揺れるとおもいます。被害が最小限でありますよう、また、なにもないことを祈ります。 ご注意ください。 写真ものせないのに、 長々と失礼いたしました。 いえ、そういう方がいると思います。私は高齢者ですが同じ経験を常に持っています。他人様には言いづらいですが私の家族は信じてくれています。阪神大震災のときはいとこに信じてもらい、高速道落下の数十分前に通過し助かったケースがありました。信じてくれる人はいますから頑張ってください


Re^3: 雲の下2

NO.437 体感派 2009/12/19 Sat 13:59 編集
  • 返信する

> > > 山武郡より撮影
> > (16:30頃)
いえ、そういう方がいると思います。私は高齢者ですが同じ経験を常に持っています。他人様には言いづらいですが私の家族は信じてくれています。阪神大震災のときはいとこに信じてもらい、高速道落下の数十分前に通過し助かったケースがありました。信じてくれる人はいますから頑張ってください

さくら様 大変ありがとうございました。 感激いたしました。 素晴らしいご家族にかこまれ、お幸せですね。 私も、他人様にはいえませんが、家族には地震がくる(また、水害、他に、危険が迫っているとき)前に知らせています。 はじめのころは笑われていましたが、いつも的中するので今では家族は信じてくれるようになりました。 信じてくれる家族に、深く感謝しています。 さくら様、そしてご家族の皆様が、おすこやかでありますよう、お祈り申し上げます。 敬具


▲ページTOPへ

前10件
(111-120/222)
次10件

地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!

地震雲以外の
前兆報告はこちらへ

携帯からもアクセス可能

携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。


http://kumo.j-jis.com/


こちらもお願いします

関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら


地震雲の参考資料集

「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。


発生地震の確認

みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!

揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。

直近の発生地震

ソーシャルブックマーク

  • Yahoo!ブックマーク