Re: ２度目…

> 土曜日の地震の数時間前にも、こんな感じのコッペパン状の雲を見ました。今回は忘れずにパシャリ。福島県大熊町１１：４５頃。東北方向。

tenki.jp/earthquake/detail-2293.html
2010年3月14日（日） 17時8分 福島県沖 M6.6 震度5弱
が発生したので余震などはあると思いますが、
今回撮影された雲は地震雲ではありません。

wapichan.sakura.ne.jp/un.htm
波状雲【はじょううん】
【写真6】層積雲の波状雲。「うね雲」と呼ぶ。に酷似。

たくさんの雲片が集まって波のような形になったものです。
雲の出ている日は非常に高い確率で見ることができます。

Ｍ7．74様

いつも 熱心なコメントありがとうございます。（参考資料や記事は 勉強になります）

ですが…
いつも、《地震雲ではありません。》
と→はっきり言い切るスタイルは→（他の方々からも指摘されている様に）…いかがなものでしょうか！？
おっしゃる様に…
《波状雲》《断層雲》《筋雲》→気象性かもしれませんし
【飛行機雲に見える雲にしても】→飛行機雲かもしれません
でも……
もしかして…体感的に→『地震雲かも！？』って感じたのであれば→そうかもしれないですよね！？

全てを→《地震雲は都市伝説！》と持論で片付けてしまうと…《このページは→無用》っていう事になってしまいますので…

地震体験者の方々が撮影された貴重な写真を 参考にさせていただける この《地震雲》のページを 誰もが 気軽に投稿出来るものにしていきましょう！

よろしくお願いします！

Re: Ｍ7．74様

> いつも 熱心なコメントありがとうございます。（参考資料や記事は 勉強になります）
>
> ですが…
> いつも、《地震雲ではありません。》
> と→はっきり言い切るスタイルは→（他の方々からも指摘されている様に）…いかがなものでしょうか！？
> おっしゃる様に…
> 《波状雲》《断層雲》《筋雲》→気象性かもしれませんし
> 【飛行機雲に見える雲にしても】→飛行機雲かもしれません
> でも……
> もしかして…体感的に→『地震雲かも！？』って感じたのであれば→そうかもしれないですよね！？
>
> 全てを→《地震雲は都市伝説！》と持論で片付けてしまうと…《このページは→無用》っていう事になってしまいますので…
>
> 地震体験者の方々が撮影された貴重な写真を 参考にさせていただける この《地震雲》のページを 誰もが 気軽に投稿出来るものにしていきましょう！
>
> よろしくお願いします！

↑同感
もう地震雲を都市伝説だと思ってるなら7.74は書き込みしなくていーよ！

Re^2: Ｍ7．74様

↑↑↑↑↑↑↑↑↑

さらに同意。

M7.74 さんは
知識を書き込んでるつもりかも知れないけど、孤独だよ。

もう、いい加減
暇人と思われても仕方ないかもな…

地震雲を都市伝説と思うのは自由。

だけどここは
否定と肯定を繰り返す場ではないはず。

地震雲と思う情報を持ち寄り、掲示する 場のはず。

『地震雲掲示板』

ですから。

M7.74さん、
文面から見ても
あなたはそんな簡単なことがわからないほど、頭の悪い人じゃないはずだよね？

Re^3: Ｍ7．74様

いや…
絶対ヒマ人のニートだって！
現実の世界では誰にも文句のひとつも言えないオドオドした小心者だよ。
そうゆうキチガイに限ってネットで強がりたがる。

Re^4: Ｍ7．74様

> いや…
> 絶対ヒマ人のニートだって！
> 現実の世界では誰にも文句のひとつも言えないオドオドした小心者だよ。
> そうゆうキチガイに限ってネットで強がりたがる。

不覚にも笑ってしまったw
皆さん辛口ですね(^^;)

でも、確かに地震雲は都市伝説と言っているなら、なぜ7.74さんはココを見ているのでしょうか？
おそらく否定する為だけにきていると思いますが…

Re: Ｍ7．74様

> 全てを→《地震雲は都市伝説！》と持論で片付けてしまう

全てを都市伝説として片付けてはいません。
「むしろ信じる派です」
を記事検索して頂ければ判ると思いますが、
地震雲肯定派です。

地震雲は『地震雲の形図鑑』『地震雲の参考資料集』には掲載されていない形で存在します。

Re^2: Ｍ7．74様

> 全てを都市伝説として片付けてはいません。
> 「むしろ信じる派です」
> を記事検索して頂ければ判ると思いますが、地震雲肯定派です。

私としては、人をｷﾁｶﾞｲ扱いする無駄なレスよりは、M7.74サンの様にきちんと説明してくれるレスの方が役に立つと思います。

地震雲肯定派って事も過去のレスで知ってますし、今後私が『地震雲？』な写真を貼った際には是非ともレス付けて欲しいと思ってます。

自分が投稿した地震雲を否定されて悔しがってる人が多様に感じます。
地震なんて来ない方が良いのに…

とりあえず、情報交換と備える事が大切だと思います。

気象性だよってレス付いたとしても、自分が地震雲だって思うなら一応備えたら良いのになーって思います。

長々とすみませんm(_ _)m

ちなみに私的に地震雲は存在すると思います！

Re^3: Ｍ7．74様

だから…
この掲示板は地震雲かどうかを話し合う掲示板じゃないって。

地震雲だと思ったものを載せるだけでいいじゃないですか…。

鑑定など必要ありません。
利用規約や免責事項呼んでますか？

Re^2: Ｍ7．74様

地震雲は『地震雲の形図鑑』『地震雲の参考資料集』には掲載されていない形で存在します｡

と書いてありますが、どのような形があるか知りたいです。

画像や図があれば載せてもらえませんか？
参考にしたいので。

Re^3: Ｍ7．74様

> 地震雲は『地震雲の形図鑑』『地震雲の参考資料集』には掲載されていない形で存在します｡
>
> と書いてありますが、どのような形があるか知りたいです。
>
> 画像や図があれば載せてもらえませんか？
> 参考にしたいので。

ここでは荒れると思うのでメールでお願いします。
eqm774(｀･ω･´)yahoo.co.jp
※(｀･ω･´)は@に変更してください。