Re^3: 環水平アーク多発してます (-)

アークのようなもの自体が発生する条件は, 比較的まれだといえます.
なぜなら, 大気中の氷の粒が同方向を向くような状態がアークを遠くから十分に目撃できるほどの範囲で一瞬でない時間続くというのはまれであるように考えられるからです.

しかし, 実際にそれがどれだけまれであるかを計算するには, 環水平アークが発生する、つまり大気中に同方向を向いた氷の粒が出現するということがどれだけあり得ることなのかがわからなくてはなりません.

このような数値を正確に求める場合, 環水平アークが出現するような気象環境がそもそもどういう原理のものなのかを明らかにしなくてはならないでしょう.

---------------------------

同地点で何回もこのようなまれな現象を観察できるような場合に注意しておかなくてはいけないのは, その場所がもともとその現象を発生させやすい環境なのではないかということです.

また、回数が多くみられたということと, 地震の回数についての同調がどれほどなのかの正確なデータがたとえあったとしても, それは証拠にはならないのです.

もしそれが地震に関連するということが正確に理解できれば, 地震の発生を予知することができるはずです.

地震雲学者の上出孝之氏は地震予知率が8割ほどですが, 氏がこの驚異的と言える予知率を実現させているのは数十年にわたり地震雲と地震の関係を考察し続けているからです.

そのような情報の考察とそれによって得られた理論によって説明できる雲（その他の現象も含む）と地震の関係から出てくるものこそ地震予知であるはずです.

----------------------------

環水平アークの場合, 私としては電磁波の影響で変化した大気によって発生する場合もあるのではないかと考えていますが, しかしそれが事実として観測された後でもそれがどんなメカニズムで説明がつくのかということがなければ予知に結び付けることができないのです.

仮に環水平アークを地震予知の証拠として活用できるようになったのならば, 地震の発生場所や発生規模・発生時期、地下活動の性質などについての情報を推測できるようになるはずです.

そうなれば, そもそも「環水平アークが○回も観測されたから地震が多発する」などという考え方ではなく, 一つ一つの現象に対してそれを発生させた地下活動について考え, そこから地震の発生を予知するように考えられるようになるはずです.
-----------------------

新しい説を唱えるには, 常にそれがいかにして正当なのか, あり得ることなのかを説明する必要があります.

そのためには絶対的な証拠が必要になるはずです.

環水平アークがどのように地震活動に結び付くのか、（もしくは地震予知にとってどんな活用ができるのか）という事には, その説を説明することができるメカニズムを必要とするはずです.

環水平アークをよく観察できる環境は貴重だと思います.(私としては環水平アークはやはりなんらかの形で確実に地震活動と関係していると考えていますので)

必要なのは環水平アークをいかに予知に結び付けるかです.

その貴重な環境でこれから発生するアークと, その後の地震活動との関連を地殻活動の現在の動きとともに考察してぜひ環水平アークを地震予知にとって重要で確実性の高い情報にしてください.