地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１０年５月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
ん？ (7)
飛行機雲ですかね～？
Re: ん？
NO.3477 東名坊主 2010/05/17 Mon 19:13 編集
> 飛行機雲ですかね～？
あ・・ちなみに、今日の夕方の神奈川西部です。
Re^2: ん？
NO.3478 匿名 2010/05/17 Mon 19:23 編集
私も同じく気になります。
Re: ん？
NO.3479 ちぃ 2010/05/17 Mon 19:43 編集
はじめまして。
東名坊主さんが神奈川県西部ということなので
多分、同じ雲だと思います
町田市より 西方向 18：50ごろです
気になったので、写メとりました。
飛行機雲かな？？？
Re^2: ん？
NO.3495 りんりん 2010/05/17 Mon 22:42 編集
あたしも同じ時間帯に見てました！
飛行機雲なのでご安心を(^^)
ちょうど、この雲が作られるのを見てました!!
夕日に反射して綺麗でしたよ。
Re: ん？
NO.3499 は 2010/05/17 Mon 23:32 編集
おいおい 飛行機雲で騒ぐなよ。
Re: ん？
NO.3511 M7,74 2010/05/18 Tue 03:28 編集
> 飛行機雲ですかね～？
いいえ、これはケムトイレルです
Re^2: ん？
NO.3525 ＲＯＢＩＮちゃん 2010/05/18 Tue 11:55 編集
> > 飛行機雲ですかね～？
>
> いいえ、これはケムトイレルです
私もそう思いまーす。
地震雲でしょうか？ (10)
徳島県
18時ごろ
不気味なので投稿してみました。
Re: 地震雲でしょうか？
NO.3483 イルス 2010/05/17 Mon 20:06 編集
> 徳島県
> 18時ごろ
>
> 不気味なので投稿してみました。
見えた方角は？？
Re: 地震雲でしょうか？
NO.3488 コンドロ 2010/05/17 Mon 21:09 編集
> 徳島県
> 18時ごろ
>
> 不気味なので投稿してみました。
不気味だ～！凄い画像っす。
Re: 地震雲でしょうか？
NO.3502 ばか 2010/05/18 Tue 00:19 編集
ひこうきぐも
Re^2: 地震雲でしょうか？
NO.3504 これは！ 2010/05/18 Tue 01:13 編集
シェンロンですね！
消えないうちに世の中から地震を無くしてくださいと願うのです！
Re^2: 地震雲でしょうか？
NO.3508 カバ 2010/05/18 Tue 01:26 編集
> ひこうきぐも
ばかさん、これは竜巻雲だな。
ばかさん、飛行機雲じゃないよ。ｹﾑﾄﾚ批判されたからって八つ当たりはよくないよ。
Re^2: 地震雲でしょうか？
NO.3512 匿名 2010/05/18 Tue 05:22 編集
ひこうきぐも
↑書くなら漢字で書け！
やっぱり…低能だねｗｗ
Re^3: 地震雲でしょうか？
NO.3527 ばか 2010/05/18 Tue 12:00 編集
> ひこうきぐも
>
> ↑書くなら漢字で書け！
> やっぱり…低能だねｗｗ
低脳匿名さん
試しに「飛行機雲」だけ打って投稿してみな。
君のほうが低脳だってわかるから・・
Re: 地震雲でしょうか？
NO.3519 ｋｅｉ2 2010/05/18 Tue 10:03 編集
きれいな雲ですね。これは地震雲じ掲示板では竜巻型に分類されています。これはケムの一つの拡散のタイプです。
Re^2: 地震雲でしょうか？
NO.3526 ＲＯＢＩＮちゃん 2010/05/18 Tue 11:59 編集
> きれいな雲ですね。これは地震雲じ掲示板では竜巻型に分類されています。これはケムの一つの拡散のタイプです。
ｋｅｉ２様に賛成です。
拡散したケムを縦方向に見ると地震雲の分類でいう竜巻雲に似ているのです。
でもそんなに竜巻雲なんて出現するわけないんじゃないかしら。
Re: 地震雲でしょうか？
NO.3531 そろり 2010/05/18 Tue 12:28 編集
竜巻雲なんて言ってる人 時代遅れ
竜巻ぐもなんて存在しませんから
飛行機雲或いは百歩譲ってケムトレイる
んーどうでしょう？ (4)
長崎県佐世保です。
北から南方向に延びてます
鳥栖市からは
NO.3461 おばま 2010/05/17 Mon 16:06 編集
> 長崎県佐世保です。
> 北から南方向に延びてます
東から西に向かって同じような線がみえます
福岡市
NO.3470 れんちぃ 2010/05/17 Mon 18:15 編集
昼頃からずっとですね
福岡市～糸島でも出てました。
北から放射状で飛行機雲とは違いました。
明日から雨みたいだから気象性ですか？
Re:
NO.3481 黒酢 2010/05/17 Mon 19:53 編集
同じ九州で気になったので。
宮崎市では18:30～19:00頃に、空と真っ直ぐに分かれた雲が段になって出ていました。
気付いたのが18:30頃だったので、もっと早い時間から出ていたのかもしれません。
暗くなる前にもう一度確認したのですが、青島方面に黒い雲が縦に段々と積み重なるようにも出ていました。
あまりこういう雲を見たことがないので、何も起こらない事を祈っています。
Re: Re:
NO.3485 瑞希 2010/05/17 Mon 20:45 編集
> 同じ九州で気になったので。
> 宮崎市では18:30～19:00頃に、空と真っ直ぐに分かれた雲が段になって出ていました。
> 気付いたのが18:30頃だったので、もっと早い時間から出ていたのかもしれません。
> 暗くなる前にもう一度確認したのですが、青島方面に黒い雲が縦に段々と積み重なるようにも出ていました。
> あまりこういう雲を見たことがないので、何も起こらない事を祈っています。
春日市でも見ました
放射状になってるので気になります(-"-;)
怪しい１ (4)
埼玉県上尾市からです。
撮った方向は南です。
２枚目
NO.3454 どうですか？# 2010/05/17 Mon 12:38 編集
> 埼玉県上尾市からです。
>
> 撮った方向は南です。
Re: ３枚目
NO.3455 どうですか？# 2010/05/17 Mon 12:39 編集
> > 埼玉県上尾市からです。
> >
> > 撮った方向は南です。
Re^2: ３枚目
NO.3505 なにがですか？ 2010/05/18 Tue 01:15 編集
> > > 埼玉県上尾市からです。
> > >
> > > 撮った方向は南です。
なにかおかしい点でも？
Re^3: ３枚目
NO.3541 コンドロ 2010/05/18 Tue 13:57 編集
> > > > 埼玉県上尾市からです。
> > > >
> > > > 撮った方向は南です。
>
> なにかおかしい点でも？
同様っす。普通の雲しか見えませんが…
地震雲？ (1)
おとといは３９度の発熱があり、寝込んでいましたが、今日は爽やかだと起き上がり、外を見ると。。
南西よりの方向に空一面、このような状態の雲が広がっていました。
鳥取県米子市 午前１１時過ぎ
Re: 地震雲？
NO.3518 多摩国 2010/05/18 Tue 09:44 編集
地震雲って、「なぜこんな形になるの！？」と問い詰めたくなるような形状なんですよね。
この画像の雲もまさにそれだと思います。
大阪京橋 (17)
写真じゃなくてすみません
大阪京橋のホームで19時ごろです
ホームの屋根とビルが邪魔で3本しかみえませんでしたが、くっきりと細く空気を切ったかのような雲でした。また日がかなりしずみかけてるのに異様なダイダイの雲でした。
阪神淡路大震災の横にひろがる放射線に似ていたので2回目の近畿の大地震が来るのではないかと心配です。
なんか同日投稿画像怖いのばかりで余計怖くなりました
Re: 大阪京橋
NO.3438 くりーむ 2010/05/16 Sun 23:45 編集
これ写真ではなくご自身で作ったんですか？
こーゆう風に見えたって事だったらヤバそうですね。。
Re^2: 大阪京橋
NO.3464 あいす 2010/05/17 Mon 16:59 編集
> これ写真ではなくご自身で作ったんですか？
>
> こーゆう風に見えたって事だったらヤバそうですね。。
そうです。つくったものです
本当にくっきりしていて気持ち悪かったです
Re: 大阪京橋
NO.3439 え！ 2010/05/17 Mon 00:39 編集
これ写真なんですか？
こんなにハッキリした雲見た事ないので怖すぎです。 というか、雲に見えない｡｡
Re: 大阪京橋
NO.3450 まさゆき 2010/05/17 Mon 11:21 編集
写真の編集とか
してないのでしたら
見た事がない恐ろしい写真です。
Re: 大阪京橋
NO.3459 じ 2010/05/17 Mon 15:38 編集
飛行機雲が夕日に焼けたもの
Re^2: 大阪京橋
NO.3463 あいす 2010/05/17 Mon 16:58 編集
> 飛行機雲が夕日に焼けたもの
そうだと思いたいのですが放射状に3本の雲はないとおもいます。
あとどれもくっきりしていたので短い時間しかでない飛行機雲にしては不自然だと思います
Re^3: 大阪京橋
NO.3466 ワンツースリー 2010/05/17 Mon 17:04 編集
> > 飛行機雲が夕日に焼けたもの
> そうだと思いたいのですが放射状に3本の雲はないとおもいます。
昨日は飛行機雲沢山でてたよ
放射状に見えるがみんな同一方向に飛んでるんだよ
地球が丸いからそう見えるだけだよ
Re^4: 大阪京橋
NO.3468 弥生 2010/05/17 Mon 17:26 編集
> 地球が丸いからそう見えるだけだよ
違います！
これは飛行機雲なんかではない昨日、私も見ましたが飛行機雲なんかじゃない
Re^5: 大阪京橋
NO.3469 クロちゃん 2010/05/17 Mon 17:41 編集
ハハッ 飛行機雲！ でなきゃケムトレ ハハｯ
Re^6: 大阪京橋
NO.3471 ｼﾛちゃん 2010/05/17 Mon 18:26 編集
ハハッ地震雲！ でなきゃ地震雲ハハッ
Re^5: 大阪京橋
NO.3611 あいす 2010/05/20 Thu 11:11 編集
> > 地球が丸いからそう見えるだけだよ
>
> 違います！
> これは飛行機雲なんかではない昨日、私も見ましたが飛行機雲なんかじゃない
ありがとうございます
私もあれは飛行機雲じゃないと思います
Re^3: 大阪京橋
NO.3486 M7.74 2010/05/17 Mon 21:04 編集
> どれもくっきりしていたので短い時間しかでない飛行機雲にしては不自然だと思います
『飛行機雲は短い時間しかでない』という思い込みは間違いです。
飛行機が長々と雲を引き、それがなかなか消えない時は天候が悪化するという観天望気がある。
１８（火）か１９（水）に大阪では雨が降ると思います。
Re: 大阪京橋
NO.3494 匿名 2010/05/17 Mon 22:12 編集
> 写真じゃなくてすみません
> 大阪京橋のホームで19時ごろです
で、これは写真なんですか？
作られたものですか？
＞写真じゃなくてすみません が気になります。
Re^2: 大阪京橋
NO.3506 いや、だから・・ 2010/05/18 Tue 01:19 編集
> > 写真じゃなくてすみません
> > 大阪京橋のホームで19時ごろです
〉> で、これは写真なんですか？
作られたものですか？
＞写真じゃなくてすみません が気になります。
【つくったものです】と書いてあるようだが…
Re^3: 大阪京橋
NO.3533 匿名 2010/05/18 Tue 12:50 編集
> > > 写真じゃなくてすみません
> > > 大阪京橋のホームで19時ごろです
>
> 〉> で、これは写真なんですか？
> 作られたものですか？
> ＞写真じゃなくてすみません が気になります。
>
> 【つくったものです】と書いてあるようだが…
作ったものを掲載しても何の意味もないような気が・・
Re^4: 大阪京橋
NO.3602 千葉県民 2010/05/20 Thu 00:48 編集
> > > > 写真じゃなくてすみません
> > > > 大阪京橋のホームで19時ごろです
> >
> > 〉> で、これは写真なんですか？
> > 作られたものですか？
> > ＞写真じゃなくてすみません が気になります。
> >
> > 【つくったものです】と書いてあるようだが…
>
> 作ったものを掲載しても何の意味もないような気が・・
匿名さんと同じ！
意味ね～！
Re^5: 大阪京橋
NO.3610 あいす 2010/05/20 Thu 11:08 編集
> > > > > 写真じゃなくてすみません
> > > > > 大阪京橋のホームで19時ごろです
> > >
> > > 〉> で、これは写真なんですか？
> > > 作られたものですか？
> > > ＞写真じゃなくてすみません が気になります。
> > >
> > > 【つくったものです】と書いてあるようだが…
> >
> > 作ったものを掲載しても何の意味もないような気が・・
>
> 匿名さんと同じ！
> 意味ね～！
確かに写真であるのがベストだと思いますが
ないのであれば、ただ見ましたと書くよりイメージ画像を投稿したほうがわかりやすいのではないかと思い、載せました。
反感を買われたのでしたら、謝ります。
雲ではなく月と星 (5)
珍しい位置ですね、一昨日は新月でしたが、ご投稿の皆様の心配をよそに何もありませんでしたね。まあ、毎度毎度新月、満月に地震が起きてるかと言うと起きていない確立のほうが何千何万回たかいですよね？！
Re: 雲ではなく月と星
NO.3434 川崎市高津区です… 2010/05/16 Sun 21:40 編集
> 珍しい位置ですね、一昨日は新月でしたが、ご投稿の皆様の心配をよそに何もありませんでしたね。まあ、毎度毎度新月、満月に地震が起きてるかと言うと起きていない確立→率のほうが何千何万回たかいですよね？！
Re^2: 雲ではなく月と星
NO.3435 やっこ 2010/05/16 Sun 22:26 編集
今夜は金星が月に近づくらしいです。
ウェザーニュースで取り上げてます
Re^3: 雲ではなく月と星
NO.3441 へいおまち 2010/05/17 Mon 02:46 編集
同じく北海道から
Re: 雲ではなく月と星
NO.3442 んん 2010/05/17 Mon 07:43 編集
> 珍しい位置ですね、一昨日は新月でしたが、ご投稿の皆様の心配をよそに何もありませんでしたね。まあ、毎度毎度新月、満月に地震が起きてるかと言うと起きていない確立のほうが何千何万回たかいですよね？！
三重県松阪市の空にも 出てました
Re: 雲ではなく月と星
NO.3444 匿名 2010/05/17 Mon 09:17 編集
でもこれは地震の前兆の写真じゃないよね
わかんないけど (5)
地震と関係あるかわかんないんですが、撮ってみました。小田原市、正午頃、東方向を向いて撮影しました
Re: わかんないけど
NO.3443 ぽん 2010/05/17 Mon 08:51 編集
初めまして。前に投稿して返信0のままだったので削除した画像送ります。とても似ていたもので。この画像は5月9日に神戸の王子動物園からとったものです。
Re^2: わかんないけど
NO.3484 りこ 2010/05/17 Mon 20:22 編集
> 初めまして。前に投稿して返信0のままだったので削除した画像送ります。とても似ていたもので。この画像は5月9日に神戸の王子動物園からとったものです。
似てる！
これは地震雲なんでしょうかね？
Re: わかんないけど
NO.3490 都民 2010/05/17 Mon 21:10 編集
> 地震と関係あるかわかんないんですが、撮ってみました。小田原市、正午頃、東方向を向いて撮影しました
私も昨日の3時頃見ました。なんか怪しいですよね。@二子玉川
Re^2: わかんないけど
NO.3501 ぽん 2010/05/18 Tue 00:09 編集
> > 地震と関係あるかわかんないんですが、撮ってみました。小田原市、正午頃、東方向を向いて撮影しました
> 私も昨日の3時頃見ました。なんか怪しいですよね。@二子玉川
私は和歌山市在中ですが、9日たまたま神戸に遊びに行ってて、、初めて見た雲でした。りこさんのと同じ感じですよね。詳しい方、教えて下さい。
Re: わかんないけど
NO.3712 さらみ 2010/05/23 Sun 23:12 編集
> 地震と関係あるかわかんないんですが、撮ってみました。小田原市、正午頃、東方向を向いて撮影しました
同日 同じような雲を
目撃しました。
こちらは
東京都多摩西部です。
大阪市 (15)
なんかわからんけどとりあえず貼り
Re: 大阪市
NO.3432 心配 2010/05/16 Sun 21:30 編集
私(東大阪市)も見ました。全部で３本出たみたいですね。
なんか気になって…１０日間くらい気を付けとかないと。
気を付けてても仕方ないけど備えておこうと思います。
Re^2: 大阪市
NO.3440 きいろ 2010/05/17 Mon 02:33 編集
空に切れ目が入ってるみたいで不自然でした。備えあればですね
Re^3: 大阪市
NO.3536 ST 2010/05/18 Tue 13:30 編集
> 空に切れ目が入ってるみたいで不自然でした。備えあればですね
------------------
せめて見た日時・方角・雲の走っていた方向を教えてもらいたいのですが.
Re: 大阪市
NO.3445 ミキティ 2010/05/17 Mon 10:23 編集
飛行機雲です
Re^2: 大阪市
NO.3456 弥生 2010/05/17 Mon 13:05 編集
> 飛行機雲です
明らかに飛行機雲ではなかったですよ。
いつもあんな時間・位置に三本もないですから
Re: 大阪市
NO.3458 ばかぴょん 2010/05/17 Mon 15:32 編集
あきらかに飛行機雲
もしかしたらケム
Re: 大阪市
NO.3460 ジャパン 2010/05/17 Mon 15:40 編集
飛行機雲ばっかりだなあ
Re: 大阪市
NO.3462 ワンツースリー 2010/05/17 Mon 16:21 編集
飛行機雲図鑑に載せました
Re^2: 大阪市
NO.3510 からすま 2010/05/18 Tue 02:34 編集
人を侮辱するような書き方すんなよ
飛行機雲だと思うなら
理由書いてくわしく教えてやればいんじゃないのか
心配して投稿してる人もいんだから あまり 侮辱した書きかたは よくねーぞ ばかぴょんなんて名前からふざけてねーか 友達いんのか おい
Re^3: 大阪市
NO.3532 匿名 2010/05/18 Tue 12:31 編集
飛行機雲ですね
Re^3: 大阪市
NO.3538 罵り合いやめよー 2010/05/18 Tue 13:39 編集
心配するような大きな地震が来る前の雲は
誰が見ても圧巻。
こんなささいな雲ならあっても小さな地震。
そして日本では小さな地震は毎日起きてる。
心配する必要ない。ってことでおk?
Re^4: 大阪市
NO.3548 さる 2010/05/18 Tue 15:35 編集
> 心配するような大きな地震が来る前の雲は
> 誰が見ても圧巻。
>
> こんなささいな雲ならあっても小さな地震。
> そして日本では小さな地震は毎日起きてる。
> 心配する必要ない。ってことでおk?
そもそも飛行機雲では地震が起きません
安心ですね
Re: 大阪市
NO.3591 ZACO＠大阪南部 2010/05/19 Wed 13:05 編集
こんにちは。きいろ様、この写真に関しては地震雲の可能性があります。震源地間を架橋するタイプのビーム帯雲かもしれません。
この写真には飛行機雲というには違和感があります。地上から人が見る空の可視範囲で空の端から端まで飛行機が飛ぶのに10分以上はかかるもんなんです。これだけの時間があればその間に上空の風で崩れ乱れてくるもんなんですが、きいろ様の写真ではそれがありません。
もう１つ、これだけ長い飛行機雲ですと、大阪周辺は他の飛行機雲の形跡も残りやすい大気状態のはずです。長時間残ったとしたら上空の風でどんどん崩れて、原形をとどめてない雲もありそうなものですが、写真では奥にかすかに1本残っているものの、それ以外の雲がないですね(ほかの方角に雲があるかもしれませんが)。空にほかの雲がないのに、一本だけ堂々とした飛行機雲が空に一本の線が長く残っている。私が違和感を感じたのはそれです。
このタイプの雲は震源地間を架橋するタイプの雲で、写真の雲自体は大阪周辺の震源を指しているものではないと思います。
ただ震源地はM7であってもおかしくない、芯がしっかりしたビーム帯雲です。震源地は飛行機雲が指向するそれぞれの延長方向の先にあると思います。
この時期の写真と夕焼けの具合から19時前頃の写真と思いますが、この写真の雲はどのような方向を指していたのでしょうか？
雲の向きが東西を指していたか、西南西～東北東を指していたかでずいぶん震源の位置が異なってきます。
きいろ様の撮影した場所の記憶が重要な手がかりになると思います。
Re^2: 大阪市
NO.3614 玄人 2010/05/20 Thu 12:44 編集
飛行機雲に長々と説明ご苦労様
それで地震は？
Re^2: 大阪市
NO.3616 ＲＯＢＩＮちゃん 2010/05/20 Thu 17:03 編集
この時期の大阪で飛行機雲が消えずに残るなんてまずありえない。
ｹﾑﾄﾚｲﾙです。
地震雲か飛行機雲かっていう二者選択しか頭にないから訳が分からなくなるんですよ。ｹﾑﾄﾚｲﾙを選択肢に入れたら納得できるんだけど…
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
