地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１０年５月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
- 「デーヴィッド･アイクの情報」より(23)
- ３月２９日の画像ですが・・・。(26)
- 5／10 18:00過ぎ 小田原～(0)
- 戸塚(0)
- 地震雲？？？(8)
- 地震雲だったかも。(3)
- 縦の雲。地震雲？(5)
- 福岡県春日市南西側の空です(1)
- 5月10日月曜日早朝 湘南にて(5)
- 変な雲(8)
「デーヴィッド･アイクの情報」より (23)
「デーヴィッド･アイクの情報」より
ケ〇トレイル
2010年05月11日 Tweet It!
アルミニウムの影響
(1)最初はアメリカで、次にカナダで、ケ〇トレイルが撒かれてから10年以上になる。
(2)軍用機も商用機も60以上の秘密作戦に関わっている。昨年、ユナイテッド・エアラインのジェット機が黒い気体を撒いているのを飛行機から見た。ケムは空の上を数マイルも続いていた。
(3)この秘密計画は、現在、北アメリカ、ヨーロッパ、オーストラリア、ニュージーランドなＮＡＴＯの国の空中散布機が関わっている。
(4)バリウム、微細なアルミニウムでコートされたファイバーグラス（CHAFF）、放射性トリウム、カドミウム、クロム、ニッケル、乾燥した血液、カビ胞子、黄色カビマイコトキシン、臭化エチレン、ポリマー繊維などが撒かれている。
(5)バリウムは心臓に悪影響を与えることが知られている。
アルミニウムは脳の機能に損傷を与えた歴史がある。アルミニウムはケムに沢山使われている。アルミニウムは地球上でも最も豊富な金属であるが、人間の体は生物学的に全くアルミニウムを必要としない。
アルミニウムは人間には毒である。発がん性、生殖機能損傷、発達阻害、神経損傷などを引き起こし、急性毒性がある。
何年にも渡って、アルミニウムが体に蓄積すると、脳の機能を損傷する。その結果、痴呆となる。これは、アルツハイマーと診断されることがほとんどだが、死後解剖を行えば、違いが分かる。
また、情緒障害、パラノイヤ、物忘れ、言っていることが首尾一貫しない、いらいらする、性格が変わる、などの症状も引き起こす。
これらの病気がここ10年で非常に増加している。
(6) 研究家のClifford Carnicomは10年以上に渡って、これらの空中散布が環境に悪影響を与えるだけでなく、人間の血液に対して影響があることを訴えている。
(7) ケ〇トレイルの毒物は既に我々の全体的な健康を損なっている。
以下の病気が増加している。
１．冠状動脈性心臓病
２．喘息、呼吸器上部の疾病
３．大気汚染の中の粒状物質
みんな、地震雲と感じられる雲の大多数はケ〇トレイルだと思いますよ。
ブログ「つむじ風」より
NO.3252 おばさんライダー 2010/05/12 Wed 11:55 編集
「つむじ風」より
新型インフルエンザとケ〇トレイル！！
2009年5月17日
（写真は大阪府守口市）
とうとう日本でも、人・人感染が始まった新型インフルエンザ！！
巨費と人材を大量投入して水際作戦が、
茶番劇であることが証明された！！
人工散布であれば、水際作戦など所詮、
何の効果も有り得ようはずがない！！
信じようと信じまいと、既に国内感染が始まっていると言うことは、国内にウィルスが多量に『散布』されていることは証明された。感染者は氷山の一角である。潜伏期間は7日間と言われているから、潜在感染者はその何十倍にも及ぶ。これは論理的帰結である。
感染経路はと言うと、特定されていない。渡航ルートではないことははっきりしている。ならば、空中散布しか考えられないではないか。豚が空を飛ぶはずがない。その他考えられるのは、人為以外にない。ワクチンに混入したことも考えられるが（これは実際にあったことである）、感染当事者がワクチンを7 日間以内に投与したとは報じられていないから、可能性は空中散布が最も考えられる。
そこに、ケ〇トレイルが存在する。物証を求めようとすれば、可能だが、その意向は全くない。関係当局には、全くない。だから、素人が推測するのである。
直近でのケ〇トレイルは頻繁だ。空を見上げればケ〇トレイル。あきれてものが言えない。
犯罪捜査は、疑って掛かるのを常套とする。ならば、疑うべきだ。花粉を採取する技術があるのだから、感染地域の空中のゴミ・花粉・異物を徹底採集して、培養検査を丹念に行えば、端緒を得ることが出来るであろう。
ケ〇トレイルは実在する。ドイツ政府が認め、米国政府も気象目的には認めた。様々な機関がその追及をしている。そして、散布物質についても、物証が挙げられている。内部告発もある。その中には、明確にバクテリア・ウィルス散布が言及されている。つまり、自白があり、状況証拠があるのだ。普通はそれらが有れば、捜査を開始するのが、犯罪捜査ではないのか。
いずれにしても、懲りない面々が、しびれを切らして、やりたい放題ではあるが、大した問題ではない。新型インフルエンザは、これまでのインフルエンザに比べて大したものではない。もし罹っても、丁度の休養ぐらいに安静にしていれば済む問題である。まだ、世間が乱痴気騒ぎをしているわけだから、そうもいくまいが、それは騒がすことが目的であるのだから、あきらめて従うしか有るまい。しかし、心配は
無用である。
ケ〇トレイルが、妄想・陰謀として排除する前に、すればいいのだ。
無題
NO.3257 おばさんライダー 2010/05/12 Wed 13:39 編集
削除です
Re: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3253 おばさんライダー 2010/05/12 Wed 11:59 編集
雑誌記事の写真を見て。
あの手厳しい副島 隆彦君でさえケ〇トレイルを
認めちゃいましたよね。しかも新型インフルエンザとの関連性まで。
Re: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3255 某国の安ｱﾙﾊﾞｲﾄ 2010/05/12 Wed 13:26 編集
これは飛行機雲ですね。翌日雨が降りませんでしたか？
雨が降る前日は飛行機雲が写真の様に、いつまでも消えないで残ります。
方向が同じなのは、航路が同じ方向だと思いますし、色々な方向に向いているのは上空の風の流れが違うのではないでしょうか？
何はともあれ地震雲板なので、ご自身のブログに記載したほうがいいですね。
削除希望。
Re: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3256 おばさんライダー 2010/05/12 Wed 13:37 編集
るいネットより
ドイツ主要メディアで報道されたケ〇トレイルの日本語訳
佐藤祥司 09/05/15 AM00 【印刷用へ】
久しぶりの「ケ〇トレイル」の話題です。
こちらも久しぶりの『4つの目で世の中を考える』さんの表題タイトル記事（リンク）です。
以下引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
気象観測用レーダーが、突発的な雲の出現を観測しました。 これはいったいどういうしくみで起きたのでしょう？ どうやらこの雲は、ドイツ軍の実験によって作られたもののようです。 この謎の飛行機雲の正体とその目的は何なのでしょう？ 私たちはその調査に乗り出しました。
気象研究者達はドイツ連邦軍の軍用機が私たちの気象を操作していると推測し、その疑惑が事実であることを確認したのです。
この気象観測用レーダー上のみで観測できるこの不吉な雲は突如として現れ、時に全長３５０Kｍに渡ることもあります。これらの雲が最初に確認されたのは２００５年の夏で、その次に確認されたのは２００６年の３月です。これについてドイツ軍は、オランダとの国境沿いで演習を行っていたことを認めています。
気象学者であるカーステン・ブラント氏は、この謎に対する答を持っています。
彼は、「ドイツ連邦軍は気象操作をしているんです。」とはっきり言います。
さらに彼は続けます。「ポリマー（高分子化合物）や金属の微粒子からなるケ〇トレイル（化学物質でできた飛行機雲）はレーダーを妨害する目的で使われていることは、９７％の確実性をもって証言できます。」
「それが彼らの主要な目的なようですが、それにしてもこの人工の雲の大きさと広がり方には驚くべきものがあります。気象観測用レーダーの映像を見てもわかるように、これらの雲の中には何トンもの物質が散らばっていると推測されます。しかしながら、ドイツ連邦軍は少量の物質しか含まれていないと主張しています。さらに当局の首脳部によればこれに使用されている物質は有害なものではないと主張しています。」
「低空におけるケ〇トレイルの散布も記録されているのです。」
アメリカ合衆国では、これらの軍事行動に対しての抗議活動が長年に渡り、幾度となく行われています。そして、近年ここドイツにおいても「みどりの党」の議員ヨハネス・レメル氏をはじめとする活動を一例として、市民活動も活発化してきました。
Re^2: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3258 おばさんライダー 2010/05/12 Wed 13:42 編集
前の続きです
緑の党のヨハネス氏は言います。
「広範囲にわたる地域がこの秘密の軍事行動によって汚染されていることは明らかです。この事実の全貌が公表されなければなりません。政府は、この事実を知らされていない住民に事情を説明しなければいけないのです。」
この後、さらなる事実が判明しました。この取材の後、３週間に渡ってドイツの他の地域において以前と同様の不審な飛行機による同様の現象が気象観測用レーダーによって記録されましたが、その当時の映像を記録したはずの衛星画像は明らかに軍当局によって偽装され消去されていました。
カーステン・ブラント氏は、言います。
「私たちの調査から結果として言えることは、 彼らは、ウェストファリア、ビーレフェルト、ルール川流域からサクソニ－とハンブルグにかけての上空を飛び、厚い雲を形成してそれらの地域を人工の厚い雲で覆っているということです。」
「このような人工の気象操作は禁止されています。」
カーステン・ブラント氏は最初にこの現象に気づいた後、その内容を注意深く検証し、気象レーダーの記録に基づいて異常な雲の形成過程のすべてを立証しました。その確証をもとに気象操作を行っている不特定の人物・団体を相手取って訴訟を起こしています。
まずは中段あたり赤字で示した部分「ドイツ連邦軍は少量の物質しか含まれていないと主張・・・」ということで、つまり軍や政府首脳が少なくとも散布を行ったこと自体を認めてるということです！
そして後半部分で、「・・・気象観測用レーダーによって記録されましたが、その当時の映像を記録したはずの衛星画像は明らかに軍当局によって偽装され消去されていました・・・」は、日本を含む世界中で、こういったことだけに限らずたとえば国策・でっちあげ・冤罪逮捕の証拠等や、例の御巣鷹山事件のボイスレコーダー、アポロの記録フイルムなど、頻繁に行われてることでありますｗ
このブログでも過去何度か書いたように、米国あたりでは国会議員らを含む有志たちがケ〇トレイル散布に関して国を相手取って裁判に訴えたりとかも結構行われており、そういったことがここにも書かれています。
それにひきかえ我が日本では、そういう段階までには程遠く、ネット上でそういった真実を（数々の決定的証拠を添えて）訴えてる人間を見るとそれを隠蔽すべく、反自民政治ブログを隠れ蓑にしたような工作員らが大活躍してるありさまです。
（中略）
その中の一つに、ウイルスそのものを撒くこともあると書いてるけど、その新たな例として今世界中を騒がせている豚インフルエンザにも当てはまる可能性が高まっているようです！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以上引用終り
Re^3: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3265 瑞希 2010/05/12 Wed 17:00 編集
自分のブログに
書いたらええやないですか(-_-;)
要するに地震雲やないんでしょ？
Re^4: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3279 安川 利 2010/05/12 Wed 22:55 編集
> 自分のブログに
> 書いたらええやないですか(-_-;)
> 要するに地震雲やないんでしょ？
地震雲とケムとやらの違いを知ってもらうために書いてくれているのになんだ!!
ここに書かなきゃ意味がないだろうが!
こういう人を小ばかにする輩がここにはあまりにも多すぎます。こんな輩どもに地震雲が判るわけがない。
Re^5: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3297 瑞希 2010/05/13 Thu 12:37 編集
> > 自分のブログに
> > 書いたらええやないですか(-_-;)
> > 要するに地震雲やないんでしょ？
>
> 地震雲とケムとやらの違いを知ってもらうために書いてくれているのになんだ!!
> ここに書かなきゃ意味がないだろうが!
>
> こういう人を小ばかにする輩がここにはあまりにも多すぎます。こんな輩どもに地震雲が判るわけがない。
やかましいわ！人を小ばかにしてんのは
あんたの方やろうが！
いきなり失礼な口利かんでよ
ええか、私はケムも見た事ない訳やないし
ケム自体に対して否定してない
けど、マナー違反はマナー違反やろ？
ここは地震雲掲示板であって
ケムの掲示板やないの！
解らん人に親切で違いを教えてくれようとしてるのも解るけどさ
載せる所が間違ってんだよ！
解らんの？フォーラムでするか
自分のブログでしてって言ってるんよ
場違いて解ってて尚更載せるのは
空気読めない人か
単なる嫌がらせでしかないやろ！？
Re^3: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3272 私はｹﾑを信じる 2010/05/12 Wed 20:34 編集
確かに以前までは貴女方を疑っていましたが
今はｹﾑはあると思います。
一昨日、変な雲を見てから頭が痛く、喉が変です。
他国が散布しているのかも
Re: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3278 牙浪 2010/05/12 Wed 22:53 編集
完全にマナー違反。
あなたが警告を出すのはありがたいが
親しき間にも礼儀あり。それすらできないなら
陰謀者をどう疑えというのですか？
この板で主張したい気持ちは十分わかったから
要点のみ書き、あなたのブログ等詳細な
板に誘導しなさい。
こちらは目下活動激化中のHARRPの動きの補足に各所から異様な雲が上がった時に参考に使っているんだ。
投稿者が投稿意欲をなくすような場にするな。
よろしく！
Re^2: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3280 母ちゃんのクリトリスの皮でも剥いてろ 2010/05/12 Wed 23:01 編集
> 完全にマナー違反。
>
> あなたが警告を出すのはありがたいが
> 親しき間にも礼儀あり。それすらできないなら
> 陰謀者をどう疑えというのですか？
>
> この板で主張したい気持ちは十分わかったから
> 要点のみ書き、あなたのブログ等詳細な
> 板に誘導しなさい。
>
> こちらは目下活動激化中のHARRPの動きの補足に各所から異様な雲が上がった時に参考に使っているんだ。
> 投稿者が投稿意欲をなくすような場にするな。
> よろしく！
↑
意味不明
警告なんてどこにもないし。礼儀を欠いてるとも感じないし。私は投稿意欲なんかなくさないし。HAARP知ってるのにケムのことは否定？
おかしいよね。両者は連携しあってるのに。
Re^3: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3283 orz 2010/05/12 Wed 23:44 編集
> > 完全にマナー違反。
> >
> > あなたが警告を出すのはありがたいが
> > 親しき間にも礼儀あり。それすらできないなら
> > 陰謀者をどう疑えというのですか？
> >
> > この板で主張したい気持ちは十分わかったから
> > 要点のみ書き、あなたのブログ等詳細な
> > 板に誘導しなさい。
> >
> > こちらは目下活動激化中のHARRPの動きの補足に各所から異様な雲が上がった時に参考に使っているんだ。
> > 投稿者が投稿意欲をなくすような場にするな。
> > よろしく！
>
> ↑
> 意味不明
>
> 警告なんてどこにもないし。礼儀を欠いてるとも感じないし。私は投稿意欲なんかなくさないし。HAARP知ってるのにケムのことは否定？
> おかしいよね。両者は連携しあってるのに。
意味不明とか言ってる本人が一番意味不明だということをまず理解しましょう。
前者の言うとおり、ここは主張のための場ではありません。わざわざブログに誘導しなさい等言って貰っているのに、それでも反論するなら貴方はただの荒らしと思われても文句は言えませんよ？
ここは地震雲と思わしき画像を貼って、情報を共有しあう場所です。
日本語が理解出来ない中国人は祖国にお帰りください。
Re^4: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3308 たに 2010/05/13 Thu 20:18 編集
長いんだよ
Re^3: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3287 牙浪 2010/05/13 Thu 00:29 編集
> ↑
> 意味不明
>
> 警告なんてどこにもないし。礼儀を欠いてるとも感じないし。私は投稿意欲なんかなくさないし。HAARP知ってるのにケムのことは否定？
> おかしいよね。両者は連携しあってるのに。
「母ちゃんのクリトリスの皮でも剥いてろ 」
さん！よく読んで！ケムのこと否定なんて
してないよ。
地震雲の情報だけ乗せようとしている人の中で
陰謀論の話題ばかりになっちゃってるのが
バランス欠いてるの。
これが礼儀を欠いていると書いた。
人のテキストの転載（コピーペースト）
ばかりしてないでさ、この板の目的である
地震雲情報や写真、自ら得た情報ものせよ
うよ。
（補足でケムと思しきと書くのはよいよ、
でもね、カットペースターよりオリジネータ
のが大切では？）
これは事実だから書いて当たり前、
警告なんて気持ちはないというなら
「母ちゃんのクリトリスの皮でも剥いてろ 」
さんよ、明日友人や会社の上司同僚、親兄弟
に同様の内容を真面目に語ってみせろ。
そうだろ？
その際には自分が書いたハンドルネームも
見てもらうことだ。普段できないことを
WEBで書く際にだけやるのは止めろ。
お前背中が透けてるぞ。
前から見ていたから思うけど違和感
かなりあるぜ。
全部ケムとするなら妙な雲がでていても
あれもこれもケムだから、地震雲板に
書くのは無駄だ、じゃ、UPしなくて
いいやとなったらここの意味がなくなっちゃう
だろ？
無理に一方的に伝えるのって荒らし、炎上
ともいうんだよ。
ま、内容が内容だけに場のニーズを
分かって冷静に伝えようよ。
ギブアンドテイクが基本。
「母ちゃんのクリトリスの皮でも剥いてろ 」
さんよ、あと最後にな、お前寝る前に
自分自身のハンドルネーム忘れずに寝て
くれよな。
おまえ自身が折角手を動かしてシコシコ
書いてくれたお前自身のハンドルネーム
なんだから、しっかりと朝起きたら思い出せ。
じゃな、おやすみ。
Re: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3288 信者へ 2010/05/13 Thu 00:31 編集
どこで覚えたか知りませんが、馬〇の一つ覚えを人に押し付けるのは止めてもらえますか？
ｹ〇ﾄﾚｲﾙより地震の情報が知りたいので書き込みは止めてください。
迷惑です。
と言うか…あなたｹ〇ﾄﾚｲﾙにやられた？
いつも思うのですが
NO.3289 みんと 2010/05/13 Thu 00:56 編集
ｹ〇ﾄﾚｲ否定派の方は、いつもどうしてそんなにムキになるのですか？
汚い言葉で茶化すあなた方の投稿を見て「その通り！」と同意する人がいると思いますか？
逆なのでは？
Re: いつも思うのですが
NO.3291 ろう 2010/05/13 Thu 01:43 編集
> ｹ〇ﾄﾚｲ否定派の方は、いつもどうしてそんなにムキになるのですか？
> 汚い言葉で茶化すあなた方の投稿を見て「その通り！」と同意する人がいると思いますか？
> 逆なのでは？
説明が長くて読むのが面倒…
読んでて段々イライラしてくるのです。
前の方に書込みした方が書いているように、地震雲ではないのなら、返信に一言違うと書けば良いのではないのでしょうか？
多分皆さんも、決して否定して茶化してる訳ではなく『地震雲掲示板』本来の意味を教えたいと思っているのではないかと思います。
教えて下さる気持ちは、ありがたいですが、あまり長々と説明書きを書かれても、最後まで読まれる方は少ない気がします…
せっかく皆さんで、地震予知の可能性がある情報を共有出来る場なのですから、地震予知に関係ない情報はやはりリンクや検索キーワードを入れて、興味がある方だけ、そちらへ見に行けるようにした方が良いかと思います。
Re: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3293 ？ 2010/05/13 Thu 09:59 編集
ケ〇トレイルによって一番ダメージを受けているのが、あなたの頭の中と言う事がよ～っく理解出来ました。
分野が違います。
削除してくださいね。
Re: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3294 匿名 2010/05/13 Thu 10:43 編集
ここは地震雲の目撃報告の掲示板です。
ここではなくフォーラムに書き込むべきです。
マナー違反とわかっていてやっているのなら、あなたの人間性はその何とかを撒いている輩と同様です。
堂々と開き直る態度に呆れました。
恥を知りなさい。
Re^2: 「デーヴィッド･アイクの
NO.3312 ん？ 2010/05/13 Thu 23:17 編集
ここは地震雲の目撃報告の掲示板です。
ここではなくフォーラムに書き込むべきです。
マナー違反とわかっていてやっているのなら、あなたの人間性はその何とかを撒いている輩と同様です。
堂々と開き直る態度に呆れました。
恥を知りなさい。
いやっ地震とは関係ないのでフォーラムでも書いたら駄目！
Re^2: 「デーヴィッド･アイクの
NO.3603 千葉県民 2010/05/20 Thu 01:02 編集
> ここは地震雲の目撃報告の掲示板です。
> ここではなくフォーラムに書き込むべきです。
>
> マナー違反とわかっていてやっているのなら、あなたの人間性はその何とかを撒いている輩と同様です。
> 堂々と開き直る態度に呆れました。
> 恥を知りなさい。
イライラするわ～！
場違いやわ～！
匿名さん！本当にそう思うわ！
Re: 「デーヴィッド･アイクの情報」より
NO.3333 アドバイザー 2010/05/14 Fri 13:02 編集
大気中からアルミニウムなど検出されている裏付けがあれば、説得力が増しますよ・
３月２９日の画像ですが・・・。 (26)
３月２９日の千葉県白子で撮った写真です。
奇妙な雲でした。
その数日後、中国で大きな地震が発生しました。何か関係があるのでしょうか？
Re: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3221 匿名 2010/05/11 Tue 12:20 編集
> ３月２９日の千葉県白子で撮った写真です。
> 奇妙な雲でした。
>
> その数日後、中国で大きな地震が発生しました。何か関係があるのでしょうか？
竜巻形であればその場が震源地になるため
中国のものとは関係ないと思います
Re: ３月２９日の画像ですが・・
NO.3222 kawachan 2010/05/11 Tue 12:32 編集
これは、飛行機雲です。
最近の素人判断には、疲れます。もっと学習して下さい。
Re^2: ３月２９日の画像ですが・・
NO.3223 ｔｔｔ 2010/05/11 Tue 13:25 編集
> これは、飛行機雲です。
> 最近の素人判断には、疲れます。もっと学習して下さい。
本当に、飛行機雲ですか？
Re^2: ３月２９日の画像ですが・・
NO.3226 miya 2010/05/11 Tue 16:23 編集
> これは、飛行機雲です。
> 最近の素人判断には、疲れます。もっと学習して下さい。
素人だから聞いてるんです。
このくらいのことで疲れないで下さいよ。
分からない事が多いので、色々教えてください。
Re^2: ３月２９日の画像ですが・・
NO.3227 匿名 2010/05/11 Tue 16:29 編集
> これは、飛行機雲です。
> 最近の素人判断には、疲れます。もっと学習して下さい。
疲れるなら
書込まなきゃいいじゃん。
意味不
Re: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3225 北越ラビット 2010/05/11 Tue 15:45 編集
> ３月２９日の千葉県白子で撮った写真です。
> 奇妙な雲でした。
>
> その数日後、中国で大きな地震が発生しました。何か関係があるのでしょうか？
飛行機雲にしては近めに見えますね。なので電磁波によるものではないでしょうか…
私もあまり詳しくありませんが、いくら飛行機雲とはいえ、こんな不自然な物ありますかね。
Re^2: ３月２９日の画像ですが・
NO.3228 とと 2010/05/11 Tue 17:13 編集
素人目には不自然にしか。。
飛行機雲だとしたら、どんな飛行機が何機、どんな飛び方をするとこのような雲が発生しますか？
飛行機雲に詳しい方、教えてくだされ。
Re^3: ３月２９日の画像ですが・
NO.3229 匿名 2010/05/11 Tue 21:05 編集
> 素人目には不自然にしか。。
> 飛行機雲だとしたら、どんな飛行機が何機、どんな飛び方をするとこのような雲が発生しますか？
> 飛行機雲に詳しい方、教えてくだされ。
飛行機雲にはくわしくないけど、こういう風に乱気流で乱れたような飛行機雲ができるのを実際に見た事は何度かあるよ～。
飛行機がこんな感じに飛んだのではなく、飛行機雲ができた後に流されたんだよね。
この雲は実際見てないからわからんが、少なくともねじれた感じに見える飛行機雲があることは事実。
Re^4: ３月２９日の画像ですが・
NO.3239 とと 2010/05/11 Tue 22:21 編集
> 飛行機雲にはくわしくないけど、こういう風に乱気流で乱れたような飛行機雲ができるのを実際に見た事は何度かあるよ～。
> 飛行機がこんな感じに飛んだのではなく、飛行機雲ができた後に流されたんだよね。
>
> この雲は実際見てないからわからんが、少なくともねじれた感じに見える飛行機雲があることは事実。
返信ありがとうございます。
飛行機雲にしては太いというか厚みがあり、流されたにしては崩れ具合にバラつきがあるかなと思ったのですが、飛行機雲でもありうる範囲ってことなんですかね。
飛行機雲といえばわりと直線に近くて細く薄い、すぐに消えてしまうようなものしか見たことがなかったので。勉強になります。
Re: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3231 M7.74 2010/05/11 Tue 21:14 編集
> ３月２９日の千葉県白子で撮った写真です。
> 奇妙な雲でした。
>
> その数日後、中国で大きな地震が発生しました。何か関係があるのでしょうか？
wapichan.sakura.ne.jp/hkdata.htm
飛行機雲【ひこうきぐも】
飛行機雲は時間が経つと形が変わり、巻雲や巻積雲に姿を変えることもあります。
また、なんらかの回転成分が加わり、竜巻のようにらせん状になることもあります。
らせん状の雲は世間では「竜巻雲」と呼ばれ、地震の前兆とされていますが、
飛行機雲も回転成分により、稀に竜巻雲の形状を示します。
Re: ３月２９日の画像ですが・・
NO.3232 ジュセリーノ 2010/05/11 Tue 21:16 編集
この雲の下方向で地震起きましたか？
起きて無いなら地震雲ではないです。
中国の地震とは関係ないようです。
飛行機雲か、たまたま変わった形だったのかもですね。
Re^2: ３月２９日の画像ですが・・
NO.3234 匿名 2010/05/11 Tue 21:51 編集
> この雲の下方向で地震起きましたか？
> 起きて無いなら地震雲ではないです。
> 中国の地震とは関係ないようです。
>
> 飛行機雲か、たまたま変わった形だったのかもですね。
確か、この雲の発生の数日後に茨城で震度４が発生したと記憶しております。
Re: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3236 sento29laus◆PxAOHU.zVE 2010/05/11 Tue 21:56 編集
> ３月２９日の千葉県白子で撮った写真です。
> 奇妙な雲でした。
>
> その数日後、中国で大きな地震が発生しました。何か関係があるのでしょうか？
>> Ｎ０. 3220 ｍｉvａ
【拝啓】初めまして、私のハンドルネームは
sento29lausと申します。どうぞ、宜しく
お願い致します。初めまして、私はテレビ
インターネット等で、この【地震雲】の話題
を、取上げる可也以前からこの
【地震と地震雲との信憑性】とに、付きまして
私独自に、【研究】している者です。
どうぞ、宜しくお願い致します。私は【貴方様】
が、Ｎ０.3220に投稿されていました。
写真を、【拝見】させて頂きました。けれども
私は、例え誰が何と言おうとも私はそれこそ
あの、写真は【地震雲】の【写真】だと思います
私は、【特】にあの写真は私は先に起こりました
あの、【阪神淡路大震災】の時に【写され】た
【写真】と､それこそ【規模】に多少の違い
は、有りますけれども私はあの「夕焼けの山
を、バックにしたあの風景の竜巻型形状の
地震雲の写真と、私は非常に良く似ていると
思います。」あの、【写真】は後に極一部の
方達からは、【帯電エアロゾル、地気】で
【地震雲の写真】では､【無い】！！！！
などとも、色々【論議】を呼びましたけれども
勿論、私はあの【写真】は【絶対地震雲】の
【写真】であると、思います。【敬具】
>> Ｎ０. 3220. ｍivａ 様へ sento29lausより
2010年5月11日(火)
Re: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3237 匿名 2010/05/11 Tue 22:05 編集
まあとりあえず、
この一枚の写真だけでは判断は難しいということです。
地震に関係ありそうな雲は数時間形が変わることはないといわれていますので、長時間の観察が必要だということです。
あと、高度が高いものは気象性や飛行機などの影響が高いので、高度や色の濃さなども観察の参考になるのではないでしょうか？
興味を持って観察することは悪いことではありませんし、わからないことがあればどんどん質問していっていいと思いますよ。
Re: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3246 miya 2010/05/12 Wed 09:25 編集
> ３月２９日の千葉県白子で撮った写真です。
> 奇妙な雲でした。
>
> その数日後、中国で大きな地震が発生しました。何か関係があるのでしょうか？
何枚か撮りましたので、アップ致します。
Re^2: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3248 miya 2010/05/12 Wed 09:42 編集
> > ３月２９日の千葉県白子で撮った写真です。
> > 奇妙な雲でした。
> >
> > その数日後、中国で大きな地震が発生しました。何か関係があるのでしょうか？
>
> 何枚か撮りましたので、アップ致します。
Re^2: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3249 miya 2010/05/12 Wed 09:46 編集
> > ３月２９日の千葉県白子で撮った写真です。
> > 奇妙な雲でした。
> >
> > その数日後、中国で大きな地震が発生しました。何か関係があるのでしょうか？
>
> 何枚か撮りましたので、アップ致します。
続きです。
Re: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3250 おばさんライダー 2010/05/12 Wed 11:44 編集
久しぶりに見に来ましたがあいも変わらず飛行機雲と言い張る連中がいますね。
ＣＨＥＭＴＲＡＩＬＳ（ケ〇トレイル）に間違いないでしょう。
飛行機雲と思えないという感は正しいと思います。
Re^2: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3260 シン 2010/05/12 Wed 15:32 編集
> 久しぶりに見に来ましたがあいも変わらず飛行機雲と言い張る連中がいますね。
>
> ＣＨＥＭＴＲＡＩＬＳ（ケ〇トレイル）に間違いないでしょう。
>
> 飛行機雲と思えないという感は正しいと思います。
ケムも飛行機雲も一緒だろ！ 信者！
Re^3: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3262 ａｓａｋｏ 2010/05/12 Wed 16:01 編集
しんさんとやら
> ケムも飛行機雲も一緒だろ！ 信者！
なんて言い草なんでしょう。恥ずかしいと思わないのですか。
違うからこそ書いてあるんじゃないですか。
信者とはなんの信者ですか。二度と来ないでください。
Re^4: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3263 しん 2010/05/12 Wed 16:25 編集
> しんさんとやら
>
> > ケムも飛行機雲も一緒だろ！ 信者！
>
> なんて言い草なんでしょう。恥ずかしいと思わないのですか。
> 違うからこそ書いてあるんじゃないですか。
> 信者とはなんの信者ですか。二度と来ないでください。
どちらも飛行機が撒く煙だろ？何が違うんだ？
Re^4: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3264 瑞希 2010/05/12 Wed 16:56 編集
> しんさんとやら
>
> > ケムも飛行機雲も一緒だろ！ 信者！
>
> なんて言い草なんでしょう。恥ずかしいと思わないのですか。
> 違うからこそ書いてあるんじゃないですか。
> 信者とはなんの信者ですか。二度と来ないでください。
私も知りたいです
どう違うんですか？f^_^;
Re^5: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3266 匿名 2010/05/12 Wed 17:41 編集
> > しんさんとやら
> >
> > > ケムも飛行機雲も一緒だろ！ 信者！
> >
> > なんて言い草なんでしょう。恥ずかしいと思わないのですか。
> > 違うからこそ書いてあるんじゃないですか。
> > 信者とはなんの信者ですか。二度と来ないでください。
> 私も知りたいです
> どう違うんですか？f^_^;
どの件も地震雲に関係ないんだから
ここで口論すんな
ここは地震雲掲示板だぞ
２スレじゃないんだからやめれば？そーゆうの
Re: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3269 ぱりんこ 2010/05/12 Wed 19:03 編集
飛行機雲って時間が経ってもこんな形にならないと思うんだけど・・・
Re^2: ３月２９日の画像ですが・・・。
NO.3296 青森Ｋ 2010/05/13 Thu 10:57 編集
> 飛行機雲って時間が経ってもこんな形にならないと思うんだけど・・・
写真はすべて、飛行機雲が形を変えていく様子を捉えています。
二十数年空を見続けていると、飛行機雲がこんなに変わるものか、と驚かされます。芸術では？と思う事さえあります。
だからと言って、批判的な言い方はどうかと思います。
不思議な雲を見たら投稿すべきですし、経験していけばいい事です。
終了しましょう
NO.3270 匿名 2010/05/12 Wed 19:04 編集
投稿のルールをよくお読みください
1. 当掲示板へ書き込める内容は、一般的に地震の前兆とされる現象の目撃報告のみです。当掲示板では地震の前兆現象による地震予知の信憑性など、討論などは取り扱わないものとします。
3. 誰でも気軽に参加できるよう、気持ちの良い言葉遣いを心がけて下さい。トゲのある言葉や批判的な書き込みはおやめ下さい。
他の投稿者を不快にするような、マナーを欠いた発言は削除対象となります。（削除対象となった発言に関連する投稿も、掲示板機能回復のため削除となる場合がございます）
5. 法令に違反するものや、他人の権利を侵害するもの、他人に経済的・精神的損害を与えるもの、他人の名誉やプライバシーを侵害するもの、いやがらせ、他人を中傷するもの、猥褻・猥雑・品性を欠くもの、嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます。
上記のように記載されています。
討論や中傷は控えましょう。
地震雲？？？ (8)
５／９ ７AM過ぎに新潟県中越地方で撮影しました。
地震雲？？？ですよね？？
Re: 地震雲？？？
NO.3217 ケロロ 2010/05/11 Tue 06:14 編集
> ５／９ ７AM過ぎに新潟県中越地方で撮影しました。
> 地震雲？？？ですよね？？
方向はどちらですか？西？東？
Re: 地震雲？？？
NO.3230 寄り道 2010/05/11 Tue 21:06 編集
> ５／９ ７AM過ぎに新潟県中越地方で撮影しました。
> 地震雲？？？ですよね？？
この雲と、本日新潟での地震と関係があるのでは？？？？？？
Re: 地震雲？？？
NO.3267 ｍｖ 2010/05/12 Wed 18:21 編集
典型的な地震雲と思われます。中越地震の余震が頻発している時期に良く現れました。
Re^2: 地震雲？？？
NO.3271 長野 2010/05/12 Wed 19:43 編集
皆さんはじめまして。
長野県に住んでいます。この写真凄いです！参考にさせて下さい。
Re^2: 地震雲？？？
NO.3286 ｍｖ 2010/05/13 Thu 00:22 編集
> 典型的な地震雲と思われます。中越地震の余震が頻発している時期に良く現れました。
この冬に新潟県小千谷市で撮影した雲です。数日以内にこの地域で地震があったと記憶しています。
Re: 地震雲？？？
NO.3273 てつ 2010/05/12 Wed 21:24 編集
私が撮影したのと同じ雲ですね。間違いなく地震雲だと思います。別の掲示版でも、魚沼の方がアップされていました。3147をご覧ください。
Re^2: 地震雲？？？
NO.3276 長野 2010/05/12 Wed 22:06 編集
てつさんの写真をみました。
やっぱり地震雲って存在するんですね。自分も数ヶ月前から、地震雲に興味を持ち、曇り空以外は毎日空を見ています。
書き込みだけで申し訳ないですが、５月１１日の新潟県での地震ですが、自宅から大体新潟県方面なんですが、周りは黒い雲で一杯なのに、新潟県方面だけなぜか、切り抜いた様に青空が見えていました。
これを見た時は、地震の後です。とても不思議に思ったのですが、やはり地震前にもこの様な現象が起きるのですか？
Re: 地震雲？？？
NO.3311 leena 2010/05/13 Thu 22:48 編集
> ５／９ ７AM過ぎに新潟県中越地方で撮影しました。
> 地震雲？？？ですよね？？
方角は東の方でした。。
地震雲だったかも。 (3)
この画像、少し見にくいですが、本日、平成22年05月10日11時59分に撮影しました。
真ん中の、木の茂みの上あたりに、煙突から出た、煙のような雲があります。
少し気になったので、撮影しました。
この方角は、和歌山県北部あたりになります。
雨がよく降っていたのですが、よく見えました。
その後、TVを見ていると地震速報が出まして、
（平成22年05月10日22時41分 気象庁発表
10日22時36分頃地震がありました。
震源地は和歌山県北部 （ 北緯34.0度、東経135.5度）で震源の
深さは約60km、地震の規模（マグニチュード）は3.2と推定されます。
各地の震度は次の通りです。
なお、＊印は気象庁以外の震度観測点についての情報です。
奈良県 震度１ 十津川村平谷＊
和歌山県 震度１ 田辺市中辺路町栗栖川＊ 田辺市本宮町本宮＊
この地震による津波の心配はありません。）
ちょうど、この方角でした。
やっぱり、地震雲だったのかなぁ。
Re: 地震雲だったかも。
NO.3218 kawachan 2010/05/11 Tue 08:01 編集
これは、地震雲ではありません。
Re^2: 地震雲だったかも。
NO.3224 シン 2010/05/11 Tue 15:17 編集
> これは、地震雲ではありません。
同意します
Re^3: 地震雲だったかも。
NO.3242 (･∀･) 2010/05/12 Wed 01:54 編集
なにが？
どこが？
地震雲だと思ったの？
近くで地震があったから？
それとも写真ではわかりずらいなにかかんじたものがあったの？
縦の雲。地震雲？ (5)
5月9日、神奈川県の藤沢市から横浜方面に縦の雲を見つけました。
周りにはあまり雲がなかったので目立ちました。
とても不自然でした。
Re: 縦の雲。地震雲？
NO.3207 横浜人 2010/05/10 Mon 23:10 編集
> 5月9日、神奈川県の藤沢市から横浜方面に縦の雲を見つけました。
> 周りにはあまり雲がなかったので目立ちました。
> とても不自然でした。
そのとき
横浜駅周辺に居たのですが
かなり至近距離でその雲を見ました。
とても気持ちが悪かったです。
Re: 縦の雲。地震雲？
NO.3213 関東 2010/05/11 Tue 00:48 編集
これは嫌な感じで巻いてますね
Re: 縦の雲。地震雲？
NO.3243 これが地震雲なら 2010/05/12 Wed 01:56 編集
飛行機雲がねじれたらそうだということになりますよね！
Re: 縦の雲。地震雲？
NO.3244 ｋ 2010/05/12 Wed 04:05 編集
9日は昼に23区直下の地震がありましたね。
藤沢→横浜→･･･東京都の方面ですね。
縦の雲は地震の直前に現れることがあるようですから、その影響だったのかもしれません。
Re^2: 縦の雲。地震雲？
NO.3305 ハッキリ言って 2010/05/13 Thu 17:46 編集
地震には関係ない 飛行機雲で・す・
福岡県春日市南西側の空です (1)
５月９日ちょっと不気味な空でしたので
撮影しました(-.-;)
気象性なら良いのですが‥
カラスも酷く鳴いていて
不気味な１日でした
Re: 福岡県春日市南西側の空です
NO.3204 Mizuki 2010/05/10 Mon 22:38 編集
> ５月９日ちょっと不気味な空でしたので
> 撮影しました(-.-;)
> 気象性なら良いのですが‥
> カラスも酷く鳴いていて
> 不気味な１日でした
もう一枚撮ってましたので
送ります
5月10日月曜日早朝 湘南にて (5)
月曜日早朝5：50頃、藤沢から西の空に地震雲らしきものが。
このくっきりした雲の左右にも同様の筋状の雲がありました。
近く地震があるのかと感じさせるものでした。
Re: 5月10日月曜日早朝 湘南にて
NO.3194 NOBU 2010/05/10 Mon 19:59 編集
別画像です
Re: 5月10日月曜日早朝 湘南にて
NO.3195 NOBU 2010/05/10 Mon 20:01 編集
最後の画像です。左にも筋状の一本の雲が。すこしばらついてますが…
Re: 5月10日月曜日早朝 湘南にて
NO.3199 kawachan 2010/05/10 Mon 21:56 編集
私は、飛行機雲とおもいます。
Re: 5月10日月曜日早朝 湘南にて
NO.3212 下山 冶満 ( はつみ ) 2010/05/11 Tue 00:48 編集
> 月曜日早朝5：50頃、藤沢から西の空に地震雲らしきものが。
>
> このくっきりした雲の左右にも同様の筋状の雲がありました。
>
> 近く地震があるのかと感じさせるものでした。
この雲の形状は
飛行機雲が残ったものでしょうが
通常の飛行機雲は、直ぐに消えるので判断付きますが長く消えないものは地震雲です。
Re^2: 5月10日月曜日早朝 湘南にて
NO.3233 M7.74 2010/05/11 Tue 21:20 編集
> 通常の飛行機雲は、直ぐに消えるので判断付きますが長く消えないものは地震雲です。
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1324572123
消えるスピードはまちまちで、一概にこれくらいで消えるというのはありません。
飛行機雲がなかなか消えない場合、上空に湿度が高い空気が入ってきているわけですから、これから天気が崩れるというサインになるわけです。
変な雲 (8)
5/10 am4:30
変な雲だったので撮影したのですが
明らかに飛行機雲ではなかった
気になったのでもしかしたらいわゆる地震雲？かと思いました。
北東の空に朝焼けがあり日の出時間より早いみたいです。
縦に4本見えて、横雲も後から現れました。
まだ地震はありません。
Re: 変な雲
NO.3189 アーク 2010/05/10 Mon 19:28 編集
rio50さん、こんばんは。
撮影地点は何処ですか？
雲の方位はどちらになりますか？
Re^2: 変な雲
NO.3190 rio50 2010/05/10 Mon 19:47 編集
> rio50さん、こんばんは。
> 撮影地点は何処ですか？
> 雲の方位はどちらになりますか？
岐阜市です。
5月10日AM4:30
これは金華山（岐阜城）の山頂です。
撮影ポイントは美江寺1交差点、飯沼医院前
方位は北東50度ぐらいですね
Re^3: 変な雲
NO.3196 アーク 2010/05/10 Mon 20:10 編集
有り難う御座います。
画像の件なんですが、縦方向に左右２本雲が確認出来ますが、２本でよろしいでしょうか？
右側の雲ですが、稲穂(いなほ)形地震雲ではないかと思います。
私個人的には、地震雲の可能性が高いと思います。
両端が尖っている所。
全長の中間付近が緩やかなＳ字をしている所。
このタイプの雲も、震源地の真上に出るとされています。
Re^4: 変な雲
NO.3240 rio50 2010/05/11 Tue 22:52 編集
地震雲について知識はないのですが変だな？と思いました。
実物は４本ありました。写真では２本しか写ってませんが隠れています。
すべて同一方向に放射状になっています。
数キロ離れて別の角度からも別の写真も撮りました。
後ろの鱗雲は白く照らされているのに黒っぽい
太さに均一性がなかった
4:30に撮影し5:00になっても残っていました。
Re: 変な雲
NO.3201 kawachan 2010/05/10 Mon 22:16 編集
>
> 明らかに飛行機雲ではなかった
>
私は、飛行機雲の可能性があると思いますが、飛行機雲を否定される根拠は、なんですか？
Re: 変な雲
NO.3216 (￢з￢) 2010/05/11 Tue 04:25 編集
> 5/10 am4:30
> 変な雲だったので撮影したのですが
>
> 明らかに飛行機雲ではなかった
>
> 気になったのでもしかしたらいわゆる地震雲？かと思いました。
>
> 北東の空に朝焼けがあり日の出時間より早いみたいです。
>
> 縦に4本見えて、横雲も後から現れました。
>
> まだ地震はありません。
あきらかに飛行機雲だよ。
Re^2: 変な雲
NO.3219 通行人 2010/05/11 Tue 08:12 編集
微妙な雲だね。
双方の言い分もわかるけど、投稿者に詳しくその時の状況聞いたら。風吹いていたのかとか。どのくらいの時間出ていて、形はそのままだったのか？
それに朝の４時頃って飛行機飛ぶの？
俺よく知らんけど。
Re^3: 変な雲
NO.3261 ｗ 2010/05/12 Wed 15:33 編集
ひこうきぐも
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
