２０１０年６月地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板

地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。

過去ログ

２０１０年６月地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。

記事一覧

最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。

二種類の雲(1)
地震雲ですか(4)
これも飛行機雲ですか？(2)
岩手県央(1)
地震雲(30)
事後報告(8)
なんか変です(9)
雨雲？それとも地震雲？(1)
今日の雲(4)
秋田県北(0)

二種類の雲 (1)

NO.5421 ちゃあ 2010/06/27 Sun 19:09　編集【スレッド表示】

18時24分前…こちらでは珍しい雲ではないけど車窓から　風にあたりながら　空を見上げ撮りました☆～北海道オホーツク海の町から～

Re: 二種類の雲

NO.5445 いまる 2010/06/28 Mon 13:19　編集

> 18時24分前…こちらでは珍しい雲ではないけど車窓から　風にあたりながら　空を見上げ撮りました☆～北海道オホーツク海の町から～

前兆の雲だったんですね

▲ページTOPへ

地震雲ですか (4)

NO.5415 シゲさん 2010/06/27 Sun 18:43　編集【スレッド表示】

北海道の北見市です

18時40分に撮りました

雲とか詳しくないんで
わかりません

怖いので誰か教えてください

Re: 地震雲ですか

NO.5416 北日本人 2010/06/27 Sun 18:45　編集

写真があればいいですね。

Re: 地震雲ですか

NO.5419 M7.74 2010/06/27 Sun 18:59　編集

> 北海道の北見市です
>
> 18時40分に撮りました
>
> 雲とか詳しくないんで
> わかりません
>
> 怖いので誰か教えてください

普通の雲のようですが・・・　？？

Re^2: 地震雲ですか

NO.5440 ちゃあ 2010/06/28 Mon 09:02　編集

> > 北海道の北見市です
> >
> > 18時40分に撮りました
> >
> > 雲とか詳しくないんで
> > わかりません
> >
> > 怖いので誰か教えてください
その日北見市にいました! 太陽の右か左か忘れたけど；虹色雲みましたよ人からは普通の雲に見えても怖いと思ったのは何かがあるからだろうね撮らなかったけど～津別でも太陽のまわりに気持ち悪い雲いっぱいみた… 今日地震あったらしいけど

Re: 地震雲ですか

NO.5477 川崎市中原区 2010/06/29 Tue 06:33　編集

去年の夏、駿河湾の地震の数日前に現れた雲によく似てます。
イメージとしては→空なのに…海の波が押し寄せて来る様な感じの雲でした。
もしかしたら…規模はわかりませんが、地震雲なのかも知れませんね？！

▲ページTOPへ

これも飛行機雲ですか？ (2)

NO.5411 らむ 2010/06/27 Sun 17:59　編集【スレッド表示】

東京都

どなたかお願いします人´∀｀)

Re: これも飛行機雲ですか？

NO.5414 通りすがり 2010/06/27 Sun 18:42　編集

飛行機雲です(￣～￣；)

Re: これも飛行機雲ですか？

NO.5418 M7.74 2010/06/27 Sun 18:58　編集

> 東京都
>
> どなたかお願いします人´∀｀)

判断が難しいですが飛行機雲ではない場合、
wapichan.sakura.ne.jp/vt-cloud.html
（　´∀｀）つ渦糸雲【かしうん】だと思います。

▲ページTOPへ

岩手県央 (1)

NO.5406 チャグ 2010/06/27 Sun 14:37　編集【スレッド表示】

25日17時頃の滝沢村の空です。
滝沢ニュータウンから北側にこのような
縦に見える雲は地震雲になるのでしょうか？

Re: 岩手県央

NO.5407 M7.74 2010/06/27 Sun 15:02　編集

> 25日17時頃の滝沢村の空です。
> 滝沢ニュータウンから北側にこのような
> 縦に見える雲は地震雲になるのでしょうか？

真ん中の雲にかぶさるようにして
写っているのは、＼　飛行機雲です。

▲ページTOPへ

地震雲 (30)

NO.5401 よよよ 2010/06/27 Sun 12:18　編集【スレッド表示】

昼頃人生で初めて見た雲が現れました。大丈夫でしょうか？北海道石狩。

Re: 地震雲

NO.5402 元力士 2010/06/27 Sun 13:02　編集

> 昼頃人生で初めて見た雲が現れました。大丈夫でしょうか？北海道石狩。
報告乙です(*^-')b

撮影してる方角おしえてくださいm(__)m
後、大体でいんで場所もヨロシクですm(__)m

Re^2: 地震雲

NO.5403 元力士 2010/06/27 Sun 13:04　編集

> > 昼頃人生で初めて見た雲が現れました。大丈夫でしょうか？北海道石狩。
> 報告乙です(*^-')b
>
> 撮影してる方角おしえてくださいm(__)m
> 後、大体でいんで場所もヨロシクですm(__)m

場所は書いてありましたね(*^^*)
失礼しましたm(__)m

Re^3: 地震雲

NO.5404 通りすがり 2010/06/27 Sun 13:34　編集

たった今、下から突き上げるような振動と地鳴りみたいなのがきました。

＠北海道南の方

Re: 地震雲

NO.5405 M7.74 2010/06/27 Sun 14:22　編集

> 昼頃人生で初めて見た雲が現れました。大丈夫でしょうか？北海道石狩。

撮影された雲は天気の下り坂によく出る雲です。
波状雲【はじょううん】だと思います。

Re: 地震雲

NO.5408 いち 2010/06/27 Sun 15:07　編集

> 昼頃人生で初めて見た雲が現れました。大丈夫でしょうか？北海道石狩。

私も似たような雲を見たことがあります。
次の日雨が降りました。
地震は来ませんでしたよ^^

一応貼っておきます。

Re^2: 地震雲

NO.5417 はる 2010/06/27 Sun 18:47　編集

> > 昼頃人生で初めて見た雲が現れました。大丈夫でしょうか？北海道石狩。
>
> 私も似たような雲を見たことがあります。
> 次の日雨が降りました。
> 地震は来ませんでしたよ^^
>
> 一応貼っておきます。

福島にあった地震前に同じ雲出てましたよ
さざ波って言って幅が広いほど大きめの地震がくるとか注意ですね

Re^3: 地震雲

NO.5420 M7.74 2010/06/27 Sun 19:06　編集

> > > 昼頃人生で初めて見た雲が現れました。大丈夫でしょうか？北海道石狩。
> >
> > 私も似たような雲を見たことがあります。
> > 次の日雨が降りました。
> > 地震は来ませんでしたよ^^
> >
> > 一応貼っておきます。
>
> 福島にあった地震前に同じ雲出てましたよ
> さざ波って言って幅が広いほど大きめの地震がくるとか注意ですね

この雲は天気の下り坂になるとよく出るので、
こちらも掲示板でもたびたび報告されますが、
地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。

さざ波というのは５年程前の情報ですので
最新版にバージョンアップよろしくお願いします。

Re^4: 地震雲

NO.5423 ちゃあ 2010/06/27 Sun 19:26　編集

> > > > 昼頃人生で初めて見た雲が現れました。大丈夫でしょうか？北海道石狩。
何年か前にオホーツク海雄武沖でパイロットさんが撮影した上空からの雲をニュースでみましたがその雲もこれかな?

Re^4: 地震雲

NO.5442 江戸騒動 2010/06/28 Mon 11:06　編集

> この雲は天気の下り坂になるとよく出るので、
> こちらも掲示板でもたびたび報告されますが、
> 地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。

起きない場合も確かに多いでしょう。
しかし、地震直前に出やすい雲だと一般的に紹介されますよね。

湿度が高いという条件だと、雲が出来やすいのでしょうね。

Re: 地震雲

NO.5428 ZACO＠大阪南部 2010/06/27 Sun 22:41　編集

この手の波状雲ですが、海域震源のときに出やすいですね。波状模様に対して直角方向のいずれかに震源があると思います。
　が、写真は写っている部分が部分的ですし、ちょっと方向もわからないのでコメントのしようがないですね。残念ですが・・・。

　写真を撮るなら雲の模様をとることも大事ですが、全体像がわかればある程度規模を推定することは可能ですよ。
　またの投稿を期待しています。

Re^2: 地震雲

NO.5431 いまる 2010/06/28 Mon 00:03　編集

> この手の波状雲ですが、海域震源のときに出やすいですね。波状模様に対して直角方向のいずれかに震源があると思います。
> 　が、写真は写っている部分が部分的ですし、ちょっと方向もわからないのでコメントのしようがないですね。残念ですが・・・。
>
> 　写真を撮るなら雲の模様をとることも大事ですが、全体像がわかればある程度規模を推定することは可能ですよ。
> 　またの投稿を期待しています。

そのうち起きるのでしょうか？プロの方に見てもらいたいですねなんでも天気の状態にしちゃう人いるしなぁー

Re: 地震雲

NO.5436 岩手県民 2010/06/28 Mon 06:23　編集

> 昼頃人生で初めて見た雲が現れました。大丈夫でしょうか？北海道石狩

北海道～青森
震度４の
地震きましたね!

Re^2: 地震雲

NO.5439 匿名 2010/06/28 Mon 08:10　編集

> 北海道～青森
> 震度４の
> 地震きましたね!

きましたね。
Ｍ７．７４さんの評価より、大阪南部さんの方が非常に信憑性があると思います。

Re^2: 地震雲

NO.5444 いち 2010/06/28 Mon 12:07　編集

> > 昼頃人生で初めて見た雲が現れました。大丈夫でしょうか？北海道石狩
>
> 北海道～青森
> 震度４の
> 地震きましたね!

5408で画像を貼った者です。
今日北海道は晴れのようですしね…
方角も苫小牧を指していたのであれば、地震雲ということになるのですね。
次また見かけた際は、注意してみます。

Re: 地震雲

NO.5438 よっしー 2010/06/28 Mon 08:06　編集

> この雲は天気の下り坂になるとよく出るので、
> こちらも掲示板でもたびたび報告されますが、
> 地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。
地震起きてるじゃん
なにが地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。だ
M7.74はもう適当なこと言わないでほしい

Re^2: 地震雲

NO.5446 いまる 2010/06/28 Mon 13:44　編集

> > この雲は天気の下り坂になるとよく出るので、
> > こちらも掲示板でもたびたび報告されますが、
> > 地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。
> 地震起きてるじゃん
> なにが地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。だ
> M7.74はもう適当なこと言わないでほしい

ほんとだいつも気象の答えで地震雲がわからないなのにいつも意見する？起きたじゃん地震

Re^3: 地震雲

NO.5459 M7.74 2010/06/28 Mon 20:40　編集

> > > この雲は天気の下り坂になるとよく出るので、
> > > こちらも掲示板でもたびたび報告されますが、
> > > 地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。
> > 地震起きてるじゃん
> > なにが地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。だ
> > M7.74はもう適当なこと言わないでほしい
>
> ほんとだいつも気象の答えで地震雲がわからないなのにいつも意見する？起きたじゃん地震

M7.74マニアのいまるさんに質問です。
M7.74は「いつも気象の答え」でレスしていますが、
いつもハズレて地震が起こってますか？

Re^2: 地震雲

NO.5456 まあまあ 2010/06/28 Mon 20:21　編集

> > この雲は天気の下り坂になるとよく出るので、
> > こちらも掲示板でもたびたび報告されますが、
> > 地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。
> 地震起きてるじゃん
> なにが地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。だ
> M7.74はもう適当なこと言わないでほしい

ええやん。悪意のある人間には思えんけど。
いろんな意見があるのは普通のことや。

Re^2: 地震雲

NO.5457 M7.74 2010/06/28 Mon 20:34　編集

> > この雲は天気の下り坂になるとよく出るので、
> > こちらも掲示板でもたびたび報告されますが、
> > 地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。
> 地震起きてるじゃん
> なにが地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。だ
> M7.74はもう適当なこと言わないでほしい

一行目、
２６日、２７日の天気をご覧下さい。
下り坂になっているのが確認出来ます。
weather.goo.ne.jp/past/9999/12/412/index.html
札幌の過去の天気

weather.goo.ne.jp/past/9999/12/423/index.html
室蘭の過去の天気

二行目、
同じような雲はたびたび報告されています。
適当かどうかは過去ログで検証して下さい。
「めんどくさい」とかはＮＧです。

三行目、
意味を履き違えておられるようです。
「起きてるじゃん」って言われても
「起きるときもあるさー」としか言いようがないです。
大人だったら解りますよね？

このような雲が１０回報告されて
９回、１０回と地震が起きれば地震雲と言えます。
しかし１０回のうち１、２回しか起きない場合は
ただの偶然という事になります。

ちなみに、
このスレの報告で検証すると、５０％です。

まあまあさん、ありがとう（　´∀｀）ノ

Re^3: 地震雲

NO.5461 匿名 2010/06/28 Mon 21:00　編集

雲より、前兆掲示板の地鳴りの方が確率的に高いのですかね

Re^3: 地震雲

NO.5465 管理人 2010/06/28 Mon 22:25　編集

> > > この雲は天気の下り坂になるとよく出るので、
> > > こちらも掲示板でもたびたび報告されますが、
> > > 地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。
> > 地震起きてるじゃん
> > なにが地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。だ
> > M7.74はもう適当なこと言わないでほしい
>
> 一行目、
> ２６日、２７日の天気をご覧下さい。
> 下り坂になっているのが確認出来ます。
> weather.goo.ne.jp/past/9999/12/412/index.html
> 札幌の過去の天気
>
> weather.goo.ne.jp/past/9999/12/423/index.html
> 室蘭の過去の天気
>
> 二行目、
> 同じような雲はたびたび報告されています。
> 適当かどうかは過去ログで検証して下さい。
> 「めんどくさい」とかはＮＧです。
>
> 三行目、
> 意味を履き違えておられるようです。
> 「起きてるじゃん」って言われても
> 「起きるときもあるさー」としか言いようがないです。
> 大人だったら解りますよね？
>
> このような雲が１０回報告されて
> ９回、１０回と地震が起きれば地震雲と言えます。
> しかし１０回のうち１、２回しか起きない場合は
> ただの偶然という事になります。
>
> ちなみに、
> このスレの報告で検証すると、５０％です。
>
> まあまあさん、ありがとう（　´∀｀）ノ
地震予知が外れたのが悔しいんですね。わかります。

Re^4: 地震雲

NO.5470 M7.74 2010/06/28 Mon 23:33　編集

> > > > この雲は天気の下り坂になるとよく出るので、
> > > > こちらも掲示板でもたびたび報告されますが、
> > > > 地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。
> > > 地震起きてるじゃん
> > > なにが地震が起きない場合の方が圧倒的に多いです。だ
> > > M7.74はもう適当なこと言わないでほしい
> >
> > 一行目、
> > ２６日、２７日の天気をご覧下さい。
> > 下り坂になっているのが確認出来ます。
> > weather.goo.ne.jp/past/9999/12/412/index.html
> > 札幌の過去の天気
> >
> > weather.goo.ne.jp/past/9999/12/423/index.html
> > 室蘭の過去の天気
> >
> > 二行目、
> > 同じような雲はたびたび報告されています。
> > 適当かどうかは過去ログで検証して下さい。
> > 「めんどくさい」とかはＮＧです。
> >
> > 三行目、
> > 意味を履き違えておられるようです。
> > 「起きてるじゃん」って言われても
> > 「起きるときもあるさー」としか言いようがないです。
> > 大人だったら解りますよね？
> >
> > このような雲が１０回報告されて
> > ９回、１０回と地震が起きれば地震雲と言えます。
> > しかし１０回のうち１、２回しか起きない場合は
> > ただの偶然という事になります。
> >
> > ちなみに、
> > このスレの報告で検証すると、５０％です。
> >
> > まあまあさん、ありがとう（　´∀｀）ノ
> 地震予知が外れたのが悔しいんですね。わかります。

予知をしたつもりはありませんが、
せっかくなので乗っかっときます。

くやしいです！（変顔）。

Re^5: 地震雲

NO.5473 275 2010/06/29 Tue 02:20　編集

> > > しかし１０回のうち１、２回しか起きない場合は
> > > ただの偶然という事になります。
> > >
> > > ちなみに、
> > > このスレの報告で検証すると、５０％です。

50％って、かなりの確率だと思いますが…それでも地震雲と呼べないんですかね…;
私は地震雲と呼んで良いと思いますが。

むしろ．地震雲と呼ぶべきです！

NO.5478 太陽系 2010/06/29 Tue 07:00　編集

50％の確率…地震雲と呼ぶべきだと思います！

実際には…もっと確率は高いと思います！

《震度は出ていない海域で起きた地震》
《深いところで起きた地震》…などは→公開されていないけれど…驚くほどに《回数が多い》・《マグニチュードが大きい》
ホントに多発していますので…

Re^6: 地震雲

NO.5519 M7.74 2010/06/29 Tue 20:36　編集

> > > > しかし１０回のうち１、２回しか起きない場合は
> > > > ただの偶然という事になります。
> > > >
> > > > ちなみに、
> > > > このスレの報告で検証すると、５０％です。
>
> 50％って、かなりの確率だと思いますが…それでも地震雲と呼べないんですかね…;
> 私は地震雲と呼んで良いと思いますが。

「このスレの報告」とは、
NO.5401と、NO.5408の２つの報告を指します。
NO.5401 → 揺れた
NO.5408 → 揺れてない・・・で、５０％です。

同じ梅雨時の過去ログ２００９年６月を見ると
同じような雲の投稿は何度もありますが、
対応と思われる地震の報告は０回です。

Re^3: 地震雲

NO.5719 ST 2010/07/06 Tue 09:36　編集

＞このような雲が１０回報告されて
＞９回、１０回と地震が起きれば地震雲と言えます。
＞しかし１０回のうち１、２回しか起きない場合は
＞ただの偶然という事になります。

と言いますが, 何回中何回地震を予知できたかというのはあくまで確率の話で, 場合によって何回的中すればそれがどれだけあり得ないかをいう事はできます.

しかし, どれだけ的中ができたかといっても, 実際の予知がどれだけ正確なものであるかによってそのありえなさが変わってきます.

例えば日時と場所と規模と震源の深さや特性を予測することができれば, それは少なくとも偶然ではなく何らかのメカニズムを的確に理解した上でのものであることがわかります.

何%あたったかという事をいうのは, 実際の地震雲研究とは何の関係もないことです.
それはあくまで成果を数値化しただけです.

何パーセント当たったかだけを考えて地震予知をするのなら, 地震雲のメカニズムは決して正しく理解されることはないでしょう.

逆にいえば正しくメカニズムを理解していれば, 的中率が高くなるのは自然な事です.

M7.74氏へ

NO.5481 ライダー 2010/06/29 Tue 07:51　編集

例えば断層形地震雲には気象名・断層雲
波紋形地震雲には気象名・波状雲
と、地震雲には気象名もある事をお忘れなく

地震雲否定派なら、それ専用のサイトに行けば？

Re: ライダー氏へ

NO.5521 M7.74 2010/06/29 Tue 20:51　編集

> 例えば断層形地震雲には気象名・断層雲
> 波紋形地震雲には気象名・波状雲
> と、地震雲には気象名もある事をお忘れなく
>
> 地震雲否定派なら、それ専用のサイトに行けば？

以前から公言していますが、M7.74は地震雲肯定派です。

がぁ、過去ログなどを見て学習したところ、
断層形地震雲や、波紋形地震雲は存在しないことが解りました。
地震が起きたとしてもそれは単なる偶然です。

ライダー氏の使用されているOSは、
Windows 98 Earthquake Edition (Win98 EE)のようなので、
最新版へのバージョンアップをお勧めします。

Re^2: ライダー氏へ

NO.5524 埼玉田中島 2010/06/29 Tue 21:19　編集

> > 例えば断層形地震雲には気象名・断層雲
> > 波紋形地震雲には気象名・波状雲
> > と、地震雲には気象名もある事をお忘れなく
> >
> > 地震雲否定派なら、それ専用のサイトに行けば？
>
> 以前から公言していますが、M7.74は地震雲肯定派です。
>
> がぁ、過去ログなどを見て学習したところ、
> 断層形地震雲や、波紋形地震雲は存在しないことが解りました。
> 地震が起きたとしてもそれは単なる偶然です。
>
> ライダー氏の使用されているOSは、
> Windows 98 Earthquake Edition (Win98 EE)のようなので、
> 最新版へのバージョンアップをお勧めします。

要するに、
ヒマなんだね。

Ｍ7.74って（笑）

Re^3: ライダー氏へ

NO.6102 ST 2010/07/17 Sat 10:43　編集

波紋状と断層は上出孝之
が予知に使用していますし, 考えられるかとおもいますが, しかし当人は地震予知の結果をハッキリ出す場合, 帯状雲が多いので, 謎もあります.

しかしメカニズムのほうでは簡単に説明できるもので再現性も縮小した規模でですが可能ですので, おそらくあるのではないかと思いますよ.

▲ページTOPへ

事後報告 (8)

NO.5387 東名坊主 2010/06/27 Sun 00:42　編集【スレッド表示】

今から、3枚張り付けます。
今月の12日の雲です

成田→千歳に向かう、飛行機から、デジカメ撮影しました。

写真の下が、陸地。
写真の上が、海上
三陸上空の飛行機の中からです。中央部の光りは、今、携帯への、撮影事のフラッシュの為の光りです。

どーなんですかね？

Re: 事後報告

NO.5388 東名坊主 2010/06/27 Sun 00:45　編集

> 今から、3枚張り付けます。
> 今月の12日の雲です
>
> 成田→千歳に向かう、飛行機から、デジカメ撮影しました。
>
> 写真の下が、陸地。
> 写真の上が、海上
> 三陸上空の飛行機の中からです。中央部の光りは、今、携帯への、撮影事のフラッシュの為の光りです。
>
> どーなんですかね？

あ・・・全て、携帯を横にして、見てください

スミマセン、見ずらくてm(_ _)m

Re^2: 事後報告

NO.5389 東名坊主 2010/06/27 Sun 00:46　編集

> > 今から、3枚張り付けます。
> > 今月の12日の雲です
> >
> > 成田→千歳に向かう、飛行機から、デジカメ撮影しました。
> >
> > 写真の下が、陸地。
> > 写真の上が、海上
> > 三陸上空の飛行機の中からです。中央部の光りは、今、携帯への、撮影事のフラッシュの為の光りです。
> >
> > どーなんですかね？
>
> あ・・・全て、携帯を横にして、見てください
>
> スミマセン、見ずらくてm(_ _)m

ラストです。

Re^3: 事後報告

NO.5396 さくら 2010/06/27 Sun 05:22　編集

雲の写真はよくわからないですが…飛行機から写真撮りたい気持ちはすごくわかりますが、飛行機では携帯は使用禁止です。飛行機の計器に影響を与えるので。飛行機が墜落したら大変なので…。

Re: 事後報告

NO.5397 さくらさんへ 2010/06/27 Sun 06:04　編集

雲の写真はよくわからないですが…飛行機から写真撮りたい気持ちはすごくわかりますが、飛行機では携帯は使用禁止です。飛行機の計器に影響を与えるので。飛行機が墜落したら大変なので…。
---------------

主さんは【デジカメで撮影した】と書いてますけど？

Re^2: 事後報告

NO.5398 通りすがり 2010/06/27 Sun 06:17　編集

> 雲の写真はよくわからないですが…飛行機から写真撮りたい気持ちはすごくわかりますが、飛行機では携帯は使用禁止です。飛行機の計器に影響を与えるので。飛行機が墜落したら大変なので…。
> ---------------
>よく嫁よハゲ

Re^2: 事後報告

NO.5410 匿名 2010/06/27 Sun 17:50　編集

> 雲の写真はよくわからないですが…飛行機から写真撮りたい気持ちはすごくわかりますが、飛行機では携帯は使用禁止です。飛行機の計器に影響を与えるので。飛行機が墜落したら大変なので…。
> ---------------
>
> 主さんは【デジカメで撮影した】と書いてますけど？

「中央部の光りは、今、携帯への、撮影事のフラッシュの為の光りです。」とあるので
携帯のデジカメで撮ったのだと思います。
やっぱりだめですよね。
それに飛行機からだと雲が流れてるかどうかも
判別しにくいのでは？

Re^3: 事後報告

NO.5412 だから 2010/06/27 Sun 18:14　編集

> > 雲の写真はよくわからないですが…飛行機から写真撮りたい気持ちはすごくわかりますが、飛行機では携帯は使用禁止です。飛行機の計器に影響を与えるので。飛行機が墜落したら大変なので…。
> > ---------------
> >
> > 主さんは【デジカメで撮影した】と書いてますけど？
>
> 「中央部の光りは、今、携帯への、撮影事のフラッシュの為の光りです。」とあるので
> 携帯のデジカメで撮ったのだと思います。
> やっぱりだめですよね。
> それに飛行機からだと雲が流れてるかどうかも
> 判別しにくいのでは？

※投稿するために
今、デジカメの画像を写メで映したって事でしょ？

Re^4: 事後報告

NO.5430 東名坊主 2010/06/27 Sun 23:35　編集

スミマセンm(_ _)m

大変誤解的文書でした。
撮影は、12日の機内【デジカメ】から。

投稿ように、自宅にて、現像した、写真を【携帯カメラ】にて、撮影投稿です。

これで、宜しいですかね？

何故投稿した理由は、翌日、三陸付近？『福島』？で、大きめの地震があったからでした。

これを、先に書いたら、叩かれｵﾁが、何となく、分かりましたから・・・

▲ページTOPへ

なんか変です (9)

NO.5386 Ｑ 2010/06/27 Sun 00:02　編集【スレッド表示】

岩手県南です。

同じ地域の方が投稿していますが、私も、一昨日から妙な雲がたくさん出るので、写真を撮っていました。
今朝は断層、昼は鱗雲と放射状と波状、夕方は空全体東から西へ気持ち悪いくらい綺麗なストライプでした。

ＴＶのノイズも出ているのと、カラスもすごいです。何もなければいいですが・・・

Re: なんか変です

NO.5391 Ｑ 2010/06/27 Sun 01:39　編集

6月24日18時撮影　さや豆型かな？変な雲

Re: なんか変です

NO.5392 Ｑ 2010/06/27 Sun 01:59　編集

6月24日　18時58分　西の空　　なんか変なんです。

Re^2: なんか変です

NO.5394 Ｑ 2010/06/27 Sun 02:34　編集

6月26日　3時47分　北の空　　なんか、まっすぐ西から東へ…真っ直ぐすぎます…綺麗です…

Re: なんか変です

NO.5395 チャグ 2010/06/27 Sun 04:11　編集

岩手県央（滝沢村）在住です。
25日、26日の両夕方に滝沢村及び盛岡市上空？に怪しい雲を確認しています。
寝て起きたらアップしてみます。

Re: なんか変です

NO.5409 M7.74 2010/06/27 Sun 15:26　編集

> 岩手県南です。
>
> 同じ地域の方が投稿していますが、私も、一昨日から妙な雲がたくさん出るので、写真を撮っていました。
> 今朝は断層、昼は鱗雲と放射状と波状、夕方は空全体東から西へ気持ち悪いくらい綺麗なストライプでした。

投稿された画像が小さすぎて判定不能です(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

> ＴＶのノイズも出ているのと、カラスもすごいです。何もなければいいですが・・・

『カラスもすごい』とはどのような現象でしょうか？
巨大化？
戦闘力が異常に上がった？？

カラスの鳴き声を差している場合は、
地震とはまったく関係有りませんので、ご安心下さい。

Re^2: なんか変です

NO.5432 致命的 2010/06/28 Mon 00:38　編集

> > 岩手県南です。
> >
> > 同じ地域の方が投稿していますが、私も、一昨日から妙な雲がたくさん出るので、写真を撮っていました。
> > 今朝は断層、昼は鱗雲と放射状と波状、夕方は空全体東から西へ気持ち悪いくらい綺麗なストライプでした。
>
> 投稿された画像が小さすぎて判定不能です(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>
> > ＴＶのノイズも出ているのと、カラスもすごいです。何もなければいいですが・・・
>
> 『カラスもすごい』とはどのような現象でしょうか？
> 巨大化？
> 戦闘力が異常に上がった？？
>
> カラスの鳴き声を差している場合は、
> 地震とはまったく関係有りませんので、ご安心下さい。

バ力にした言い方やめようや

胸くそ悪いわ

Re^2: なんか変です

NO.5443 Ｑ 2010/06/28 Mon 11:08　編集

M7.74さんへ

そうですね、カラスがすごいと言われても、どうすごいか、わからないですよね…

指摘されて、自分でも笑ってしまいましたｗ

家の裏の防風林に、ものすごい数のカラスが集まり、ギャーギャー鳴いたり、かと思えば一斉に飛びたち、また大群で戻ってきてはの繰り返しをしていました。夜間にも鳴いて、めずらしいと思いました。
それから、キジも鳴いていました。

私は、岩手宮城内陸地震の時も、同じ様なこうけいが有ったので、動物や鳥の異常行動も地震に関係あると思います。

表現が下手ですみません。

それから、写真を大きくできましたので差し替えました。

Re^3: なんか変です

NO.5462 M7.74 2010/06/28 Mon 21:09　編集

> M7.74さんへ
>
> そうですね、カラスがすごいと言われても、どうすごいか、わからないですよね…
>
> 指摘されて、自分でも笑ってしまいましたｗ
>
> 家の裏の防風林に、ものすごい数のカラスが集まり、ギャーギャー鳴いたり、かと思えば一斉に飛びたち、また大群で戻ってきてはの繰り返しをしていました。夜間にも鳴いて、めずらしいと思いました。
> それから、キジも鳴いていました。
>
> 私は、岩手宮城内陸地震の時も、同じ様なこうけいが有ったので、動物や鳥の異常行動も地震に関係あると思います。
>
> 表現が下手ですみません。
>
> それから、写真を大きくできましたので差し替えました。

カラスは現在絶賛繁殖期（３～７月ぐらい）です。
岩手宮城内陸地震の時も、2008年（平成20年）6月14日（土）ですので、
繁殖期でした。

鳥目という言葉があるので、
鳥は夜間行動しないと思われがちですが、
実際は一部の鳥を除いて目が見えます。
ですからカラスが夜行動し、鳴くのは当然です。

たぶん岩手宮城内陸地震の時以外でも
カラスの異常行動を見たことがあると思います。
大きな地震は起きなかったはずです。

チャレンジするのは本人の自由ですが、
動物の行動で地震予知は出来ないようです。

> 今朝は断層、昼は鱗雲と放射状と波状、

天気が下り坂になりまーす
という条件そのものです。

ＴＶのノイズは風が吹いてアンテナが揺れたとか、
アンテナへのケーブルの差し込みがあまいとか、
色々考えられますが、アナログかデジタルか、
はたまたケーブルテレビなのかわからないので
ギブアップ(´･ω･`)

Re: 岩手県内陸南部M5.2の可能性

NO.5651 ZACO＠大阪南部 2010/07/04 Sun 09:42　編集

おはようございます。ZACO＠大阪南部と申します。Qさんチャグさんの6月25日26日の岩手県南から西方向に収束する放射状雲の報告の対応結果はたぶんこれだと思います。前兆出現から8、9日後の発生でした。

平成22年07月04日04時41分気象庁発表
04日04時33分頃地震がありました。
震源地は岩手県内陸南部（北緯39.0度、東経140.9度）で震源の
深さは約10km、地震の規模（マグニチュード）は5.2と推定されます。
各地の震度は次の通りです。
なお、＊印は気象庁以外の震度観測点についての情報です。

岩手県　　震度４　　奥州市胆沢区＊　奥州市衣川区＊
　　　　　震度３　　一関市山目＊　一関市花泉町＊　一関市室根町＊
　　　　　　　　　　金ケ崎町西根＊　平泉町平泉＊　奥州市水沢区大鐘町
　　　　　　　　　　奥州市水沢区佐倉河＊　奥州市江刺区＊
　　　　　　　　　　奥州市前沢区＊
秋田県　　震度３　　湯沢市沖鶴　湯沢市川連町＊　東成瀬村椿川＊
　　　　　　　　　　東成瀬村田子内＊

　ＴＶのノイズもカラスや雉の鳴きもすごかったのですね。Ｑさんやチャグさんはよく見逃さずに報告されました。一般に雉が鳴き騒ぐときは地震の兆候とされています。
　岩手・宮城内陸地震からまもなく2年たちますが、M5クラスの余震がまだ残ってたとは・・・。余震活動も随分落ち着いてきたので
もう大丈夫だろうと言う先入観が私にもありました。
　Ｑさん曰く「岩手・宮城内陸地震の前にも同じような光景があった」とのこと。この直感、経験勘は地震宏観観察する上で非常に大切になる要素です。地震宏観観察をされている方はおそらく誰もが同じことを口にされると思います。また今回Qさんやチャグさんが宏観異常を見逃さず報告してくれた姿勢は誰もが賞賛するでしょう。

　岩手・宮城内陸地震で大変な思いをされたと思いますが、そういった震災の経験をきっかけに宏観観察を始められた方も、阪神淡路大震災、十勝沖地震、新潟県中越地震などでいます。私も阪神大震災の3、4日前大阪南部から西の空が真っ赤に焼けたことと、近くの池が珍しく魚が浮き上がってバシャバシャ暴れてたことを覚えています。
　岩手県での宏観観察者はまだ少なかったと記憶していますので、もしよければ是非宏観観察を続けてみてください。私のほうもときどきこの掲示板を見ていますのでアドバイスをしたりぐらいのことはできると思います。

　地震雲は基本的に帯雲、断層状雲、放射状雲、波状雲(波紋状)、鱗雲(石垣雲)などに大別できると思います。観察の経験を重ねると地震雲の大きさから地震の規模、整列性・輪郭の鮮明さなどから震度や距離、雲の指す方向から震源方向(360度方位)がある程度は推測できるようになります。
　一部で地震雲や動物の行動はなんら地震に関係ないと言う人がいますが、私はそうは思いません。こういった宏観観察を一人でできるようになるのに早くて数年かかるものです。まだ地震雲がどういうものかよくわからない方は、宏観観察経験者からアドバイスを受けて知識を共有していくパターンが多いですね。
　家具の固定や災害時の備蓄の防災に加えて、動物行動・雲や電磁波データなどの異常から場所や発生時期をある程度予測する宏観観察を加えてより一つ上の減災につながると思います。日本は地球上の地震の1割が集中する地震の多い国ですから。

▲ページTOPへ

雨雲？それとも地震雲？ (1)

NO.5380 福島県浜通り 2010/06/26 Sat 21:01　編集【スレッド表示】

21時になろうとしてます。明日から天気が崩れるらしく夕方はガスがかかっていました。
が、ふと空をみると東から西なのか逆なのか、横一直線のやや太い帯状の雲がみえますが…明日の天気が崩れるからかな？

Re: 雨雲？それとも地震雲？

NO.5382 やくまま 2010/06/26 Sat 21:40　編集

山形は
雨降りです

▲ページTOPへ

今日の雲 (4)

NO.5375 ちゃあ 2010/06/26 Sat 19:19　編集【スレッド表示】

19時10分頃の西空の雲縦長雲の横の雲の∴∵この形の部分が運動会の昼間の打ち上げ花火みたい☆なにかないかなぁ～なんか行動したい(怒)と思ってたらこのような雲を見れました～今日は夏日のオホーツク海の北海道から～

Re: 今日の雲

NO.5379 鬼退治 2010/06/26 Sat 20:11　編集

> 19時10分頃の西空の雲縦長雲の横の雲の∴∵この形の部分が運動会の昼間の打ち上げ花火みたい☆なにかないかなぁ～なんか行動したい(怒)と思ってたらこのような雲を見れました～今日は夏日のオホーツク海の北海道から～

文章が池沼ですね。

Re^2: 今日の雲

NO.5399 通りすがり 2010/06/27 Sun 06:22　編集

>
> 文章が池沼ですね。

俺は理解出来る

君は脳足りんだから仕方がない

Re^2: 今日の雲

NO.5452 瑞希 2010/06/28 Mon 15:37　編集

> > 19時10分頃の西空の雲縦長雲の横の雲の∴∵この形の部分が運動会の昼間の打ち上げ花火みたい☆なにかないかなぁ～なんか行動したい(怒)と思ってたらこのような雲を見れました～今日は夏日のオホーツク海の北海道から～
>
> 文章が池沼ですね。
鬼退治さんに同感です(-_-;)
これを書いた方は
小学生か中学生位でしょうか？
子供っぽい文章ですね(￢￢)

Re: 今日の雲

NO.5520 安月給アルバイト 2010/06/29 Tue 20:49　編集

> 19時10分頃の西空の雲縦長雲の横の雲の∴∵この形の部分が運動会の昼間の打ち上げ花火みたい☆なにかないかなぁ～なんか行動したい(怒)と思ってたらこのような雲を見れました～今日は夏日のオホーツク海の北海道から～

　（怒）の使い方が面白すぎです。