M7.74様　参考意見様 (-)

わざわざご回答いただきありがとうございました。

つまりは、あくまで自然相手の予測なので不確実性を孕んでいるということですね。
M7.74様がよく使われる「天候の崩れる前兆」という趣旨の書き込みも、あくまで予測ですから、降らない場合も多々あると。

ということから考えるならば・・・
つまりは結果次第ということになりますね。

これは地震雲なのだろうか…という投稿に対して、

後日雨が降るとやはり予測通り天候変動の前兆だった…と結論付け。
雨が降らなかった場合は…そういうこともあると結論づける。

後日、地震が起きなかった場合は、予測通りただの雲と結論付けをされ、
当該地域で地震が起きた結果に対しては、偶然性を主張される。・・・

う〜ん…
なんだか腑に落ちないのですが……

地震前兆を雲の様子で察知できるか否かを、いろいろな投稿写真とその後の検証で、少しでも可能性を見いだせないかという主旨のフィールドで発言される場合に、
この方向性のロジックはちょっと強引さを感じました。

質問の主旨に対する回答として、いささか不十分さを感じてしまいましたが、議論をするコーナーではないのでこれにて終了させてください。　疑問は払拭されませんでした。