埼玉です

今朝７時頃、埼玉から見て立川方面に放射状の雲を見ました。
放射状の収束してる先には帯状の雲もあり、かなり迫力がありました。

立川断層があるので心配ですね…

Re: 埼玉です

> 今朝７時頃、埼玉から見て立川方面に放射状の雲を見ました。
> 放射状の収束してる先には帯状の雲もあり、かなり迫力がありました。
>
> 立川断層があるので心配ですね…

ご案内します。

うろこ雲も放射状の雲も、
天気の下り坂１〜２日前によく出る雲です。

地震雲ではありません(●｀･ω･)ゞ

Re^2: 埼玉です

> > 今朝７時頃、埼玉から見て立川方面に放射状の雲を見ました。
> > 放射状の収束してる先には帯状の雲もあり、かなり迫力がありました。
> >
> > 立川断層があるので心配ですね…
>
> ご案内します。
>
> うろこ雲も放射状の雲も、
> 天気の下り坂１〜２日前によく出る雲です。
>
> 地震雲ではありません(●｀･ω･)ゞ

M7.74さんありがとうございます。そういう事を聞くと安心します。

Re: 埼玉です

らんちょんまっとさん、雑誌の話が本当なら恐ろしいです。正直、立川市民の前は宮城県民でした。宮城地震など体験しました。確かにM7.74さんの言うように天気が悪く雨が降った次の日は雲の大地震でした。出先で震源の近い場所の震度６は正直怖かった記憶を思い出します。先程、茨城県南部に地震があり、ここのところ地震が多いので、自然の猛威はいつやって来るか解りません。このサイトは、少しの兆候で投稿することが大切だと思います。それが意識となり、それをたくさんの方見る事で役に立つと思います。なので皆さんの意見は尊重したいと思います。

立川市民さん

らんちょんまっとさん、雑誌の話が本当なら恐ろしいです。

今週号の週刊女性はまだ本屋さんに置いてあるので機会があれば見てください。
これ以上書くと煽りと言われてしまうので、興味のある方は読んでみてくださいm(u_u)m

Re: これは、地震雲でしょうか？

らんちょんまっとさん、ありがとうございます。もう少し監視したいと思います。

Re^2: これは、地震雲でしょうか？

らんちょんまっとさん、ありがとうございます。先程より雲の様子がひどくなってきているので、とても、気になります。これで他の兆候が出てきたらと思うと、とても怖いです。とりあえず観察を進めて行きたいと思います。

立川市民さん

らんちょんまっとさん、ありがとうございます。先程より雲の様子がひどくなってきているので、とても、気になります。これで他の兆候が出てきたらと思うと、とても怖いです。とりあえず観察を進めて行きたいと思います。

さっき福島で二回も震度３がきましたね!!
昨日はいたるところで怪しい雲が目撃されてたので多少、関係あったのかもしれないですね。
今週号の週刊女性にも今年中に大きいのがくるって書いてあったそうなので心配ですね…

Re: これは、地震雲でしょうか？

M７.７４様へ

逆説的で少し意地悪？な聞き方で申し訳ないのですが、
答えてみて頂けませんか？

＞うろこ雲も放射状の雲も、
天気の下り坂１〜２日前によく出る雲です。

→では、
その後数日間、雨が降らなかったという結果の場合、M７.７４様はどういう結論を持たれますか？

だから地震雲だ！などとは思いませんが、
M７.７４様の持たれている気象性の常識？からずれた場合の捉え方をお聞きできたらと思いました。
（そんな雲はありえない！という回答は無しで…）
ぜひお願いします。

Re^2: これは、地震雲でしょうか？

> ＞うろこ雲も放射状の雲も、
> 天気の下り坂１〜２日前によく出る雲です。
>
> →では、
> その後数日間、雨が降らなかったという結果の場合、M７.７４様はどういう結論を持たれますか？

NO.10353 参考意見さんの

> 別に降らなくてもそれはまれにあることです。
> 相手は自然ですから１００％雨が降ると言い切ることはできないです。

という意見と一緒です。
参考意見さんありがとうございました。

M7.74様へ

「 相手は自然ですから１００％地震雲ではありませんと言い切ることはできないですけど。」

これからは上のフレーズをつけてみたらいかがでしょうか？

ありがとうございました。

Re: M7.74様へ

鱗雲は俳句でも季語になってる秋の雲だから秋の鱗雲はあまり気にしないでよろしい

Re^2: M7.74様へ

> 鱗雲は俳句でも季語になってる秋の雲だから秋の鱗雲はあまり気にしないでよろしい

同意です。

らんちょんまっとさん、あまり不安を煽らないでください。

少し過敏になりすぎていませんか？

備えることは大事なことですけどね☆

Re^3: M7.74様へ

らんちょんまっとさん、あまり不安を煽らないでください。

…煽ってるつもりは全くありません。
自分の得た情報を知らただけのつもりでした。
でも、そう取られることもあるようなので控えます。

Re^3: M7.74様へ

> > 鱗雲は俳句でも季語になってる秋の雲だから秋の鱗雲はあまり気にしないでよろしい
>
> 同意です。
>
> らんちょんまっとさん、あまり不安を煽らないでください。
>

同感です！！　鱗雲でギャーギャー騒ぐことではないと思います。

Re: M7.74様へ

> 「 相手は自然ですから１００％地震雲ではありませんと言い切ることはできないですけど。」
>
> これからは上のフレーズをつけてみたらいかがでしょうか？

その必要はありません。

気象衛星画像で、発達した台風を１００％台風と認識出来るように、
地震雲も１００％認識出来ます。

m774.blog135.fc2.com/
地震雲・・・　追跡終了
否定ではなく案内です(●｀･ω･)ゞ

Re^2: M7.74様へ

台風が百パーセント認識出来るのと地震雲を…って同列に比べるのおかしくない？認識できるんであれば、皆が周知出来て、ここで飛行機雲か地震雲かなんて言い合う事だってなくなるでしょ？確実に検証されてないから、皆で情報集めたりしてんのに

Ｍ７７４の意見、見解が正しい！正解！っていう証拠は？
検索ばっかして自分なりに研究してる訳じゃないんでしょ？
君が信じる情報源も誰かのものでしょ？

じゃあ、ここに情報を提供してる人達だってそれなりに調べての結果なんだからそれを真っ向から断言して否定しなくたっていいじゃん。

それはそれ。
君の情報は君の情報。

として載せたらいいじゃん

結局は、これだ！って信じたものをあてにすればいいって事でしょ。

君が言う地震雲ではないってものも、本当は地震雲かもしれない…それを安易に地震雲じゃないなんて断言しちゃダメだよ。

それに君、ここのサイトの情報源を否定する事ばかり言ってるけど、自分のブログ紹介する為にわざとやってない？

情報源を嘘だって言って信じないなら、君の意見と合うようなサイトいきなよ

信じられないサイトにわざわざきて否定ばかり…
しまいには、ブログ紹介して何が目的？

意見求められれば、人の意見を使って自分も同じ考えです？じゃあ、あなたはどう思いますかの質問返し？

ズルイッ！

Re^3: M7.74様へ

> ズルイッ！

m774.blog135.fc2.com/blog-entry-1.html
１ページ目も読んでないなんて・・・

ズルイッ！　(゜ε゜)

Re^3: M7.74様へ

> それはそれ。
> 君の情報は君の情報。
>
> として載せたらいいじゃん
>
> 結局は、これだ！って信じたものをあてにすればいいって事でしょ。
>

こんばんは。

色々な情報・考え方があるとおっしゃってるのですよね？

そうであれば私も同意です。

でも、だからこそ、あなたが『ダメだよ』とか『君の意見と合うようなサイトいきなよ』とか『ズルイッ！』とか書き込むのはどーなんでしょう…。

ご自身の書き込みを冷静に読み返されてはいかがでしょうか。
何か矛盾してるとは思われませんか？

トカ偉そうな事を言っちゃいましたが、私の捉え違いだったらスミマセン。
何度読み返しても腑に落ちなかったので…。

Re^4: M7.74様へ

> こんばんは。
>
> 色々な情報・考え方があるとおっしゃってるのですよね？
>
> そうであれば私も同意です。
>
> でも、だからこそ、あなたが『ダメだよ』とか『君の意見と合うようなサイトいきなよ』とか『ズルイッ！』とか書き込むのはどーなんでしょう…。
>
> ご自身の書き込みを冷静に読み返されてはいかがでしょうか。
> 何か矛盾してるとは思われませんか？
>
> トカ偉そうな事を言っちゃいましたが、私の捉え違いだったらスミマセン。
> 何度読み返しても腑に落ちなかったので…。

クロキリさんに同意。
「これは気象性の雲ですよ」って丁寧に説明してくれてるんじゃない。
「だから大丈夫ですよ」って安心させてくれてるんじない。
それを、何が目的なの？って・・・心が狭すぎ。。。

Re^5: M7.74様へ

全部読んだ？
あの人が言い切ってる事っつーのは、なーんの根拠もない訳
だから皆から批判されるんだよ

地震雲じゃないなんて言い切れるものなんて、何も明かしてないんだよ

それなのにその言い切りで安心してる人がいんだぜ？なんて無責任なんだって思わん？

Re^3: M7.74様へ

> 台風が百パーセント認識出来るのと地震雲を…って同列に比べるのおかしくない？認識できるんであれば、皆が周知出来て、ここで飛行機雲か地震雲かなんて言い合う事だってなくなるでしょ？確実に検証されてないから、皆で情報集めたりしてんのに
>
> Ｍ７７４の意見、見解が正しい！正解！っていう証拠は？
> 検索ばっかして自分なりに研究してる訳じゃないんでしょ？
> 君が信じる情報源も誰かのものでしょ？
>
> じゃあ、ここに情報を提供してる人達だってそれなりに調べての結果なんだからそれを真っ向から断言して否定しなくたっていいじゃん。
>
> それはそれ。
> 君の情報は君の情報。
>
> として載せたらいいじゃん
>
> 結局は、これだ！って信じたものをあてにすればいいって事でしょ。
>
> 君が言う地震雲ではないってものも、本当は地震雲かもしれない…それを安易に地震雲じゃないなんて断言しちゃダメだよ。
>
> それに君、ここのサイトの情報源を否定する事ばかり言ってるけど、自分のブログ紹介する為にわざとやってない？
>
> 情報源を嘘だって言って信じないなら、君の意見と合うようなサイトいきなよ
>
> 信じられないサイトにわざわざきて否定ばかり…
> しまいには、ブログ紹介して何が目的？
>
> 意見求められれば、人の意見を使って自分も同じ考えです？じゃあ、あなたはどう思いますかの質問返し？
>
> ズルイッ！

M7.74は以前から指摘されてるんだけど
どうにもならない人みたいです

むしろ自分をネタにされて喜ぶような人。

上げ足しか取れない

ある意味可愛そうな人

この人スルーすれば荒れなくて済むと思うんですが、みなさんもそれじゃ気が済まないですよね・・・

人には画像を提示してくださいと言うが
自分は提示しない

分かってない人に画像を見せても仕方ないからです。とか

なぜならばその必要がないからです。とか

頑張って反抗してきます。。。

同意してくれる人がいると

同じ意見です・・・か。。。。

Re: これは、地震雲でしょうか？

普通の鱗雲で・・・　ばかみたい・・・

M7.74様

わざわざご回答いただきありがとうございました。

つまりは、あくまで自然相手の予測なので不確実性を孕んでいるということですね。
M7.74様がよく使われる「天候の崩れる前兆」という趣旨の書き込みも、あくまで予測ですから、降らない場合も多々あると。

ということから考えるならば・・・
つまりは結果次第ということになりますね。

これは地震雲なのだろうか…という投稿に対して、

後日雨が降るとやはり予測通り天候変動の前兆だった…と結論付け。
雨が降らなかった場合は…そういうこともあると結論づける。

後日、地震が起きなかった場合は、予測通りただの雲と結論付けをされ、
当該地域で地震が起きた結果に対しては、偶然性を主張される。・・・

う〜ん…
なんだか腑に落ちないのですが……

地震前兆を雲の様子で察知できるか否かを、いろいろな投稿写真とその後の検証で、少しでも可能性を見いだせないかという主旨のフィールドで発言される場合に、
この方向性のロジックはちょっと強引さを感じました。

質問の主旨に対する回答として、いささか不十分さを感じてしまいましたが、議論をするコーナーではないのでこれにて終了させてください。　疑問は払拭されませんでした。

Re: M7.74様

> これは地震雲なのだろうか…という投稿に対して、
>
> 後日雨が降るとやはり予測通り天候変動の前兆だった…と結論付け。
> 雨が降らなかった場合は…そういうこともあると結論づける。
>
> 後日、地震が起きなかった場合は、予測通りただの雲と結論付けをされ、
> 当該地域で地震が起きた結果に対しては、偶然性を主張される。・・・
>
> う〜ん…
> なんだか腑に落ちないのですが……

ja.wikipedia.org/wiki/観天望気
観天望気 - Wikipedia
統計的に気象庁発表の天気予報の的中率は80％程度といわれる（数値予報用のスーパーコンピュータで もこの程度が限界である）。残る20％は観天望気から予知できる場合が多い。船舶免許の試験で「現代においては天気予報が発達しているため、出航にあたり 観天望気の必要はない」事の正否を問われる問題が出されることがあるが、正解は「誤り」である。さほど海上においては現在でも重要視されている。

↓　言わばこんな感じです(●｀･ω･)ゞ

cookpad.com/diary/911306
大根の甘い辛いの★見分け方
大根の毛穴・・・これが縦にまっすぐに並んでるのは、甘い。毛穴がくねくねと曲がってるのは、辛い大根だそうです。