Re: 昨日の朝の東の空

> 気象性でしょうか？

どの方角で撮影されたの？

Re^2: 昨日の朝の東の空

> > 気象性でしょうか？
>
> どの方角で撮影されたの？

東京から東を撮影しました。

Re^3: 昨日の朝の東の空

気象性の雲です。

高度は低そうで形も地震雲そっくりですが、このぐらいの地震雲が出れば、テレビにノイズやラジオの激しいノイズ、動物の異常行動が確認できるはずです。

Re^4: 昨日の朝の東の空

> 気象性の雲です。
>
> 高度は低そうで形も地震雲そっくりですが、このぐらいの地震雲が出れば、テレビにノイズやラジオの激しいノイズ、動物の異常行動が確認できるはずです。

返答ありがとうございます
素人目でははっきり判断することができないので助かりました

Re^5: 昨日の朝の東の空

> > 気象性の雲です。
> >
> > 高度は低そうで形も地震雲そっくりですが、このぐらいの地震雲が出れば、テレビにノイズやラジオの激しいノイズ、動物の異常行動が確認できるはずです。
>
> 返答ありがとうございます
> 素人目でははっきり判断することができないので助かりました

みんな素人です!!
Ｍ先生だけ、カルトですよ！

この写真見て気象とか言ってても気象予報士の資格さえもってないからみんな素人です!!
写真なくさないでもし地震が来たら地震雲です!!

Re^6: 昨日の朝の東の空

> > > 気象性の雲です。
> > >
> > > 高度は低そうで形も地震雲そっくりですが、このぐらいの地震雲が出れば、テレビにノイズやラジオの激しいノイズ、動物の異常行動が確認できるはずです。
> >
> > 返答ありがとうございます
> > 素人目でははっきり判断することができないので助かりました
>
> みんな素人です!!
> Ｍ先生だけ、カルトですよ！
>
> この写真見て気象とか言ってても気象予報士の資格さえもってないからみんな素人です!!

資格を持っていても素人です

実際地震雲が存在するかもわかりません

Re^7: 昨日の朝の東の空

> 資格を持っていても素人です
>
> 実際地震雲が存在するかもわかりません

↑何言ってんだか…

ｽﾃｨｯﾁさんオモロー

Re: これは

断言します
地震雲です。

Re^2: これは

> 断言します
> 地震雲です。

えー！断言？

うーんこの雲は今まで何度か見たけど地震起きたこと無いですが…
まぁそのうちわかるでしょうね。

Re^2: これは

> 断言します
> 地震雲です。

この日は天気が下り坂だったので地震雲ではないです

地震雲はしょっちゅう発生するような雲ではありません

Re^3: これは

私もよく似た雲を９月に川崎から東(東京の方角)撮りましたが地震は来ませんでした。台風の翌朝早くに撮りましたので完全に気象によるものと思います。

Re: 昨日の朝の東の空

> 気象性でしょうか？

私も希少性だと思います。地震雲の場合はもっと筋雲の雲と雲とが離れていて、こんな風に筋と筋が繋がってなくて、また、どんよりした曇り空ではない時に出ている気がします。

Re^2: 昨日の朝の東の空

自分も気象性かなと思ったのですが
この日の夜に画像方向で震度三の地震あったんで気になって投稿しました

いろんな意見ありますね

Re^3: 昨日の朝の東の空

> 自分も気象性かなと思ったのですが
> この日の夜に画像方向で震度三の地震あったんで気になって投稿しました
>
> いろんな意見ありますね

地震雲だったんですね。気象性って言ってた人って・・・