Re: 放射状地震雲

> 2010年12月1日　午後4時半
> 千葉市緑区で発見。
> これは怖い･･･

うひゃー

こわっ

Re^2: 放射状地震雲

こちらは埼玉ですが、濃く大きい雲が放射していました。これは絶対に飛行機雲じゃないし、あちこちに同じ雲があったわけじゃなく、この雲だけが変だったので本当に不気味です。

Re^3: 放射状地震雲

> こちらは埼玉ですが、濃く大きい雲が放射していました。これは絶対に飛行機雲じゃないし、あちこちに同じ雲があったわけじゃなく、この雲だけが変だったので本当に不気味です。

これを飛行機雲だって言う人はいないと思いますけど。
気象性の雲だって言う人はいると思いますが。

Re: 放射状地震雲

> 2010年12月1日　午後4時半
> 千葉市緑区で発見。
> これは怖い･･･

方角を教えて下さい

Re^2: 放射状地震雲

19時5それは違うと思うけど 今日 大きな地震が来るってＴＶで言ってたらしいょ 昨日 確かに 竜巻状の雲を見たし 今日は ヤバし

Re^3: 放射状地震雲

> 昨日 確かに 竜巻状の雲を見たし

1週間以内に地震があるかもしれませんね。
非常食の用意をしなきゃ･･･

Re: 放射状地震雲

> 2010年12月1日　午後4時半
> 千葉市緑区で発見。
> これは怖い･･･

M7.74はこれを雨の前兆とか言うんだなあ

波状雲ならわかるけど

Re: 放射状地震雲

> 2010年12月1日　午後4時半
> 千葉市緑区で発見。
> これは怖い･･･
>
> 方角はズバリ！南向きです。

なんか南とか南西とか多くないですか？

Re^2: 放射状地震雲

> なんか南とか南西とか多くないですか？

多分その交点が震源だと思います･･･
あくまでも予想ですが。

Re^3: 放射状地震雲

私も見ました。とにかく気味が悪い雲でした。

Re^4: 放射状地震雲

茨城南部・海沿いからも見えましたよ。

今日は朝から南方向一面に、筋状の切れ目のない長い雲が、連なって出ていました。
北方向にも小さな波状の雲が出ていました。
（こっちはさほど強い印象はないですが）

小笠原の地震の前日も南に断層雲が出ていたので、なんか気になります。
※投稿しました

(〇>_<)気になりますね〜

Re: 放射状地震雲

> 2010年12月1日　午後4時半
> 千葉市緑区で発見。
> 方角は南向き。
> これは怖い･･･
>
> 地震雲の形あれこれ に
> ｢ごくまれにしか目撃されない
> 珍しい形の地震雲。
> 雲が長いほど
> 地震の揺れが大きい。｣
> と書いてあったので
> かなり不安です･･･

こわいです、、

Re: これは

断言します！
これは 地震雲です！

Re^2: これは

> 断言します！
> これは 地震雲です！

関東の人は避難できるようにしておいて下さい

Re: 放射状地震雲

ハイハイ　地震なんて起きやしませんよ

Re^2: 放射状地震雲

> ハイハイ　地震なんて起きやしませんよ

そういうやつは掲示板にくるんじゃねーんだよ

自分で判断すれば？

毎日人が感じないほどの地震が発生してる

だから地震が起きないってのはあり得ない

Re^3: 放射状地震雲

> > ハイハイ　地震なんて起きやしませんよ
>
> そういうやつは掲示板にくるんじゃねーんだよ
>
> 自分で判断すれば？
>
> 毎日人が感じないほどの地震が発生してる
>
> だから地震が起きないってのはあり得ない

もう少し内容のレベル上げません？

Re^4: 放射状地震雲

> > > ハイハイ　地震なんて起きやしませんよ
> >
> > そういうやつは掲示板にくるんじゃねーんだよ
> >
> > 自分で判断すれば？
> >
> > 毎日人が感じないほどの地震が発生してる
> >
> > だから地震が起きないってのはあり得ない
>
> もう少し内容のレベル上げません？

スミマセン

もう少しレベルを上げます

Re^5: 放射状地震雲

> > > > ハイハイ　地震なんて起きやしませんよ
> > >
> > > そういうやつは掲示板にくるんじゃねーんだよ
> > >
> > > 自分で判断すれば？
> > >
> > > 毎日人が感じないほどの地震が発生してる
> > >
> > > だから地震が起きないってのはあり得ない
> >
> > もう少し内容のレベル上げません？
>
> スミマセン
>
> もう少しレベルを上げます

早く nagesidaさんに解説してほしいです。

Re: 放射状地震雲

> 2010年12月1日　午後4時半
> 千葉市緑区で発見。
> 方角は南向き。

珍しい雲ではないのですが、昼間から地気が強く
気にしておりました。衛星写真や気圧配置、風向
等からは判りませんでした。すみません。

HARVESTやHiNetの小さな地震をみたり、イオンや
HROの波形やら柿岡の地磁気などから、少し心配
してます。
前回もかきましたが、福島から茨城中心に千葉
東京湾、伊豆方面まで。

取り敢えず用心しておきます。
あくまでも、一意見としてです。明日も観察
してみます。

Re^2: 放射状地震雲

あの雲私も見ました。
赤くて黒い
手を広げてるような空でした。茨城県です。

大きい地震がくるとしたら
いつぐらいですか？

Re: 放射状地震雲

気象衛星の動画とかを見るとわかると思いますが
本日は日本列島の太平洋側をかすめるように
雲団が南西から北東方向へ流れていました。
夕方頃は関東南部、千葉方面も
その雲団の北端が通過しています。
ですので震源から放射しているというよりは
平行に近く並んだ雲が
遠近感で放射状に見えているのではと推測します。
雲の流れが奥から手前へではなく
メリーゴーランドのようにに回るように見えていたのなら
平行雲が左右に流れている現象だと思います。
夕方でピンクに染まってより不気味に見えますね。
それにしても「地震雲に見立てたい」症候群の人、多いですね、、、

Re^2: 放射状地震雲

> 気象衛星の動画とかを見るとわかると思いますが
> 本日は日本列島の太平洋側をかすめるように
> 雲団が南西から北東方向へ流れていました。
> 夕方頃は関東南部、千葉方面も
> その雲団の北端が通過しています。
> ですので震源から放射しているというよりは
> 平行に近く並んだ雲が
> 遠近感で放射状に見えているのではと推測します。
> 雲の流れが奥から手前へではなく
> メリーゴーランドのようにに回るように見えていたのなら
> 平行雲が左右に流れている現象だと思います。
> 夕方でピンクに染まってより不気味に見えますね。
> それにしても「地震雲に見立てたい」症候群の人、多いですね、、、

ピンクや赤い夕日・朝日に染まると、不気味に見えることがありますね。

不安を煽る書き込みが多い中、匿名さんのようなレスはありがたいです。

Re: 放射状地震雲

> 2010年12月1日　午後4時半
> 千葉市緑区で発見。
> 方角は南向き。
> これは怖い･･･

安芸灘地震（Ｍ６）の前にこのような放射状の雲が発生していました。放射状の原点が震源でした。撮影した時は消えかかっていましたが、最初に見たときははっきりとした放射状でした。不思議と言うよりも不気味な雲でした。
you　tubuに載せています。
www.youtube.com/my_videos?feature=mhum

Re^2: 放射状地震雲

知りませんでしたか
ここは飛行機オタの集まりですよ！

Re^3: 放射状地震雲

> 知りませんでしたか
> ここは飛行機オタの集まりですよ！

貴方だれ？

最近そのネームで出没してるけど

飛行機雲ならはっきりきっぱり言うのが当たり前です

飛行機雲を無茶に地震雲だというと不安になる人が出てきます

Re: 放射状地震雲

> 2010年12月1日　午後4時半
> 千葉市緑区で発見。
> 方角は南向き。

すみません。
知識不足ですが、千葉県の緑区から南向きに撮られた画像という事でしたら、具体的に地域でいうと神奈川県方向になるのでしょうか？

私も、これは飛行機雲とは言えないと思います。
私は神奈川県の三浦市に住んでいますので、少し不安になりました。
過去に似たような画像を投稿した事がありましたが、その時には確か、福島県で大きめの地震がありました。
一応、その時の画像をまた貼ります。
参考までに。

Re: 放射状地震雲

> 2010年12月1日　午後4時半
> 千葉市緑区で発見。
> 方角は南向き。
> これは怖い･･･
>
> 地震雲の形あれこれ に
> ｢ごくまれにしか目撃されない
> 珍しい形の地震雲。
> 雲が長いほど
> 地震の揺れが大きい。｣
> と書いてあったので
> かなり不安です･･･

放射状じゃなかったりして。。。

ほぼ平行だったりして。。。＾＾

地震雲だとして、12月1日からどれくらいの期間待てばよろしいのでしょうか？
規模は？
深いとこの地震も含めます？

Re^2: 放射状地震雲

> 放射状じゃなかったりして。。。
>
> ほぼ平行だったりして。。。＾＾
>
> 地震雲だとして、12月1日からどれくらいの期間待てばよろしいのでしょうか？
> 規模は？
> 深いとこの地震も含めます？

地震雲だとして憶測で、私が考えるに地面上震度3以上は行くのでは？
ただ、今の季節の空は様々な姿を見せるので必ずしもこれが地震雲と断定するわけにも行かないと思います。
あくまでも、ただの情報であって注意しようね〜ぐらいな感じでとらえ、結果これが地震に繋がるのならば今後の参考にし、違うのならばこれからの雲の様子に役立てるまで。

誰も、これが震度がいくつ、マグニチュードがいくつぐらいだろうとも予言なりできないと思います。

ただ、あくまでも推測するのならば過去の画像などから考えれば少し大きめなものになるのではないかという話し。

みなさんはどう考えますかね？

Re^3: 放射状地震雲

> みなさんはどう考えますかね？

自分は、匿名さんの『気象性の雲』に１票

Re^4: 放射状地震雲

>
>
> 自分は、匿名さんの『気象性の雲』に１票

半年ほど前撮った写真です。ほげ様ほどダイナミックではないけれど・・・その後何事も起こりませんでした。気象性の雲に私も１票を

Re^5: 放射状地震雲

ハイ、神奈川デ地震アリ。
ぴかりんさんの勝ち。