Re: 昨日の写真です

> 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> 100％飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか？

残念ながら飛行機雲はなく

ケムです

かなり言い切ってますけど飛行機雲ではない証拠ではあるのかよ？

こっちから言いますけど
ケムか飛行機雲です

だんだん長くなってきたなんて飛行機雲なんだよ

高度も高いし地震雲ではありません

Re: 昨日の写真です

> 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> 100％飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか？

この人大丈夫ですか？

飛行機雲です

一々地震雲と絡ませないで欲しい

しかも飛行機雲では無いと言っている割りにしてはえらいほっそいですね

Re^2: 昨日の写真です

昨日、神奈川でも写真の様な雲が何本もありました。
良く見てるとﾄﾞﾝﾄﾞﾝ長くなるし線の先には飛行機がいました(^^)
色んな方向に何本もありましたよ
昨日は飛行機雲が出来やすい空だったみたいですね

参考　飛行機雲

飛行機雲の変化は多彩で芸術的です。画像は、飛行機雲が変化して、断層状と言われる地震雲そっくりになったものです。
私自身、最初から観ていなければ、絶対地震雲だと思った事でしょう。

Re: 昨日の写真です

> 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> 100％飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか？

オリンパスでいう「ジオラマ」っぽい画像ですね。

Re: 昨日の写真です

さいきんヒコーキグモバッカ！！

Re: 昨日の写真です

> 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> 100％飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか？

最近　こんな明らかな飛行機雲を「地震雲」とかいって載せる人が流行なんですか・・・

それとも冷やかし？

Re^2: 昨日の写真です

> > 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> > 100％飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか？
>
> 最近　こんな明らかな飛行機雲を「地震雲」とかいって載せる人が流行なんですか・・・
>
> それとも冷やかし？

わかっててやっている頭の可笑しいやつだ

意味がわからないなら脳外科か視力検査をオススメします

てかこの建物模型だし

Re: 昨日の写真です

> 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> 100％飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか？

こいつ頭大丈夫ですかあ？

これ本物の景色では無いはずです

写真が見るからに可笑しいです

投稿するまえにそこが航空路で確かめてから投稿しろ

Re: 昨日の写真です

> 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> 100％飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか？

雲が長く伸びて行く先に、飛行機の姿は見えませんでしたか？

お写真、他の方が仰ってるように模型のように見えますが、その手のアプリを使われた実際の風景写真なのでしょうか。。

オレンジじょうろ

> 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> 100％飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか？
いや、これはただの飛行機雲でしょ！

Re: 昨日の写真です

ｹﾑﾄﾚｲﾙですね。間違いないでしょう。飛行機雲はこんなに残留したり太くなったりはしませんよ。特に西日本では。

ウィキペディア上のｹﾑﾄﾚｲﾙの説明はデタラメなので真に受けないようにしてください。「飛行機雲に過ぎない」と書いてありますがあれは嘘です。