地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
選択した記事を表示しています。
スレッドに投稿された全ての記事をご覧になりたい場合は、スレッドをクリックして下さい。
自然科学では「仮説(や風説)」と検証済みの「定説」を区別して引用しなければなりませんが、地震雲支持者の多くは残念ながら前者を後者のように扱う傾向がみられます。
> 確か昨年函館でこの様な雲が目撃されたあと、その付近で、深発地震が続いたのを記憶しております。
この例を地震雲の実績と扱うのは「雨が降ったのは、お前がテストで100点とったせいだ」と言ってるのと全く同じことで、何の意味も持ちません。自然科学では2つの出来事AとBの発生の関連を語るためには、
1) Aが発生し、Bが発生した。
2) Aが発生したが、Bは発生しなかった。
3) Aは発生しなかったが、Bが発生した。
4) AもBも発生しなかった。
(A=地震雲、B=地震)
の4通りを公平にカウントした回数を統計処理
http:スラスラwww.kisnet.or.jp/nappa/software/star/freq/2x2.htm
に突っ込んで、傾向アリと示す必要があります。
> 地震雲については、今のところ科学的裏づけもなく、肯定も否定もできないのが現実です。その様なことを言ったら、地震雲すべてが風説になってしまいます。
地震雲を肯定したい人は、簡単なことで、1)4)が多くて2)3)が少ないことを示せば済むだけです。しかし地震雲支持者の多くは、自説に好都合な1)しか拾ってくれません。そんなことを続けていては100年経っても、自然科学の仲間入りをさせてもらえず「ニセ科学」と蔑まれ続けることしょう。
> 地震雲自体が風説でしょ?
> 風説を拭いきれない中でみなさん持論やネット情報を交わしてるんでしょ?
思い思いの「風説」や「仮説」を唱えるのは自由ですし、それを頭ごなしに否定することは科学のスタンスとしては誤りです。「風説」や「仮説」を検証した結果「棄却される」のか「定説に格上げされる」のか、その答えを出すための客観的かつ科学的な手段はちゃんと存在しています。
関連する記事(親記事とレス)をツリー表示しています。選択中の記事は赤い文字で表示されています。
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。