Re^3: 地震雲 (-)

> 高度も低いようだし帯状というほどでもないし

見通しの利く場所から、遠くにある積雲や積層雲（標高2,000m以下）を眺めると、平らな板を真横から見るのと同じ錯覚のため「帯状の雲」として、仰角の低い空に見えることになります。

今回の写真は、まさにその好例のように見えます。

> 金沢〜大阪と結構距離もあるし
> 変な雲が出てそのあと地震があったから
> 地震雲っていうだけでは弱いですね。

事後の検証、と言いつつ、やってることは結局それだけですから、実際には関連ないことでも、関連づけたい人には関連あるように見えてしまうのは無理もないことでしょう。

> 地震雲が震源の上に発生するとしたら金沢市から見える範囲に発生するわけないです。

地震雲が震源の上だけに発生してくれるのであれば、発生原理の解明が進むし、予知としての実用性が高まると思いますね。

ところが、地震雲支持者の間では、帯状の場合だったらその延長方向やら垂直方向やらに震源地がある「といわれている」のだそうです（はるか中国四川省大地震の際にも、その地震雲が日本の空にも出現したことになってるようですし）。

他のタイプの地震雲（とされるもの）への説明も含めて共通して言えることは、

幾何学的な特徴のある形の雲が現われたら、その特徴が示す方角がアヤシイけど距離まではシリマセン

というだけで中身はない理論のようです。