地震雲かな？ (0)

私も尼崎に住んでおります。朝、8時30分ごろ空を見上げたところ北の空に東から西へ飛行機雲のような雲が多数あり不思議に思っておりました。昨日のニュージーランドの地震や和歌山で起きている地震と関係あるのかな？と思い、地震雲と検索したところ此処の掲示板にたどり着きました。先週の土曜日にも同じ方向で
今日と同じような雲を見ました。たまたまの偶然なのか？本当に気になります。

地震雲かなぁ？ (3)

兵庫県西宮市北部より…

ここ数日、和歌山県で地震が数回あり、今朝も愛知県でありましたね。

先ほど見た雲が地震雲か飛行機雲なのかよくわからないんですけど…。

９時頃、南西に向いて撮りました。

Re: 地震雲かなぁ？

NO.13539 GM 2011/02/23 Wed 10:31　編集

• 

西宮北部から南方向という事ですが、明石市東部から西方向でこの雲見ました。時間も9時頃ですので同じものかと。気になったので検索→こちらにたどり着くと、この投稿が目に入りまして…。数日前の朝にも出ていたようですが？？
…飛行機では無いと思います。

---

Re^2: 地震雲かなぁ？

NO.13622 ＫＡＮＡ 2011/02/25 Fri 07:50　編集

• 

２０日(日)の朝も似たような雲がありましたね。
この日は和歌山で震度４の地震があり、この辺りも震度１でした。

---

Re: 地震雲かなぁ？

NO.13563 M7.74 2011/02/23 Wed 20:33　編集

• 

> 兵庫県西宮市北部より…
>
> ここ数日、和歌山県で地震が数回あり、今朝も愛知県でありましたね。
>
> 先ほど見た雲が地震雲か飛行機雲なのかよくわからないんですけど…。
>
> ９時頃、南西に向いて撮りました。

容疑者を特定しました(●｀･ω･)ゞ
リンク先の画像をご覧下さい。

cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
飛行機雲写真館−雲百科

wapichan.sakura.ne.jp/hkdata.htm
飛行機雲【ひこうきぐも】
わぴちゃん流遭遇率・・・★★★★★

---

放射線状の雲 (8)

過去4回ぐらい地震雲らしきものを見た後、一週間ぐらいで地震がおきています。今、兵庫件尼崎市の空、東から西方向に向けて放射線状、真っ直ぐ伸びている線上の雲が、9本見えます。範囲が広すぎて写真にうまく写せませんでした。
今、空を見れる方は、確認してみてください。
東側が、広がっていて西方向に線が集まっています。これは、おかしいと思いネットで知らせる方法がないか探していた時にこのHPを見つけて投稿してみました。空を見てみてください。

Re: 放射線状の雲

NO.13534 ねこ団子 2011/02/23 Wed 09:27　編集

• 

> 過去4回ぐらい地震雲らしきものを見た後、一週間ぐらいで地震がおきています。今、兵庫件尼崎市の空、東から西方向に向けて放射線状、真っ直ぐ伸びている線上の雲が、9本見えます。範囲が広すぎて写真にうまく写せませんでした。
> 今、空を見れる方は、確認してみてください。
> 東側が、広がっていて西方向に線が集まっています。これは、おかしいと思いネットで知らせる方法がないか探していた時にこのHPを見つけて投稿してみました。空を見てみてください。

---

Re^2: 放射線状の雲

NO.13535 ねこ団子 2011/02/23 Wed 09:37　編集

• 

> > 過去4回ぐらい地震雲らしきものを見た後、一週間ぐらいで地震がおきています。今、兵庫件尼崎市の空、東から西方向に向けて放射線状、真っ直ぐ伸びている線上の雲が、9本見えます。範囲が広すぎて写真にうまく写せませんでした。
> > 今、空を見れる方は、確認してみてください。
> > 東側が、広がっていて西方向に線が集まっています。これは、おかしいと思いネットで知らせる方法がないか探していた時にこのHPを見つけて投稿してみました。空を見てみてください。

すみません。文面を入れる前に間違って押しました。
私もその雲を見て調べようとこのサイトを見付けました。ちなみに私は枚方ですがはっきり見えました。

---

放射線状の雲

NO.13537 おうととろ 2011/02/23 Wed 10:07　編集

• 

一番最初に見たのが今日2月23日9時5分で先ほどもう一度写真を撮ってみました。範囲が広すぎて9本の内の何本かです。時間ははじめに見た時から45分たった9時50です。それだけ時間が経っても線ははっきりとしています。
ねこ団子さんも見たんですよね。ありがとう。

---

Re: 放射線状の雲

NO.13541 こだぬき 2011/02/23 Wed 10:51　編集

• 

大阪南部でも大阪湾上空に九時半頃たくさん確認しました。和歌山の山にもかかってましたが範囲が広いのと数に驚きネットで情報探していたらここに来ました。身内に地震注意メールしましたがあまり大きいのは嫌ですね(>_<)

写真撮りましたが携帯からで載せれませんでしたが並んだ長い雲と磁場おびたような雲確認しましたよ。

---

Re: 放射線状の雲

NO.13562 M7.74 2011/02/23 Wed 20:32　編集

• 

> 一番最初に見たのが今日2月23日9時5分で先ほどもう一度写真を撮ってみました。範囲が広すぎて9本の内の何本かです。時間ははじめに見た時から45分たった9時50です。それだけ時間が経っても線ははっきりとしています。
> ねこ団子さんも見たんですよね。ありがとう。

容疑者を特定しました(●｀･ω･)ゞ
リンク先の画像をご覧下さい。

cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
飛行機雲写真館−雲百科

wapichan.sakura.ne.jp/hkdata.htm
飛行機雲【ひこうきぐも】
わぴちゃん流遭遇率・・・★★★★★

---

Re: 放射線状の雲

NO.13538 ay 2011/02/23 Wed 10:17　編集

• 

> 過去4回ぐらい地震雲らしきものを見た後、一週間ぐらいで地震がおきています。今、兵庫件尼崎市の空、東から西方向に向けて放射線状、真っ直ぐ伸びている線上の雲が、9本見えます。範囲が広すぎて写真にうまく写せませんでした。
> 今、空を見れる方は、確認してみてください。
> 東側が、広がっていて西方向に線が集まっています。これは、おかしいと思いネットで知らせる方法がないか探していた時にこのHPを見つけて投稿してみました。空を見てみてください。
>大阪市内からも見えました。同じく東から西方向に向けて放射線状で放射線の中心となる方向は北方向に思えます。

---

Re: 放射線状の雲

NO.13540 かずやん 2011/02/23 Wed 10:41　編集

• 

私も尼崎に住んでおります。朝、8時30分ごろ空を見上げたところ北の空に東から西へ飛行機雲のような雲が多数あり不思議に思っておりました。昨日のニュージーランドの地震や和歌山で起きている地震と関係あるのかな？と思い、地震雲と検索したところ此処の掲示板にたどり着きました。先週の土曜日にも同じ方向で
今日と同じような雲を見ました。たまたまの偶然なのか？本当に気になります。

---

Re^2: 放射線状の雲

NO.13551 おうととろ 2011/02/23 Wed 17:09　編集

• 

ほんと心配です。
昼頃には、曇りになってわからなくなってしまいましたが、投稿を見ていると日本のあちこちで見えているんですね。
専門的な方の話が、聞いてみたいです。

---

報道規制 (0)

私達の過去スレで、太陽フレアとオーロラ現象の、インターネットによる情報やカキコミを某報道陣が、口封じしてきた件は、

今回海外のニュージーランドでマグニチュード６以上の地震を皮切りに世界各地で、まるで映画『2012』や『ノウィング』の様に【太陽フレア】の影響で地球の地震活動の活発化を引き起こしすのを

民衆のパニックを抑える為でしょうか？

断層状の雲 (0)

2月22日午前6時55分神奈川県横須賀市内の東京湾沿岸にて北東方向を撮影しました。画像左端が北、画像右端が東になります。
関係しているかどうかは分かりませんがﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ･ｸﾗｲｽﾄチャーチ地震発生の約2時間前になります。

磁場と電場と人工地震 (1)

最近の地震は磁界と電界が深く関与しているので、それらを計測する事で地震の予知が出来ると思われます。
例えば体がチクチクする場合、電磁波を計測すると、身体の周囲はとんでもなく数値が高かったりします。
携帯電話はマイクロ波を使用しており、その位置情報も第三者から勝手に取得され、リモートセンシングやユビキタスを悪用されるケースが増加しています。
俗に言う電磁波攻撃は正にリモートセンシングの公害なのです。
また最近の地震もその種のものが関与しているのでしょう。

Re: 磁場と電場と人工地震

NO.13526 かか 2011/02/22 Tue 19:31　編集

• 

> 最近の地震は磁界と電界が深く関与しているので、それらを計測する事で地震の予知が出来ると思われます。
> 例えば体がチクチクする場合、電磁波を計測すると、身体の周囲はとんでもなく数値が高かったりします。
> 携帯電話はマイクロ波を使用しており、その位置情報も第三者から勝手に取得され、リモートセンシングやユビキタスを悪用されるケースが増加しています。
> 俗に言う電磁波攻撃は正にリモートセンシングの公害なのです。
> また最近の地震もその種のものが関与しているのでしょう。

で、いつきますかでかいの!!

---

この掲示板は (17)

地震雲と思われる写真を自由に投稿しずらいところみたいですね。
気象性の雲が発生しやすいときには、地震雲は発生しないということなのでしょうか？
地震が起きた後、あっ！この時の投稿が地震雲だったんだと、実績を積み、未来に繋げていくところだと思っていましたので、個人的には残念です。
勝手な感想を書きまして申し訳ありません。後ほど削除します。

Re: この掲示板は

NO.13515 かか 2011/02/22 Tue 00:40　編集

• 

やっあなたがあってますよ、
ここの住人は気象、飛行機雲ヲタだらけ
否定しかしませーん

気象予報士でもないのに
頭ごなしに
どうせ会社でもヲタなんで端っこにいるんじゃ
帰りはアキバで踊ってるんじゃないかな

---

Re^2: この掲示板は

NO.13516 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/02/22 Tue 01:43　編集

• 

残念。。さん、

是非、削除はしないでください。

地震雲に関する客観的な問題は、こんなところだと思いますが、いかがでしょうか。

１）「地震雲研究家」「地震雲支持者」の方々の、雲や気象に対する基礎知識の欠如。

２）中立公正な観察の蓄積から得られた経験則ではなく、「自説に都合の良い事例」だけを的中の事例として選り好みして示すことで、傾向があるように見せかけること。

３）発生原理についてまともな仮説が存在しない（電磁波説等、稚拙な思いつきレベルの仮説は存在するようですが、証明するまでもなく、飛躍や抜けだらけ）。

番外）・・・といった点を指摘すると、正面から反論せず「否定しかしない」と逆ギレするだけ。

つまり、現時点では

・「雨男」や「晴れ女」といったジンクス（正しい統計処理から導かれた傾向ではなく、印象や思い込みに基づいた偽傾向）

・出所不明の「都市伝説」

・「天動説（真実に正しく科学の目を向けず、頭の中だけで都合良く構築された妄想）」

・・・などと同レベルにしかない、という状況ではないでしょうか。

＊＊＊

決して、地震雲は存在しない、と否定している訳ではありません。

上記１）２）３）という問題がうやむやにされ続けるかぎり、信じるための材料が揃わないため、信じる／信じない、以前の状態と言わざるを得ないということです。

地震雲の存在を肯定する立場の方には、是非とも、上記１）２）３）に対して科学的な手法で取り組んだ成果を客観的に示してほしい、と建設的に提案するものです。

---

Re^3: この掲示板は

NO.13517 はぁ・・・ 2011/02/22 Tue 04:10　編集

• 

> ３）発生原理についてまともな仮説が存在しない（電磁波説等、稚拙な思いつきレベルの仮説は存在するようですが、証明するまでもなく、飛躍や抜けだらけ）。

この文章は煽っているだけにしか見えません。
”稚拙”
この一言で人それぞれの考え方を中傷していますよ？

非科学的な地震雲の発生原理の仮説に、まともも適確もありません＾＾
気象原因を理解した上で地震雲だと思えばそれでいいんですよ。
誰にも迷惑かけていないんですから＾＾

---

Re^3: この掲示板は

NO.13521 代弁者 2011/02/22 Tue 14:21　編集

• 

Bright-Door◆r/5DVWQEdEさん

人の意見や思考を批判するのは誰にでも出来ます

まず、ご自身が「まともな」仮説を述べるべきです

人の言動を否定するだけの人間に自治をする資格なんてありません

地震雲の「まともな」仮説があれば、当たり前ですがこのような状況になりません

誰も科学的でまともな仮説を立てられないから、自分なりの投稿をするんです

高精度な研究を求めているのなら、科学的に理解のある会員限定の掲示板を作成されてはいかがですか？

あなたの地震雲思考を基準にここで自治をされると非常に投稿しづらい

管理人でもない貴方に人の投稿内容を誘導する資格も、自治する資格もありません

---

Re^3: この掲示板は

NO.13530 さき 2011/02/23 Wed 00:20　編集

• 

Bright-Door◆r/5DVWQEdE

『郷に入っては郷に従え』
投稿内容とか仮説が気に入らないなら鬱陶しい解説もしないでね

---

Re^4: この掲示板は

NO.13599 （笑 2011/02/24 Thu 08:07　編集

• 

> Bright-Door◆r/5DVWQEdE
>
> 『郷に入っては郷に従え』
> 投稿内容とか仮説が気に入らないなら鬱陶しい解説もしないでね

え！違うよ〜

そのことわざ、使い方っていうか間違えて覚えてません？

---

Re^2: この掲示板は

NO.13518 ド素人 2011/02/22 Tue 12:36　編集

• 

> やっあなたがあってますよ、
> ここの住人は気象、飛行機雲ヲタだらけ
> 否定しかしませーん
>
> 気象予報士でもないのに
> 頭ごなしに
> どうせ会社でもヲタなんで端っこにいるんじゃ
> 帰りはアキバで踊ってるんじゃないかな

かかさんよー
そんなあなたは毎日風俗通いしてますよね！
て、書かれたら気分悪いでしょ？
人を見下したり差別したりするような内容は止めましょう。

---

Re^3: この掲示板は

NO.13519 かか 2011/02/22 Tue 13:06　編集

• 

> > やっあなたがあってますよ、
> > ここの住人は気象、飛行機雲ヲタだらけ
> > 否定しかしませーん
> >
> > 気象予報士でもないのに
> > 頭ごなしに
> > どうせ会社でもヲタなんで端っこにいるんじゃ
> > 帰りはアキバで踊ってるんじゃないかな
>
> かかさんよー
> そんなあなたは毎日風俗通いしてますよね！
> て、書かれたら気分悪いでしょ？
> 人を見下したり差別したりするような内容は止めましょう。

人を見下す？
当たってるんですね！

毎日風俗!!豪勢じゃないですか!!

で、素人さんは
飛行機雲ヲタなんですか

---

Re^4: この掲示板は

NO.13520 匿名(笑) 2011/02/22 Tue 14:02　編集

• 

毎日風俗・・・リッチだな(笑)

---

Re^5: この掲示板は

NO.13522 かか 2011/02/22 Tue 17:16　編集

• 

> 毎日風俗・・・リッチだな(笑)

でしょ(笑)

飛行機雲オタは風俗逝かないから(笑)

---

Re^6: この掲示板は

NO.13524 ぴかりん 2011/02/22 Tue 18:44　編集

• 

いいんですよ。
そんな疑問が出てきたって。
オタクだろうが、きちがいだろうが、真剣な人は真剣です。
今後にいかしたいと思い、暇人な私は空をいちいち見上げ怪しいなと思えば、この掲示板に書き込みをしています。

事故満足でいいんです。
掲示板なんだから。

---

Re^7: この掲示板は

NO.13528 M7.74 2011/02/22 Tue 23:17　編集

• 

ぴかりんさん

kumo.j-jis.com/article_13368.html
NO.13368 ぴかりん 2011/02/18 Fri 04:57

> 地震雲投稿後、予想された地震が発生した。
> というような場合です。
> 私も、一度経験があります。

その２点の投稿NO.を教えて下さい。
でまかせですか(●｀･ω･)？

---

Re^8: この掲示板は

NO.13595 匿名 2011/02/24 Thu 05:49　編集

• 

私はBright-Doorさん、M7.74さんよりの考えです。

頻繁に山に行きキノコをよく知ってる人が
「これは食べられるキノコですよ。」
って言ってるのに

たまにしか山に入らない人が、キノコ図鑑を見て
「いや！これは毒キノコだ！食べたら危ない！！」

って言ってるみたいです。

---

Re^9: この掲示板は

NO.13621 さきいか 2011/02/25 Fri 03:49　編集

• 

> 私はBright-Doorさん、M7.74さんよりの考えです。

現在の科学で地震雲に結びつく物はないと思ってる同一人物だから仕方ないよ

---

Re^8: この掲示板は

NO.13623 ぴかりん 2011/02/25 Fri 12:06　編集

• 

> ぴかりんさん
>
> kumo.j-jis.com/article_13368.html
> NO.13368 ぴかりん 2011/02/18 Fri 04:57
>
> > 地震雲投稿後、予想された地震が発生した。
> > というような場合です。
> > 私も、一度経験があります。
>
> その２点の投稿NO.を教えて下さい。
> でまかせですか(●｀･ω･)？

えーめんどくさっ
でまかせと思うなら、ご自分で探してもらえません？昨年の秋ぐらいだったと思います。

つーか、めんどくさいんで。
別に言い合うつもりとかもないんでぇ…

ただ、私は断言したような言い方や決めつける表現が見ていて不愉快なだけですので(^_^;)。

---

Re^9: この掲示板は

NO.13659 匿名。 2011/02/27 Sun 20:27　編集

• 

> > ぴかりんさん
> >
> > kumo.j-jis.com/article_13368.html
> > NO.13368 ぴかりん 2011/02/18 Fri 04:57
> >
> > > 地震雲投稿後、予想された地震が発生した。
> > > というような場合です。
> > > 私も、一度経験があります。
> >
> > その２点の投稿NO.を教えて下さい。
> > でまかせですか(●｀･ω･)？
>
> えーめんどくさっ
> でまかせと思うなら、ご自分で探してもらえません？昨年の秋ぐらいだったと思います。
>
> つーか、めんどくさいんで。
> 別に言い合うつもりとかもないんでぇ…
>
> ただ、私は断言したような言い方や決めつける表現が見ていて不愉快なだけですので(^_^;)。

このぴかりんさんってこういう所に来てはだめですよ。

皆さんめんどくさい事を毎回何度も説明したり観測したりしてるんですよ。

そんないい加減な気持ちで頑張ってる人に意見する資格ないと思います。

---

Re: この掲示板は

NO.13857 富士市 2011/03/12 Sat 07:39　編集

• 

> 地震雲と思われる写真を自由に投稿しずらいところみたいですね。
> 気象性の雲が発生しやすいときには、地震雲は発生しないということなのでしょうか？
> 地震が起きた後、あっ！この時の投稿が地震雲だったんだと、実績を積み、未来に繋げていくところだと思っていましたので、個人的には残念です。
> 勝手な感想を書きまして申し訳ありません。後ほど削除します。

地震＞＞＞＞地震雲
って場合もあるだろうけど

地震雲＞＞＞気圧が地上に影響＞＞＞地震が発生する場合がある

っていう可能性があると思うけどどうでしょう？

個人的にはレンズ雲出てる時は地震起きる
確率高い。大抵凄い強風なので
低気圧が影響してるんじゃないですかねえ？

---

今日の和歌山の地震 (3)

先程の和歌山の地震は先日みた雲と関係あるのでしょうか？
地震雲には無知ですが
こわいです
否定されるでしょうが
こわくて先日も投稿しました

Re: 今日の和歌山の地震

NO.13511 かか 2011/02/21 Mon 19:34　編集

• 

否定するやつは
無視です

現場はこわいはずです

---

Re^2: 今日の和歌山の地震

NO.13512 EU 2011/02/21 Mon 20:10　編集

• 

> 否定するやつは
> 無視です
>
> 現場はこわいはずです

無視ではありません

皆、個人、個人意見が違います。
否定、肯定の意見があってもよろしいかと。

---

Re: 今日の和歌山の地震

NO.13513 M7.74 2011/02/21 Mon 20:56　編集

• 

> 先程の和歌山の地震は先日みた雲と関係あるのでしょうか？
> 地震雲には無知ですが
> こわいです
> 否定されるでしょうが
> こわくて先日も投稿しました

飛行機雲についてご自分で画像検索などされましたか(●｀･ω･)？

cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
飛行機雲写真館−雲百科

※添付画像
kumo.j-jis.com/thread_13471.html
NO.13471とよく似た飛行機雲。

---

確認 (2)

皆さんに見ていただきたいんですが 地震雲ですか？ 結構長い時間 有ります。今朝も地震有りました。 返事お願いします。

Re: 確認

NO.13492 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/02/20 Sun 11:30　編集

• 

ポロさん

地震雲かどうか、の判別方法について、世の中一般的にはこんな感じでしょうか。

■地震雲かもしれないから要注意なもの
・過去の大地震の直前に撮影された雲
・TV/出版/インターネットで地震雲と紹介された雲
・風に流されずその場に留まり続ける雲
・規則的に繰り返される形の雲
・今まで自分が見たことない雲
・不吉、不気味、凶悪な感じの雲

■気象由来の雲だから安心なもの
・上に該当しない雲
・普段見慣れた雲
・自然な感じの雲

でも、一歩引いて冷静に考えてみるとどうでしょう、こんな主観的な判断基準で本当によいのでしょうか？

もし疑問や関心があるようでしたら、以下をご参照ください。

http:スラスラforum.j-jis.c●om/yochi/article_2849.html

---

Re: 確認

NO.13493 kawachan 2011/02/20 Sun 11:44　編集

• 

> 皆さんに見ていただきたいんですが 地震雲ですか？ 結構長い時間 有ります。今朝も地震有りました。 返事お願いします。

場所は、どこですか？

---

お天気 (5)

今日も北からの前線、南に停滞している前線の影響で飛行機雲が発生しやすく、ハロなどの太陽の周りにも虹が発生しやすくなっています。

これから投稿する方は投稿する雲が本当に気象性ではないのか再度確かめてくださるよう御協力を御願いします。

Re: お天気

NO.13487 お天気 2011/02/20 Sun 11:06　編集

• 

二番煎じですか…

---

Re^2: お天気

NO.13488 EU 2011/02/20 Sun 11:12　編集

• 

> 二番煎じですか…

すみません

あまりにも掲示板が酷くて

---

Re^3: お天気

NO.13489 お天気 2011/02/20 Sun 11:13　編集

• 

了解しました。
引退しますので世代交代よろしくお願いします(´･ω･｡`)

---

Re^4: お天気

NO.13491 EU 2011/02/20 Sun 11:26　編集

• 

> 了解しました。
> 引退しますので世代交代よろしくお願いします(´･ω･｡`)

わかりました

責任を持ってやっていきます

---

Re^5: お天気

NO.13498 かか 2011/02/21 Mon 00:37　編集

• 

> > 了解しました。
> > 引退しますので世代交代よろしくお願いします(´･ω･｡`)
>
ってか

気象のスレ行けばいいんじゃないのかな？

ある意味
みんな質問何だから
応えたい人が応えれば良いのでは

---