だいじょうぶでしょうか？ (0)

川崎に住んでいます。
朝　８；３０分頃　窓が　カタカタと小さく１０秒ほど揺れ　１０秒ほど止まり　そしてまた１０秒ほど揺れ　止まったと思ったら小さな地震がありました　テレビをつけたら　NR地震のことをやってました・・・　３時過ぎ頃　渋谷から川崎に向かい東急東横線に乗ってると世田谷の方角に
波上の３本の地震雲らしきものがあり家で　ネットで　地震雲を調べたら　見た地震雲とそっくりのやつがありました　調べてる時も小さな地震がありました・・・

石川県金沢市で (1)

石川県金沢市、2月23日、14：30過ぎに晴天の空に、1本、日本海から伸びている雲を見ました。飛行機雲かな？と思って、ネットを検索をしたらこの掲示板にたどり着きました。今日は日本全国でこの雲がみれたんですね。飛行機雲ではなかったようですね。

Re: 石川県金沢市で

NO.13568 M7.74 2011/02/23 Wed 20:47　編集

• 

> 石川県金沢市、2月23日、14：30過ぎに晴天の空に、1本、日本海から伸びている雲を見ました。飛行機雲かな？と思って、ネットを検索をしたらこの掲示板にたどり着きました。今日は日本全国でこの雲がみれたんですね。飛行機雲ではなかったようですね。

容疑者を特定しました(●｀･ω･)ゞ
リンク先の画像をご覧下さい。

cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
飛行機雲写真館−雲百科

wapichan.sakura.ne.jp/hkdata.htm
飛行機雲【ひこうきぐも】
わぴちゃん流遭遇率・・・★★★★★

---

2011. 02 .23 福岡市早良区上空です。 (6)

夕方、６時前の雲です。
交差する雲と、画像左・上空の濃いグレーの雲に違和感を感じます。
まだ、各地で地震が続くのでしょうか？

※その後ですが、地鳴りが気になって眠れません・・・。怖いです。

Re: 2011. 02 .23 福岡市早良区上空です。

NO.13581 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/02/24 Thu 00:08　編集

• 

> 夕方、６時前の雲です。
> 交差する雲と、画像左・上空の濃いグレーの雲に違和感を感じます。

ご安心ください。

線状の雲がクロスするのは、雲の浮かぶ高さによって風向きが異なっているためです。

「雲の高さや方角に応じてグレー〜赤〜オレンジ〜黄色と様々な色で塗り分けられる」現象は、日没または日出を挟んだごく短い時間帯に限られるものの、通常の現象です。

違和感を感じるのは、時間帯が限られるため、人によっては目撃の機会が少ないことが理由でしょう。

---

Re^2: 2011. 02 .23 福岡市早良区上空です。

NO.13583 …。 2011/02/24 Thu 01:02　編集

• 

BDさんは自分で仮説も述べずに他人の地震雲の仮説を罵倒する人ですのでお気にせず;

---

Re^3: 2011. 02 .23 福岡市早良区上空です。

NO.13586 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/02/24 Thu 01:55　編集

• 

…。さん

コメントありがとうございます。

> BDさんは自分で仮説も述べずに他人の地震雲の仮説を罵倒する人ですのでお気にせず;

昔から自然科学では、ある仮説に対して、以下のような議論のプロセスを繰り返すことによって知恵を集積し、論理的な飛躍のない定説に導く（またはその仮説は成り立たないことが判ったため棄却すべきとの結論に至る）という手法をとっています。

（１）ある仮説が提示される。

（２）その仮説に対する「事実の積み上げ」について様々な視点から検証し、不十分な点があるなら、その仮説の支持者に何が不足しているかを伝えて、それを補うように提案する。

（３）仮説の支持者は、自説の正しさを訴えるために、指摘された不足を補う事実を揃えて反論する。

私は口が悪いのでそう解釈いただけなかったのは不徳の致すところですが、（２）の提案をしたつもりであります。そしてこのような提案に対して「人の仮説にけちをつけるなら、別の仮説を持ち出せ」という展開は、小学校の学級会のルールではお馴染みでしたが、自然科学において、ひとつの仮説を追跡して検証する際に用いる手法としては筋違いであり、適切ではありません。

とはいえ、私の仮説（立場）を知りたいとのことですので述べておきますと、地震前兆の物理現象の諸々の中で、現在の科学の既知のメカニズムの中では雲の形成に結びつく物はない。ただし、現在の科学では未知の領域によって地震雲が形成されることまでは否定しない、ということになります。

ところで、…。さんの信じる地震雲の仮説はどういった内容になっているか、教えていただけませんか？

---

Re^4: 2011. 02 .23 福岡市早良区上空です。

NO.13589 …。 2011/02/24 Thu 02:29　編集

• 

学校の学級会レベルとまた罵倒されるんですねwww
BDさんはまともな仮説を持っておらず、存在する仮説を科学的観点から訂正するしか出来ないんですね

現在地震雲のまともな仮説は存在しない、地震雲は存在しないとよく解りました
未知の領域＝妄想ですから
僕に仮説はありません
仮説を否定するだけで自分の仮説をまともに言わない、大口を叩く人に不快を感じたまでです

---

Re^5: 2011. 02 .23 福岡市早良

NO.13593 ロコ 2011/02/24 Thu 05:02　編集

• 

クロスした雲もグレーの雲も、どう見ても普通の雲にしか見えません。

---

Re^5: 2011. 02 .23 福岡市早良区上空です。

NO.13598 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/02/24 Thu 08:07　編集

• 

> 学校の学級会レベルとまた罵倒される

「レベル」は尺度として「上下」の概念を伴いますので、ここで使うと中傷ともとられかねず、適切ではないですね。この喩えを持ち出したのは、ジャンルが違っている、といいたいだけであって、どちらが上とか下ではないです。

> BDさんはまともな仮説を持っておらず、

はい。そもそも地震雲を発生させるメカニズムは、既知の自然科学の知識体系では説明不可能だからです。

> 存在する仮説を科学的観点から訂正するしか出来ないんですね

繰り返しになりますが、そうではなくて「仮説の中に不足していて、補充すべき点の提案」しか出来ない。これなら事実です。

---

見ました (2)

広島からです。
午前10時半前後だったと思います。
平行した割と長い直線の雲に、一本クロスした
雲が架かっていました。

以前も似たような雲を見た後、（一週間以内だったと記憶しています）東南アジア方面で地震が起きた事がありましたので、見た時すぐ「あれ、地震雲？」と思いました。

関連性があるかどうかはわかりませんが…

Re: 見ました

NO.13567 M7.74 2011/02/23 Wed 20:45　編集

• 

> 広島からです。
> 午前10時半前後だったと思います。
> 平行した割と長い直線の雲に、一本クロスした
> 雲が架かっていました。
>
> 以前も似たような雲を見た後、（一週間以内だったと記憶しています）東南アジア方面で地震が起きた事がありましたので、見た時すぐ「あれ、地震雲？」と思いました。
>
> 関連性があるかどうかはわかりませんが…

地震は毎日世界中で起きています。
「あれ、地震雲？」と思って
世界のどこかの地震にこじつけるのは簡単です(●｀･ω･)ゞ

---

同じの見た人がいてよかったです。

NO.13592 ゴニャ子 2011/02/24 Thu 03:16　編集

• 

たまたまといわれたらそれまでなんですけどね（笑）
私が見た時は　確かインドネシアの地震とかそのくらいの時期だったからですね。

飛行機雲かなーとも思ったんですけど、夜はほとんど飛んでないし　割と早く雲がばらけてしまうから違うのかなー？と気になってたからよかったです。

でも　毎日地震が多発してるからこじつけという人の言うことも当たってると思いますよね。

---

直立型の雲を見ました。 (2)

午後３時から４時ごろに
東京練馬で直立した雲を見ました。
竜巻状でした。

Re: 直立型の雲を見ました。

NO.13569 M7.74 2011/02/23 Wed 20:48　編集

• 

> 午後３時から４時ごろに
> 東京練馬で直立した雲を見ました。
> 竜巻状でした。

容疑者を特定しました(●｀･ω･)ゞ
リンク先の画像をご覧下さい。

cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
飛行機雲写真館−雲百科

wapichan.sakura.ne.jp/hkdata.htm
飛行機雲【ひこうきぐも】
わぴちゃん流遭遇率・・・★★★★★

---

Re: 直立型の雲を見ました。

NO.13580 うんこ 2011/02/23 Wed 23:55　編集

• 

> 午後３時から４時ごろに
> 東京練馬で直立した雲を見ました。
> 竜巻状でした。

飛行機雲決定！

---

竜巻の様な雲見ました。 (1)

不安です、港区白金台の日吉坂から恵比寿、渋谷方向に竜巻状の雲を見ました。午後三時半頃。

Re: 竜巻の様な雲見ました。

NO.13578 M7.74 2011/02/23 Wed 23:44　編集

• 

> 不安です、港区白金台の日吉坂から恵比寿、渋谷方向に竜巻状の雲を見ました。午後三時半頃。

竜巻型地震雲の正体は飛行機雲です(●｀･ω･)ゞ

画像は日本で最も有名（？）な飛行機雲。

---

沖縄で・・・。 (2)

今日朝（明け方〜9時くらいまでの間）波上の雲が出ていました。
しかし一部はは時間が経つにつれて
形が変わっていきましたが、
多くは残っていました・・・
３時間程度で完全に消えていたと思います。
ｺﾚって地震雲なんでしょうか？
これは関係あるが分かりませんが、
最近ﾊﾟｿｺﾝが重たく感じます・・・

ちなみに場所は那覇市です。

Re: 沖縄で・・・。

NO.13571 M7.74 2011/02/23 Wed 20:52　編集

• 

> 今日朝（明け方〜9時くらいまでの間）波上の雲が出ていました。
> しかし一部はは時間が経つにつれて
> 形が変わっていきましたが、
> 多くは残っていました・・・
> ３時間程度で完全に消えていたと思います。
> ｺﾚって地震雲なんでしょうか？
> これは関係あるが分かりませんが、
> 最近ﾊﾟｿｺﾝが重たく感じます・・・
>
> ちなみに場所は那覇市です。

wapichan.sakura.ne.jp/un.htm
波状雲【はじょううん】
別名　さば雲・うね雲・水まさ雲
わぴちゃん流遭遇率・・・★★★★★（週数回程度）

ja.wikipedia.org/wiki/波状雲
ja.wikipedia.org/wiki/放射状雲
悪天候が近いときや、
悪天候の中に出る雲です(●｀･ω･)ゞ

---

Re: 沖縄で・・・。

NO.13573 中学生 2011/02/23 Wed 21:13　編集

• 

自分も、今朝ランニングしているとき、同じ雲を見ました。自分は、6時15分ごろに見た雲は、　断層雲みたいで、30分後には、一直線の雲がいくつもありました。証拠としてビデオを撮ったけど、ipodでとったので画像が送れません。　果たして、今朝の雲は地震雲だったのでしょうか？　場所は、那覇市　首里　石嶺丁です。

---

地震雲でしょうか？ (2)

宮城県仙台市上空。am12:30頃撮影しました。
帯状の雲や、上空に立ち昇るように出ているものもあります。

地震雲でしょうか？ A.地震雲ではないでしょう。

NO.13553 USJ 2011/02/23 Wed 17:13　編集

• 

地震雲ではありません。

普通の飛行機雲です。

飛行機は毎日世界中かなりの数があなたの頭の上を飛んでいます。航空路も蜘蛛の巣、網目のように張り巡らされています。なので、いつもより飛行機雲が多い、雲が長いこと残っているなどの心配はしなくてもいいです。

---

Re: 地震雲でしょうか？

NO.13564 M7.74 2011/02/23 Wed 20:35　編集

• 

> 宮城県仙台市上空。am12:30頃撮影しました。
> 帯状の雲や、上空に立ち昇るように出ているものもあります。

容疑者を特定しました(●｀･ω･)ゞ
リンク先の画像をご覧下さい。

cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
飛行機雲写真館−雲百科

wapichan.sakura.ne.jp/hkdata.htm
飛行機雲【ひこうきぐも】
わぴちゃん流遭遇率・・・★★★★★

---

地震雲？ (4)

秋田県横手市上空。あまりの晴天で空を見上げたら・・・地震雲でしょうか？

Re: 地震雲？

NO.13547 なむなむ焼きそば 2011/02/23 Wed 13:10　編集

• 

秋田県横手は晴天ですね！　飛行機が行きかわないのにたくさん写真のような雲がありますが地震雲ではないと思います。　磁場の影響でしょうか？

---

Re^2: 地震雲？

NO.13582 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/02/24 Thu 00:11　編集

• 

> 磁場の影響でしょうか？

過去、地場が雲の形状に影響を与えた、という事例はありません。

---

Re^3: 地震雲？

NO.13584 …。 2011/02/24 Thu 01:09　編集

• 

> 過去、地場が雲の形状に影響を与えた、という事例はありません。

他人には'稚拙な思いつきレベルの仮説ばかりで、地震雲のまともな仮説もない'と言って起きながら、自分でまともな仮説も延べない都合のいい人です。

---

Re^4: 地震雲？

NO.13617 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/02/25 Fri 01:00　編集

• 

…。さん

> 他人には'稚拙な思いつきレベルの仮説ばかりで、地震雲のまともな仮説もない'と言って起きながら、自分でまともな仮説も延べない都合のいい人です。

わざわざあちこちでご紹介をしていただき、ありがとうございます。

どうせなら、この掲示板の「記事検索」機能を使って、こんなふうに

http:スラスラkumo.j-jis.com/index.php?mode=search&cond=and&word=bright

過去の悪行の全てを晒していただいたほうが、より説得力があっていいかもしれませんよ。

---

竜巻型かな？ (1)

岩手県八幡平市
空に一本だけ長く長時間残ってました。南々東から北々東にむかって一本です

Re: 竜巻型かな？

NO.13577 M7.74 2011/02/23 Wed 23:43　編集

• 

> 岩手県八幡平市
> 空に一本だけ長く長時間残ってました。南々東から北々東にむかって一本です

竜巻型地震雲の正体は飛行機雲です(●｀･ω･)ゞ

画像は日本で最も有名（？）な飛行機雲。

---