みなさん落ち着いて Part II - ２０１１年３月地震雲掲示板

地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。

記事の表示

選択した記事を表示しています。
スレッドに投稿された全ての記事をご覧になりたい場合は、スレッドをクリックして下さい。

みなさん落ち着いて Part II (-)

NO.14262 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/03/17 Thu 01:47　編集【スレッド表示】

「地震雲」が気になる皆さん、地震雲の正体について、落ち着いて考え直してみませんか？

これまでいろんな書籍やネット上の情報を調べてきましたが、結論として言えるのは、地震雲とは気象や雲に対する基本的な知識のない人が「気象由来の雲には気味悪い形のものはない」という誤った認識を前提に、

・直感的に気味悪く見える雲は、地震雲
・のどかに浮かぶ雲は、気象由来の雲

と分類するという乱暴な理屈に基づくもの、ということです。

地震雲の生成原因について一切説明も根拠もないにも関わらず普及した理由は以下の二つがあります。

1) 直感的な気味悪さを指標にするという明快さ
2) 地震に対する恐怖心に便乗

いずれも都市伝説の蔓延パターンと共通するものがありますね。

・・・と言われて「否定された」とか「ムカッ」と感じた人は、かつて自分が地震雲を聞きかじった情報源は何だったのか？視聴率や売上部数を稼ぐためにマスコミが撒いた美味しそうなエサや、ネット上にバラまかれた都市伝説的な情報のカモにされていないか、今一度初心に返って冷静に思い出してみて下さい。

＊＊＊

「地震雲」を言い出した人、信じてしまった人、いずれも共通する困った問題は、正しい観察を否定し、統計処理を否定し、議論や検討を否定し、直感と思い込みだけに基づき、自説に都合の良い事例だけを拾い上げることで、あたかも傾向があるかのように見せかける手法です。

対象は「地震」と「雲」という、いずれも自然科学の現象であるにもかかわらず、検証方法や発生原理について議論しようと提案すれば「否定するな」と筋違いな逆ギレで返されるのはお馴染みのパターンです。でも、これは皮肉なことに、地震雲が科学的解明のプロセスに背を向けた存在である、ということを自ら証明する残念な行為といえます。

以下のURLに紹介されているような事実を根拠に「それは地震雲ではない」とハッキリ教えてあげることで、不安な気持ちを抑えてあげるほうが人のために役立つのではないでしょうか。

http:スラスラsky.geocities.jp/takotako_m8/main1.html#%81u%8B%5E%8E%97%91%8A%8A%D6%81v%82%CC%89%C8%8Aw