Re^4: 断層型ですかね？ (-)

> さて、このサイトの『地震雲の形図鑑』ですが、よ〜く読むと、
> 「・・・とされています。」
> 「・・・と言われていますが、・・・」
> 「・・・は研究中のものですので、正しい情報ではない可能性があります。」
> といった具合に、ちゃんと但し書きがあるのですが、そこをすっ飛ばしてしまう人も少なくない、というのは、この掲示板の皆様の書き込みを見ているとよくわかる通りです。

こちらのサイトは長く閲覧しています。でも、 「・・・とされています。」と書かれていることには気がつかなかった(気をとめていなかった？)です。
地震雲のサイトに図鑑として載っていたら、細かいことには気にとめず(BrightｰDoorさん流に言うと　すっとばして)、地震雲にはこんな形があるんだ　と思ってしまう方が多いかもです。
ですので、スレ主さんのような投稿があった際は、今後も優しく教えてあげていただけたらうれしいです。
私はずっと見ているので　BrightｰDoorさんの書き込みが否定ではなく　とても丁寧な解説・見解だということはわかりますが、今回の書き込みは　否定と受けとられてしまわれる方もいるかな？と　少し感じたりもしました^^
偉そうにすみません。BrightｰDoorさんのことも信頼していますし、毎日の書き込み　感謝しています。