地震雲掲示板

地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。


スレッド表示

指定のスレッドに対する投稿を表示しています。

断層型ですかね? (9)

NO.18491 名無し 2011/04/16 Sat 22:32 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 千葉県の九十九里で17時頃の写真です。

写真に写りきらないくらい大きかったです。


NO.18492 炭酸水 2011/04/16 Sat 22:52 編集
  • 返信する

これはこわすぎる(>_<)
どなたか 説明してもらいたいですね…


うわぁ

NO.18493 みなみ 2011/04/16 Sat 23:05 編集
  • 返信する

雲 240kb > 千葉県の九十九里で17時頃の写真です。
>
> 写真に写りきらないくらい大きかったです。

311前に見た雲とそっくりです!福島県でもこの強風でも動かない大きな太い雲が北西にありました。明日からしばらく要注意な感じですね…


Re: うわぁ

NO.18499 マル秘 2011/04/16 Sat 23:33 編集
  • 返信する

かなり強めの地震がくるか、何ヵ所かに大きめのがくるか わからない…


Re: 断層型ですかね?

NO.18504 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/04/17 Sun 00:00 編集
  • 返信する

気象要因でできた雲の端の部分、空と雲の境界部分をたまたま見かけた人が「断層型地震雲」などと言い出した後、以後誰も一度も裏付け調査をしないまま、ネーミングが与える「怖い印象」やビジュアルインパクトも手伝って都市伝説のように勝手に広まったようですが、現時点では仮説のひとつに過ぎません。

今後、発生原理のメカニズムを検討したり、統計をとりながら検証してゆきましょう、という話なら良いのですが、定説として何かの判断基準として取り扱えるほど実用性が認められたものではありませんので、その辺をある程度差し引いて捉える必要があります。


Re^2: 断層型ですかね?

NO.18509 ミュウ 2011/04/17 Sun 00:16 編集
  • 返信する

衛星画像と天気図を確認してみたところ、低気圧の通過にともなう雲がかかっていたようです。
その雲の一部ではないですかね?どうでしょう??

ですが、常に備えておくことは大事ですね!


Re^2: 断層型ですかね?

NO.18511 匿名 2011/04/17 Sun 00:21 編集
  • 返信する

> 気象要因でできた雲の端の部分、空と雲の境界部分をたまたま見かけた人が「断層型地震雲」などと言い出した後、以後誰も一度も裏付け調査をしないまま、ネーミングが与える「怖い印象」やビジュアルインパクトも手伝って都市伝説のように勝手に広まったようですが、現時点では仮説のひとつに過ぎません。
>
> 今後、発生原理のメカニズムを検討したり、統計をとりながら…

仰っていることは良くわかりますが、断層形雲はこのサイトの中の『地震雲の形図鑑』にも挙げられているので、地震雲報告を投稿されている方を否定するのはどうかと思いますよ。

単純に情報として見れないのでしたらわざわざ返信してお互いが不快な思いをするよりは、見なかったことにしてスルーされた方が賢明ですよね。

…と、思わず横槍を入れてしまいましたが、私もスルーすれば良かったんでしょうかね。

ただ断層形雲も帯状雲も、どちらも写真が良く撮れていて判りやすくて参考になります。
お二人共、情報提供をありがとうございました。


Re^3: 断層型ですかね?

NO.18521 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/04/17 Sun 00:57 編集
  • 返信する

匿名さん、コメントありがとうございます。

> 断層形雲はこのサイトの中の『地震雲の形図鑑』にも挙げられているので、地震雲報告を投稿されている方を否定するのはどうかと思いますよ。

否定と受け取られたのは私の表現力の拙さ故のこと、お詫び申し上げます。

さて、このサイトの『地震雲の形図鑑』ですが、よ〜く読むと、

「・・・とされています。」
「・・・と言われていますが、・・・」
「・・・は研究中のものですので、正しい情報ではない可能性があります。」

といった具合に、ちゃんと但し書きがあるのですが、そこをすっ飛ばしてしまう人も少なくない、というのは、この掲示板の皆様の書き込みを見ているとよくわかる通りです。


Re^4: 断層型ですかね?

NO.18569 ミュウ 2011/04/17 Sun 06:41 編集
  • 返信する

> さて、このサイトの『地震雲の形図鑑』ですが、よ〜く読むと、
> 「・・・とされています。」
> 「・・・と言われていますが、・・・」
> 「・・・は研究中のものですので、正しい情報ではない可能性があります。」
> といった具合に、ちゃんと但し書きがあるのですが、そこをすっ飛ばしてしまう人も少なくない、というのは、この掲示板の皆様の書き込みを見ているとよくわかる通りです。

こちらのサイトは長く閲覧しています。でも、 「・・・とされています。」と書かれていることには気がつかなかった(気をとめていなかった?)です。
地震雲のサイトに図鑑として載っていたら、細かいことには気にとめず(BrightーDoorさん流に言うと すっとばして)、地震雲にはこんな形があるんだ と思ってしまう方が多いかもです。
ですので、スレ主さんのような投稿があった際は、今後も優しく教えてあげていただけたらうれしいです。
私はずっと見ているので BrightーDoorさんの書き込みが否定ではなく とても丁寧な解説・見解だということはわかりますが、今回の書き込みは 否定と受けとられてしまわれる方もいるかな?と 少し感じたりもしました^^
偉そうにすみません。BrightーDoorさんのことも信頼していますし、毎日の書き込み 感謝しています。


Re^3: 断層型ですかね?

NO.18684 炭酸水 2011/04/17 Sun 16:51 編集
  • 返信する

Brightーdoorさんはものすごく冷静なかたなのでしょうね!

きっといつもきちんと説明なりをして頂いてるんでしょうけど、なんか『地震雲なんてないよ! 皆 ちゃんとしらべなよ!』って見えます。


▲ページTOPへ

関連記事

関連する投稿記事をツリー表示しています。
リンクをクリックすると、該当する記事へ移動します。

  1. 18491 断層型ですかね? 名無し 04/16 22:32
  2. 18492 炭酸水 04/16 22:52
  3. 18493 うわぁ みなみ 04/16 23:05
  4. 18499 Re: うわぁ マル秘 04/16 23:33
  5. 18504 Re: 断層型ですかね? Bright-Door◆r/5DVWQEdE 04/17 00:00
  6. 18509 Re^2: 断層型ですかね? ミュウ 04/17 00:16
  7. 18511 Re^2: 断層型ですかね? 匿名 04/17 00:21
  8. 18521 Re^3: 断層型ですかね? Bright-Door◆r/5DVWQEdE 04/17 00:57
  9. 18569 Re^4: 断層型ですかね? ミュウ 04/17 06:41
  10. 18684 Re^3: 断層型ですかね? 炭酸水 04/17 16:51

▲ページTOPへ

地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!

地震雲以外の
前兆報告はこちらへ

携帯からもアクセス可能

携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。


http://kumo.j-jis.com/


こちらもお願いします

関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら


地震雲の参考資料集

「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。


発生地震の確認

みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!

揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。

直近の発生地震

ソーシャルブックマーク

  • Yahoo!ブックマーク