Re: 神奈川大船駅前 (-)

ミュウさんへ問い掛けます。

「以下、昨年と一昨年の環水平アークの目撃情報です。
珍しい現象ではないことと、今季の発生回数が例年並みであることが、おわかりいただけると思います。
昨年 >>22325
一昨年 >>22327

ちなみに、震災が発生して 震度５弱以上の地震が31個も発生した 今年３月の目撃情報は ０なんですよ。
(太陽高度58°以上でなければ見られないので、3月11日以前に環水平アークを見ることが出来るのは日本国内で沖縄県だけ。なので見られるはずがないんですけどね。)
発生原理など >>21409」

↑発生原理と去年と一昨年の発生報告件数は理解できました。…が、しかし例年通りを検証するには近年たったの２年分の資料じゃ偏りが出るかと思います。

一年間で期間が限られる現象の通例の基準を導くならば、少なくとも２０〜30年分ぐらいの研究、検証が必要では無いでしょうか？

それに今年になってから、５月３１日、今現在までの報告日件数の表記が無いので例年通りと言われても比べようが有りませんが？

「今年３月の目撃情報は ０なんですよ。
(太陽高度58°以上でなければ見られないので、3月11日以前に環水平アークを見ることが出来るのは日本国内で沖縄県だけ」と書かれてるので今年3/11本震後から本日５月３１日までに報告された日件数
を表記したレス投稿を望みます。

更に鋭く切り込んで突っ込み、揚げ足取りをするならば、過去２年分から見受けられる部分から考慮して今年の投稿は集まり始めて間もないのでは？

一昨年の８月３１日まで有る事から、単純に見ても、まだ3ヶ月は投稿される多大な可能性が有り、検証に含ませなければならないと思います。

如何でしょうか？

「地震に関係あるor関係ないは、まりんさんが　こちら　と思われる方を選択されてください。」はその通りだと思います。

参考程度にレス意見を取り入れるのは正解だが、鵜呑みにして信じるのは間違いです。

他人の意見は、あくまでも参考、資料の一つです。

あくまでも、最終判断は自分の判断で下してください。