Re: 投稿者へのコメントについて

確かにこの掲示板の主旨が時々ずれてしまっているように感じます。

地震雲は存在しないかもしれないし、存在するかもしれない。
真実が分からないというのが今現在の事実なのではないでしょうか。

詳しい人の親切なアドバイスや丁寧な知識提供も、とてもありがたいですし、勉強になっています。

根拠や傾向について自分で調べたり学習する事も多少は必要です。

しかしこうして投稿する人の大多数が、地震による被害や犠牲者が出るのを何とかして防ぐ方法は無いだろうかと言う一心だと思います。

その気持ちに対して、中傷や意地悪なコメントをわざわざ投稿するのでは、ただ自分が言いたい事を言って解消するだけの自己満足に感じてしまいます。

Re^2: 投稿者へのコメントについ

にゃらんさん、はじめまして。

投稿される方のほとんどが、善意で　ではなく、地震雲なのかそうじゃないのか 不安な気持ちを抱えて投稿されます。
(中には、「地震雲です！」「参考にしてください」と自信を持って投稿される方もいらっしゃいますが。)

MさんやBrightさんや青森Kさんは、そんな投稿者さんの気持ちに応えるべく、投稿された雲や光学現象に関する見解を述べているのです。
否定している訳ではないですし、討論するつもないと思います。

お時間がある時にでも、ユーザーフォーラム内の以下のスレッドを読んでみていただけますか。

【地震雲掲示板について 投稿者:ななさん】
こちらに寄せられた、神楽さん、匿名Aさん、くも美さんのレスを、ぜひ読んでいただきたいです。http:ｽﾗｯｼｭｽﾗｯｼｭforum.j-jis.com/user/index.php?mode=thread&id=4687&page=2

追記です。こちらもです。
【なんで見にくるかね〜 投稿者:nanasinogonbeさん】
http:ｽﾗｯｼｭｽﾗｯｼｭforum.j-jis.com/user/index.php?mode=thread&id=4743&page=1

Re: 投稿者へのコメントについて

ミュウさんに同感です

利用規約というガイドラインはあるものの
ここを閲覧される方々が導いた自然淘汰的な感が　今の状況かと思われます。

幽霊を怖がっていれば夜の夜の洗濯物もソレに見えてしまったり・・と　人の不安は限りありません。

正直　このサイトを訪れる様になってから随分と知識も増えました。
また解説なさっている方々の言葉が分からなければ自分で調べたりしました。

規約に捉われず　それらに関連している事なら　もっとグローバルな見解でもよろしいのではないでしょうか？

この書き込み自体　すでに地震には関係ありませんね。

特定の人を中傷したり批判したりという幼い方々も見受けられますがね。

Re^2: 投稿者へのコメントについて

> 利用規約というガイドラインはあるものの
> ここを閲覧される方々が導いた自然淘汰的な感が　今の状況かと思われます。
>
> 幽霊を怖がっていれば夜の夜の洗濯物もソレに見えてしまったり・・と　人の不安は限りありません。
>
> 正直　このサイトを訪れる様になってから随分と知識も増えました。
> また解説なさっている方々の言葉が分からなければ自分で調べたりしました。
>
> 規約に捉われず　それらに関連している事なら　もっとグローバルな見解でもよろしいのではないでしょうか？

にゃらんさんは地震雲掲示板では、とおっしゃいたいのでしょう？？
討論したいならフォーラムでどおぞ、なのでは？確かフォーラムにはそのような規約なかったハズです…

それから規約に捉われずにもっとグローバルに、というのはおかしいと思います！!

ルールはルール、守らなきゃ!
規約という意味をちゃんと調べてね！！

知識が増えたのかどうかは別ですけどー
確かに不安な気持ちで書き込みしてるんでしょうけど皆が安心・気持ち良く利用できるようにしなきゃです！

Re^3: 投稿者へのコメントについて

地震雲の真相はまだ解明できてませんよね？
だからこそここへの色んな情報提供が必要になります。
確かに皆さん、不安が募り、毎時空を眺める日々をお過ごしでしょう。
殆どが気象によるものかも知れません。
雲は電磁波や水蒸気等色んな要素により発生するものです。でしたら地震の前兆として雲が発生するのも有り得るでしょう。

色々と知識をお持ちでしょうが真っ向からの批判では無く、フォーラムを通して持論を掲げるのも良いかと思います。そうする事で不安を解消できる方もいらっしゃると思います。
ここは地震雲の掲示板です。
雲の情報が必要なんです。
否定からはその先何も生まれません。

Re: 投稿者へのコメントについて

私は解説あってもいいと思います。
ここに画像を貼るだけでは不安は解消されないので…。
否定してくれる人がいるからこそ安心できる気がします。

解説がいらないなら、画像貼るときに「解説不要」って書けばいいのでは？

解説なんて見たく無い人は関連を見なきゃいいのでは？

不快だから他人にこうしてもらいたい、じゃなく、不快だから自分から避けるということも大切だと思います。
他人に言って聞かせるよりその方が早いです。

Re^2: 投稿者へのコメントについて

> 私は解説あってもいいと思います。
> ここに画像を貼るだけでは不安は解消されないので…。
> 否定してくれる人がいるからこそ安心できる気がします。
>
> 解説がいらないなら、画像貼るときに「解説不要」って書けばいいのでは？
>
> 解説なんて見たく無い人は関連を見なきゃいいのでは？
>
> 不快だから他人にこうしてもらいたい、じゃなく、不快だから自分から避けるということも大切だと思います。
> 他人に言って聞かせるよりその方が早いです。

私も同感です。

否定しなかったらそれは地震雲とゆうことになってしまいますよね。

否定も必要だと思います。

Re: 投稿者へのコメントについて

こんにちは。

> 確かにこちらのサイトに掲載される雲には？？となるような画像が投稿される事もありますが、善意で投稿されてるものだと信じてます。

多分ですね、これは私にも言える事なのですが、
あの震災の後から空を気にするようになった人が殆どだと思うんですね。
だから自然のものなのか地震に繋がるものなのか正直自分もあやふやな部分あります。
それだけ今まで皆が空という自然に目を向けていなかった・・・ということにもなるのだと思うのですが、だからそれが詳しい人からすると？？と思いつい・・・ということがあるのかなぁ・・と思うんですね。

皆決して悪意があっての投稿ではないと私も思うし、もし詳しい人はそれをみたら、良くある雲ですよ〜とかやんわりと言われた方がいいのかもしれませんね。
だって仰る通り議論する場ではないのですから。

Re: 投稿者へのコメントについて

> 利用規約の一っ番最初に『当サイトは地震雲の目撃情報について投稿できます。信憑性などを討論する場ではありません』
> と書いてありますよね？

と　いう事で、にゃらん☆さんの投稿が、利用規約違反だと思うのは私だけでしょうか・・・。

Re^2: 投稿者へのコメントについて

> > 利用規約の一っ番最初に『当サイトは地震雲の目撃情報について投稿できます。信憑性などを討論する場ではありません』
> > と書いてありますよね？
>
> と　いう事で、にゃらん☆さんの投稿が、利用規約違反だと思うのは私だけでしょうか・・・。

…揚げ足取ってる
カッコ悪い(*´ω｀)
自分の事言われて反論してるのかい？

たまにいるよね、人の批判すぐするけど自分が注意されるとキレる子供のような大人

Re: 投稿者へのコメントについて

スレ主さんのおっしゃりたい事もわかりますが、投稿されて来る写真全てが地震雲だと思いますか？

見るからに気象性の雲であるにも関わらず『これは地震雲です』と書かれてそれを見て信じる方は毎日地震に怯えた生活をしなければなりません。

逆に、地震雲では無いと知り安心される投稿者さんも数多くいると思います。

スレ主さんは毎日地震雲が目撃、発生した方がいいのでしょうか？

スレ主さんが言う『否定する書き込み』はきちんと読まれてますか？

難しい説明の内容の書き込みもあるかも知れませんが空を見上げるのに勉強になる事も数多く書かれています。

ぜひスレ主さんも、地震雲、気象性の雲、気象光学現象等をもっと知って頂きたいな。

そして不安になられている投稿者さん達に的確なｱﾄﾞﾊﾞｲｽが出来る方になって頂けたらいいな…
なんて思ってます。

(*^^*)

この事に関してご意見がありましたらﾌｫｰﾗﾑでｽﾚを立ち上げて下さいﾏｾ。

雲掲示板で失礼致しましたm(_ _)m

Re^2: 投稿者へのコメントについて

だから、ここは討論する掲示板じゃないんですよ、わかります？？

確かにスレ主さんがここの掲示板にこのようなスレ書くのも何かズレてる気がしますが、討論はフォーラムで、がルールでしょ？？

投稿された画像について解説したいなら、レスにフォーラムで解説しますんでって投稿番号教えれば良いんじゃない？

まぁ討論するな、って言うんなら、最初からレスつけられないようにすれば良いのにね〜とは思いますが(^-^;)

それからいくつか前のレスに、不快に思うなら避ける事も必要とか言ってる人、趣旨ズレてます。不快なんじゃなくて討論自体間違ってると言ってるんでしょ？

それにネットは公の場ですよ。
電車内で化粧してる女の人やお酒飲んでるおじさん達を見て不快になりませんか？
それに対して嫌だったら車両移れって言ってる人達と同じですよ。
車内で化粧したり飲食してる人に注意するのと、別に誰にも迷惑かけてないからいいじゃない!と言う人と果たしてどちらがマナー違反でしょうか。

他人が不快に思う事は、本人が迷惑かけてる自覚がなくてもマナー違反です、スレ主はそういう事が言いたいんでしょ。

Re^3: 投稿者へのコメントについて

> まぁ討論するな、って言うんなら、最初からレスつけられないようにすれば良いのにね〜とは思いますが(^-^;)

ま・・・まぁそうですね(笑)

スレ主でもないのになんですが、とにかくこの件はもう終わりにしませんか？
自分書き込んだ後、皆さんがどういう風に思ってるかな〜とみてましたが、
結局グルグル話が回るだけだと思うし、
気象上の雲だったとしてもコメントくれればそれが普通の雲だってわかれば安心もできるし、地震雲と関係ない雲でも綺麗だね〜とか珍しいね〜ってちょっとほのぼの出来るのもいいのではないかな・・・と思うのですが。
レスをみて自分が不快に思うようならレスを閉じればいいだけですし・・・。

Re: 投稿者へのコメントについて

> 利用規約の一っ番最初に『当サイトは地震雲の目撃情報について投稿できます。信憑性などを討論する場ではありません』
> と書いてありますよね？

並びに、

地震雲掲示板とは？
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！

と、あります。

地震予知に役立てられるようにするには、
１.０００の投稿を２.０００に増やすのではなく、
１.０００の投稿から、１を見つけ出す事が重要と考えます。

自然の教えから常に学び、自然に触れてお互い強くなる。
そこに真意があるぜよ。

Re^2: 投稿者へのコメントについて

> > 利用規約の一っ番最初に『当サイトは地震雲の目撃情報について投稿できます。信憑性などを討論する場ではありません』
> > と書いてありますよね？
>
> 並びに、
>
> 地震雲掲示板とは？
> 地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
> 地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
>
> と、あります。
>
> 地震予知に役立てられるようにするには、
> １.０００の投稿を２.０００に増やすのではなく、
> １.０００の投稿から、１を見つけ出す事が重要と考えます。
>
> 自然の教えから常に学び、自然に触れてお互い強くなる。
> そこに真意があるぜよ。

申し訳ありません、ご指摘がありました通り、こちらで討論について語るのは板違いですので、ﾐｭｳ様がレス上げして下さいましたフォーラムへ意見を書かせて頂きました。

宜しくお願いします。

M7.74様、このサイトはそのような趣旨ではございますが、だからこそフォーラムという板があるのではないでしょうか。
こちらでの意見はこれにて最後にいたします。意見する際はフォーラムでさせて頂きます。

▼こちらの板をご利用されていた皆様へ

板汚し、大変失礼致しましたm(_ _)m
重ね重ねお詫び申し上げます。