Re: 彩雲と竜巻雲の同時発生３／３

> こちらが竜巻雲になります。鎌倉から見てぴったり富士山の方角。時刻は１７：４８

飛行機雲と思われます。

Re: 彩雲と竜巻雲の同時発生３／３

>飛行機雲と思われます。

残念ながら飛行機雲ではありませんでした。
１時間ほど観察しましたが、この雲は風に流されて消えてはまた同じ場所に同じように現れるのです。時には複数。もちろん飛行機は通りませんでした。

２つ前の記事の
彩雲と竜巻雲の同時発生１／３

がこの約１０分後に撮影したものですので参考までに。

Re^2: 彩雲と竜巻雲の同時発生３／３

> > こちらが竜巻雲になります。鎌倉から見てぴったり富士山の方角。時刻は１７：４８
>
> 残念ながら飛行機雲ではありませんでした。
> １時間ほど観察しましたが、この雲は風に流されて消えてはまた同じ場所に同じように現れるのです。時には複数。もちろん飛行機は通りませんでした、何時か地震着ますね。

Re^2: 彩雲と竜巻雲の同時発生３／３

> > こちらが竜巻雲になります。鎌倉から見てぴったり富士山の方角。時刻は１７：４８
>
> 残念ながら飛行機雲ではありませんでした。
> １時間ほど観察しましたが、この雲は風に流されて消えてはまた同じ場所に同じように現れるのです。時には複数。もちろん飛行機は通りませんでした。

( ´ﾉД｀)ｺｯｿﾘ　「残念ながら」の使い方間違ってますよ。

Re^3: 彩雲と竜巻雲の同時発生３／３

> ( ´ﾉД｀)ｺｯｿﾘ　「残念ながら」の使い方間違ってますよ。

どこが違うのでしょうか？？？
合ってると思いますけど？
>飛行機雲と思われます。
といわれましたので、残念ながらそうではありませんでしたという意味ですが、何がおかしかったのでしょうか？

Re^4: 彩雲と竜巻雲の同時発生３／３

> > ( ´ﾉД｀)ｺｯｿﾘ　「残念ながら」の使い方間違ってますよ。
>
> どこが違うのでしょうか？？？
> 合ってると思いますけど？
> >飛行機雲と思われます。
> といわれましたので、残念ながらそうではありませんでしたという意味ですが、何がおかしかったのでしょうか？

えーと、地震が来るのは良くないことなわけで、地震雲も飛行機雲であるほうが幸いなわけです。
残念なことに本当に地震雲だったら･･･嫌ですよね･･･

Re: 幻日と竜巻雲の同時発生３／

> こちらが竜巻雲になります。鎌倉から見てぴったり富士山の方角。時刻は１７：４８

飛行機雲っぽくないですね(((・・;)

すごぃ…

Re^2: 幻日と竜巻雲の同時発生３

古都@鎌倉さん、おはようございます。
同じ投稿をされている方がいて、そちらの方は『飛行機雲の残像』と書かれているのです。
こちら、ご覧になられてみてください。
>>25145

> １時間ほど観察しましたが、この雲は風に流されて消えてはまた同じ場所に同じように現れるのです。時には複数。
・・・ということで、 飛行機の航路ではありませんか？

> もちろん飛行機は通りませんでした。
飛行機雲ができる様子を見ていると　飛行機の機体が見えないこともあります。古都@鎌倉さんは　そんなご経験はありませんか？

Re^3: 幻日と竜巻雲の同時発生３

ここに富士山のライブカメラがあります。
160秒シアターといって、1日の富士山とその周辺の雲の動きがわかりますよ。

www.pref.shizuoka.jp/~live/gotenba/index.html

この映像から風向きとは逆方向に富士山で発生している雲が確認できます。
地震雲と関係あるのかはわかりませんけれども。
竜巻のようになっているのはこれでしょうか？