Re: ６月２５日夕方の徳島の空

飛行機雲で間違いないと思います。

Re^2: ６月２５日夕方の徳島の空

> 飛行機雲で間違いないと思います。

私も飛行機だと思います!

追加: ６月２５日夕方の徳島の空

飛行機雲にしては、くっきりとしてたのと
かなり長い時間はっきりしてたので、
気になりましたので、初投稿させてもらいました。
他にも、面白い形の雲があったので、
良ければご覧ください。

Re: 追加: ６月２５日夕方の徳島の空

飛行機はこのようなくっきりした奇妙な形になりますよ^^
すぐ消えるのもあれば長時間消えないのもあります。

このようなモコモコした飛行機たまに見ますよ!

Re: 追加: ６月２５日夕方の徳島の空

飛行機雲との指摘もありますが飛行機雲って一万メートルぐらいの高さに出来るはずです。こんなに低い高さに飛行機雲は絶対ありません!!

Re^2: 追加: ６月２５日夕方の徳

> 飛行機雲との指摘もありますが飛行機雲って一万メートルぐらいの高さに出来るはずです。こんなに低い高さに飛行機雲は絶対ありません!!

ありえるし!!
知ったか乙(笑)

Re^3: 追加: ６月２５日夕方の徳

飛行機雲見たことないの??

Re^4: 追加: ６月２５日夕方の徳

飛行機雲です。
大気中の湿度や気温、風諸々の条件で、このような雲になります。

Re^3: 追加: ６月２５日夕方の徳

飛行機雲は上空はるか高く氷点下の気温の中を飛行機が通過するとき、一瞬水蒸気となり再び凍り雲が出来るのです。妥協した見解としては飛行機雲のような形の雲で地震雲でも飛行機雲でもないです。

Re: 追加: ６月２５日夕方の徳島の空

傍観しているつもりでしたが投げかけです。

　肯定否定が入り混じるのは、、

　　　　　　地震雲

　というものが、どんな姿形をしているのか？
　はっきりしていないから、不安な人は迷います。

　他人の写真を気象性と断言される皆さま、お願いがあります。

　どうか、だれもがわかる形で地震雲の

　姿形の見本
　発生状況の見本
　正しい見分け方

　を提示してみてください。
　その状況によって変化する　とか、地震が多いからわからないとか、後付けの回答は望みません。

　私は１時間ごとに更新される天気図だけではわからないことが、現地では起きているのではないかと思います。
　大きな地震が　雲というものに影響を及ぼすのであれば。

　この雲は心配いりません。という意見よりも、
　現地で不安に思っている私たちの為に、

　こういうのを見たら気をつけたほうが良いよ！

　と、教えてくれないでしょうか？
　それだけで、この掲示板の活用性の幅が大きく広がるのですが、、、

Re^2: 追加: ６月２５日夕方の徳島の空

> 傍観しているつもりでしたが投げかけです。
>
> 　肯定否定が入り混じるのは、、
>
> 　　　　　　地震雲
>
> 　というものが、どんな姿形をしているのか？
> 　はっきりしていないから、不安な人は迷います。
>
> 　他人の写真を気象性と断言される皆さま、お願いがあります。
>
> 　どうか、だれもがわかる形で地震雲の
>
> 　姿形の見本
> 　発生状況の見本
> 　正しい見分け方
>
> 　を提示してみてください。
> 　その状況によって変化する　とか、地震が多いからわからないとか、後付けの回答は望みません。
>
> 　私は１時間ごとに更新される天気図だけではわからないことが、現地では起きているのではないかと思います。
> 　大きな地震が　雲というものに影響を及ぼすのであれば。
>
> 　この雲は心配いりません。という意見よりも、
> 　現地で不安に思っている私たちの為に、
>
> 　こういうのを見たら気をつけたほうが良いよ！
>
> 　と、教えてくれないでしょうか？
> 　それだけで、この掲示板の活用性の幅が大きく広がるのですが、、

無理なんじゃないでしょうか?
だって地震雲は存在するのかさえも分からないのですから…

気象庁は地震雲を認めてはいないみたいですよ!

Re: ６月２５日夕方の徳島の空

レス内に飛行機雲と言い張る否定意見の方が数名居ますが、飛行機雲、気象性雲に大変詳しいブライトさん、Ｍ７．７４さん、青森Ｋさん、お三方の金魚のフン、腰巾着のミュウを含めたふざけた名前の気象予報士のページからのコピペを掲げて偉そうに講釈垂れに来ない事から地震雲と断定しても良いように思います。

これまでの気象性と判断できそうな､ほぼ全ての投稿に対してふざけた名前の気象予報士のﾍﾟｰｼﾞからのｺﾋﾟﾍﾟを携えて自信満々に御高説垂れてる経緯から見ると出て来ないのが何よりの状況､物的証拠だと思います｡

主さん、徳島方面の方々は、お気を付け下さいね。

Re^2: ６月２５日夕方の徳島の空

りっぱな飛行機雲ですね^^

Re^2: ６月２５日夕方の徳島の空

腰巾着…笑　おかしい

Re: ６月２５日夕方の徳島の空

いくらなんでも低空飛行すぎるだろ。あぽ！
そんなに低空なら爆音で飛行機ってわかるだろ。
写真よく見ろ

Re: ６月２５日夕方の徳島の空

私は、もちろん地震雲だと思っております。

淡路島は海に囲まれているせいなのか、低高度のイオン濃度が高いのか、やけにくっきりと現れる雲の姿が不気味ですね。

危機的状況と看做した方がいいと思います。

Re^2: ６月２５日夕方の徳島の空

飛行機雲です。
こんな真っ直ぐでキレイな一直線な雲は飛行機雲の特徴ですね^^

低く見えるのは、建物と比較した錯覚です!
空に水蒸気が多いとずっと消えずに残ったりもします
なので雨が降るのではないですか??

これは広い画ですが、飛行機雲です。

Re: ６月２５日夕方の徳島の空

> 昨日６月２５日　１８時３０分ごろに
> 徳島県北東部の淡路島に程近い、中央構造線から５００メートルほど南の地点で
> 飛行機雲とは少し異なるくっきりとした、東西方向に伸びる
> 直線の雲を北側に見かけました。
> 気づいてから３０分ぐらいは、くっきりとしていました。

コンニチワ

上手な画像処理ですね私なんてレイヤーうまく使えなくって＾＾；

さて今日のスレに書きましたが私元徳島県人今も固定資産税払っている土地建物が少々あります。

画像の雲が飛行機雲か地震による竜巻雲なのか私には画像からは皆目判りません、どちらとも説明が付いてしまいます。

ただ元県人として徳島県北東部には徳島空港があります今はＡＮＡとＪＡＬ昔はＴＤＡでＹＳ１１でしたがね。今使用機材は何に成っているんでしょうか?

１８時３０分頃に離着陸する便はありませんか?

徳島新聞の時刻表確かめて見るのも一法かと思います。

南海地震は過去1,000年余りの地震活動の記録が残されている世界的にも例をみない地震で周期は100 - 150年周期で大丈夫だとは思うのですが想定外という事もあり心配しています、空に動物も注意戴き何か気が付いた事が有りましたお知らせください。

Re^2: 参考までに昨日の着陸便です

> ただ元県人として徳島県北東部には徳島空港があります今はＡＮＡとＪＡＬ昔はＴＤＡでＹＳ１１でしたがね。今使用機材は何に成っているんでしょうか?

ショコラさん、どうもです。
お察しのとおり徳島空港の近所です。
ただ近所過ぎて、徳島空港発着便の飛行機雲は
高度が低く見えないところです。
参考までに、１７時２分のＡＮＡです。
例の雲はまっすぐ淡路方面に伸びているので
関空着便のかもと思いましたが、前に淡路の高速から、
徳島方面を撮られたポンタさんの雲も、１８時４２分と時間的にも同一のようです。

Re^3: 参考までに昨日の着陸便です

> > ショコラさん、どうもです。
> お察しのとおり徳島空港の近所です。
> ただ近所過ぎて、徳島空港発着便の飛行機雲は
> 高度が低く見えないところです。
> 参考までに、１７時２分のＡＮＡです。
> 例の雲はまっすぐ淡路方面に伸びているので
> 関空着便のかもと思いましたが、前に淡路の高速から、
> 徳島方面を撮られたポンタさんの雲も、１８時４２分と時間的にも同一のようです。

トクシマンさんありがとう御座います。

矢張りフォトショはデジタルレタッチには必須ですね。
[撮影日時]
2011/06/25 17:02:54

[撮影日時]
2011/06/25 18:39:16
[Exifバージョン]
2.30

是で主様の画像は少なくとも徳島空港を使用する航空機の飛行機雲でないことが証明されましたね。

尚、航空路は基本的に離着陸以外海の上を飛びます、垂直に（墜落する形に）出現する飛行機雲は非常に稀、特殊なケースです、是を例に竜巻雲を飛行機雲と断定するのは如何な物でしょうか。

しかし私にはトクシマン様の画像が地震雲と断定するだけの知識はありませんねんm(_ _)mのため。

Re: ６月２５日夕方の徳島の空

サイトの下欄に地震雲の見分け方が示されてるので参考にしてみては？

Re^2: ６月２５日夕方の徳島の空

> サイトの下欄に地震雲の見分け方が示されてるので参考にしてみては？

それを参考に見ていますが、似たような画像を気象性と言われてしまうのでね。。。

何が判断基準なっているのかな？と思いまして。

特定の方による、天気図や天候の動きによる検証は後々違ったんだ（だろう）と、判るので参考にはなりますが、　結局は１００％違うと言われますし。。。

この掲示板の趣旨である　「地震予知」　に役に立つ為の議論になっていないような。。。

Re^3: ６月２５日夕方の徳島の空

> それを参考に見ていますが、似たような画像を気象性と言われてしまうのでね。。。
>
> 何が判断基準なっているのかな？と思いまして。
>
> 特定の方による、天気図や天候の動きによる検証は後々違ったんだ（だろう）と、判るので参考にはなりますが、　結局は１００％違うと言われますし。。。
>
> この掲示板の趣旨である　「地震予知」　に役に立つ為の議論になっていないような。。。

このサイトの地震雲図鑑は、
イラストなのであまりあてになりませんね。

見た目に迫力のある雲が
地震雲だと騒がれるみたいですが、
検証の場がないので、
たびたび、肯定派と否定派の争いになって荒れるだけ…。
何年たっても地震予知に役立ちそうにありません。

Re: ６月２５日夕方の徳島の空

基本的に航跡雲(飛行機雲)は地上5000〜13000mに出来やすいとされています。
ただし必ず出来る訳ではないし、必ずこの高度に出来る訳でもありません。

つまり｢これは飛行機雲｣と言い切ることも出来なくなる訳です。
必ず出来る訳ではないのですから。

旅客機は航路や時間が厳密に決まっているので｢航跡雲｣か｢それ以外の雲｣かがわかりやすいかと思います。
旅客機が全く飛ばない地域に航跡雲は出来ないことになりますからね。

が、飛行機には旅客機以外にも戦闘機、輸送機等があり

Re^2: ６月２５日夕方の徳島の空

>続き
これに限っては航路関係無しに飛行しています。
ただ輸送機等は航跡雲を出来にくくするｼｽﾃﾑを使用しているので可能性は旅客機よりだいぶ低くなります。
(航跡雲で自分の居場所がﾊﾞﾚたら軍事作戦になりませんからね。隠れんぼで足跡残す様なもんです)

だからこれはほとんど有り得ません。

必ず出来る訳ではない航跡雲を画像を見ただけで｢飛行機雲｣だと言い切ってしまうことに私は疑問を持ちます。

もちろん、航跡雲かもしれません。
でも地震雲と云われるものかもしれません。
はたまた偶然真っすぐな雲が出来ただけかもしれません。

一番問題なのは『怪しい雲が出現した前後に発振があったか否か』ですが、誰もそこまで報告はしてくれないし、まぁこうも毎日毎日発振してしまっている日本でそれらの雲と地震の関係をﾃﾞｰﾀ化するのはとてつもなく難しい事の様に思えます。

否定も肯定も出来ないなら
備えて置く方に頭を使いたいです。

Re^3: ６月２５日夕方の徳島の空

いつも否定する人は他のｽﾚにはﾚｽしてるのにこのｽﾚには顔出してこないのね(ﾟ∀ﾟ)ハハハ

Re^4: ６月２５日夕方の徳島の空

> 飛行機雲との指摘もありますが飛行機雲って一万メートルぐらいの高さに出来るはずです。こんなに低い高さに飛行機雲は絶対ありません!!

飛行機雲が生成されるのは高度5,000m以上ですね。

> いくらなんでも低空飛行すぎるだろ。
そんなに低空なら爆音で飛行機ってわかるだろ。写真よく見ろ。

低高度を飛んだのではなく、時間が経過して 広がったり 太くなったり くっきりした形状になることにより　錯覚で低高度に見えることがあるんです。
添付画像も飛行機雲ですけど、かなりの低高度に見えますよね。

飛行機雲でも　飛行機ではなくても、まだ当分の間は地震に対する備えは常に万全にしておきつつ 普通に過ごせるといいですね☆

Re^5: ６月２５日夕方の徳島の空

鳶職さんへ。

金魚のフンで腰巾着なのは間違いないです♪
が、ミュウって呼び捨てかい(笑)
「鳶職が・・・」なんて書かれたら怒りますよねぇ？
勢いで思いのままを書いてしまう気持ち わからなくないです。でも、自分がされたら不快だと感じることを書いていないか、投稿する前に気持ちを落ちつかせて確認してほしいです。

それから、青森ＫさんもMさんもBrightさんも私も、ここに毎日朝から晩まで張り付いているわけじゃありません(笑)
それぞれ、仕事、家庭、趣味などの合間にレスしてるので。　来れない日もあるでしょう。
鳶職さん、以前フォーラムでこんなふうに書かれていましたよね、「返事しないで放置ですか？」ってレスをもらって、「家族のために仕事してるんだ、ニートとは違うんだ。」って。　皆さんも同じなんだって考えられない？
あと、あまりにも飛行機雲ばかりの投稿が多い日には、レスしてもレスしても追いつかないので、レスしないこともあります。
Mさんは、画像が不鮮明などで判断できないものにはレスしないって書いてました。
なので、皆さんがレスしない＝地震雲と判断した訳ではないこと　ご了承ください。
皆さん地震雲肯定派なので、地震雲だと思う投稿があったら「地震雲だと思います。」ってレスすると思いますよ。　青森Ｋさんは地震雲の可能性があると判断したものには予測図を作成されているし。

ということで、よろしくお願いします。

Re^6: ６月２５日夕方の徳島の空

> 鳶職さんへ。
>
> 金魚のフンで腰巾着なのは間違いないです♪
> が、ミュウって呼び捨てかい(笑)
> 「鳶職が・・・」なんて書かれたら怒りますよねぇ？
> 勢いで思いのままを書いてしまう気持ち わからなくないです。でも、自分がされたら不快だと感じることを書いていないか、投稿する前に気持ちを落ちつかせて確認してほしいです。
>
> それから、青森ＫさんもMさんもBrightさんも私も、ここに毎日朝から晩まで張り付いているわけじゃありません(笑)
> それぞれ、仕事、家庭、趣味などの合間にレスしてるので。　来れない日もあるでしょう。
> 鳶職さん、以前フォーラムでこんなふうに書かれていましたよね、「返事しないなんて放置ですか？」ってレスをもらって、「家族のために仕事してるんだ、ニートとは違うんだ。」って。　皆さんも同じなんだって考えられない？
> あと、あまりにも飛行機雲ばかりの投稿が多い日には、レスしてもレスしても追いつかないので、レスしないこともあります。
> Mさんは、画像が不鮮明などで判断できないものにはレスしないって書いてました。
> なので、皆さんがレスしない＝地震雲と判断した訳ではないこと　ご了承ください。
> 皆さん地震雲肯定派なので、地震雲だと思う投稿があったら「地震雲だと思います。」ってレスすると思いますよ。　青森Ｋさんは地震雲の可能性があると判断したものには予測図を作成されているし。
>
> ということで、よろしくお願いします。

ﾐｭｳさんに同感です。

Re^7: ６月２５日夕方の徳島の空

同じくﾐｭｳさんに同感。

色々な人様のスレにわざわざ皆さんを呼びつけるのはどうかと思います。荒しとみなされても仕方ないですよ？ましてや腰巾着って…。あなただってそんな言われ方されたら嫌じゃないですか？
私もフォーラムであなたのスレ見てましたがあなたの言い方は不快でした。

Re^8: ６月２５日夕方の徳島の空

私もミュウさんに同感です。
が、この方の挑発に乗るのは
もうやめましょう。
時間の無駄ですし、読んでる方はわかると思いますから。

Re^9: ６月２５日夕方の徳島の空

> 私もミュウさんに同感です。
> が、この方の挑発に乗るのは
> もうやめましょう。
> 時間の無駄ですし、読んでる方はわかると思いますから。

フォーラムで荒れましたからね。そのままスレ放置してますし。
でも彼はことある事に「なんでも飛行機雲にするな」しか言わないので単なる嫌がらせにしか聞こえません。

Re^10: ６月２５日夕方の徳島の空

ミュウさんに同感です。難しいかも知れませんが、ほんとに、時間のある時、空を眺めて下さい。
観察は大切です。
他の方からのスレやレスで、気象性、あるいは飛行機雲、とされている雲についても、「あ、本当だ！！」と思える時があると思いますよ、、。

Re^6: ６月２５日夕方の徳島の空

よく言うよ金魚のフンが
寄って集ってショコラさん精神病患者に仕立てておいて腹黒い事右に出る者無。

> 鳶職さんへ。
>
> 金魚のフンで腰巾着なのは間違いないです♪
> が、ミュウって呼び捨てかい(笑)
> 「鳶職が・・・」なんて書かれたら怒りますよねぇ？
> 勢いで思いのままを書いてしまう気持ち わからなくないです。でも、自分がされたら不快だと感じることを書いていないか、投稿する前に気持ちを落ちつかせて確認してほしいです。
>
> それから、青森ＫさんもMさんもBrightさんも私も、ここに毎日朝から晩まで張り付いているわけじゃありません(笑)
> それぞれ、仕事、家庭、趣味などの合間にレスしてるので。　来れない日もあるでしょう。
> 鳶職さん、以前フォーラムでこんなふうに書かれていましたよね、「返事しないで放置ですか？」ってレスをもらって、「家族のために仕事してるんだ、ニートとは違うんだ。」って。　皆さんも同じなんだって考えられない？
> あと、あまりにも飛行機雲ばかりの投稿が多い日には、レスしてもレスしても追いつかないので、レスしないこともあります。
> Mさんは、画像が不鮮明などで判断できないものにはレスしないって書いてました。
> なので、皆さんがレスしない＝地震雲と判断した訳ではないこと　ご了承ください。
> 皆さん地震雲肯定派なので、地震雲だと思う投稿があったら「地震雲だと思います。」ってレスすると思いますよ。　青森Ｋさんは地震雲の可能性があると判断したものには予測図を作成されているし。
>
> ということで、よろしくお願いします。

Re^7: ６月２５日夕方の徳島の空

>よく言うよ金魚のフンが
寄って集ってショコラさん精神病患者に仕立てておいて腹黒い事右に出る者無。

通りすがりさんへ

経緯をまったくご存じないようですね。

ユーザーフォーラムの【ショコラさん…】というスレッド内の、私のレスをお読みください。

私が書くより先に、『精神病院に行って来ました。』と　ショコラさんが書かれたんです。

そして、『心の病気を持っている人に優しくしたい』と私が書くに至った経緯も、よくお読みくださいませ。

・・・というか、ショコラさんご本人ですね？

★句読点や接続詞を使わない文章、
★『精神病患者』と書くところ(たいていの人は『精神病』という言い方を避け、『心の病気』と書くと思います)、
★『右に出る者無』←無しと書かないところ、
★ご自身の書き込みの後に　私のレスを全文残すところ、

特徴が現れています。

Mさんがレンズ雲のレスをしたスレッドにレスされている　気を付けようさんも　ショコラさんですね。

かんりにんさんよりスレッドをすべて削除され、書き込み禁止になられてしまわれたとのこと。

そのようなことを続けていると、アクセス禁止になってしまいますよ。

続きはフォーラムに書かせていただきます。

スレ主さん
関係のない書き込みをしてしまいすみません。

Re: ６月２５日夕方の徳島の空

30770 トクシマン さんの画像は飛行機雲だと思います。