Re: 今日の雲 (-)

かかさん

いつも同じ繰り返しになりますが、やりたいことは肯定でもなく、否定でもありません。誰かの思い込みや都市伝説といった埃を拭き去った後に見えてくる「客観的な真実を知りたい」「正しく知って正しく恐れたい」。ただそれだけです。

世の中の自然科学の現象を、解明状況によって３分類してみるとこうなるでしょうか？

１）自分の知識/経験範囲にある現象
２）自分は知らないが、先人がすでに解明済みの現象
３）人類の誰もまだ解明できていない現象

もし、３）の現象について、誰かさんが知ったかぶりを吹聴しているのなら、かかさんのツッコミは正しいご判断だと思います。

問題はこの掲示板に参う方々の多くは、１）以外の現象を目にすると、２）について自分でしっかり調べようとせず、ただちに３）に違いない、と早合点してしまいがちな点です（ついでに言えば、その不気味さ以外の何の根拠もなしに、勝手に「地震前兆では？」と連想してみたり、「１）にあらざれば地震前兆なり」みたいな都市伝説に翻弄されてしまう）。

私が一貫して指摘し続けているのは、そのような現象の中でも２）に該当するものなら何の心配もない、という点です。

かかさんが昔の天動説支持派さながらに頑固に２）を拒み続けられる理由や信念はどこから来るのか、是非おたずねしたいところです。