Re: はじめまして。 (-)

人工地震については、種類がいくつかあります。

１．オカルトとして扱われているhaarpを悪用した物（本来haarpは、太陽風等からのオーロラ観測機器であり、兵器ではないが、論者はそれを兵器として悪用していると主張）

２．既に日本でも実用化されている、断層等に液体等を流し込むことで、意図的に起こす地震。
こちらは、実際に海陽町査定地球号でも利用。

３．２と似ているのですが、廃棄物が原因で結果的に地震が起きてしまった人工地震。過去事例あり。
新潟地震がこの原因ではないかといわれているが定かではない。
また、実際に震度６の地震を引き起こし、国会でも議論された過去もある。

４．爆破物による人工地震。
原爆や水爆等。
縦ゆれ時の波長だけが酷似する特徴がある。

大枠ではこのあたりです。
娘さんが心配されているのはどのあたりでしょうか。

１の場合、行き着く先はイルミナティ。
３月１１日の地震を前もって予測した中国人と日本人は、ともに計測器としてのhaarpから、太陽フレアの異常値を割り出し、予測しています。ここで兵器としてのhaarpと話が膨らみ、人口地震のお祭りになりました。

２の場合、ユダヤ人からの前もっての警告があったとかなんとかの書き込みから膨れ上がりましたが、事後報告のため信憑性なし。
また、広島の女性民主党議員がtwitterで人工地震を指摘したのもここで、地球号のこと。

３は、結構可能性が高く、Co2廃棄処理によって引き起こされた可能性が指摘されている。

４．NHKの地震速報の誤作動数があまりにも多かったために、爆破でおこる波長の特徴と類似していることから、この説が急浮上。

さて、ここでの地震雲は、気象庁的には「地震雲」という単語で定義はされていません。
地震による断層の摩擦等により発生する電磁波によって、上空の雲に影響を与え、地震前に特定の形状をした雲ができあがり、それを地震予知として活用できるかどうかという観点で派生しています。
念のために、地震雲として認めるという事は、責任を持って地震が起きることを国民に報告し、その精度の高さも求められるということになります。
地震が起きずにパニックになった場合、その責任も問われるのです。
そういう背景から地震雲が定義されず、実際にはないといわれています。

余談が長くなりましたが、全てひっくるめて、人工地震、地震予知は不確定要素であるということです。
心配で不安になってしまうならば、ひとくくりで「事実じゃないよ」といって安心させてあげるのも手かと思います。
冷静に事象と検証によって、自己判断ができるのであれば、知識の探求としてそれ以上の地震関連について娘さんと一緒に調べていくのもいいかもしれませんが。

あくまで個人意見です。