Re: 真っ赤な竜巻雲

> １８時４０分頃の横須賀上空です。
>
> 何だか恐いです…。
飛行機雲なことを祈ります(>_<)

Re^2: 真っ赤な竜巻雲

飛行機雲です

Re^3: 真っ赤な竜巻雲

> 飛行機雲です

理由は？

Re^4: 真っ赤な竜巻雲

> > 飛行機雲です
>
> 理由は？

さぁ？

Re: 真っ赤な竜巻雲

> １８時４０分頃の横須賀上空です。
>
> 何だか恐いです…。

飛行機雲がこのように変形し、夕日に照らされて不気味に見えることもありますが、この画像だけでは断定できませんね。（私の中では、飛行機雲なのではないかな？くらいです）

Re^2: 真っ赤な竜巻雲

横浜市内でも夕方見えました。
赤くて変だなぁ?と思って画像を撮って置いたので投稿します。アップで撮影したので、ちょっと違う雲に見えるかもしれませんが実際は横須賀で見られた雲と同じだったと思います。
飛行機雲だとしたら横須賀、横浜の広範囲で、見えるのでしょうか？

Re^3: 真っ赤な竜巻雲

こんばんは。

> 飛行機雲だとしたら横須賀、横浜の広範囲で、見えるのでしょうか？

例えば、東京から富士山が見えます。標高3,376mですが、飛行機はその倍以上の高さを飛んでいます。東京から西に向かう飛行機のほとんどが富士山付近の上空を通過しますので、気象条件次第では、かなりの数の飛行機雲が東京から見えます。
飛行機雲に関して言えば、横須賀〜横浜は広範囲ではなく、狭い範囲と言えるかもしれません。

Re^4: 真っ赤な竜巻雲

こんばんは。
ご回答ありがとうございますm(_ _)m

そうですね！横浜横須賀は確かに近いです。深夜車なら15分程度で行けてしまう場所です｡
飛行機雲について、スッキリしました。ありがとうございましたm(_ _)m

Re^3: 真っ赤な竜巻雲

二重送信はできません。
お久しぶり＾＾備えていませんでした。

で要点だけ

横須賀さん、本牧さん、そして青森Ｋ君ショコラの結論がでました。

本牧さん画像と主様の画像から、９９％飛行機雲ではありません。

撮影時間差が約８分微妙な所。

距離は１０ｋｍから最大２０ｋｍ
相対的に高度は１０００から２０００ｍ

気象性か地震雲かは判りません、お二方とも海沿い、注意するに越した事はありません。

撮影時間差が約８分微妙な所。

青森Ｋ君は本牧さんの投稿にレスしたんだよねなら判っていたと思うのだが不思議だね。

> 横浜市内でも夕方見えました。
> 赤くて変だなぁ?と思って画像を撮って置いたので投稿します。アップで撮影したので、ちょっと違う雲に見えるかもしれませんが実際は横須賀で見られた雲と同じだったと思います。
> 飛行機雲だとしたら横須賀、横浜の広範囲で、見えるのでしょうか？

Re: 真っ赤な竜巻雲

> １８時４０分頃の横須賀上空です。
>
> 何だか恐いです…。
ほっぴー さんこんばんわ

画像雲が見やすく成るように勝手に加工してみました。
一点雲に隠れてよく判らないのですが夕日に照らされた部分の下。画像に描いたようにロート状に膨らんで居ませんでしたか？

だとすると飛行機雲の説明が付きにくい、是だけ目立つ雲です他の角度からの画像があればもう少し判定材料に成るのですが。

尚夕日に照らされた部分は下の色と同じと見るべきです、人類は夕日が嫌い（肉食動物が動き出しますから）

Re^2: 真っ赤な竜巻雲

加工した白いラインの雲は
後ろの雲でしょ

あなたは繋がって見える？

Re^2: 真っ赤な竜巻雲

> > １８時４０分頃の横須賀上空です。
> >
> > 何だか恐いです…。
> ほっぴー さんこんばんわ
>
> 画像雲が見やすく成るように勝手に加工してみました。
> 一点雲に隠れてよく判らないのですが夕日に照らされた部分の下。画像に描いたようにロート状に膨らんで居ませんでしたか？
>
> だとすると飛行機雲の説明が付きにくい、是だけ目立つ雲です他の角度からの画像があればもう少し判定材料に成るのですが。
>
> 尚夕日に照らされた部分は下の色と同じと見るべきです、人類は夕日が嫌い（肉食動物が動き出しますから）

Re: 真っ赤な竜巻雲

> １８時４０分頃の横須賀上空です。
>
> 何だか恐いです…。

やたら飛行機雲ですと片付ける傾向にあるみたいですが…果たして全てが、そうでしょうか？

皆さんの投稿している雲の中には、地震に関連する雲もあるかも知れません。

Re^2: 真っ赤な竜巻雲

地震が起きれば地震雲になっちゃうからね
飛行機雲でも何でも
議論するだけムダかと。