Re: 南太平洋

> 南太平洋でＭ7、５の地震があったよう。午前2時半位に。その前兆と思われる地震雲はここでも観測されているかもしれませんね。

やっぱりあったんですか…あるサイトの天気情報の地震歴を見ていたので知ってます。

Re: 南太平洋

マメ地震が少しだけ起きています。
まだマメ拾い続けますか

Re: 南太平洋

匿名さん

> 南太平洋でＭ7、５の地震があったよう。午前2時半位に。その前兆と思われる地震雲はここでも観測されているかもしれませんね。

震源地は日本から赤道を挟んで6,700kmほど離れています。

素朴な疑問ですが、こんなに遠く離れた地震雲というのは、どのようなしくみで発生するのでしょうか？

Re^2: 南太平洋

M7クラス ２度あったようですね
私も気象庁の一覧みて
あれっと思ってここに来ました

気になります

Re^2: 南太平洋

津波注意を出すかもしれないような事が、流れたので、安易でした。

確実性がない事は、言うべからず ですね。

Re^3: 南太平洋

> 津波注意を出すかもしれないような事が、流れたので、安易でした。
>
> 確実性がない事は、言うべからず ですね。

…

Re^2: 南太平洋

> 匿名さん
>
> > 南太平洋でＭ7、５の地震があったよう。午前2時半位に。その前兆と思われる地震雲はここでも観測されているかもしれませんね。
>
> 震源地は日本から赤道を挟んで6,700kmほど離れています。
>
> 素朴な疑問ですが、こんなに遠く離れた地震雲というのは、どのようなしくみで発生するのでしょうか？

ﾌﾞﾗｲﾄさんへ
ｽﾚ主である匿名さんは
08/21　03：19　ﾊﾞﾇｱﾂ近海　M7.4　震度6（米）
08/21　01：55　ﾊﾞﾇｱﾂ近海　M7.5　震度6（米）
大きな地震だったので、ただ何となく「もしかしたら地震雲が観測されているのかもしれませんね。」とちらっと思っただけで、発生のしくみとかまでは考えていないでしょうし、わからないと思います。

私の意見としては、地震雲といわれるものが存在していたとしても、さすがに日本では見れないだろうな･･･です。
ちなみに根拠はありません。ただ遠いから見えないでしょ。というところです

知識がある人にとって、無知識の上に地震雲確定を前提にスレが立ち、憶測だけで話が進められていると苛立つかもしれませんが、質問返しをするのではなく「こういう理由で見えない」とﾌﾞﾗｲﾄさんの意見を述べていただけると、そういうことかぁ!!と納得できるのでありがたいのですが、いかがでしょうか？

ﾌﾞﾗｲﾄさんが100%正しいわけではないかもしれませんが、誤った捉え方をしている時 憶測で話を進めている時に
こういう理由だからこう。と誤りを修正してくれているのを目にすることが多々あるので、賛否両論あるようですが、私は参考になるなぁ････と見ています。

Re^3: 南太平洋

ブライトにそういうこと言っても無駄だよ

Re: 南太平洋

たしか、リ○ルさんがオーストラリアの方面で
M7クラスの体感がって言ってましたね。

あとバヌアツで地震が起きると日本でも起きているんですよね。

Re^2: 南太平洋

皆さん、色々な意見があるようですが、果たして6700キロ先での地震や異常が、日本国の上空で現れるでしょうか？
そこまで行くと、オカルト掲示板になるような？
そう思うのは、私だけでしょうか？

Re^3: 南太平洋

> そう思うのは、私だけでしょうか？

あんただけじゃないんだけど

信じちゃう奴もいるのが現実

地球上でM4以上の地震なんて毎日起こってんだけどね

「M4以上の地震が絶対起こる　そんな気がするんです」って書きさえすればいいんです

地球上のどこかで雲やら前兆が起こってないと
もうそっちの方が大問題なんだから、たぶん。

Re^4: 南太平洋

地震雲の定義はよくわかりませんが、東京で見える地震雲（と言われるもの）さえ果たしてどこを震源とするか曖昧な状態ですので、それがもし6000kmの距離間のどこかで発生するとなると・・・・雲版は必要なくなりそうですね。

以下に、『目視の限度は400km程度ではないか』とする外洋の船に乗った人の意見がありましたので、ご参考までに。

『肉眼で見える雲はどのくらいの範囲か・・？』

detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1025772585