Re: チャンさんの投稿に対して飛行機雲と言う者達へ

秋田県在住です。
先ほど揺れました。

備えは必要ですよね
様々な投稿がありますが、皆さんが無事である事以上の事はありません。
自然の猛威を少しでも理解でき、尊い命が失われませんように祈っております。

> ショコラさんが言うように、あの雲は７０〜８０%飛行機雲ではない！
> 飛行機雲なら、もっと高度があるはず。
> あの高さでは、厚木の米軍キャンプから飛んでくる軍用機が通った様なものである。
> ちなみに米軍飛行機が飛行中、かなりの低さで視たから言えるのである。○○の一つ覚えのように何にでも飛行機雲と定義づけるのは如何か？

Re^2: チャンさんの投稿に対して飛行機雲と言う者達へ

にぎさん、投稿ありがとうございます。
ひとえに地震雲といってもいろいろあるようで、震源が深い物や浅い物、エネルギーの大きさまで。
日々、地道に民間で観察をする人達がいます。
国の専門機関や気象庁は多額な研究費をだされていながら何の役にも立てようとはせず、肝心な時には想定外として逃げる始末。
民間の研究家の意見など聞く耳を持たないのが現状です。
私は、少しでもそんな人達の役に立てたならと、空を見上げています。

Re: チャンさんの投稿に対して飛

その投稿はどこですか？
せめてアンカーつけるなりしてください。

飛行機雲、飛行機雲いう人は確かに多いですね。

でも最近飛行機見ますが高度低いですよ。

一昨日は飛行機が墜落してるんじゃないかってくらいでした…

回りの人たちも皆飛行機みてました。

Re^2: チャンさんの投稿に対して飛

> その投稿はどこですか？
> せめてアンカーつけるなりしてください。
>
> 飛行機雲、飛行機雲いう人は確かに多いですね。
>
> でも最近飛行機見ますが高度低いですよ。
>
> 一昨日は飛行機が墜落してるんじゃないかってくらいでした…
>
> 回りの人たちも皆飛行機みてました。

すいません、初心者でアンカーの付け方が解りません。
ちなみに言われている飛行機はアメリカ軍の軍用機ですか？
だいぶ前に、神奈川県大和市で軍用機の墜落があり民間人の犠牲者が出た事故がありました。
自衛隊機でも、そんなに低く飛行しているのを視たことがないので。

Re^2: チャンさんの投稿に対して

> その投稿はどこですか？
> せめてアンカーつけるなりしてください。
>
> 飛行機雲、飛行機雲いう人は確かに多いですね。
>
> でも最近飛行機見ますが高度低いですよ。
>
> 一昨日は飛行機が墜落してるんじゃないかってくらいでした…
>
> 回りの人たちも皆飛行機みてました。

？？
ﾁｬﾝとは自分事ですかね？

Re^3: チャンさんの投稿に対して

そうですね、多分その雲はけむではないと思います。飛行機雲は無害でもけむ雲は有害物質含んでいる事を知っている人は少ないはず。

Re^4: チャンさんの投稿に対して

ｱｻｼﾝさん､おはようございます｡

まず｡
ご自身のお考えを発信されたいお気持ち、とてもよくわかります｡
ですが､ご投稿に関する意見はﾚｽするべきであって､このようなｽﾚを立てられるのはﾙｰﾙ違反ですよね。
信憑性をめぐる討論(他人の意見を否定すること)も禁止されていますし｡

と､指摘しつつﾚｽさせていただきますが｡

ﾁｬﾝさんのご投稿はこちらですね｡
>>45148

ｱｻｼﾝさんは、飛行機雲は高度何m以上から生成されるとお考えですか?
私は5000m以上と認識しています｡

こちらのご投稿は､高度5000m程度かな と書かれています｡
>>44972

こちらのご投稿は､飛行機雲が高積雲に変化しています｡
高積雲は高度2000m〜7000mに現れる雲ですから､7000m以下であることは間違いないですよね。
>>45032 >>45060

又､時間が経過して 広がったり 太くなったり くっきりした形状になることにより 目の錯覚で低高度にあるように見えることもありますね。
↓添付画像の飛行機雲も､かなりの低高度にあるように見えませんか｡

以上のことから､写真の中の雲が　低高度にある(ように見える)から飛行機雲ではない と決めつけるのはどうかな？と思うのです。
おっしゃるとおり 飛行機雲風な雲を何でも飛行機雲にしてはいけないとも思います｡

はい。

ダイヤモンドダストが出来るような厳寒のシベリアでは地上近くに飛行機雲が形成されるそうです。日本では、やはり高度８千メートル以上の高さに現れると、気象庁の十種雲形一覧表で定義されてます。飛行機雲に見える投稿は少ないと思ってます☆

えっと。。

飛行機雲だったと解釈してよかったですかね？
雲の事はよくわからないので色々参考になります。
ありがとうございます。

高度とかは素人なのでわからないのですが、前ｽﾚでｼｮｺﾗさんの言うように回りにある雲を参考にすると良いのでしょうかね？

Re: チャンさんの投稿に対して飛行機雲と言う者達へ

チャン＝アサシン＝研究者＝黒執事

こわい・・

Re^2: チャンさんの投稿に対して飛行機雲と言う者達へ

> チャン＝アサシン＝研究者＝黒執事
>
> こわい・・

深読みばっかりしてるあなたも怖いよ…

Re^3: チャンさんの投稿に対して飛行機雲と言う者達へ

>
> 深読みばっかりしてるあなたも怖いよ…

暇だね〜

Re: チャンさんの投稿に対して飛行機雲と言う者達へ

飛行機が原因で形成されている雲なので飛行機雲でよいのでは？本当はけむさんと言いたいのですが必ず不快極まりない攻撃をされます。けむさんイコール都市伝説？？何かを撒き散らして飛ぶ飛行機、何回も見てます。通過した後にはあのスジ雲。阪神淡路を経験した私にとってあの紛らわしいスジ雲を見て何回恐怖したか…。おかげである程度、地震雲とはどんな物か分かった様な気がします。

Re^2: チャンさんの投稿に対して

わかりました。
地震雲でなければ安心できます。
けむさん？とはケ◯トレ◯ルとかいうものですか？
私にはよくわからないのですが、本当にそんな事があるのなら怖いですね。

311以来こちらを拝見して毎日雲を眺めていますが、もう二度とあのような大震災が起こりませんように願うばかりです。

みなさんのご意見大変参考になります。
ありがとうございます。

Re^3: 風の船さん

私は阪神淡路の前に見たあの帯状の雲だけは今でも忘れません。

この先、二度と見たくないです。

万が一、これは？？と思う雲があれば迷わず投稿します。

Re^4: 風の船さん

よし様も雲見ましたか。あの時はスジ雲、竜巻、鱗、十字など様々な雲が目撃されました。私は竜巻型とスジ雲を見ました。雲とは思えない不気味で神聖な感じがしました。よし様もお気づきと思いますが大地震の前兆の雲が出現する時には周りに一片の雲も無い日本晴れです。地震雲が無くなると普通の雲も出てきます。それにしてもけむさん紛らわしいですね。現在は故郷の信州の諏訪に住んでます。

Re^5: 風の船さん

同感です。

他に雲ひとつなく、その時期にしては暖か過ぎる、晴れの空に、、。
そして凄いエネルギーを感じる雲です。

Re: チャンさんの投稿に対して飛行機雲と言う者達へ

すっかり旬を外しましたが、一言だけ。

> 飛行機雲なら、もっと高度があるはず。

「高度」について議論されていますが、「仰角」と「標高」を混同してしまっているのは誤りです。
「標高」の高い高度を飛行しても、それが遠い空なら、この写真のように「仰角」は低く見えます。

Re^2: チャンさんの投稿に対して飛行機雲と言う者達へ

> すっかり旬を外しましたが、一言だけ。
>
> > 飛行機雲なら、もっと高度があるはず。
>
> 「高度」について議論されていますが、「仰角」と「標高」を混同してしまっているのは誤りです。
> 「標高」の高い高度を飛行しても、それが遠い空なら、この写真のように「仰角」は低く見えます。

「高度」についてもう一言。
意外と錯覚するのが、他の雲との距離感。『あの○○雲より飛行機雲の方が下になる訳がない・・・』と、いうもの。
雲の太さや色の濃淡で、錯覚が起こり、飛行機雲の方が低く見えてしまう場合があります。

参考
http:ｽﾗｯｼｭｽﾗｯｼｭoka-jp.seesaa.net/article/162195677.html