地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１１年８月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
直線とねじねじ (1)
画像投稿は初めてです。
今日の夕方18時50分頃、西北西の空に
剣の様な直線の雲と、その先端に
中尾彬のスカーフみたいなねじねじの雲が
重なっていました。
異様な雰囲気がしたので撮りました。
気象性の雲でしょうか？
京都府南部です。
Re: 直線とねじねじ
NO.38838 kimkim 2011/08/02 Tue 22:41 編集
見事な地震雲です。3日以内に地震来ます早ければ本日かも。
先程の画像です (6)
すみません。 画像が送れず…
Re: 先程の画像です
NO.38530 あのさ 2011/08/01 Mon 19:55 編集
> すみません。 画像が送れず…
自分のスレに載せなって!
スレ２つ作らないで～
Re^2: 先程の画像です
NO.38534 投稿ありがと 2011/08/01 Mon 20:39 編集
> > すみません。 画像が送れず…
>
> 自分のスレに載せなって!
> スレ２つ作らないで～
あのね、みんな一生懸命投稿していると思いますよ もう少し心に余裕を持って優しくしてあげましようよ (^_-)
たくさんの人の不安をとりのぞける場所であって欲しい 決して否定しろとは言ってませんのでくれぐれも勘違いされませんように
Re: 先程の画像です
NO.38540 露美 2011/08/01 Mon 21:51 編集
３つ目のスレは作らないでね。
Re^2: 先程の画像です
NO.38543 匿名 2011/08/01 Mon 22:06 編集
> ３つ目のスレは作らないでね。
↑↑↑↑
どこまで意地悪なんだ
(´；ω；｀)
Re^3: 先程の画像です
NO.38545 露美 2011/08/01 Mon 22:15 編集
> > ３つ目のスレは作らないでね。
>
> ↑↑↑↑
>
> どこまで意地悪なんだ
>
> (´；ω；｀)
↑↑↑↑
ごめんなさい
Re^2: 先程の画像です
NO.38548 N 2011/08/01 Mon 22:36 編集
> ３つ目のスレは作らないでね。
本当にやさしい方ですね。
癒されます！m(__)m
変な空模様なので、 (5)
千葉県北東部で 今日の 西の空と北の空に夕方6時頃～の空模様です
Re: 変な空模様なので、
NO.38522 匿名 2011/08/01 Mon 19:23 編集
画像ないのかな？
Re^2: 変な空模様なので、
NO.38525 友美 2011/08/01 Mon 19:30 編集
> 画像ないのかな？
Re^2: 変な空模様なので、
NO.38532 友美 2011/08/01 Mon 20:08 編集
画像ご覧になれましたか
何枚か画像を 後から投稿しました。
地震雲に関係ありますか
Re: 変な空模様なので、
NO.38555 おお！ 2011/08/01 Mon 22:57 編集
真ん中あたりの、ちょい下の短い斜めの雲て、、飛行機雲なのかな?
また、明日以降も変化在ったら教えて下さいね。
Re^2: 変な空模様なので、
NO.38560 友美 2011/08/01 Mon 23:27 編集
返信ありがとうございます
見たときは 飛行機雲より 太く なかなか消えない内に撮影しました。
また 変化した空模様みたら 投稿します。
午前中と午後 (12)
連貼りします。
１枚目は，今日の午前中に撮ったものです。
Re: 午前中と午後
NO.38489 静岡 2011/08/01 Mon 15:21 編集
２枚目
先程，撮ったものです。
地震雲と関係ありますか？
Re^2: 午前中と午後
NO.38504 静岡県 2011/08/01 Mon 17:12 編集
同じく静岡
朝から今の時間もでてますね。鱗雲はこちらからはみえません
Re^2: 午前中と午後
NO.38890 ｼﾞｭｳｻﾞ 2011/08/03 Wed 07:05 編集
> ２枚目
>
> 先程，撮ったものです。
>
> 地震雲と関係ありますか？
この朧気で動かない雲の時は、揺れる時が多いと思っています。
雲は形だけではないかもしれませんね。
Re: 伊豆半島です
NO.38509 ALICE 2011/08/01 Mon 17:38 編集
現在も２枚目のような雲はあります。 東西南北、全ての方向に変わった雲があります。気象性なんでしょうかね．．?
Re: 午前中と午後
NO.38516 静岡 2011/08/01 Mon 18:54 編集
今また，撮ったものです。
これには，写ってないですがうっすら，竜巻雲？らしきものもありましたがすぐ消えた感じなので…。
Re^2: 午前中と午後
NO.38519 opi◆bFHxVpbc5Q 2011/08/01 Mon 19:00 編集
> 今また，撮ったものです。
> これには，写ってないですがうっすら，竜巻雲？らしきものもありましたがすぐ消えた感じなので…。
静岡東部です。
先程までこんな感じの広い帯状の雲が長く続いていました。
飛行機雲にしてはあり得ない程太く、分厚く、ボコボコした雲でした。
気味悪いですね……
Re: 午前中と午後
NO.38533 静岡 2011/08/01 Mon 20:19 編集
夕方…写真を載せた後１９時近くに東海地方で震度１と地震情報が流れましたが…。
何か関係してたのですかね……。
Re^2: 午前中と午後
NO.38549 しの 2011/08/01 Mon 22:46 編集
１９時頃撮りました。
富士市からです。
朝から、飛行機雲か見分けのつかない雲がいくつか見えました。
Re^3: 午前中と午後
NO.38552 しの 2011/08/01 Mon 22:51 編集
連張りすみません。
先ほどのは、分かりにくいですが、雲が竜巻みたいに、
渦巻いていました。
こちらの画像は、飛行機雲みたいに見えますが、
明らかに飛行機雲とは違う上にそびえた感じの雲でした。
Re^4: 午前中と午後
NO.38571 匿名 2011/08/02 Tue 00:15 編集
はい、地震雲でした。大丈夫ですか？
Re^5: 午前中と午後
NO.38575 静岡 2011/08/02 Tue 00:19 編集
かなりビビりました(@_@;
こちらは，駿河区…震度５弱です。
Re: 午前中と午後
NO.38600 白桃 2011/08/02 Tue 01:51 編集
> 連貼りします。
>
> １枚目は，今日の午前中に撮ったものです。
地震があったという事は、鱗雲は地震雲かあ？うむうむ。成る程(￣∀￣)
鱗雲？ (20)
鱗雲でいいでしょうか？
よく見られる雲の形だったらごめんなさい。
昨日の撮影です。写真の奥が紀伊水道方面です。
Re: 鱗雲？
NO.38493 栃 2011/08/01 Mon 15:41 編集
> 鱗雲でいいでしょうか？
> よく見られる雲の形だったらごめんなさい。
>
> 昨日の撮影です。写真の奥が紀伊水道方面です。
鱗雲ですね
よく地震と関係あるとか言われますが
そんなことありません。
これは私が撮ったものですが大きめ地震は来てません。
Re^2: 鱗雲？
NO.38494 北海道 2011/08/01 Mon 15:50 編集
> > 鱗雲でいいでしょうか？
> > よく見られる雲の形だったらごめんなさい。
> >
> > 昨日の撮影です。写真の奥が紀伊水道方面です。
>
> 鱗雲ですね
> よく地震と関係あるとか言われますが
> そんなことありません。
>
> これは私が撮ったものですが大きめ地震は来てません。
鱗雲にも種類があると思います
昨日の夜
雨のあとでもなく
雨予報もなく
一つ一つのつぶつぶが
大きい鱗雲が広がってました
なんか嫌な予感はしましたが
震度４がきました。
前も一つ一つのつぶつぶが
大きく迫力のある
鱗雲のとき地震がきました。
Re^3: 鱗雲？
NO.38495 栃 2011/08/01 Mon 15:55 編集
> > > 鱗雲でいいでしょうか？
> > > よく見られる雲の形だったらごめんなさい。
> > >
> > > 昨日の撮影です。写真の奥が紀伊水道方面です。
> >
> > 鱗雲ですね
> > よく地震と関係あるとか言われますが
> > そんなことありません。
> >
> > これは私が撮ったものですが大きめ地震は来てません。
>
> 鱗雲にも種類があると思います
> 昨日の夜
> 雨のあとでもなく
> 雨予報もなく
>
> 一つ一つのつぶつぶが
> 大きい鱗雲が広がってました
>
> なんか嫌な予感はしましたが
> 震度４がきました。
>
> 前も一つ一つのつぶつぶが
> 大きく迫力のある
> 鱗雲のとき地震がきました。
こんな感じですか?
Re^4: 鱗雲？
NO.38503 北海道 2011/08/01 Mon 17:00 編集
> > > > 鱗雲でいいでしょうか？
> > > > よく見られる雲の形だったらごめんなさい。
> > > >
> > > > 昨日の撮影です。写真の奥が紀伊水道方面です。
> > >
> > > 鱗雲ですね
> > > よく地震と関係あるとか言われますが
> > > そんなことありません。
> > >
> > > これは私が撮ったものですが大きめ地震は来てません。
> >
> > 鱗雲にも種類があると思います
> > 昨日の夜
> > 雨のあとでもなく
> > 雨予報もなく
> >
> > 一つ一つのつぶつぶが
> > 大きい鱗雲が広がってました
> >
> > なんか嫌な予感はしましたが
> > 震度４がきました。
> >
> > 前も一つ一つのつぶつぶが
> > 大きく迫力のある
> > 鱗雲のとき地震がきました。
>
> こんな感じですか?
私が見るときは
こんなに範囲は広くなく
狭い範囲につぶの大きい
鱗雲が広がっていましたが
この写真の手前のような
感じの大きさです。
Re^5: 鱗雲？
NO.38506 栃 2011/08/01 Mon 17:19 編集
> > > > > 鱗雲でいいでしょうか？
> > > > > よく見られる雲の形だったらごめんなさい。
> > > > >
> > > > > 昨日の撮影です。写真の奥が紀伊水道方面です。
> > > >
> > > > 鱗雲ですね
> > > > よく地震と関係あるとか言われますが
> > > > そんなことありません。
> > > >
> > > > これは私が撮ったものですが大きめ地震は来てません。
> > >
> > > 鱗雲にも種類があると思います
> > > 昨日の夜
> > > 雨のあとでもなく
> > > 雨予報もなく
> > >
> > > 一つ一つのつぶつぶが
> > > 大きい鱗雲が広がってました
> > >
> > > なんか嫌な予感はしましたが
> > > 震度４がきました。
> > >
> > > 前も一つ一つのつぶつぶが
> > > 大きく迫力のある
> > > 鱗雲のとき地震がきました。
> >
> > こんな感じですか?
>
> 私が見るときは
> こんなに範囲は広くなく
> 狭い範囲につぶの大きい
> 鱗雲が広がっていましたが
> この写真の手前のような
> 感じの大きさです。
これは遠近法で遠くのものが小さく見えるだけですが、実際は手前のものよりもうちょっと大きいです。
ちなみにこのあとも地震はありません。
Re^6: 鱗雲？
NO.38507 北海道 2011/08/01 Mon 17:26 編集
> これは遠近法で遠くのものが小さく見えるだけですが、実際は手前のものよりもうちょっと大きいです。
>
> ちなみにこのあとも地震はありません。
遠近法くらいわかります。
今日の北海道も
昨夜と同じような
鱗雲がでています。
実物はもっと迫力あります。
Re^7: 鱗雲？
NO.38512 栃 2011/08/01 Mon 17:58 編集
> > これは遠近法で遠くのものが小さく見えるだけですが、実際は手前のものよりもうちょっと大きいです。
> >
> > ちなみにこのあとも地震はありません。
>
> 遠近法くらいわかります。
> 今日の北海道も
> 昨夜と同じような
> 鱗雲がでています。
> 実物はもっと迫力あります。
北海道は所々雨と書いてありましたが…
雨だけではなく、曇り、低気圧の場合も鱗雲は出ますよ^^
Re^8: 鱗雲？
NO.38515 北海道 2011/08/01 Mon 18:22 編集
> > > これは遠近法で遠くのものが小さく見えるだけですが、実際は手前のものよりもうちょっと大きいです。
> > >
> > > ちなみにこのあとも地震はありません。
> >
> > 遠近法くらいわかります。
> > 今日の北海道も
> > 昨夜と同じような
> > 鱗雲がでています。
> > 実物はもっと迫力あります。
>
> 北海道は所々雨と書いてありましたが…
>
> 雨だけではなく、曇り、低気圧の場合も鱗雲は出ますよ^^
全く雨降る感じでも
ないんですけど、
そうであるなら安心します！
地震は嫌です‥
Re: 鱗雲？
NO.38498 たこ 2011/08/01 Mon 16:29 編集
> 鱗雲でいいでしょうか？
> よく見られる雲の形だったらごめんなさい。
>
> 昨日の撮影です。写真の奥が紀伊水道方面です。
個人的にこのタイプの鱗雲は来そうで怖いです。
Re^2: 鱗雲？
NO.38517 栃さんは 2011/08/01 Mon 18:58 編集
栃さんは否定的ですね…どうしても気象性にしたくてしょうがない感じ…私は注意したいです。
Re^3: 鱗雲？
NO.38523 栃 2011/08/01 Mon 19:25 編集
> 栃さんは否定的ですね…どうしても気象性にしたくてしょうがない感じ…私は注意したいです。
否定はしてませんよ^^
自分の意見を言っただけです。
否定をすることと、意見を言うことは少し違うのではないでしょうか?
逆を言うと、こちらからみればそちらは否定的であり、どうしても地震雲にしたくてしょうがない感じですよね?
Re^4: 鱗雲？
NO.38542 匿名 2011/08/01 Mon 21:59 編集
客観的に見て､これだけ何度もしつこく否定を続けていたら､｢意見｣ではなく｢否定｣ととられてもしかたないと思います｡
Re^5: 鱗雲？
NO.38546 あのなー 2011/08/01 Mon 22:16 編集
> 客観的に見て､これだけ何度もしつこく否定を続けていたら､｢意見｣ではなく｢否定｣ととられてもしかたないと思います｡
否定する人がいたっていいだろーが(怒)栃さんはちゃんと資料出してるだろ
Re^6: 鱗雲？
NO.38559 匿名 2011/08/01 Mon 23:21 編集
> 否定する人がいたっていいだろーが(怒)栃さんはちゃんと資料出してるだろ
それはあなた個人の｢意見｣です｡他人に自分の意見を押し付けるのはやめてください｡
Re^7: 鱗雲？
NO.50360 たくめい」 2011/09/18 Sun 02:42 編集
> > 否定する人がいたっていいだろーが(怒)栃さんはちゃんと資料出してるだろ
>
> それはあなた個人の｢意見｣です｡他人に自分の意見を押し付けるのはやめてください｡
>>49375
>>49376
>>49163
Re^5: 鱗雲？
NO.38547 華 2011/08/01 Mon 22:36 編集
> 客観的に見て､これだけ何度もしつこく否定を続けていたら､｢意見｣ではなく｢否定｣ととられてもしかたないと思います｡
否定を続けてる??
しつこく??
どっちがだよ!!!
逆だろ!
Re^3: 鱗雲？
NO.38544 あのなー 2011/08/01 Mon 22:09 編集
> 栃さんは否定的ですね…どうしても気象性にしたくてしょうがない感じ…私は注意したいです。
どうしてこういう言い方するかな。
貴重な参考意見だ。
他人の資料提供に難癖つけんなよ。
Re^4: 鱗雲？
NO.38607 う～ん。 2011/08/02 Tue 03:48 編集
栃さん、あれだけ地震雲ではない的な発言されてましたが．．．結局、大きめの地震きましたね。
正直、栃さんの写真より、主さんの写真のが、なんか恐怖感を感じる写真に見えましたよ。
あんまりむきになると、後々恥ずかしい思いしますから、次からは、言葉の使い方に気をつけた方がいいかもしれないですね。
Re^5: 鱗雲？
NO.38612 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/08/02 Tue 05:34 編集
う～ん。さん
スレ主さんが投稿された写真が地震雲である可能性は否定しませんが、一方で、典型的な「高積雲」つまり、ごく普通に見られる気象要因の雲（このような雲は、その後の地震の有無に関係なく、この掲示板にはほぼ常に投稿され続けている、いわば「常連さん」ですね）のようにもみえます。
例えば、以下URLの雲の図鑑のP8をご参照ください。
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf
ということで、地震雲である可能性、ない可能性の両方について思い込みを排除した公正中立の立場で検討する必要がある、ということは同意いただけるでしょうか？
> 栃さん、あれだけ地震雲ではない的な発言されてましたが．．．結局、大きめの地震きましたね。
上で述べた通り、常時投稿され続けていれば、いつかは大地震の発生タイミングと重なる日が必ず巡ってくることになります。問題は、昨晩の静岡の地震とこの雲の間の関連が有ったのか、ただ単にタイミングが一致しただけなのか、ではないでしょうか。
> 正直、栃さんの写真より、主さんの写真のが、なんか恐怖感を感じる写真に見えましたよ。
雲を見慣れてない方から見れば、気象要因で発生する雲であっても「気味悪い」「怖い」と感じられる種類がたくさんあります。こういった主観的印象と、地震雲か否か、という判定基準は、別ではないでしょうか。
> あんまりむきになると、後々恥ずかしい思いしますから、次からは、言葉の使い方に気をつけた方がいいかもしれないですね。
気象要因で発生する雲には、不気味な印象を与えるものも含め、様々な表情があるということも知っておいていただいた方がいいかもしれないですね。
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_13.pdf
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_21.pdf
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_22.pdf
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_23.pdf
Re^6: 鱗雲？
NO.38625 あのさ 2011/08/02 Tue 08:41 編集
北海道に大きめ地震来たの??
来てなくない?
徳島から。 (12)
シャーッとした雲。これは地震雲ですか？最近よく見ます。
Re: 徳島から。
NO.38491 あい 2011/08/01 Mon 15:39 編集
> シャーッとした雲。これは地震雲ですか？最近よく見ます。
よく見るなら違うのでは??
そんな頻繁には出ないと思うし頻繁に地震きてないでしょ?
Re: 徳島から。
NO.38499 福島中通り 2011/08/01 Mon 16:33 編集
そんな感じの雲が前日の夕方に東から伸びてたら31日の明け方に地震きました
Re^2: 徳島から。
NO.38502 やかんなべ 2011/08/01 Mon 16:58 編集
> そんな感じの雲が前日の夕方に東から伸びてたら31日の明け方に地震きました
多分その雲は関係ないかと…
Re^2: 徳島から。
NO.38505 名無しさん 2011/08/01 Mon 17:13 編集
> そんな感じの雲が前日の夕方に東から伸びてたら31日の明け方に地震きました
えええ…注意します！
Re: 徳島から。
NO.38511 名無しさん 2011/08/01 Mon 17:56 編集
追加。これはどうですか？
Re^2: 徳島から。
NO.38513 福島中通り 2011/08/01 Mon 18:13 編集
> 追加。これはどうですか？
同じ日に出てました
関係ないんですかね?
震源地方面から何本も出てたんですが
Re^3: 徳島から。
NO.38521 名無しさん 2011/08/01 Mon 19:20 編集
> > 追加。これはどうですか？
>
> 同じ日に出てました
>
> 関係ないんですかね?
>
> 震源地方面から何本も出てたんですが
oh…一致じゃないですか…うわーどうしよう…南海？方角分からないんですが…
誰かお詳しい方鑑定お願いします！
Re^4: 徳島から。
NO.38539 まや 2011/08/01 Mon 21:49 編集
同じ四国の松山市からですが。
単なる気象性かも。この雲の回りは四方八方入道雲でした。
Re^5:ここは
NO.38553 うらら 2011/08/01 Mon 22:51 編集
なんか地震雲鑑定所になってますね、誰が全て鑑定するの？私には無理です。
Re: Re^5:ここは
NO.38561 匠 2011/08/01 Mon 23:30 編集
> なんか地震雲鑑定所になってますね、誰が全て鑑定するの？私には無理です。
そんな事言わずに。鑑定所などと言ってしまった貴方がやらなければ！
Re: Re^5:ここは
NO.38565 ポポラ 2011/08/02 Tue 00:01 編集
> なんか地震雲鑑定所になってますね、誰が全て鑑定するの？私には無理です。
スレからズレてませんか？
Re: Re^5:ここは
NO.38567 都市民 2011/08/02 Tue 00:10 編集
> なんか地震雲鑑定所になってますね、誰が全て鑑定するの？私には無理です。
まさにそんな感じですね。何でもかんでも投稿しちゃっていいのかなと思います。同スレ内なのでよしとしますか。
午前中撮り (8)
午前中に山梨県から長野県方面に向かって出てた雲です。皆さんどう思いますか？
Re: 午前中撮り
NO.38482 たこ 2011/08/01 Mon 14:23 編集
> 午前中に山梨県から長野県方面に向かって出てた雲です。皆さんどう思いますか？
山梨県ですが、今日の午前中長野方面へ何機も飛行機雲飛んでました。
Re^2: 午前中撮り
NO.38484 なんだろ 2011/08/01 Mon 14:38 編集
それにしては太い雲やね…
なにもないのがいちばん…
Re: 午前中撮り
NO.38485 まにゅ 2011/08/01 Mon 14:41 編集
> 午前中に山梨県から長野県方面に向かって出てた雲です。皆さんどう思いますか？
私も気になって撮りました飛行機雲ならいいのですが…
Re^2: 午前中撮り
NO.38490 ご 2011/08/01 Mon 15:35 編集
> > 午前中に山梨県から長野県方面に向かって出てた雲です。皆さんどう思いますか？
>
> 私も気になって撮りました飛行機雲ならいいのですが…
飛行機雲ですね
午前中撮り
NO.38508 ん？ 2011/08/01 Mon 17:31 編集
午前中に山梨県から長野県方面に向かって出てた雲です。皆さんどう思いますか？
>
> 私も気になって撮りました･飛行機雲ならいいのですが…
同じような雲？長野県上田市から北方向に午後１４時くらいに撮影しました。
午前中撮り
NO.38510 ん？ 2011/08/01 Mon 17:40 編集
同じような雲？長野県上田市から北方向に午後１４時くらいに撮影しました。
続きでもう一枚
Re: 午前中撮り
NO.38514 Ｎ 2011/08/01 Mon 18:20 編集
> 午前中に山梨県から長野県方面に向かって出てた雲です。皆さんどう思いますか？
飛行機、地震どちらにも見える雲ですね
もし後者だとしても大きく揺れることはないような気がします（^-^)
Re: 午前中撮り
NO.38577 匿名 2011/08/02 Tue 00:20 編集
> 午前中に山梨県から長野県方面に向かって出てた雲です。皆さんどう思いますか？
もし、地震雲でなかったにしても なんらかの関係ありか
宮城県中部沿岸 (1)
毎日 厚い雲 低温です。
空 不穏な感じです。
今朝 ７時頃。
写真左→南東～
中央→南
宮城県沖
Re: 宮城県中部沿岸
NO.38632 ｼﾞｭｳｻﾞ 2011/08/02 Tue 09:18 編集
> 毎日 厚い雲 低温です。
> 空 不穏な感じです。
> 今朝 ７時頃。
>
> 写真左→南東～
> 中央→南
> 宮城県沖
宮城中部沿岸からとありますが、多賀城あたりの上空でしょうか？
2日間、福島に居たので仙台の空を見ていませんでした(>_<)
福島の裏磐梯の雲は仙台でも最近見ている朧気な雲がありました。、まだまだ宮城沖も福島沖も注意していなければと思っています。
7月31日、関西空港付近より。その２ (5)
その1の左端の雲の写真です。
渦をまいたような雲でした。
Re: 7月31日、関西空港付近より。その２
NO.38478 華 2011/08/01 Mon 12:50 編集
> その1の左端の雲の写真です。
>
> 渦をまいたような雲でした。
一つにまとめましょう
それとその雲は飛行機雲です
Re: 7月31日、関西空港付近より。その２
NO.38541 kimkim 2011/08/01 Mon 21:55 編集
> その1の左端の雲の写真です。
>
> 渦をまいたような雲でした。
完全なる地震雲ですね～。
2～3日中に雲の方角震源で地震起きます
Re^2: 7月31日、関西空港付近よ
NO.38562 ミュウ◆wT6973hky6 2011/08/01 Mon 23:33 編集
ミウさん、こんばんは。
私は飛行機雲に見えます。
その１と同じ、全体像を写された方から投稿がありまして。>>38403
目撃されていた方がいらっしゃいました。>>38409 >>38410
時間差の中で飛んだ飛行機の飛行機雲が何本も残ったようですね。
こちらの写真、渦を巻いていたように見えたとのことですが、飛行機雲も渦を巻いたように見えることもあります。
それから、写真を複数枚投稿される際は、スレッドはひとつにまとめられた方がよいと思います。
返信から、画像が添付できますので。
もしもまた投稿される際は、そのようにされてみてください☆
お互い、地震に対する備えは万全にしておきたいですね。
Re: 7月31日、関西空港付近より
NO.38578 ゆうき 2011/08/02 Tue 00:21 編集
貝塚市ぐらいから南西方向に見た感じですか？
Re: 7月31日、関西空港付近より。その２
NO.38601 白桃 2011/08/02 Tue 01:53 編集
> その1の左端の雲の写真です。
>
> 渦をまいたような雲でした。
こ、これは(゜∀゜;ノ)ノ
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
