Re: スゴく怖いんですけど

> 何か、怖いです!!

下のスレ読んだ??

正体は飛行機雲だったって書いてあるじゃん

Re: スゴく怖いんですけど

> 何か、怖いです!!

あたしもみました。飛行機雲らしいです。
今日はたくさん飛行機雲が。。。
普段気づかないだけで飛行機はたくさん飛んでるのですね？？

Re^2: スゴく怖いんですけど

> > 何か、怖いです!!
>
> あたしもみました。飛行機雲らしいです。
> 今日はたくさん飛行機雲が。。。
> 普段気づかないだけで飛行機はたくさん飛んでるのですね？？

たくさん飛んでますよ

私が見たことあるのは、５分置きぐらいの間隔で飛んでたときありましたよ!

Re: スゴく怖いんですけど

飛行機雲なんだぁ。
仕事で、青葉区吉成から長町まで帰ってくる間、1時間はあったよ。
灰色の豆みたいな雲もあったし。
なんかいやな予感したよ。

Re: スゴく怖いんですけど

私も見ました。
飛行機雲だったんですね。
安心しました。

本当に飛行機雲かな…

みなさんと同じ雲が気になって南の空を暗くなるまで見ていました。ちょうど同じエリアに飛行機が何機か飛んで来たのですが、煙りや雲はほとんど出ずになんの跡も残さず行ってしまいました。残された雲は形も変えずに短い竜巻みたいにずっと残ったまま。
たまたまかな…

Re: 本当に飛行機雲かな…

> みなさんと同じ雲が気になって南の空を暗くなるまで見ていました。ちょうど同じエリアに飛行機が何機か飛んで来たのですが、煙りや雲はほとんど出ずになんの跡も残さず行ってしまいました。残された雲は形も変えずに短い竜巻みたいにずっと残ったまま。
> たまたまかな…

参考までに、同じような場所を飛んでいるのに、雲を作る飛行機とつくらない飛行機の画像を貼っておきます。解りづらいですが画像のど真ん中からチョイ下チョイ右に１機・・・見えますでしょうか・・・。

Re^2: 本当に飛行機雲かな…

こんばんわ青森Ｋくん。

今日は見えない飛行機ばかり弄っています。

青森君の画像も無断でお借りして一寸遊んでみました。

画像がそうですが、ピクセル等倍以上（５倍位が一番見やすい）して見ますと航空機の違いがなんとなく判ります。（此処の拡大を３〜４クリックで２４モニターでは丁度善い）

長さん二分の一、表面積４分の一、重量＝推力八分の一是では飛行機雲引きませんね。

更に高度が低いように、若しかしたら自衛隊の飛行機の可能性は有りませんか？

現場で見ていた人が一番判ると思います、お知らせください。

東蓼科山麓からショコラでした。

> 参考までに、同じような場所を飛んでいるのに、雲を作る飛行機とつくらない飛行機の画像を貼っておきます。解りづらいですが画像のど真ん中からチョイ下チョイ右に１機・・・見えますでしょうか・・・。

Re: 正体は…非常に怪しい

皆さんおばんでーす・おばんではありませんショコラです。

先ほど帰ってきますと私に合わせるかのように、東北特に宮城に大量の飛行機雲状の雲。

早速ッチャチャっと目を通すと何時もと違いますね、誰かお一人時間差撮影していた出ていましたら、こんな怪しいステハン＾＾出てこないのに。

じつは今からまたお出かけ、帰ってはきますが、今日ＵＰで切るかは不明、其れまで皆さんで検証してください。

内容に無量を含ませる事はできません。

道具はＥｘｉｆリーダー（ただです無量）と地図があれば怪しい事は直ぐ判ります。

小姑みたい
内容にコーピーを含ませる事はできません。

実は、この後が大変なのよ、ローソク片手てにちゃうって＾＾：。

尚ショコラの検証に画像は必須お借りしたいのですが未だ落としていません、ショコラに使われては迷惑だとお考えの方は『画像無断使用禁止』是をコーピーして頂いて結構ですからご自分の画像の近くに貼って置いてください、よろしく。

東蓼科山麓から春日でピパピパのショコラでした。

> 私も仙台人ですが、おそらく皆さんが載せてる雲は飛行機雲だと思います!
>
> 飛行機が飛んでるとこをずっと見てたら、このような形になっていきました!!
>
> 何本もあるのは、もちろんあとから来た飛行機の跡です。
>
> 写メは撮りませんでしたが、この目で見ました!

Re^2: 正体は…非常に怪しい

> 皆さんおばんでーす・おばんではありませんショコラです。
>
> 先ほど帰ってきますと私に合わせるかのように、東北特に宮城に大量の飛行機雲状の雲。
>
> 早速ッチャチャっと目を通すと何時もと違いますね、誰かお一人時間差撮影していた出ていましたら、こんな怪しいステハン＾＾出てこないのに。
>
> じつは今からまたお出かけ、帰ってはきますが、今日ＵＰで切るかは不明、其れまで皆さんで検証してください。
>
> 内容に無量を含ませる事はできません。
>
> 道具はＥｘｉｆリーダー（ただです無量）と地図があれば怪しい事は直ぐ判ります。
>
> 小姑みたい
> 内容にコーピーを含ませる事はできません。
>
> 実は、この後が大変なのよ、ローソク片手てにちゃうって＾＾：。
>
> 尚ショコラの検証に画像は必須お借りしたいのですが未だ落としていません、ショコラに使われては迷惑だとお考えの方は『画像無断使用禁止』是をコーピーして頂いて結構ですからご自分の画像の近くに貼って置いてください、よろしく。
>
> 東蓼科山麓から春日でピパピパのショコラでした。
>
> > 私も仙台人ですが、おそらく皆さんが載せてる雲は飛行機雲だと思います!
> >
> > 飛行

理解不能！
画像も無しになにが言いたいかわからん。

Re^3: 正体は…非常に怪しい

> 理解不能！
> 画像も無しになにが言いたいかわからん。

ですよねー、毎回毎回………
わかりやすく簡潔に、ちゃんとした文章で書いてもらえません。
そしていつも楽しそうですよね、地震雲かもしれない雲を見て宮城の人達が不安になってるっていうのに。
自分の意見や知識を披露することしか考えてなくて、心配や気遣いが０な証拠ですよ。
皆さんからのレス読んでます？
人の画像を使ってわざわざスレ立てなくていいですから。
研究発表はブログで、画像のことはそのスレにレスを！

スレ主さん、飛行機雲、私もそう思います。

Re^4: 正体は…非常に怪しい

> > 理解不能！
> > 画像も無しになにが言いたいかわからん。
>
> ですよねー、毎回毎回………
> わかりやすく簡潔に、ちゃんとした文章で書いてもらえません。

本当にそうです。ここの掲示板は、あなたの個人的な日記を投稿する場ではないです。過去にも多数の方から同じことを言われてますよね。その度に｢ｽﾃﾊﾝがどうとか、卑怯だとか…｣
あと、その独特な表現もやめて頂きたいですね。様々な方が見ています。誰もが解る言葉、表現でお願いします。

Re: また？

> 南側にまたでました。
> 10分以上はたってるとおもいます(>_<)

二枚目です。

Re^2: また？

> > 南側にまたでました。
> > 10分以上はたってるとおもいます(>_<)
>
> 二枚目です。

同じようなスレいらないって…
他の投稿に返信しては?

Re: 仙台市宮城野区

もう一枚です。４分後の同じ雲。

Re^2: 仙台市宮城野区

> もう一枚です。４分後の同じ雲。

私も同じ雲を見ました。先程撮った写真です。

飛行機ならいいのですが…

場所は仙台市宮城野区、方向は東側です。

Re^3: 仙台市宮城野区

> > もう一枚です。４分後の同じ雲。
>
> 私も同じ雲を見ました。先程撮った写真です。
>
> 飛行機ならいいのですが…
>
> 場所は仙台市宮城野区、方向は東側です。

飛行機雲っぽいね

Re: 仙台市宮城野区

> 17:05頃、東方向に出ていました。

飛行機雲が変形していく課程を、うまく撮られていると思います。

Re^2: 仙台市宮城野区

> > 17:05頃、東方向に出ていました。
>
> 飛行機雲が変形していく課程を、うまく撮られていると思います。

ですよね!!

Re: 帯広より

画像はこれです。

帯広より

どちらの方角に出てましたか？
あたしも帯広ですが、今はどの方角を見ても雲が全部赤いくらいで変わった様子はありません

Re: 帯広より

さーやさん、おはようございます。

よっちゃんさんと同じく、どちらの方角に何時頃に出ていたのか　教えていただけますか？

もしも、夕方、太陽の横に出ていたのであれば、おとといご投稿があった　こちらと同じだと思うのです。
ご覧になられてみてください。>>44293

やれやれ酷過ぎ

此処から何が判るかな

[ファイル名]
44405.jpg
[製造元]
DoCoMo
[モデル]
F04C
[撮影日時]
2011/08/27 17:04:10
[Exifバージョン]
2.20
[画像サイズ]
360 x 640
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
3.5 mm
[焦点距離(35mmフィルム換算)]
34.0 mm
[シャッタースピード]
1/25 秒
[ISO感度]
239
[絞り]
F2.8
[レンズ開放F値]
F2.9
[露出プログラム]
プログラムAE
[測光モード]
中央重点
[使用ソフトウェア名]
F04C Ver1.00

> さーやさん、おはようございます。
>
> よっちゃんさんと同じく、どちらの方角に　何時頃に出ていたのか　教えていただきたいです。
>
> 夕方、太陽の横に出ていましたか？
> もしもそうでしたら、おとといご投稿があった　こちらと同じだと思うのです。
> ご覧になられてみてください。>>44293

なぜ？

なぜ…？
なぜ、私の機種とかが載せられているのですか？

私が見たのは帯広から士幌方面を見た時に見つけました。

Re: なぜ？

こんにちはさーやさんショコラです。

単刀直入にこの画像は空を見ながら撮りましたか？

それだけお聞かせください。

> なぜ…？
> なぜ、私の機種とかが載せられているのですか？
>
> 私が見たのは帯広から士幌方面を見た時に見つけました。

Re^2: なぜ？

ショコラさん、こんばんは。
空を見て、ズームで撮りました。

何か問題でもありますか？

Re^3: なぜ？

> ショコラさん、こんばんは。
> 空を見て、ズームで撮りました。
>
> 何か問題でもありますか？

早速の連絡ありがとう御座います。

問題は二つ先ず当日の日没と殆ど変わらないと思います。

根室(北海道)
2011年8月28日(日) 日の出 4:36
日南中時 11:19
日の入り 18:01
月の出 3:17
月南中時 10:17
月の入り 17:05
正午月齢
(28.3)

この時間はトワイライトには未だ早く、多少暗くなりかける時間、元カメラマン遣っていましたから、カメラならＦ５，６　ＳＳ（シャッター速度の事）１/１２５〜２５０と言う所が適正露出のはず、現在はＥＶで現しますと１２〜１３ＥＶ少なくとも１０ＥＶは有ったと思われます、画像からもそう見て取れます。

しかしながら下記はさーやさんの画像情報をＥｘｉｆで読み出したもの

シャッタースピード : 1/25秒
レンズ絞り値 : F2.8
対象物の明るさ : EV1.7
露光補正量 : EV0.0

１，７ＥｖはＳＳ１／１（一秒）絞りがＦ２〜２．８で適正露出になります。
ただISO感度 : 239　と成っていますのでＳＳを一段階半くらい早める事が可能ですが、

Ｅｘｉｆ情報の現れた情報との乖離が激しく、どちらかが間違っていると思います。

心当たりはありませんか？

添付しました画像が２，２ＥＶ　さーやさんが写した状態より少し明るいと言う情報です。

？？？

私はただ車に乗っていて地震雲みたいなのを見つけたので、ただ単に携帯で写メっただけです。
私自身が機械に弱く、携帯の必要な機能以外のこなし方もよくわかっていない状態なので、申し訳ないのですがショコラさんの話がうまく理解できません。

今までも何回か投稿してましたが、こーゆー風に言われたのは初めてだし、機種やそーいった情報を掲載されたのも初めてです、悪い事をしてる訳じゃないのに正直ｼｮｯｸです。

Re: ？？？

了解しました、判りました。

どうもカメラが壊れているようです。
貼り付けましたのは貴方の画像の全情報です、是をプリントアウトしてドコモに持っていって点検してもらうのが善いと思います。

タイトル : F1000702.JPG
メーカー名 : DoCoMo
機種 : F04C
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 72/1
高さの解像度 : 72/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : F04C Ver1.00
変更日時 : 2011:08:27 17:17:32
YCbCrPositioning : 中心
著作権 :
Exif情報オフセット : 250
▼サブ情報
露出時間 : 1/25秒
レンズF値 : F2.8
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 239
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2011:08:27 17:04:10
デジタル化日時 : 2011:08:27 17:04:10
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 408936/409920 (bit/pixel)
シャッタースピード : 1/25秒
レンズ絞り値 : F2.8
対象物の明るさ : EV1.7
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 中央重点測光
光源 : 不明
フラッシュ : オフ
レンズの焦点距離 : 3.50(mm)
カメラの内部情報 : Unknown Format : 4Bytes (Offset:488)
ユーザーコメント : 20110827170410
FlashPixのバージョン : 0100
色空間情報 : sRGB
画像幅 : 360
画像高さ : 640
ExifR98拡張情報 : 918
CCD画素密度(X) : 59776/10
CCD画素密度(Y) : 59776/10
画素密度の単位 : インチ
イメージセンサー方式 : １チップカラーエリアセンサー
ファイルソース : DSC
シーンタイプ : 直接撮影された画像
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 3507/1000
レンズの焦点距離(35mm) : 34(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
ゲインコントロール : なし
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準
被写体の距離範囲 : 近景

特に最後の近景になっている為ピンボケ画像になっていると思われます。

良く写った物ですね、さすがどこも？

東蓼科山麓からショコラでした。

> 私はただ車に乗っていて地震雲みたいなのを見つけたので、ただ単に携帯で写メっただけです。
> 私自身が機械に弱く、携帯の必要な機能以外のこなし方もよくわかっていない状態なので、申し訳ないのですがショコラさんの話がうまく理解できません。
>
> 今までも何回か投稿してましたが、こーゆー風に言われたのは初めてだし、機種やそーいった情報を掲載されたのも初めてです、悪い事をしてる訳じゃないのに正直ｼｮｯｸです。

さーやさんへ

さーやさん気にしないほうがいいよ、こうゆう人たまにいるんだわ(￣￣;)

道民さんへ

道民さん、ありがとうございます。
今まで何回か投稿してきたのに、今回初めてこーゆー風な指摘がありました。
ただ単に見つけた怪しげな雲を写メって投稿をした…別に悪いｺﾄをしたとは思っていませんが、正直、不快です。
もう写メは撮っても、ｺｺに貼らないようにしようかと思います。

Re: 同じ雲

飛行機雲かどうかは解りませんが…主さんと別の雲も投稿ありますね。真っ直ぐな雲。確かに同じ雲のｽﾚは１つで私もいいと思います。あと茨城の投稿も…。

Re^2: 同じ雲

飛行機雲だと思う。

Re: 福島浜通りはっきりでてました！

> 竜巻のようになってました。なんだか変な雲がたくさんあり怖いです…。時間は午後４時で いわきからです

巻き雲ってか…飛行機雲じゃない?

Re: 福島浜通りはっきりでてました！

> 竜巻のようになってました。なんだか変な雲がたくさんあり怖いです…。時間は午後４時で いわきからです

こちら宮城県西部からも同じように見えていますよ。
竜巻雲の上の雲は波紋が出てきているのでしばらくチェックしていました。

注意ですね。

Re^2: 福島浜通りはっきりでてま

ミィさん、おはようございます。

私も、形状は　飛行機雲に見えます。
飛行機雲も竜巻のように渦を巻いたようになることもあります。
時間差で飛んだ飛行機の飛行機雲が残ったのではないでしょうか？

地震に対する警戒は　まだまだ解けそうにないですけど、引き続き備えは万全にしておいて、怪しい雲を見た時なども　冷静に対応できるといいですね、お互いに。

※飛行機雲じゃない　と思われる方もいらっしゃることと思います。
私の見解は一意見として受け取っていただけたら幸いです。

Re: 地震雲？

> 南側に三つありますが飛行機雲ですよね？

二枚目です

Re^2: 地震雲？

大崎市ですが 同じのが見えます。 自然に消えていけば飛行機雲ですよね… 消えるといいな… あっでも今ちょうど飛行機が飛んでます。 比べて見てみますね

Re^2: 地震雲？

私も見て、スレ立てようと思ってたとこです。

Re: 八戸昨日の17時くらいの雲

> その夜、震度１の地震あり。

昨日は本当にこういう雲だらけで気持ち悪かったですよね

Re: 宮城県

> 今、太白区から南に向けて出ていました。
>
> 昨日の夜は外の空気が変な匂いだったし･･･
>
> もう地震は勘弁してほしいですね��

ごめんなさい。顔文字入れたらクエッションマークになってしまいました。

Re^2: 宮城県

> > 今、太白区から南に向けて出ていました。
> >
> > 昨日の夜は外の空気が変な匂いだったし･･･
> >
> > もう地震は勘弁してほしいですね�L
>
> ごめんなさい。顔文字入れたらクエッションマークになってしまいました。

飛行機雲じゃん!!

Re: 宮城県

> 今、太白区から南に向けて出ていました。
>
> 昨日の夜は外の空気が変な匂いだったし･･･
>
> もう地震は勘弁してほしいですね��

何で飛行機雲だと思うの？

Re^2: 宮城県

地震は勘弁してほしいなら
何で飛行機雲を地震雲と思いたいの？

飛行機雲ですといってくれている人は
少なくとも経験からそういっているわけで
あなただけでなくこれを見て不安に思った人を
安心させようとしているんですから
変に自分の「見つけた」自慢に固執することはないと思います。