Re: これ地震雲？

飛行機雲はこんな低かったですか？

Re^2: これ地震雲？

> 飛行機雲はこんな低かったですか？

数年前はよくきてましたが
久しぶりに覗きにきました。

相変わらず、このやり取りしてるのですね（笑

ここに来れるということはネットが出来る状態ですよね。

まず「飛行機雲」で検索っ！！

Re^3: これ地震雲？

> > 飛行機雲はこんな低かったですか？
>
> 数年前はよくきてましたが
> 久しぶりに覗きにきました。
>
> 相変わらず、このやり取りしてるのですね（笑
>
> ここに来れるということはネットが出来る状態ですよね。
>
> まず「飛行機雲」で検索っ！！

検索しても違いがわからないので教えてください。

Re^4: これ地震雲？

> > > 飛行機雲はこんな低かったですか？
> >
> > 数年前はよくきてましたが
> > 久しぶりに覗きにきました。
> >
> > 相変わらず、このやり取りしてるのですね（笑
> >
> > ここに来れるということはネットが出来る状態ですよね。
> >
> > まず「飛行機雲」で検索っ！！
>
> 検索しても違いがわからないので教えてください。

分からないの??
誰が見ても飛行機雲だよこりゃ

Re^5: これ地震雲？

> > > > 飛行機雲はこんな低かったですか？
> > >
> > > 数年前はよくきてましたが
> > > 久しぶりに覗きにきました。
> > >
> > > 相変わらず、このやり取りしてるのですね（笑
> > >
> > > ここに来れるということはネットが出来る状態ですよね。
> > >
> > > まず「飛行機雲」で検索っ！！
> >
> > 検索しても違いがわからないので教えてください。
>
> 分からないの??
> 誰が見ても飛行機雲だよこりゃ

空港近くにあると思うけど最近の飛行機は雲出してないよ。こないだディズニーランド行った時10機くらいの飛行機上空飛んでたけど機体だけで何もだしてなかった。

個人的に飛行機雲には見えない

Re^5: これ地震雲？

> > 検索しても違いがわからないので教えてください。
>
> 分からないの??
> 誰が見ても飛行機雲だよこりゃ

だから違いは？

Re^3: これ地震雲？

> > 飛行機雲はこんな低かったですか？
>
> 数年前はよくきてましたが
> 久しぶりに覗きにきました。
>
> 相変わらず、このやり取りしてるのですね（笑
>
> ここに来れるということはネットが出来る状態ですよね。
>
> まず「飛行機雲」で検索っ！！

すごい！飛行機雲と言い切った。
あんたは凄い
確か雲の位置から見ると、空路では無いようですね。

羽田到着便は、犬吠埼方面から入って来ますね。
発着便は、上昇中だから水平には、飛びませんよね。
まぁ都会人なら、場所を把握して、飛行機雲には見えないと思いますが！

まぁこれを、飛行機雲と言い張る方は、場所も知らない、羽田空港に来たこと無いだろうね。

少し言い過ぎたかな？

Re^4: これ地震雲？

>羽田到着便は、犬吠埼方面から入って来ますね。

発着経路は一定ではありません
条件によって左右され、東京湾上空なら飛ばない場所はありません

>発着便は、上昇中だから水平には、飛びませんよね。

急激に上昇するのは地面から離れた直後だけです

このサイトで確認できます
www.flightradar24.com/

Re^5: 検証

皆さんコンバンワどっこいしょショコラが検証しますが飛行機雲でないことは９９％間違いが有りませんが地震雲かどうかは時間差撮影していただかない事には何とも言えません。では＾＾

> >羽田到着便は、犬吠埼方面から入って来ますね。
>
> 発着経路は一定ではありません
> 条件によって左右され、東京湾上空なら飛ばない場所はありません

正解です。

>
> >発着便は、上昇中だから水平には、飛びませんよね。
>
> 急激に上昇するのは地面から離れた直後だけです

不正解離陸から１０００ｍまでは最大離陸推力（離陸推力と推力は別）１０００ｍから７０００ｍまでは最大推力の７０〜８０％で上昇し、上昇率は毎分１０００Ｆｔ。

因みに巡航高度は９０００〜１１０００ｍ進入は１５０ｋｍ手前で３０００ｍが基準、画像の雲が飛行機雲である可能性は９９％ありえません。

Ｕｐしました画像は今日の９：００〜９：３０間の離陸の航路図。

>
> このサイトで確認できます
> www.flightradar24.com/

Re^6: 検証

> 皆さんコンバンワどっこいしょショコラが検証しますが飛行機雲でないことは９９％間違いが有りませんが地震雲かどうかは時間差撮影していただかない事には何とも言えません。では＾＾
>
> > >羽田到着便は、犬吠埼方面から入って来ますね。
> >
> > 発着経路は一定ではありません
> > 条件によって左右され、東京湾上空なら飛ばない場所はありません
>
> 正解です。
>
> >
> > >発着便は、上昇中だから水平には、飛びませんよね。
> >
> > 急激に上昇するのは地面から離れた直後だけです
>
> 不正解離陸から１０００ｍまでは最大離陸推力（離陸推力と推力は別）１０００ｍから７０００ｍまでは最大推力の７０〜８０％で上昇し、上昇率は毎分１０００Ｆｔ。
>
> 因みに巡航高度は９０００〜１１０００ｍ進入は１５０ｋｍ手前で３０００ｍが基準、画像の雲が飛行機雲である可能性は９９％ありえません。
>
> Ｕｐしました画像は今日の９：００〜９：３０間の離陸の航路図。
>
> >
> > このサイトで確認できます
> > www.flightradar24.com/

返事になったかわかりませんが、つづきの写真とちょこっと説明のスレ投稿しました。

Re: これ地震雲？

> 昨日（９月４日 夕方４時過ぎ）横須賀の浦賀から東京湾の空にありました。東京から千葉の方角です。知識がないため判らないのでどなたか教えていただけたら嬉しいのですが…

地震雲

Re: これ地震雲？

確か…、時間が経過しても雲が流れないと地震雲の可能性があると聞いたことがありますが、このとき1〜2時間経っても、この状態でした？

Re^2: これ地震雲？

> 確か…、時間が経過しても雲が流れないと地震雲の可能性があると聞いたことがありますが、このとき1〜2時間経っても、この状態でした？

私前に飛行機雲飛行機雲言われて一時間停滞してましたって言ったけどそういう飛行機雲もありますって言われたf(^_^;

Re^3: これ地震雲？

> > 確か…、時間が経過しても雲が流れないと地震雲の可能性があると聞いたことがありますが、このとき1〜2時間経っても、この状態でした？
>
> 私前に飛行機雲飛行機雲言われて一時間停滞してましたって言ったけどそういう飛行機雲もありますって言われたf(^_^;

飛行機雲も水蒸気なので、条件が揃えば地震雲になる可能性もあります。

Re^4: これ地震雲？

> > > 確か…、時間が経過しても雲が流れないと地震雲の可能性があると聞いたことがありますが、このとき1〜2時間経っても、この状態でした？
> >
> > 私前に飛行機雲飛行機雲言われて一時間停滞してましたって言ったけどそういう飛行機雲もありますって言われたf(^_^;
>
> 飛行機雲も水蒸気なので、条件が揃えば地震雲になる可能性もあります。

飛行機雲で長時間、消えないものも確かにあります。
たこさんが言われている通り、飛行機雲も地震雲になる可能性もあるかも知れないので、固定観念にとらわれずに見ていくのも良いかと思います。

これ地震雲？

Bright何か言え。否定するの得意だろ。

Re: これ地震雲？

> Bright何か言え。否定するの得意だろ。

こら、こら煽っちゃだめでしょ（笑）この写メ投稿したものです。私的には解決しました。いろんな意見参考になりましたよ。