地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１１年９月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
夕方 (2)
夕方18時の神奈川県の空です。
気になったので。
Re: 夕方
NO.50630 匿名 2011/09/19 Mon 08:04 編集
レンズ雲みたいですね。
低い位置にあるから、層積雲のレンズ雲だと思います。
上空の強風もしくは山岳地形によってできる雲です。
雲の下が小高い丘になっているか まわりに山がなければ、上空の強風によって作られたものかと。
レンズ雲は地震と関係あるっていう人もいるし、関係ないっていう人もいます。
Re^2: 夕方
NO.50685 神奈川県 2011/09/19 Mon 18:00 編集
ご丁寧にありがとうございましたm(__)m
異様な光りを発する雲 (15)
過去の写真ですみません。
これは６月２９日に長野県で撮影した入道雲です。近所の人も見上げていました。
写真ではわかりにくいのですが、この雲だけが自ら光りを発しているかの様でありました。
直感的に地震が来ると感じた雲です。
その後偶然にも。
私は雲の形状にこだわらず、空を見た時の第一印象を大事にしています。
不気味な感じ、恐い感じ等。
Re: 異様な光りを発する雲
NO.50587 玄丸 2011/09/19 Mon 00:18 編集
> 過去の写真ですみません。
> これは６月２９日に長野県で撮影した入道雲です。近所の人も見上げていました。
> 写真ではわかりにくいのですが、この雲だけが自ら光りを発しているかの様でありました。
> 直感的に地震が来ると感じた雲です。
> その後偶然にも。
>
> 私は雲の形状にこだわらず、空を見た時の第一印象を大事にしています。
>
> 不気味な感じ、恐い感じ等。
Re: 異様な光りを発する雲
NO.50588 匿名 2011/09/19 Mon 00:22 編集
私も第一印象大事にしてます。 いつも気持ち悪がると、空様に悪いので、キレイだなぁ…と思ったり♪ でも今日の宮城はなんか気持ち悪かったかな… 地震が頻繁に起きると、どれが地震雲かわからなくなりますよね。 飛行機がつくる竜巻雲がみえたら地震おきるんですかね…。そうすれば毎日地震ですし。
Re^2: 異様な光りを発する雲
NO.50606 なかのまこと 2011/09/19 Mon 02:51 編集
夏だからね
Re^3: 異様な光りを発する雲
NO.50613 匿名 2011/09/19 Mon 04:15 編集
> 夏だからね
もう秋だよ
(≧〜≦))ﾌﾟﾌﾟｯ
Re^4: 異様な光りを発する雲
NO.50621 匿名 2011/09/19 Mon 07:35 編集
> > 夏だからね
>
> もう秋だよ
> (≧〜≦))ﾌﾟﾌﾟｯ
と言うより、３ヶ月弱前の写真じゃん、この写真に意味あるのですか？
Re^5: 異様な光りを発する雲
NO.50631 匿名 2011/09/19 Mon 08:12 編集
> と言うより、３ヶ月弱前の写真じゃん、この写真に意味あるのですか？
写真を撮ったあと、長野周辺で地震発生しましたか？
積乱雲だから地震とは関係ないと思いますけど。
こういう色をした積乱雲の写真たまに見ますけど、気にしてませんでした(^_^;)
何でしょうね？雷のせい？？
Re^6: 異様な光りを発する雲
NO.50638 匿名 2011/09/19 Mon 09:05 編集
> > と言うより、３ヶ月弱前の写真じゃん、この写真に意味あるのですか？
>
> 写真を撮ったあと、長野周辺で地震発生しましたか？
> 積乱雲だから地震とは関係ないと思いますけど。
> こういう色をした積乱雲の写真たまに見ますけど、気にしてませんでした(^_^;)
> 何でしょうね？雷のせい？
６月２９日の翌日に、長野県中部、松本市で、震度５強の地震がありました。
Re^4: 異様な光りを発する雲
NO.50648 なかのまこと 2011/09/19 Mon 11:23 編集
> > 夏だからね
>
> もう秋だよ
> (≧〜≦))ﾌﾟﾌﾟｯ
6月29日のだって。お前ばか？ちゃんと読んでから書き込めチンカス野郎。
Re: 異様な光りを発する雲
NO.50672 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/09/19 Mon 16:22 編集
玄丸さん
> 過去の写真ですみません。
今後の地震に対する情報提供としてではなく、過去事例の検証という意味でアリだと思います。
> これは６月２９日に長野県で撮影した入道雲です。近所の人も見上げていました。
写真のExif情報によると、撮影時刻は19:14、つまり6/29の長野県の日没時刻19:10の直後ということですね。この雲は積乱雲であり、垂直方向には幅広い高度（底は数100メートル、頂上付近は1万メートル以上）に分布していますので、その高度ごとに異なる光源（色の異なる日没直後の太陽光）に照らされることになります。
> 写真ではわかりにくいのですが、この雲だけが自ら光りを発しているかの様でありました。
投稿された雲は、おそらく東の空に浮かんでいたと思われますが、もしそうであれば、直射日光に照らされて、以下のパターンに当て嵌まりながら輝いている姿だと考えられます。
・黒〜灰色：日陰。最も低い場所
・赤：中くらいの高い場所（「大気中の塵」の密度の濃い層を通過した、濃い赤の夕日に照らされている）
・オレンジ：それより高い場所（「大気中の塵」の密度の薄い層を通過した、赤みの少ない夕日に照らされている）
・黄〜白：最も高い部分（最も赤みが少なく、光量も多い）
> 直感的に地震が来ると感じた雲です。
（中略）
> 私は雲の形状にこだわらず、空を見た時の第一印象を大事にしています。
> 不気味な感じ、恐い感じ等。
以下URLの雲の図鑑に紹介されている通り、気象要因で発生する雲でありながら「不気味な感じ、恐い感じ」という第一印象を抱くようなものが、数多く存在します。
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf
http:matome.naver.jp/odai/2128192920770359001
まずは、気象要因で発生する雲の種類の豊富さ、について正しい知識を持っておかれるのが良いと思います（例えば、玄丸さんが、一切の予備知識なしに皆既日食というインパクトの大きな現象を目の当たりにしたとすると、どのような直感、第一印象を抱くか、を想像してみるとお判りいただけることと思います）。
Re^2: 異様な光りを発する雲
NO.50683 匿名 2011/09/19 Mon 17:41 編集
Brightさん
また知識がひとつ増えました(^o^)v
> ・黒〜灰色：日陰。最も低い場所
> ・赤：中くらいの高い場所（「大気中の塵」の密度の濃い層を通過した、濃い赤の夕日に照らされている）
> ・オレンジ：それより高い場所（「大気中の塵」の密度の薄い層を通過した、赤みの少ない夕日に照らされている）
> ・黄〜白：最も高い部分（最も赤みが少なく、光量も多い）
Re^2: 異様な光りを発する雲
NO.50744 ショコラ 2011/09/19 Mon 23:16 編集
玄丸さんさん今晩わ、ブライトン君も今晩わ多分同じ雲を観て撮影もしたと思うショコラです。
UPしました画像得意のレベル補正してみました雲の基部の方が明るいのはどうしてですか？
先日の静岡のオーロラ風光柱と良く似た現象ではないかとショコラは考えています。
>
> > 過去の写真ですみません。
>
> 今後の地震に対する情報提供としてではなく、過去事例の検証という意味でアリだと思います。
>
> > これは６月２９日に長野県で撮影した入道雲です。近所の人も見上げていました。
>
> 写真のExif情報によると、撮影時刻は19:14、つまり6/29の長野県の日没時刻19:10の直後ということですね。この雲は積乱雲であり、垂直方向には幅広い高度（底は数100メートル、頂上付近は1万メートル以上）に分布していますので、その高度ごとに異なる光源（色の異なる日没直後の太陽光）に照らされることになります。
>
> > 写真ではわかりにくいのですが、この雲だけが自ら光りを発しているかの様でありました。
>
> 投稿された雲は、おそらく東の空に浮かんでいたと思われますが、もしそうであれば、直射日光に照らされて、以下のパターンに当て嵌まりながら輝いている姿だと考えられます。
>
> ・黒〜灰色：日陰。最も低い場所
> ・赤：中くらいの高い場所（「大気中の塵」の密度の濃い層を通過した、濃い赤の夕日に照らされている）
> ・オレンジ：それより高い場所（「大気中の塵」の密度の薄い層を通過した、赤みの少ない夕日に照らされている）
> ・黄〜白：最も高い部分（最も赤みが少なく、光量も多い）
>
> > 直感的に地震が来ると感じた雲です。
> （中略）
> > 私は雲の形状にこだわらず、空を見た時の第一印象を大事にしています。
> > 不気味な感じ、恐い感じ等。
>
> 以下URLの雲の図鑑に紹介されている通り、気象要因で発生する雲でありながら「不気味な感じ、恐い感じ」という第一印象を抱くようなものが、数多く存在します。
>
> http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf
> http:matome.naver.jp/odai/2128192920770359001
>
> まずは、気象要因で発生する雲の種類の豊富さ、について正しい知識を持っておかれるのが良いと思います（例えば、玄丸さんが、一切の予備知識なしに皆既日食というインパクトの大きな現象を目の当たりにしたとすると、どのような直感、第一印象を抱くか、を想像してみるとお判りいただけることと思います）。
Re^3: 異様な光りを発する雲
NO.50759 匿名 2011/09/20 Tue 00:15 編集
> 先日の静岡のオーロラ風光柱と良く似た現象ではないかとショコラは考えています。
オーロラ風ですか？？w(°O°)w
ブライトさんの解説の通り、赤みの無い夕日に照らされてるんだと思いますよ(^-^)
オレンジ色の積乱雲とかなとこ雲、見たことありますもん(^-^)
Re^3: 異様な光りを発する雲
NO.50827 ショコラ 2011/09/20 Tue 12:49 編集
発光、反射、自光画像のうち自発光？は一つだけです。（厳密には違うが＾＾；）
> 玄丸さんさん今晩わ、ブライトン君も今晩わ多分同じ雲を観て撮影もしたと思うショコラです。
>
> UPしました画像得意のレベル補正してみました雲の基部の方が明るいのはどうしてですか？
>
> 先日の静岡のオーロラ風光柱と良く似た現象ではないかとショコラは考えています。
>
> >
> > > 過去の写真ですみません。
> >
> > 今後の地震に対する情報提供としてではなく、過去事例の検証という意味でアリだと思います。
> >
> > > これは６月２９日に長野県で撮影した入道雲です。近所の人も見上げていました。
> >
> > 写真のExif情報によると、撮影時刻は19:14、つまり6/29の長野県の日没時刻19:10の直後ということですね。この雲は積乱雲であり、垂直方向には幅広い高度（底は数100メートル、頂上付近は1万メートル以上）に分布していますので、その高度ごとに異なる光源（色の異なる日没直後の太陽光）に照らされることになります。
> >
> > > 写真ではわかりにくいのですが、この雲だけが自ら光りを発しているかの様でありました。
> >
> > 投稿された雲は、おそらく東の空に浮かんでいたと思われますが、もしそうであれば、直射日光に照らされて、以下のパターンに当て嵌まりながら輝いている姿だと考えられます。
> >
> > ・黒〜灰色：日陰。最も低い場所
> > ・赤：中くらいの高い場所（「大気中の塵」の密度の濃い層を通過した、濃い赤の夕日に照らされている）
> > ・オレンジ：それより高い場所（「大気中の塵」の密度の薄い層を通過した、赤みの少ない夕日に照らされている）
> > ・黄〜白：最も高い部分（最も赤みが少なく、光量も多い）
> >
> > > 直感的に地震が来ると感じた雲です。
> > （中略）
> > > 私は雲の形状にこだわらず、空を見た時の第一印象を大事にしています。
> > > 不気味な感じ、恐い感じ等。
> >
> > 以下URLの雲の図鑑に紹介されている通り、気象要因で発生する雲でありながら「不気味な感じ、恐い感じ」という第一印象を抱くようなものが、数多く存在します。
> >
> > http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf
> > http:matome.naver.jp/odai/2128192920770359001
> >
> > まずは、気象要因で発生する雲の種類の豊富さ、について正しい知識を持っておかれるのが良いと思います（例えば、玄丸さんが、一切の予備知識なしに皆既日食というインパクトの大きな現象を目の当たりにしたとすると、どのような直感、第一印象を抱くか、を想像してみるとお判りいただけることと思います）。
Re^3: 異様な光りを発する雲
NO.53520 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/10/02 Sun 17:55 編集
ショコラさん
ご質問をされていることに気づいておらず、失礼しました。
> 雲の基部の方が明るいのはどうしてですか？
基部の方が暗く見えますので、ご質問の意味が判りません。
===「大辞泉」より==============
き‐ぶ【基部】
土台の部分。ねもとの部分。「柱の―」
=================
そのご質問への回答が必要であれば、明るく見える、とおっしゃる部分を指し示してください。
> 先日の静岡のオーロラ風光柱と良く似た現象ではないかとショコラは考えています。
どんな現象のことを、ショコラさんがそう勝手に命名されたのかピンと来ませんが、その名前のイメージとこの写真に映る「夕日を受けて輝く雲」が結びつきません。
Re^4: 異様な光りを発する雲
NO.53552 ショコラ◆W5DKE9nwTQ 2011/10/02 Sun 20:06 編集
ブライトン君１０日以上前のレス何故に今、待ちついでに前兆の薄明光線がらみの光柱の話が付いてから此方の話、しかし私が大切にする序列から言えば『蕪虹検証』が先に結論を出すべきで、其の後となります、更に嘘、偽り、偽画像が最優先となって居舞うので、これ以上で無いことを願っています。
東蓼科山麓からショコラでした。
> ショコラさん
>
> ご質問をされていることに気づいておらず、失礼しました。
>
> > 雲の基部の方が明るいのはどうしてですか？
>
> 基部の方が暗く見えますので、ご質問の意味が判りません。
> ===「大辞泉」より==============
> き‐ぶ【基部】
> 土台の部分。ねもとの部分。「柱の―」
> =================
> そのご質問への回答が必要であれば、明るく見える、とおっしゃる部分を指し示してください。
>
> > 先日の静岡のオーロラ風光柱と良く似た現象ではないかとショコラは考えています。
>
> どんな現象のことを、ショコラさんがそう勝手に命名されたのかピンと来ませんが、その名前のイメージとこの写真に映る「夕日を受けて輝く雲」が結びつきません。
へんな雲 (10)
京都美山から大阪に帰る途中、右側に見えたので京都より西側になるかと思います。
台風が来てるのでその影響なのか、飛行機雲なのか、たまたまなのかわかりませんが、一応投稿します。18：00頃です。
Re: へんな雲
NO.50578 なかのまこと 2011/09/19 Mon 00:02 編集
> 京都美山から大阪に帰る途中、右側に見えたので京都より西側になるかと思います。
> 台風が来てるのでその影響なのか、飛行機雲なのか、たまたまなのかわかりませんが、一応投稿します。18：00頃です。
竜巻雲っぽい
Re: へんな雲
NO.50582 びっくりネコ 2011/09/19 Mon 00:09 編集
> 京都美山から大阪に帰る途中、右側に見えたので京都より西側になるかと思います。
> 台風が来てるのでその影響なのか、飛行機雲なのか、たまたまなのかわかりませんが、一応投稿します。18：00頃です。
きょわい(ﾉ_･｡)
Re: へんな雲
NO.50586 匿名 2011/09/19 Mon 00:17 編集
何度か竜巻雲として投稿されているのを見て、飛行機雲です。と言っていましたが、これはんー… 飛行機雲が竜巻雲に変身したのには見えにくいですね…。 真上を飛ぶ飛行機雲が竜巻雲になることをここでおしえてもらい、実際に真上を飛ぶ飛行機を見つけたとき、数分後には竜巻雲になったり方向がずれるだけで、垂直にみえたりしたのを自分の目で確かめたので、飛行機雲っぽいのについては、竜巻雲ではありませんって返信していました。でもこれはわかりませんね…。一週間は気をつけて下さいね。
Re: へんな雲
NO.50591 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/09/19 Mon 00:42 編集
こんばんは。
飛行機雲かな？とは思いますが、この画像だけでは、判断できません。もう少し明るい時間、または、同じ時間で違う場所からの画像があれば、判るのですが・・・。
Re: へんな雲
NO.50594 匿名 2011/09/19 Mon 01:13 編集
> 京都美山から大阪に帰る途中、右側に見えたので京都より西側になるかと思います。
> 台風が来てるのでその影響なのか、飛行機雲なのか、たまたまなのかわかりませんが、一応投稿します。18：00頃です。
高度はどれくらいか分かりますかね？
地震雲の可能性が高いかと思います。
Re^2: へんな雲
NO.50624 匿名2 2011/09/19 Mon 07:43 編集
> > 京都美山から大阪に帰る途中、右側に見えたので京都より西側になるかと思います。
> > 台風が来てるのでその影響なのか、飛行機雲なのか、たまたまなのかわかりませんが、一応投稿します。18：00頃です。
>
> 高度はどれくらいか分かりますかね？
> 地震雲の可能性が高いかと思います。
匿名さんへ
雲の高さが分かる人は、居ないと思いますよ。
にしても、ちょいと気つけなはれや、
Re: へんな雲
NO.50595 ｼﾞｭｳｻﾞ 2011/09/19 Mon 01:24 編集
> 京都美山から大阪に帰る途中、右側に見えたので京都より西側になるかと思います。
> 台風が来てるのでその影響なのか、飛行機雲なのか、たまたまなのかわかりませんが、一応投稿します。18：00頃です。
私も飛行機雲には見えないかなぁ。
一応、数日間は気をつけたほうが良いかと思います。
Re: へんな雲
NO.50614 飛行機雲 2011/09/19 Mon 06:38 編集
飛行機雲では無いな。
Re^2: へんな雲
NO.50632 匿名 2011/09/19 Mon 08:23 編集
> 雲の高さが分かる人は、居ないと思いますよ。
接してる雲が何雲かわかれば、だいたいの雲の高さはわかりますよぉ。
上にある雲は灰色だから乱層雲か積乱雲かな？？
青森Ｋさんに同じく、飛行機雲かな？とは思いますけど、この写真だけでは断言できないですねー。
漏斗雲？とも考えましたけど、こんなに渦を巻いてるのは見たことがないので、これも確かじゃないです。
Re: へんな雲
NO.50748 びっくりネコ 2011/09/19 Mon 23:32 編集
> 京都美山から大阪に帰る途中、右側に見えたので京都より西側になるかと思います。
> 台風が来てるのでその影響なのか、飛行機雲なのか、たまたまなのかわかりませんが、一応投稿します。18：00頃です。
ぎょえっ！
きょわいよ(+｡+)
地震雲!? (11)
群馬県伊勢崎市で撮影
怪しい雲だったので撮影しました。
方向は群馬県からみて長野県から埼玉県にかけてでていました
Re: 地震雲!?
NO.50540 神田 2011/09/18 Sun 22:28 編集
うひゃ!!断層かな
Re: 地震雲!?
NO.50543 なし 2011/09/18 Sun 22:32 編集
群馬県伊勢崎市で撮影
>
> 怪しい雲だったので撮影しました。
>
> 方向は群馬県からみて長野県から埼玉県にかけてでていました
昨日でてたって事だよね？
Re: 地震雲!?
NO.50551 玄丸 2011/09/18 Sun 22:50 編集
断層雲ですな。
Re^2: 地震雲!?
NO.50570 匿名 2011/09/18 Sun 23:47 編集
いやいや雨雲ですな。
Re: 地震雲!?
NO.50576 灰色猫 2011/09/19 Mon 00:00 編集
> 群馬県伊勢崎市で撮影
>
> 怪しい雲だったので撮影しました。
>
> 方向は群馬県からみて長野県から埼玉県にかけてでていました
雨雲かと思います
似たようなの撮ったことが…。その後雨でした
Re^2: 地震雲!?
NO.50601 装い猫 2011/09/19 Mon 02:23 編集
> 雨雲かと思います
> 似たようなの撮ったことが…。その後雨でした
これと同じ雲であれば、雨雲に間違いない。
もう画像はいいですね。
Re: 地震雲!?
NO.50615 匿名 2011/09/19 Mon 06:40 編集
> 群馬県伊勢崎市で撮影
>
> 怪しい雲だったので撮影しました。
>
> 方向は群馬県からみて長野県から埼玉県にかけてでていました
夜中に揺れなかった？
Re^2: 地震雲!?
NO.50620 匿名 2011/09/19 Mon 07:06 編集
下が雲で上が空なら解説にあるとおりの地震雲(?)で、その逆はただの雨雲っしょ。
Re^3: 地震雲!?
NO.50640 さわがに 2011/09/19 Mon 09:27 編集
ただの雨雲ですな。
Re^4: 地震雲!?
NO.50716 匿名 2011/09/19 Mon 20:37 編集
> ただの雨雲ですな。
ばかは黙れば
Re: 地震雲!?
NO.50679 黒猫 2011/09/19 Mon 17:29 編集
> 群馬県伊勢崎市で撮影
>
> 怪しい雲だったので撮影しました。
>
> 方向は群馬県からみて長野県から埼玉県にかけてでていました
この雲がただ今 神奈川県東部から南方面に見えてます。しかも色がグレーっぽくて 異様な感じです・・・気持ち悪いですね。
変なの‥ (3)
富士山、南西方面変なの‥
Re: 変なの‥
NO.50532 雉 2011/09/18 Sun 22:10 編集
> 富士山、南西方面変なの‥
Re^2: 変なの‥
NO.50534 雉 2011/09/18 Sun 22:15 編集
> > 富士山、南西方面変なの‥
Re: 変なの‥
NO.50533 ん？ 2011/09/18 Sun 22:14 編集
> 富士山、南西方面変なの‥
何がどう変？
静岡県御前崎 (1)
13時頃の雲です
同じような形の雲が列になりたくさんありました
Re: 静岡県御前崎
NO.50634 匿名 2011/09/19 Mon 08:30 編集
積雲(せきうん)ていう雲です。
列になったり群れをなして現れることが多いんです。
秋によく見られる雲ですよ。
こちらも今朝、同じ雲がたくさん浮かんでました。
モコモコしててかわいいからテンション上がりました↑(*^_^*)♪
どうせ… (23)
ここにｱｯﾌﾟしたら、気象性とか飛行機雲で一括りにされて心折れちゃうのわかってるんですが…
いっしょに見てた子どももスゲー気持ち悪い！
との感想でしたので一応
奈良県宇陀市から西の空
Re: どうせ…
NO.50498 ﾋﾟﾖ 2011/09/18 Sun 20:09 編集
> ここにｱｯﾌﾟしたら、気象性とか飛行機雲で一括りにされて心折れちゃうのわかってるんですが…
> いっしょに見てた子どももスゲー気持ち悪い！
> との感想でしたので一応
> 奈良県宇陀市から西の空
それから20分後くらい
Re^2: どうせ…
NO.50581 ﾉﾝﾀﾝ 2011/09/19 Mon 00:07 編集
> > ここにｱｯﾌﾟしたら、気象性とか飛行機雲で一括りにされて心折れちゃうのわかってるんですが…
> > いっしょに見てた子どももスゲー気持ち悪い！
> > との感想でしたので一応
> > 奈良県宇陀市から西の空
>
> それから20分後くらい
私には二枚目のお写真がとても不気味に感じてしまいますが…
願わくば気象性だといいですね。
お子さんもおられる事ですし、くれぐれも用心して下さい。
Re^2: どうせ…
NO.50633 匿名でいいや 2011/09/19 Mon 08:26 編集
> > ここにｱｯﾌﾟしたら、気象性とか飛行機雲で一括りにされて心折れちゃうのわかってるんですが…
> > いっしょに見てた子どももスゲー気持ち悪い！
> > との感想でしたので一応
> > 奈良県宇陀市から西の空
>
> それから20分後くらい
気象性とか飛行機雲って言ってる人間は放置でかまわんよ
何の検証にもならん・・・
Re: どうせ…
NO.50500 匿名 2011/09/18 Sun 20:14 編集
気象性とか飛行機雲とか言ってるのはWikipediaしか参考にできない無知
Re^2: どうせ…
NO.50526 とくめい 2011/09/18 Sun 21:45 編集
気象性だな
乱層雲とその上の方にある波状雲
雨が降りやすい
Re^2: どうせ…
NO.50539 匿名 2011/09/18 Sun 22:25 編集
> 気象性とか飛行機雲とか言ってるのはWikipediaしか参考にできない無知
真上を飛ぶ飛行機がつくる飛行機雲の経過を見たことがないひとだって無知でしょ。 竜巻雲になるんですけどねぇ…笑
Re^3: どうせ…
NO.50546 とくめい 2011/09/18 Sun 22:36 編集
> > 気象性とか飛行機雲とか言ってるのはWikipediaしか参考にできない無知
> 真上を飛ぶ飛行機がつくる飛行機雲の経過を見たことがないひとだって無知でしょ。 竜巻雲になるんですけどねぇ…笑
Wiki読んで理解できなかったんだろうよ
Re^4: どうせ…
NO.50552 匿名 2011/09/18 Sun 22:52 編集
その前にWikipediaの信憑性は？
Re^5: どうせ…
NO.50555 匿名 2011/09/18 Sun 23:01 編集
> その前にWikipediaの信憑性は？
とりあえず気象性とか飛行機雲とか言っとけば無難なんだよ！
Re^5: どうせ…
NO.50561 とくめい 2011/09/18 Sun 23:09 編集
> その前にWikipediaの信憑性は？
それは読んだ後だろ
順番が違う
Re^5: どうせ…
NO.50563 匿名 2011/09/18 Sun 23:20 編集
> その前にWikipediaの信憑性は？
Wikipediaは公的発表でなく改変自由ですから
Re^3: どうせ…
NO.50558 匿名 2011/09/18 Sun 23:03 編集
> > 気象性とか飛行機雲とか言ってるのはWikipediaしか参考にできない無知
> 真上を飛ぶ飛行機がつくる飛行機雲の経過を見たことがないひとだって無知でしょ。 竜巻雲になるんですけどねぇ…笑
竜巻雲になるまで見てる暇人もいるのかい
Re^4: どうせ…
NO.50641 匿名（子分） 2011/09/19 Mon 10:13 編集
>
> 竜巻雲になるまで見てる暇人もいるのかい
暇人というのは妬みとも取れますが…
全てに余裕がある人の居る事
忘れてもらっては
困りますが……
Re: どうせ…
NO.50566 B.B 2011/09/18 Sun 23:34 編集
> ここにｱｯﾌﾟしたら、気象性とか飛行機雲で一括りにされて心折れちゃうのわかってるんですが…
> いっしょに見てた子どももスゲー気持ち悪い！
> との感想でしたので一応
> 奈良県宇陀市から西の空
気にすることはないよ。
気象性とか飛行機雲って言ってる人間は口先だけでモノを言っているだけだから。
Re^2: どうせ…
NO.50579 01 2011/09/19 Mon 00:05 編集
うん、普通の雲。
Re^2: どうせ…
NO.50583 匿名 2011/09/19 Mon 00:11 編集
> > ここにｱｯﾌﾟしたら、気象性とか飛行機雲で一括りにされて心折れちゃうのわかってるんですが…
> > いっしょに見てた子どももスゲー気持ち悪い！
> > との感想でしたので一応
> > 奈良県宇陀市から西の空
>
> 気にすることはないよ。
>
> 気象性とか飛行機雲って言ってる人間は口先だけでモノを言っているだけだから。
口先!? じゃあ飛行機雲が竜巻雲に変化するのを見たことがない人は何？ それも翌日に震度１がきても地震雲って信じるの？ そっちが変。 現に、真上に飛行機とんでいて飛行機雲が出来るの気象のとき見てみるんだね!! そんな暇はないなんて言うなら地震雲とは言わないでよね
Re^3: どうせ…
NO.50597 … 2011/09/19 Mon 01:51 編集
> > > ここにｱｯﾌﾟしたら、気象性とか飛行機雲で一括りにされて心折れちゃうのわかってるんですが…
> > > いっしょに見てた子どももスゲー気持ち悪い！
> > > との感想でしたので一応
> > > 奈良県宇陀市から西の空
> >
> > 気にすることはないよ。
> >
> > 気象性とか飛行機雲って言ってる人間は口先だけでモノを言っているだけだから。
>
> 口先!? じゃあ飛行機雲が竜巻雲に変化するのを見たことがない人は何？ それも翌日に震度１がきても地震雲って信じるの？ そっちが変。 現に、真上に飛行機とんでいて飛行機雲が出来るの気象のとき見てみるんだね!! そんな暇はないなんて言うなら地震雲とは言わないでよね
何 ﾑｷになってるのやら？
見てる人は 勉強になるんだから 飛行機雲と終わらせる方は
説明不足なんです
分からないから投稿する人もいますよ…
分かってたら投稿するわけないじゃん
哀れだな〜
Re^4:やはり
NO.50603 匿名５ 2011/09/19 Mon 02:36 編集
いじられるのわかって投稿したら、このありさま。
投稿者としてこのように地震雲
Re: Re^4:やはり
NO.50610 key 2011/09/19 Mon 03:47 編集
> いじられるのわかって投稿したら、このありさま。
> 投稿者としてこのように地震雲
続き書いてｗｗｗ
気になって寝れないさｗｗｗ
Re^2: Re^4:やはり
NO.50636 匿名 2011/09/19 Mon 08:41 編集
スレ主さん、地震雲の方がいいですか？
飛行機雲だったら『飛行機雲です』って、気象性の雲だったら『気象性の雲です』ってレスもらった方が安心できませんか？
いつも飛行機雲です気象性ですってレスしてる人たちも、地震雲には飛行機雲や気象性だなんてレスしないと思いますよ。
荒らしみたいに叩くことしかできない人はいなくならないんですよね。。。
そういう人たちはスルーで★
Re^3: どうせ…
NO.50639 匿名（子分） 2011/09/19 Mon 09:14 編集
> 口先!? じゃあ飛行機雲が竜巻雲に変化するのを見たことがない人は何？ それも翌日に震度１がきても地震雲って信じるの？ そっちが変。 現に、真上に飛行機とんでいて飛行機雲が出来るの気象のとき見てみるんだね!! そんな暇はないなんて言うなら地震雲とは言わないでよね
そうだそうだ
地震雲の定説→ふと見上げたら不気味な雲 飛行機雲は常に観察
説得力あるのに…地震雲にしてしまう人は話聞かず前スレ読まず
自己中で お祭り騒ぎ大好きなだけなんだな。 どんだけ地震ありましたか？
Re^4: どうせ…
NO.50644 ﾋﾟﾖ 2011/09/19 Mon 10:43 編集
思いがけず盛り上がって(？)しまってて、怖くて口出し出来なくなってました(汗)
もちろん地震なんてきてほしくないです。
でも、地磁気におかしなとこないかなぁ〜？って、空や動物の異変を観察するのって、お天気の予報をするために空を観察するのと同じことだと思います。
普通じゃないような気がする〜!!
と言う動機で報告するくらいでイイんじゃないかなぁー、と思ってます。
じゃあ、それでイイじゃん!!
て、また突っこまれそうやなぁ(爆)
Re^4: どうせ…
NO.50671 匿名 2011/09/19 Mon 15:12 編集
> そうだそうだ
> 地震雲の定説→ふと見上げたら不気味な雲 飛行機雲は常に観察
> 説得力あるのに…地震雲にしてしまう人は話聞かず前スレ読まず
> 自己中で お祭り騒ぎ大好きなだけなんだな。 どんだけ地震ありましたか？
例年に比べ結構あったほうだが。
海側に (9)
海側に帯雲？
黒いモヤモヤした帯雲。
場所 茨城県北部
Re: 海側に
NO.50524 匿名 2011/09/18 Sun 21:28 編集
> 海側に帯雲？
>
> 黒いモヤモヤした帯雲。
>
> 場所 茨城県北部
かなり長い雲に見えますね
凄いかも…
情報ありがとぅございます
気をつけて下さい
Re^2: 海側に
NO.50569 くー＆ちゃ 2011/09/18 Sun 23:42 編集
> > 海側に帯雲？
> >
> > 黒いモヤモヤした帯雲。
> >
> > 場所 茨城県北部
>
> かなり長い雲に見えますね
>
> 凄いかも…
>
> 情報ありがとぅございます
> 気をつけて下さい
返信ありがとうです。
見える範囲では、ずっと帯雲が続いていました。
Re: 海側に
NO.50562 カブ 2011/09/18 Sun 23:15 編集
今日も海上に帯状雲が発生していましたね。
17時22分に撮影、雲は長いのですが、細いです。
一連の帯状雲が地震雲とすれば、15日17時の茨城県沖Ｍ6.2に対応していた雲は・・・？
Re^2: 海側に
NO.50573 くー＆ちゃ 2011/09/18 Sun 23:51 編集
> 今日も海上に帯状雲が発生していましたね。
> 17時22分に撮影、雲は長いのですが、細いです。
>
> 一連の帯状雲が地震雲とすれば、15日17時の茨城県沖Ｍ6.2に対応していた雲は・・・？
返信ありがとうです。
今日は、モヤモヤで細いです。
でも、最近は海側に帯雲をよく見かけるようになりました。
今日よりも、太くハッキリしていた時もありました。
たまに、断層雲にもなっている事もありました。
Re^3: 海側に
NO.50577 くー＆ちゃ 2011/09/19 Mon 00:01 編集
> > 今日も海上に帯状雲が発生していましたね。
> > 17時22分に撮影、雲は長いのですが、細いです。
> >
> > 一連の帯状雲が地震雲とすれば、15日17時の茨城県沖Ｍ6.2に対応していた雲は・・・？
>
> 返信ありがとうです。
> 今日は、モヤモヤで細いです。
>
> でも、最近は海側に帯雲をよく見かけるようになりました。
>
> 今日よりも、太くハッキリしていた時もありました。
> たまに、断層雲にもなっている事もありました。
ちなみに、7月23日の写真です。
Re^4: 海側に
NO.50580 くー＆ちゃ 2011/09/19 Mon 00:06 編集
> > > 今日も海上に帯状雲が発生していましたね。
> > > 17時22分に撮影、雲は長いのですが、細いです。
> > >
> > > 一連の帯状雲が地震雲とすれば、15日17時の茨城県沖Ｍ6.2に対応していた雲は・・・？
> >
> > 返信ありがとうです。
> > 今日は、モヤモヤで細いです。
> >
> > でも、最近は海側に帯雲をよく見かけるようになりました。
> >
> > 今日よりも、太くハッキリしていた時もありました。
> > たまに、断層雲にもなっている事もありました。
>
> ちなみに、7月23日の写真です。
それと、8月31日の写真です。
後は、忙しく、写真が撮れませんでした。
地震対応は、どうだったかは、忙しくて覚えていません。すみません。
Re^5: 海側に
NO.50585 くー＆ちゃ 2011/09/19 Mon 00:17 編集
> > > > 今日も海上に帯状雲が発生していましたね。
> > > > 17時22分に撮影、雲は長いのですが、細いです。
> > > >
> > > > 一連の帯状雲が地震雲とすれば、15日17時の茨城県沖Ｍ6.2に対応していた雲は・・・？
> > >
> > > 返信ありがとうです。
> > > 今日は、モヤモヤで細いです。
> > >
> > > でも、最近は海側に帯雲をよく見かけるようになりました。
> > >
> > > 今日よりも、太くハッキリしていた時もありました。
> > > たまに、断層雲にもなっている事もありました。
> >
> > ちなみに、7月23日の写真です。
>
> それと、8月31日の写真です。
>
> 後は、忙しく、写真が撮れませんでした。
>
> 地震対応は、どうだったかは、忙しくて覚えていません。すみません。
あれ？
帯雲って、確か、二週間後に地震発生ではなかったかな？
無知ですみません。
Re: 海側に
NO.50571 千葉 2011/09/18 Sun 23:47 編集
写真はないですが、夕方千葉市川からも、南〜西にかけてこんなモヤがかかったような感じでした。
気になってたのですが、地震と関係あるのかな？
Re: 海側に
NO.50619 カブ 2011/09/19 Mon 07:00 編集
くー＆ちゃさん、過去の画像アップありがとうございます。
私も通勤時間ぐらいしか海上を見られないので、こういう情報があるととても参考になります。
> > 今日よりも、太くハッキリしていた時もありました。
> > たまに、断層雲にもなっている事もありました。
>
> ちなみに、7月23日の写真です。
それと、8月31日の写真です。
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
