Re^3: 比較 (-)

ゆーさん、おはようございます。
情報のご提供ありがとうございます。

私のレスで、もしもゆーさんを不愉快な気持ちにしてしまったらごめんなさい。
地震雲肯定派で　地震雲は認めているのですけど、　「正しく知って、正しく恐れる」だと思っているので　お伝えしたいと思いました。
一意見として受け取っていただけたら幸いです☆

一枚目の十勝沖地震の雲は、2003年9月21日に帯広市の方が撮影したものですね｡
私もずっと、「これこそが放射状型地震雲だ！」と思っていたんですけど、こちらの知識のある数名の方のレスから 「実は震源を指していなかった」という事実を知りました。

そして、二枚目三枚目の写真の雲は飛行機雲に見えますね。三枚目は間違いなく飛行機雲だと思います。このような飛行機雲を何度も見てきたから というそれだけの理由しかないのですけど。。。
飛行機雲も何らかの影響を受けて地震雲に変化する　という見解をお持ちの方もいらっしゃるので、ゆーさんもそのような見解をお持ちでアップされたのでしたらごめんなさい！
ただ、サイト内の地震雲の形図鑑によると、竜巻型地震雲は　震源が雲の下方向になるようですね。二枚とも　三陸沖周辺で撮られたものですか？　そのへんが気になりました。

そして、四川の震災の前に目撃されたのは環水平アークではなかったでしたっけ？彩雲も目撃されたんですね。
彩雲や環水平アークなどの虹色大気光学現象が地震に関係あるかは　今は証明されていないですよね。
発生原理が明確な上、珍しい現象ではないので、地震とは関係ないと　私は思っているのですが。>>58991　こちらのレスの添付の表で年間の目撃日数をご覧いただけます。>>56968

二枚目三枚目の写真の撮影日時と撮影場所がもしもわかるようでしたらよろしくお願いします。
長文になってしまいすみません★