Re: これは？

怖さを感じます。
どちら方面ですか？

Re^2: これは？

> 怖さを感じます。
> どちら方面ですか？

三重県方面に向かってます

Re: これは？

ホントに気味が悪い雲ですね(泣)
可能性としたら飛行機雲…？にしては…
何でもないといいですね。

Re: これは？

今日は全国たくさん気味悪いのがでてますね
(T_T)警戒です

Re: これは？

竜巻雲に似てるよね…
違うのかな〜？
何もなかったらいいな(;_;)

Re: これは？

> 2011-10-25 17:00
> 愛知県新城市上空。なんだか気味わるい

気になりますね・・・

追記　愛知県新城市から三重県方面ですと南西方向ですね　24日に三重県の方で断層形雲の投稿がありました。　>>58293　この雲と関連があるのでしょうか？
何もないといいのですが･･･とても気になります。
※　すみません　さいたまさん
＞＞４２４０４は間違いです。
正確には>>58293です。申し訳ありませんm(__)m

Re^2: これは？

> > 2011-10-25 17:00
> > 愛知県新城市上空。なんだか気味わるい
>
> 気になりますね・・・

関東も昨日はあちこちで放射状の地震雲？が確認されていました。
この雲も気になります(>_<)何もないことを願うばかりですね。

Re^3: これは？

> 関東も昨日はあちこちで放射状の地震雲？が確認されていました。

あれは地震雲だったんですか？自分は地震雲には見えませんでしたけど。

Re^2: これは？

> > 2011-10-25 17:00
> > 愛知県新城市上空。なんだか気味わるい
>
> 気になりますね・・・
>
> 追記　愛知県新城市から三重県方面ですと南西方向ですね　24日に三重県の方で断層形雲の投稿がありました。　>>42404　この雲と関連があるのでしょうか？
> 何もないといいのですが･･･とても気になります。

和歌山、三重方面ですか・・・

Re: これは？

> 2011-10-25 17:00
> 愛知県新城市上空。なんだか気味わるい

brite doorさん
どう思いますか？

Re^2: これは？

> > 2011-10-25 17:00
> > 愛知県新城市上空。なんだか気味わるい
>
> brite doorさん
> どう思いますか？

brite doorさんは前兆板にいましたよ
そこで以外な一面を見てしまいました。
前兆板 → ＞＞９３３４９「イカ」で記事検索
冷たそうなイメージを持っていましたが　案外いい人でした（笑）
話は別ですが　＞＞42404 は間違えで正確には >>58293です。　m(__)m

Re: これは？

> 2011-10-25 17:00
> 愛知県新城市上空。なんだか気味わるい

三重県の伊勢の地下深くで発震しましたからなぁ。

伊勢湾周辺で何か起きそうとは、以前から思ってます。

左に伸びてる細い筋雲は地震雲と素直に思えます。

太いの2本は気象性だと思います。

プレート境界型ならば、もっと真っ直ぐな筋雲のはず。

Re^2: これは？

> > 2011-10-25 17:00
> > 愛知県新城市上空。なんだか気味わるい
>
> 三重県の伊勢の地下深くで発震しましたからなぁ。
>
> 伊勢湾周辺で何か起きそうとは、以前から思ってます。
>
> 左に伸びてる細い筋雲は地震雲と素直に思えます。
>
> 太いの2本は気象性だと思います。
>
> プレート境界型ならば、もっと真っ直ぐな筋雲のはず。

b・ぽてちさん

私は太い２本が地震雲で斜めの細い１本が飛行機雲と思っていました。
太い方は竜巻状雲にも似ていますが どうでしょうか？
あるいは帯状雲の最後尾が変形したものかも･･･

Re^3: これは？

>
> 私は太い２本が地震雲で斜めの細い１本が飛行機雲と思っていました。
> 太い方は竜巻状雲にも似ていますが どうでしょうか？
> あるいは帯状雲の最後尾が変形したものかも･･･

正直、視界が狭く詳細が不明瞭なのでなんとも言えないのです。

これだけの規模の地震雲となれば、東南海地震の前兆になってしまう。

もし、そうならば四国でも何かが出てなくてはならないはず。

それが無いので、私は地震雲とは言わないのです。

しかし、２６日に渥美半島の近所の深い場所で、M４、東南海沖の遠い場所でM５以上が起きましたな‥。

私も緊張してきました。

Re^4: これは？

あ〜、そう言えば。

雲の流れてる方向、撮った時に向いていた方角、これが明らかでなければ、地震雲の判定は不能ですな。

形だけ見て感情的に云々してるうちは、何の進歩も無いですな。

太い奴は南北に流れているように見えます。

太平洋プレートが深い場所で壊れている、のは理解できます。

しかし、それでは東海、東南海は起きませんからな。

あくまでもフィリピン海プレートですな。

Re^5: これは？

何度もすいません。

前のレスを見たら、南西方向に流れている雲と説明があったようですな。

だったら中央構造線に沿っているわけです。

これは、三重県の伊勢の地震雲かも知れませんな。

気づかせてもらえてありがとうございました。

Re^6: これは？

> 何度もすいません。
>
> 前のレスを見たら、南西方向に流れている雲と説明があったようですな。
>
> だったら中央構造線に沿っているわけです。
>
> これは、三重県の伊勢の地震雲かも知れませんな。
>
> 気づかせてもらえてありがとうございました。

こちらこそいろいろ教えていただき有り難うございました。　確かに新城市は中央構造線の直ぐ北に位置していますね…
どうも地震雲は一定の法則が有る様な　 無い様な　結果的に証明されるよりも 起こる前に確信がもてると役に立つと思うのですが　なかなか難しいですね

Re: これは？

> 2011-10-25 17:00
> 愛知県新城市上空。なんだか気味わるい

地平線は丸いので縦に見えると思い、またかなり高い位置にあるので遠くの方向へ伸びてます。

関西〜九州方面だと思います。

Re: これは？

宮城県内陸地震の前日の雲に似てます。

Re: これは？

横切っているのが、たぶん飛行機雲ですよね…。

地震、来るなら小さいのでありますように。

Re: これは？

> 2011-10-25 17:00
> 愛知県新城市上空。なんだか気味わるい

フリーマンさん、はじめまして
ほかの方が書いた新スレ『青森Kさん ブライトさん』のスレからこちらに訪問しました

NO.58594 匿名です
フリーマンさんのこの雲が関東甲信越まで見えてるかどうかはですが、ほぼ同じ時刻に投稿したトルネードみたいに見え上空にのぼっていった雲に形が似ていると思いますがちがうかな？・・
こちらでは黒い雲で撮影している私の方側は覆われていたので上空までをはっきりと見ることができなかったのだけど・・かなり上まで登っていってました　ちがう雲かもしれないけど横に黒雲があるようなので同じ雲かもしれないなと思い写真投稿します（画像を拡大）　同じでしょうか？時間は１６：５０〜
１７：００少し前からはこの雲の横にもう一つ細めの紐のような雲もありました
違っていたらごめんなさい　でも時間と日付、私の目にもトルネード風に見えました
それと今ここ見て思ったんですが、この雲三重方向に伸びてたんですね・・三重はちょっときにかかっていたので驚きました

Re^2: これは？

> この雲が関東甲信越まで見えてるかどうかはですが、

三重のこの雲は関東甲信越からは見えないでしょう
失礼ながら見た目もまったく違うようですけど

Re^3: これは？

> > この雲が関東甲信越まで見えてるかどうかはですが、
>
> 三重のこの雲は関東甲信越からは見えないでしょう
> 失礼ながら見た目もまったく違うようですけど

NO.58858 匿名です
スレ主の写真説明には『愛知県新城市上空』と書かれていましたので方向的にもしかしたら私が地元で見た夕焼け雲の下の方から黒雲もの後ろ静岡側の空は見えるので静岡県境に近い新城市からでていたものが同じかな？とおもってレスしました。ちがってたらすいません。

Re^2: これは？

ありがとうございます。

時間は合ってますが、南西方向でしたから、こんなにハッキリと関東からは見えないとおもいますよ。
でも似てますね。

Re^3: これは？

> ありがとうございます。
>
> 時間は合ってますが、南西方向でしたから、こんなにハッキリと関東からは見えないとおもいますよ。
> でも似てますね。

こちらも方向は南西側でした。肉眼ではかなり渦を巻いて下方がみえいたので驚いて何枚か撮影しました。こちらかな見ると更に南西ほうこうにのびているようでしたのレスしました。
すいません。ちなみにこちらを拝見する前から三重県が個人的に気にかかっていたのでよけいにこれが三重に伸びていたら怖いなと思いました。でもフリーマンさんの写真はあまりにもはっきり全貌がすごい写真で驚きです

Re^3: これは？

> 時間は合ってますが、南西方向でしたから、こんなにハッキリと関東からは見えないとおもいますよ。
> でも似てますね。

横の細い雲は通過したばかりの飛行機雲です。

竜巻状の二本も、時間と南西方向から判断して
後方から陽を浴びてまだ明るい
崩れかけた飛行機雲がうずを巻いた様に
立体的に見えるだけかと思いますが

三本とも飛行機雲に見えます…

Re^4: これは？

フリーマンさん、こんばんは。
匿名山梨さんに同じく、三本とも飛行機雲に見えます。
匿名山梨さんの見解のとおり　細い一本は通過したばかりの飛行機雲で　縦に見える二本は時間の経過とともに変化した飛行機雲、
もしくは　地上からは近くに見えても上空ではかなりの距離間があるそうなので　上空の気象条件の違いから細い方は変化しなかったのかな？・・・と思いました。
細い雲がその後どうなったかはご覧になられましたか？

Re^5: これは？

> 細い雲がその後どうなったかはご覧になられましたか？

何げにパッと見て、これは？と思っただけで、日没も近かったのでその後は確認してません。時々見かける飛行機雲はもっと高度が高いんじゃないかな？と個人的には思いますけど。

Re^6: これは？

ご返答ありがとうございました。

Re: これは？

こんばんは。

NO.58707 フリーマン さんの画像は、飛行機雲のように見えます。見慣れないと不気味に見えますが、よくあるパターンですね。

Re^2: これは？

NO.58707 フリーマン さんの画像は、飛行機雲のように見えます。見慣れないと不気味に見えますが、よくあるパターンですね。

そうでしたか(*_*)
もう一枚