Re: 何しにきてる？

> 地震雲も解明してないのに
> 否定的なレスばっかしてる人は何しにきてんだよ。
>
> いい加減どっかに行ってくれ。

またくだらないスレ。

Re: 何しにきてる？

> いい加減どっかに行ってくれ。

それアナタ
スレ邪魔なんで早急に削除してね

Re^2: 何しにきてる？

> > いい加減どっかに行ってくれ。
>
> それアナタ
> スレ邪魔なんで早急に削除してね

はぁ？
気持ちわからなくもないけどね。

Re^3: 何しにきてる？

> > > いい加減どっかに行ってくれ。
> >
> > それアナタ
> > スレ邪魔なんで早急に削除してね
>
> はぁ？
> 気持ちわからなくもないけどね。

たしかに・・・気持ちが分らん事もないが

お互い過剰反応はいかん

Re: 何しにきてる？

> 地震雲も解明してないのに
> 否定的なレスばっかしてる人は何しにきてんだよ。
>
> いい加減どっかに行ってくれ。

飛行機雲も実際見たわけじゃないのに決めつけないで欲しいよ。だって飛行機雲じゃなくても飛行機雲みたいな雲だってあるかもしれないんだから。もしそれこそ地震雲だったらどうするんでしょ。

Re^2: 何しにきてる？

> 飛行機雲も実際見たわけじゃないのに決めつけないで欲しいよ。だって飛行機雲じゃなくても飛行機雲みたいな雲だってあるかもしれないんだから。もしそれこそ地震雲だったらどうするんでしょ。

地震雲だったらどうするんだみたいなこと言う人たまにいるけど、地震雲だと思うならそう思っておけばいいだけのことじゃないですか。飛行機雲で安心する人もいるんだし。最終的には個人個人で判断すればいいだけのこと。否定派だって別に決めつけてもいないと思うし、レスがすべてじゃないんだから、あ、そう、くらいに受け取って、もっと柔軟にっていうか、過剰反応はいけない、まったくそのとおり。

Re^3: 何しにきてる？

> > 飛行機雲も実際見たわけじゃないのに決めつけないで欲しいよ。だって飛行機雲じゃなくても飛行機雲みたいな雲だってあるかもしれないんだから。もしそれこそ地震雲だったらどうするんでしょ。
>
> 地震雲だったらどうするんだみたいなこと言う人たまにいるけど、地震雲だと思うならそう思っておけばいいだけのことじゃないですか。飛行機雲で安心する人もいるんだし。最終的には個人個人の判断でしょ。否定派だって別に決めつけてもいないと思うし、レスがすべてじゃないんだから、あ、そう、くらいに受け取って、もっと柔軟にっていうか、過剰反応はいけない、まったくそのとおり。

てか…遠まわしな表現だか、ほぼ断定的なこと言ってると思うけどね。ていうより、本当は言い切りたい気持ちのほうか強いようにも見受けられる。

あの〜

飛行機雲だの気象性だのと意見してる方…
過去のものでも良いので、地震雲の画像見せて下さい…

Re: あの〜

> 飛行機雲だの気象性だのと意見してる方…
> 過去のものでも良いので、地震雲の画像見せて下さい…

同感。

Re^2: あの〜

> > 飛行機雲だの気象性だのと意見してる方…
> > 過去のものでも良いので、地震雲の画像見せて下さい…
>
> 同感。

たしかに…そうですね
飛行機雲と地震雲の違いがわかったうえで、これは飛行機雲ですよと教えていただきたいですね
その場合、地震雲はこういうものですよと画像も添えてね
片方だけの解説をしても、両者の違いを明確に説明していただかないと、偏った価値観を押しつけているように思われてもしかたないです

Re^3: あの〜

> たしかに…そうですね
> 飛行機雲と地震雲の違いがわかったうえで、これは飛行機雲ですよと教えていただきたいですね
> その場合、地震雲はこういうものですよと画像も添えてね
> 片方だけの解説をしても、両者の違いを明確に説明していただかないと、偏った価値観を押しつけているように思われてもしかたないです

偏った価値観って…
地震雲だってレスしてるのに偏ってるの？
それに投稿される雲の殆んどが飛行機雲か気象雲なんだよ。
飛行機雲レスにケチつける人は飛行機雲を知らなさ過ぎ。
地震雲である方がいいみたいだし…

Re: 何しにきてる？

> 地震雲も解明してないのに
> 否定的なレスばっかしてる人は何しにきてんだよ。
>
> いい加減どっかに行ってくれ。

腰巾着くんよりマシだよ。

Re^2: 何しにきてる？

> てか…遠まわしな表現だか､ほぼ断定的なこと言ってると思うけどね｡ていうより､本当は言い切りたい気持ちのほうか強いようにも見受けられる｡

言い切ったっていいと思います

私は安心します(^^)

言い切るな､違うんじゃないか､ｳｻﾞｲ､と思うならｽﾙｰしたらいいんじゃないでしょうか

Re^3: 何しにきてる？

地震雲か気象性の雲かの見極めは無理だと思うよ。

Re^4: 何しにきてる？

> 地震雲か気象性の雲かの見極めは無理だと思うよ。

フォーラムではみなさん反対(？)のこと書いてました。
見極めが難しいのは気象性が地震雲になる(？)からですよね？
地震雲ってよく発生してるんですか？
ここに地震雲の投稿ってたくさんありますか？

Re^2: 何しにきてる？

> > 地震雲も解明してないのに
> > 否定的なレスばっかしてる人は何しにきてんだよ。
> >
> > いい加減どっかに行ってくれ。
>
> 腰巾着くんよりマシだよ。

何か愚痴るの多くて、反対意見を敵だと思い込んでる。戦いなのか 笑

Re^3: 何しにきてる？

> > > 地震雲も解明してないのに
> > > 否定的なレスばっかしてる人は何しにきてんだよ。
> > >
> > > いい加減どっかに行ってくれ。
> >
> > 腰巾着くんよりマシだよ。
>
> 何か愚痴るの多くて、反対意見を敵だと思い込んでる。戦いなのか 笑

仕方ないよ
盲信だからな

Re^3: 何しにきてる？

> 何か愚痴るの多くて、反対意見を敵だと思い込んでる。戦いなのか 笑

反対意見を敵だと思い込んで、
愚痴ったり個人批判したり…
スルーできない人が多いこと

失礼な言い方だけど、
愚痴ったり個人批判する人って、
心が狭い、ウジウジ、執着…
そんな言葉が思い浮かぶんだよね

Re^2: 何しにきてる？

> 腰巾着くんよりマシだよ。

腰巾着なんてこんなところにサラ〜っと書いちゃう人たまにいるけど…　激しく嫌悪感(-"-;)

Re: 何しにきてる？

> 地震雲も解明してないのに
> 否定的なレスばっかしてる人

ああ、Bright-Doorのことですね
Bright-Doorのおかげで、この掲示板は
地震雲掲示板じゃなくて、
ニセ地震雲掲示板、エセ地震雲掲示板、いんちき地震雲掲示板にされているんですから、
管理者さんもいい迷惑ですよね。

少なくとも自分が「地震雲掲示板」の管理者なら、言いがかりつけて地震雲否定するような奴から先にアクセス禁止にしますけど。
せっかく作った「地震雲の掲示板」に地震雲がないなんて、普通の感覚を持った管理者なら不愉快でしょう。

それに、Bright-Doorとその信者たちを見ていると、
核物質なんてありませんとか、
メルトダウンしてませんとか、
５００ベクレルぐらい大丈夫ですとか、
生涯１００ミリシーベルトくらい大丈夫ですとか
言いたい放題うそついてきた官僚と天下りと東電と
それを信じているアブナイ宗教日本狂のカルト信者たちとそっくりなんですよね。

大丈夫と言われて安心したい、目をつぶりたい、
そういうＢ層国民って、官僚と天下りと東電とから見たらだまし甲斐のあるカバどもに過ぎないんだけど。

Re^2: 何しにきてる？

B氏は地震雲を否定してるわけじゃないと思うな。それ以上に断定的なこと言ってんのがk氏と腰巾着くん。2人は写真も見ずに飛行機雲だと決めつけてる。いただけない。

Re^3: 何しにきてる？

> 2人は写真も見ずに飛行機雲だと決めつけてる。

写真も見ずに飛行機雲？
実際に見てないのにじゃなくて？
飛行機雲の判別はまあまあできる自分は、飛行機雲レスをいただけないと思ったことは無いよ。

Re^4: 何しにきてる？

> > 2人は写真も見ずに飛行機雲だと決めつけてる。
>
> 写真も見ずに飛行機雲？
> 実際に見てないのにじゃなくて？
> 飛行機雲の判別はまあまあできる自分は、飛行機雲レスをいただけないと思ったことは無いよ。

すまない、間違えた。実際に見てないのにに訂正。

Re^5: 何しにきてる？

> すまない、間違えた。実際に見てないのにに訂正。

それなら飛行機雲だけじゃなく気象雲だってそうじゃん、実際に見てないのに。結局は全て地震雲にしたいんでしょ。レベル下がったなぁ、ここ…。

Re^6: 何しにきてる？

> > すまない、間違えた。実際に見てないのにに訂正。
>
> それなら飛行機雲だけじゃなく気象雲だってそうじゃん、実際に見てないのに。結局は全て地震雲にしたいんでしょ。レベル下がったなぁ、ここ…。

同感です。。
ってことは、
地震雲と言われたい方もいるってこと？

Re^2: 何しにきてる？

> > 地震雲も解明してないのに
> > 否定的なレスばっかしてる人
>
> ああ、Bright-Doorのことですね
> Bright-Doorのおかげで、この掲示板は
> 地震雲掲示板じゃなくて、
> ニセ地震雲掲示板、エセ地震雲掲示板、いんちき地震雲掲示板にされているんですから、
> 管理者さんもいい迷惑ですよね。
>
> 少なくとも自分が「地震雲掲示板」の管理者なら、言いがかりつけて地震雲否定するような奴から先にアクセス禁止にしますけど。
> せっかく作った「地震雲の掲示板」に地震雲がないなんて、普通の感覚を持った管理者なら不愉快でしょう。
>
> それに、Bright-Doorとその信者たちを見ていると、
> 核物質なんてありませんとか、
> メルトダウンしてませんとか、
> ５００ベクレルぐらい大丈夫ですとか、
> 生涯１００ミリシーベルトくらい大丈夫ですとか
> 言いたい放題うそついてきた官僚と天下りと東電と
> それを信じているアブナイ宗教日本狂のカルト信者たちとそっくりなんですよね。
>
> 大丈夫と言われて安心したい、目をつぶりたい、
> そういうＢ層国民って、官僚と天下りと東電とから見たらだまし甲斐のあるカバどもに過ぎないんだけど。

ほら、またﾊﾝﾈ変えてﾚｽしとる。

かなり粘着だな。Brightさんの批判ｽﾚもあんただろ。

Re^3: 何しにきてる？

> ほら、またﾊﾝﾈ変えてﾚｽしとる。
>
> かなり粘着だな。Brightさんの批判ｽﾚもあんただろ。

↑↑↑
の・・あんたって誰のこと？
でも、こういう言い方も良くない！

Re: 何しにきてる？

> 地震雲も解明してないのに
> 否定的なレスばっかしてる人は何しにきてんだよ。
>
> いい加減どっかに行ってくれ

あなたの望んでいる事は画像全部を地震雲ですと肯定する事ですか？それでは掲示板の意味が無くなります。
いろんな方の意見を聴き学習するのが掲示板の良いところでは？

ブログではないのですから…
否定されるのが嫌ならブログをお薦めします。

Re^2: 何しにきてる？

> > 地震雲も解明してないのに
> > 否定的なレスばっかしてる人は何しにきてんだよ。
> >
> > いい加減どっかに行ってくれ
>
> あなたの望んでいる事は画像全部を地震雲ですと肯定する事ですか？それでは掲示板の意味が無くなります。
> いろんな方の意見を聴き学習するのが掲示板の良いところでは？
>
> ブログではないのですから…
> 否定されるのが嫌ならブログをお薦めします。

勘違いにもほどがある。投稿写真の全てを肯定しなさいと言ってるんじゃない。
本当に在るか無いかも解明されてない地震雲だから、ましてや形状なんて誰にもわからない。って事を言ってるんですよ。本当の地震雲の形状が飛行機雲の形とは全く異なるモノ、本来ならそれすら判らないんだから、写真見ただけで何故言い切れるんだってこと。気象性も一緒。

Re^3: 何しにきてる？

> 勘違いにもほどがある。投稿写真の全てを肯定しなさいと言ってるんじゃない。
> 本当に在るか無いかも解明されてない地震雲だから、ましてや形状なんて誰にもわからない。って事を言ってるんですよ。本当の地震雲の形状が飛行機雲の形とは全く異なるモノ、本来ならそれすら判らないんだから、写真見ただけで何故言い切れるんだってこと。気象性も一緒。

＞勘違いにも程がある
そんな事は解りきった上で言っています。
＞写真見ただけで何故言い切れるんだってこと。
それは空を見る頻度が多いからです。つまり経験が多いと飛行機雲がどんな形で崩れ消えて行くのか解る様になります。何回も暇がある時に空を見てじっくり観察してみて下さい。

Re^3: 何しにきてる？

> > > 地震雲も解明してないのに
> > > 否定的なレスばっかしてる人は何しにきてんだよ。
> > >
> > > いい加減どっかに行ってくれ
> >
> > あなたの望んでいる事は画像全部を地震雲ですと肯定する事ですか？それでは掲示板の意味が無くなります。
> > いろんな方の意見を聴き学習するのが掲示板の良いところでは？
> >
> > ブログではないのですから…
> > 否定されるのが嫌ならブログをお薦めします。
>
> 勘違いにもほどがある。投稿写真の全てを肯定しなさいと言ってるんじゃない。
> 本当に在るか無いかも解明されてない地震雲だから、ましてや形状なんて誰にもわからない。って事を言ってるんですよ。本当の地震雲の形状が飛行機雲の形とは全く異なるモノ、本来ならそれすら判らないんだから、写真見ただけで何故言い切れるんだってこと。気象性も一緒。

画像が無い一番上のｽﾚに何故
地震雲です、、警戒云々、って言ってるの？まともな意見してる様に見せ掛けた荒らしですね。

Re^4: 何しにきてる？

> 勘違いにもほどがある｡投稿写真の全てを肯定しなさいと言ってるんじゃない｡
> 本当に在るか無いかも解明されてない地震雲だから､ましてや形状なんて誰にもわからない｡って事を言ってるんですよ｡本当の地震雲の形状が飛行機雲の形とは全く異なるﾓﾉ､本来ならそれすら判らないんだから､写真見ただけで何故言い切れるんだってこと｡気象性も一緒｡

勘違いにも程があるのはあなた。
地震雲は解明されてないからこそ肯定派と否定派から意見が出るんでしょ。
肯定派も「地震雲ですね」「○○地震の前兆雲ですね」って写真見ただけで言い切ってるじゃない。
なのに否定派だけを非難するあなたは自己中で偏った人。
もう一度言うけど地震雲は解明されてない、だから肯定派・否定派どっちが正しいっていうのはない、どっちかに消えてもらうことなんてできない。
敵対視しないで、違うと思ったらスルーしたら？どうしてスルーできないの？
地震雲の投稿じゃないスレ立てて個人批判…利用規約違反してますね。
かんりにんさんから、いい加減どっかに行ってくれって追いやられるのはあなたかも。
かんりにんさんにスレやレスを削除されたらアク禁前の警告らしいね、お気をつけあそばせ、荒らしさん♪

Re^5: 何しにきてる？

> 勘違いにも程があるのはあなた。
> 地震雲は解明されてないからこそ肯定派と否定派から意見が出るんでしょ。
> 肯定派も「地震雲ですね」「○○地震の前兆雲ですね」って写真見ただけで言い切ってるじゃない。
> なのに否定派だけを非難するあなたは自己中で偏った人。
> もう一度言うけど地震雲は解明されてない、だから肯定派・否定派どっちが正しいっていうのはない、どっちかに消えてもらうことなんてできない。
> 敵対視しないで、違うと思ったらスルーしたら？どうしてスルーできないの？
> 地震雲の投稿じゃないスレ立てて個人批判…利用規約違反してますね。
> かんりにんさんから、いい加減どっかに行ってくれって追いやられるのはあなたかも。
> かんりにんさんにスレやレスを削除されたらアク禁前の警告らしいね、お気をつけあそばせ、荒らしさん♪

全く同感！

Re^4: 何しにきてる？

> > > > 地震雲も解明してないのに
> > > > 否定的なレスばっかしてる人は何しにきてんだよ。
> > > >
> > > > いい加減どっかに行ってくれ
> > >
> > > あなたの望んでいる事は画像全部を地震雲ですと肯定する事ですか？それでは掲示板の意味が無くなります。
> > > いろんな方の意見を聴き学習するのが掲示板の良いところでは？
> > >
> > > ブログではないのですから…
> > > 否定されるのが嫌ならブログをお薦めします。
> >
> > 勘違いにもほどがある。投稿写真の全てを肯定しなさいと言ってるんじゃない。
> > 本当に在るか無いかも解明されてない地震雲だから、ましてや形状なんて誰にもわからない。って事を言ってるんですよ。本当の地震雲の形状が飛行機雲の形とは全く異なるモノ、本来ならそれすら判らないんだから、写真見ただけで何故言い切れるんだってこと。気象性も一緒。
>
> 画像が無い一番上のｽﾚに何故
> 地震雲です、、警戒云々、って言ってるの？まともな意見してる様に見せ掛けた荒らしですね。

人違いだね。

Re: 何しにきてる？

> 地震雲も解明してないのに
> 否定的なレスばっかしてる人は何しにきてんだよ。
>
> いい加減どっかに行ってくれ。

＊＊＊投稿規約守りましょう＊＊＊

当掲示板へ書き込める内容は、一般的に地震雲と呼ばれる雲や、地震の前兆と疑わしい空の様子の目撃報告のみです。地震雲の存在や、地震雲による地震予知の信憑性などをテーマにした討論は取り扱わないものとします。

Re^2: 何しにきてる？

大切な人や家族を災害から少しでも守りたい、そういう思いできてます

Re^3: 何しにきてる？

> 大切な人や家族を災害から少しでも守りたい、そういう思いできてます

ＡＬさんは、あなたに対して言っている訳ではないと思います。

Re^2: 何しにきてる？

> > 地震雲も解明してないのに
> > 否定的なレスばっかしてる人は何しにきてんだよ。
> >
> > いい加減どっかに行ってくれ。
>
> ＊＊＊投稿規約守りましょう＊＊＊
>
> 当掲示板へ書き込める内容は、一般的に地震雲と呼ばれる雲や、地震の前兆と疑わしい空の様子の目撃報告のみです。地震雲の存在や、地震雲による地震予知の信憑性などをテーマにした討論は取り扱わないものとします。

この匿名 いつも五月蝿いですよね〜(σ・∀・)σ