地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１１年１０月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
大阪市内より (14)
今日の午後2時ごろの雲です。
あまり大坂では見かけない雲だったので投稿しました。
Re: 大阪市内より
NO.57890 大阪南部 2011/10/21 Fri 22:02 編集
> 今日の午後2時ごろの雲です。
> あまり大坂では見かけない雲だったので投稿しました。
あたしゃ子供から、「雲基地外かっ！！」って言われるくらい雲はﾁｪｯｸしてるけど、これは初めて。あったら、即、写メもんやわ。ちょっと警戒せなｱｶﾝかな？最近、何？？「地鳴り」？わかるようになって。いつかのｽﾚ？、もしか前兆版に地鳴りは「お尻の血流のせいやろ！」ってあったけど、違うねん。こないだも響いてん。（お尻に…）間にあわんかわからんけど、感知したら早急にｽﾚします！あっ。雲と関係ない話ですみません。
Re: 大阪市内より
NO.57896 とおりすがり 2011/10/21 Fri 23:20 編集
あほか
雲自体は珍しくなくても
並び方が あまりに規則的やろが
地震雲やろ
大きい地震とは思わんが
追伸
あほか、と言うのは tpst さんに言うたわけやないから
地震雲やないというコメントしてた連中に言うたんやから
こいつら素早くコメ消しやがって卑怯者が
Re^2: 大阪市内より
NO.57926 大阪南部 2011/10/22 Sat 02:03 編集
> あほか
> 雲自体は珍しくなくても
> 並び方が あまりに規則的やろが
> 地震雲やろ
>
> 大きい地震とは思わんが
>
> 追伸
>
> あほか、と言うのは tpst さんに言うたわけやないから
> 地震雲やないというコメントしてた連中に言うたんやから
> こいつら素早くコメ消しやがって卑怯者が
とおりすがりさん
さっきﾚｽしてんけど？？消えてる…。
Re^2: 大阪市内より
NO.57941 匿名 2011/10/22 Sat 07:12 編集
秋の空とか普通の雲とか飛行機雲とか言う奴らはｶｽなので放置推奨
都合が悪くなるとすぐ逃げる。
改変自由なWikipediaが教科書だから更にｶｽ
Re^3: 大阪市内より
NO.57952 匿名 2011/10/22 Sat 10:04 編集
> 秋の空とか普通の雲とか飛行機雲とか言う奴らはｶｽなので放置推奨
> 都合が悪くなるとすぐ逃げる。
> 改変自由なWikipediaが教科書だから更にｶｽ
Wikipediaを引き合いに出してくるところで
信頼性ゼロだな。
Re: 大阪市内より
NO.57946 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/10/22 Sat 08:29 編集
NO.57890 大阪南部さん
> あまり大坂では見かけない雲だったので投稿しました。
> あたしゃ子供から、「雲基地外かっ！！」って言われるくらい雲はﾁｪｯｸしてるけど、これは初めて。
NO.57896 とおりすがりさん
> あほか
> 雲自体は珍しくなくても
> 並び方が あまりに規則的やろが
> 地震雲やろ
大阪南部さんやとおりすがりさんが
・これまでの人生の中で目撃経験のある形状の雲＝気象由来の雲
・これまでの人生の中で目撃経験のない形状の雲＝地震雲
・規則的に並んだ雲＝地震雲
と判断された、その基準はあまり適切とは言えません。
なぜなら、お二方にとっては目撃経験のない、規則的に並んだ気象由来の雲がある、という事実を無視しておられるためです。
気象要因で発生する雲の種類の中には、スレ主tpstさんが投稿された写真のような規則的に並ぶものがある事実を、正しい知識として学んでおくことを提案させてください。これがたまたま地震雲である可能性は否定しませんが、高積雲の波状雲の特徴が窺えますので、その可能性についても検討してみる必要があります。
例えば、以下URLの雲の図鑑のP8をご参照ください。
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf
他には、こちらのP15
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf
そしてこちら
http:wapichan.sakura.ne.jp/un.htm
NO.57941 匿名さん
> 秋の空とか普通の雲とか飛行機雲とか言う奴らはｶｽなので放置推奨
気象要因で発生するこのような規則的な形状は「大気重力波」という現象によって発生することが解明されています。一方、地震雲がこのような形を形成するのはどのような原理と納得されているのか、かなり自信をお持ちのようですので、ぜひご披露いただけませんでしょうか。
> 改変自由なWikipediaが教科書だから更にｶｽ
気象に関する知識を紹介している常連さん達は、世界気象機関が発行している「国際雲図帳」をもとにした１０種雲形に基づく知識から返信しています。教科書の例は、上に挙げたURLの他に、例えば以下の書籍を併用しています。
http:www.amazon.co.jp/雲・空-ヤマケイポケットガイド-25-田中-達也/dp/463506235X/
http:www.amazon.co.jp/雲のカタログ-空がわかる全種分類図鑑-村井昭夫/dp/4794218230
一方、地震雲の提唱者の中には、気象や雲の知識不足の方が少なくありません。例えて言えば「ホッキョクグマしか知らない人がパンダを目撃して、異常な柄のホッキョクグマがいる！」と騒いでいるようなケースも少なくありません。
Re^2: 大阪市内より
NO.57956 匿名 2011/10/22 Sat 10:17 編集
長々書いたところで地震が起きてるが？ 本当に経験しない奴はダメだなぁ。
Re: 大阪市内より
NO.57955 匿名 2011/10/22 Sat 10:09 編集
> 今日の午後2時ごろの雲です。
> あまり大坂では見かけない雲だったので投稿しました。
大阪はもともと地震が少ないところだったのにな。昔8年住んでて震度３もあまり来なかったが。阪神淡路の頃から地震の回数が増えてきたかな。それでも関東よりははるかに少ない。
この画像、大阪では見かけない雲というのもわかる。
関東ではしょっちゅう見る。
ただ、地震もそれなりに多いな。
Re^2: 大阪市内より
NO.57984 マンガ見すぎの犬へ 2011/10/22 Sat 18:02 編集
このBright-Doorってwww
この辺境掲示板をガンダムのホワイトベースに見立てて
自分がその指揮官と思い込んでる偏執症www
ブライトドアだってwww
プププwww
ブライトノアの名前を元にしてるのはみえみえwww
普段よっぽど上に媚びてて鬱屈したものを
ここで偉ぶって発散してるんだろうね・・
ね、したっぱ公務員のBright-Doorくん！
地震雲なんて、ないことにしないと、
地震予知連絡会の予算きられちゃうもんねえ！
ああ、そういえば今１０月か。
役所は 予 算 作 成 の季節だもんね。
１０月になると、なぜか凶悪事件が増えたり、オレオレ詐欺か増えたりするんだよね・・
でその対策として、官僚・公務員どものほけっとマネーになる無駄がね無駄予算がすんなり通ってしまうという・・
あいも変らぬ自作自演だね。
だから、
ここで工作して、
地震雲なんてないことにしてwww
予算確保と！
ちゃちな工作イヌが
ブライトノアもといブライトドアだってｗｗｗ
プププｗｗｗ
今日も官僚のつかいっぱしりがんばってね、ブライトドアくん！
Re^3: 大阪市内より
NO.58001 匿名 2011/10/22 Sat 19:40 編集
> このBright-Doorって
何でしょうね。
公的機関の発表で無く、改変自由なウイキを教科書にすること自体???だ。
で、それ以外の教科書をアマゾンから持ってくるとな。
さて、大阪市内で妙な感じの雲が出たので
数時間〜数日後には動きがあるでしょう。
そのときになれば
容赦なくボロボロに叩かれるでしょうが。
Re: 大阪市内より
NO.58003 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/10/22 Sat 20:04 編集
NO.57956 匿名さん
> 長々書いたところで地震が起きてるが？ 本当に経験しない奴はダメだなぁ。
地震が起きるか起きないか、については私は何も申し上げていません。
「見慣れない雲／規則的な形の雲であっても気象要因のものは存在する」という事実だけをお伝えしています。改めて「事実」を整理しなおしてみましょう。
事実１：投稿写真と酷似した雲は、普段、日常的に気象要因で発生します。
事実２：それなりの規模の地震も、普段、頻繁に発生しています。
したがって、頻繁に発生する２つの現象の発生タイミングだけを突き合わせれば、前後の近いタイミングで突き当たることは全く珍しくありません。その事例だけをピックアップするだけでは、両者の関連の検討材料には不十分です。
NO.57984 マンガ見すぎの犬へさん
> この辺境掲示板を
Googleで「地震雲」とだけ叩いてみてください。先ほど試してみたところ、Wikipediaに次ぐ第二位にこの掲示板が出てきます。「辺境」という認識は正しいでしょうか。
> ガンダムのホワイトベースに見立てて
> 自分がその指揮官と思い込んでる偏執症www
ここでウソをついても仕方ありませんが、あいにく、一度もガンダムを見たことがありません。したがって
> ブライトノアの名前を元にしてるのはみえみえwww
ブライトノアとは、それがロボット名なのか、人名なのか、機械名なのか、組織名なのか、すら知りません。
> 普段よっぽど上に媚びてて鬱屈したものを
> ここで偉ぶって発散してるんだろうね・・
あいにく貴方とは違って、私はそのようなストレスは無縁のお気楽な日々を享受させていただいています。
> ね、したっぱ公務員のBright-Doorくん！
これまたあいにく、私は民間サラリーマンであって、公務員ではありません。
要するに、貴方の妄想の出発点となる「前提」は全て「ハズレ」ています。したがって、以下のさらなる妄想は、私とは全く関係のない世界の話であって、
> 地震予知連絡会の予算きられちゃうもんねえ！
地震予知連絡会の予算が増えようが減らされようが、私の知ったことではありません。どうぞご勝手に。。。
NO.58001 匿名さん
> 公的機関の発表で無く、改変自由なウイキを教科書にすること自体???だ。
はて、私がWikipediaを教科書にしたことがあったでしょうか？
また、教科書にする素材は、公的機関の発表だけしかダメなのでしょうか？
> で、それ以外の教科書をアマゾンから持ってくるとな。
書店だけではなくアマゾンでも売っている書籍を教科書にする行為には、どのような問題があるのでしょうか？
ちなみに私は両方とも書店で購入しましたが（笑）、内容を紹介するのにアマゾンのページを借用しただけです。
> さて、大阪市内で妙な感じの雲が出たので
> 数時間〜数日後には動きがあるでしょう。
逆に、貴方のその判断基準となった教科書（よもやそれが公的機関の発表であるはずがないと思いますが）をご紹介いただけませんか？
くりかえしになりますが、珍しい雲について、地震雲の可能性だけに固執するのではなく、気象要因の可能性についても検討する必要を訴えているのであって、地震が来ないとは一言も申し上げておりません。地震はいつ来るか判らないものですから、数時間〜数日後に地震が発生する可能性について、私は肯定も否定もしません。
Re: 大阪市内より
NO.58009 クラズマプラスターはSHARPだけ♪ 2011/10/22 Sat 20:17 編集
批判的なレスは消えて肯定的なレスのみ残っているようですね。
経験上ですが…私は神戸在住で、この雲と同じものを二度ほど見かけたことがあります。このサイトでよく聞く地震雲と言われているものでは？と警戒しておりましたが、近県で地震はありませんでした。
地震雲は否定しません。でも雲が発生したから必ず地震が起きる訳でもありません。今後も地道な検証が必要です。
ここはその検証の場ではないのですか？
自身の経験しか信用しないのなら何故このサイトを見ているんでしょう？
Wikipediaも確かに全てが正しい情報ばかりではないでしょうが、それを否定できる程の知識をお持ちの方なのでしょうか？
文章を拝見する限り、、とても知識人には見えませんがね。。Bright-Doorさんの意見の方がよっっぽど参考になります。
後、批判するならその対象は「人」ではなく議論の「内容」でしょう。ネット上だからと、くっだらない想像で…しかも匿名で人格否定するような輩は見てて気分が悪いですね。
長々とすみません。
レベルひど過ぎて意見したくなりました。
せっかくの投稿写真だったのに…。もし後で地震が起きたら貴重な事例になったかも知れないのに…低レベルな書き込みで台なしですね。
Brightさん、こんな輩、相手せずにスルーして下さい。意見して解り合える人間と思えない…（怒）
Re^2: 大阪市内より
NO.58013 匿名 2011/10/22 Sat 20:29 編集
何だこの駄レスは？
Re^3: 大阪市内より
NO.58063 匿名 2011/10/23 Sun 06:13 編集
訂正： 何だこの駄「スレ」は？
スレ主どこいった？
なんでしょう？ (1)
21日、午後5時20分頃、沖縄県那覇市から西向けの空にたくさんの筋がありました。画像では収まりきれないくらいで、夕日に照らされて不気味でした。
Re: なんでしょう？
NO.57911 ？ 2011/10/22 Sat 00:25 編集
> 21日、午後5時20分頃、沖縄県那覇市から西向けの空にたくさんの筋がありました。画像では収まりきれないくらいで、夕日に照らされて不気味でした。
きのうから雲が変ですよね…
私は 中部から写してみました
朝、秋田にて (4)
出張先の秋田にて、ホテルから空をみたら、不思議な雲が。
放射状に3本のびておりました。
Re: 朝、秋田にて
NO.57854 匿名 2011/10/21 Fri 16:31 編集
その不思議な雲の写真を是非
Re: 朝、秋田にて
NO.57858 匿名 2011/10/21 Fri 17:15 編集
> 出張先の秋田にて、ホテルから空をみたら、不思議な雲が。
> 放射状に3本のびておりました。
北海道で、地震ありましたね。
放射状の方向は、北海道方面でしたか？
Re^2: 朝、秋田にて
NO.57880 つばき 2011/10/21 Fri 20:37 編集
飛行機雲っぽい？
秋田なら秋田空港がありますから可能性は高いと思いますﾖ。
Re: 朝、秋田にて
NO.57898 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/10/21 Fri 23:24 編集
> 出張先の秋田にて、ホテルから空をみたら、不思議な雲が。
> 放射状に3本のびておりました。
こんばんは。
形状、広がり方共に、飛行機雲の特徴がよく出ていると思います。
地震雲？ (3)
13時ごろベランダから撮影しました。
詳しい方角はわかりませんが大阪市内から伊丹空港方面の画像です。
Re: 地震雲？
NO.57905 アルプス工業 2011/10/21 Fri 23:55 編集
> 13時ごろベランダから撮影しました。
> 詳しい方角はわかりませんが大阪市内から伊丹空港方面の画像です。
最近、このような雲が多いですね。
地震雲かはわかりませんが…
Re: 地震雲？
NO.57917 とおりすがり 2011/10/22 Sat 01:02 編集
NO.57864 大阪市内より
を参照のこと
投稿者同士話し合ったら？
Re^2: 地震雲？
NO.57945 ウメ 2011/10/22 Sat 08:13 編集
> NO.57864 大阪市内より
> を参照のこと
>
> 投稿者同士話し合ったら？
確かに話し合いも必要ですねm(_ _)m
最近いろんな所で地震があり過敏になってなんでもそう見えてしまっているのかもしれません。もうすこし空をじっくり観察したり他の投稿者さんの画像などをチェックしたりしたいと思います。
徳島県より。 (7)
何枚か投稿します。形は変わったりはしてますが念のため…方角はわかりません。13時前に撮ったものたちです。
Re: 徳島県より。
NO.57838 ミラノ座 2011/10/21 Fri 13:51 編集
ちなみに一枚目のはうろこ雲になったと思います。
Re^2: 徳島県より。
NO.57839 ミラノ座 2011/10/21 Fri 13:53 編集
追加します。
Re^3: 徳島県より。
NO.57840 ミラノ座 2011/10/21 Fri 13:54 編集
追加します。
Re^4: 徳島県より。
NO.57841 ミラノ座 2011/10/21 Fri 13:56 編集
以上です！
そして最近和歌山県付近、地震多すぎやしませんか？またドカンと一発くるのかなあ…南海地震とか嫌ですね
Re^5: 徳島県より。
NO.57848 すもも 2011/10/21 Fri 15:49 編集
> 以上です！
> そして最近和歌山県付近、地震多すぎやしませんか？またドカンと一発くるのかなあ…南海地震とか嫌ですね
13:40頃、淡路島で震度２の地震がありましたね。
方向徳島から北東じゃなかったですか？
Re^6: 徳島県より。
NO.57850 ミラノ座 2011/10/21 Fri 16:06 編集
> > 以上です！
> > そして最近和歌山県付近、地震多すぎやしませんか？またドカンと一発くるのかなあ…南海地震とか嫌ですね
>
> 13:40頃、淡路島で震度２の地震がありましたね。
>
> 方向徳島から北東じゃなかったですか？
たぶんそうかな…？わかりません。すみません…
Re: 徳島県より。
NO.57859 え・ひ・め・・み・か・ん 2011/10/21 Fri 17:15 編集
最近、和歌山県・兵庫県（淡路方面）に微震が続いてますね。
微震で済めば幸いですが、地震雲掲示板は地震御前触れの参考になりますね。
最近、熊本・和歌山・淡路方面、東北は何度も微震が続いてるので今後も要注意ですね。
愛媛は大雨で雲も外も見えない状況です。
南海地震よりも中央構造線と東北方面の地震の方が心配ですね。
和歌山方面 (4)
正午過ぎ帰宅途中に和歌山方面に変な雲がありました。運転途中だったので写真はありませんが、和歌山全体の上空を巨大なたくさんの魚の骨のような雲がありました。
Re: 和歌山方面
NO.57832 大阪１３番記者 2011/10/21 Fri 13:21 編集
> 正午過ぎ帰宅途中に和歌山方面に変な雲がありました。運転途中だったので写真はありませんが、和歌山全体の上空を巨大なたくさんの魚の骨のような雲がありました。
これもビンゴ！！です。
（うちの子供でも、雲で当たるぐらいですわぁ）
紀伊水道やな。。
Re^2: 和歌山方面
NO.57845 とっくめい 2011/10/21 Fri 15:15 編集
> > 正午過ぎ帰宅途中に和歌山方面に変な雲がありました。運転途中だったので写真はありませんが、和歌山全体の上空を巨大なたくさんの魚の骨のような雲がありました。
>
> これもビンゴ！！です。
> （うちの子供でも、雲で当たるぐらいですわぁ）
>
> 紀伊水道やな。。
↑昨日も的中やろ？すごいやん。
Re: 和歌山方面
NO.57873 ゆゆ 2011/10/21 Fri 19:12 編集
> 正午過ぎ帰宅途中に和歌山方面に変な雲がありました。運転途中だったので写真はありませんが、和歌山全体の上空を巨大なたくさんの魚の骨のような雲がありました。
中央構造線上の地震が多く見られますね。雲もその付近からのが多く見られますね。気をつけましょう
Re^2: 和歌山方面
NO.57903 大阪１３番記者 2011/10/21 Fri 23:48 編集
> >中学１年でも、確実に当てます。
ちなみに彼は、生態系に強く、漁師のような５感の持ち主で、虫取り・魚釣りなど野生的な方で、
親も、コイツの感は本物と思ってます。
（和歌山・中央構造線・揺れすぎやで〜）
発展的に言えば、漁協の漁師さんとかなら、この頃の変な雲や夕焼けについて詳しい知識があると察します。 私は、神戸で被災していますので
冗談で板に書いている訳ではなく、この板は、我々の事前防衛にとても役に立っていると思い
ます。
北海道日高線一帯 (33)
苫小牧方面から浦河方面までの太平洋側一帯に、厚い断層雲が発生しています。
２〜３日注意した方がいいかもしれません。
Re: 北海道日高線一帯
NO.57821 匿名 2011/10/21 Fri 11:48 編集
> 苫小牧方面から浦河方面までの太平洋側一帯に、厚い断層雲が発生しています。
>
> ２〜３日注意した方がいいかもしれません。
可視画像で見ると、襟裳岬辺りまで海沿いに出ておりますね
Re^2: 北海道日高線一帯
NO.57822 新ひだか町より◆arj9Ekuazs 2011/10/21 Fri 11:52 編集
> 可視画像で見ると、襟裳岬辺りまで海沿いに出ておりますね
あまり見たことがない位の厚みのある状態です。
久しぶりに緊張感を感じました。
画像は撮影地点から南方向（浦河方面）
Re^3: 北海道日高線一帯
NO.57833 もくもく女王 2011/10/21 Fri 13:30 編集
> > 可視画像で見ると、襟裳岬辺りまで海沿いに出ておりますね
>
> あまり見たことがない位の厚みのある状態です。
> 久しぶりに緊張感を感じました。
これは…本当に２、3日注意ですね
しっかり、くっきりしてますもんね
たしか、長野県の震度５の時、2日前にこのクラスの断層が出てましたよね？
Re^3: 北海道日高線一帯
NO.57835 ｼﾞｭｳｻﾞ 2011/10/21 Fri 13:37 編集
> > 可視画像で見ると、襟裳岬辺りまで海沿いに出ておりますね
>
> あまり見たことがない位の厚みのある状態です。
> 久しぶりに緊張感を感じました。
2枚目の写真を見ると分厚い帯状の雲ではないでしょうか？
画像の右下側から空が見えているような？
どちらにしても迫力のある雲だと緊張しちゃいますね。
浦河沖も何回か揺れているので注意したいですね。
Re^3: 北海道日高線一帯
NO.57953 新ひだか町より◆arj9Ekuazs 2011/10/22 Sat 10:05 編集
>>57822
北方向（苫小牧方面）
追加しておきます。
Re^4: 北海道日高線一帯
NO.57962 ｼﾞｭｳｻﾞ 2011/10/22 Sat 13:59 編集
> >>57822
>
> 北方向（苫小牧方面）
>
> 追加しておきます。
新ひだか町よりさん
追加の画像、拝見しました。
この画像でみると、立派な壁ですね。
上川震源の地震、深発で被害もない様でしたので良かったです。
断層が地震に関係してる雲かまだわかりませんが注視している雲です。
宮城沖に断層が出た時も揺れた時はありますが、まだ余震が多かった時なので判断し難いです。
個人的には、収束していたのが海側であれば浦河沖、青森東方沖辺りが気になります。
震央がどこになるかは、私も予測は出来ません。
有名な十勝沖地震の前に現れた放射状の雲も震央に向かっていなかったようです
四川大地震の時の写真にも十勝沖地震の時に似た雲の写真があったと記憶しています。
必ずではないでしょうが、大きな地震が起きる前に現象雲として出るのではないかと思っています。これから少しでも、雲で予測が出来る様になれば良いんですがね。
Re: 北海道日高線一帯
NO.57836 コロちゃん 2011/10/21 Fri 13:44 編集
> 苫小牧方面から浦河方面までの太平洋側一帯に、厚い断層雲が発生しています。
>
> ２〜３日注意した方がいいかもしれません。
この雲、朝７時頃にはすでにでてましたよね…
明日は天候が崩れるみたいで、気象性の雲だといいのですが、地震雲だと大きい地震がきそうで怖いです。
Re: 北海道日高線一帯
NO.57843 匿名 2011/10/21 Fri 14:48 編集
これはちょっと緊張してしまいますね。
北海道の電離にもサインが出てたのと
衛生画像分析報告も併せると数日心配な感じです
。
ロシアも含め東北北部まで用心域にはいるのでしょうか。
大きくない揺れでありますように！
Re^2: 北海道日高線一帯
NO.57844 新ひだか町より◆arj9Ekuazs 2011/10/21 Fri 15:12 編集
出勤途中だったので、取り急ぎの投稿になってしまい申し訳ありませんでした。
追記ですが、雲と青空の境目は、ﾛｰﾘﾝｸﾞ状になっており、私が見た時には静内から浦河方面沖合あたりで収束しているように見えました。
画像は収束しているあたりを撮したものです。
画像ひっくり返ってしまっていますが、直せなかったのでそのまま投稿します。
ごめんなさい。
Re^3: 北海道日高線一帯
NO.57847 Fennel◆3hNn1G32E2 2011/10/21 Fri 15:30 編集
こんにちは、新ひだか町よりさん。
かなりクッキリとした断層形の雲にも見えますが、帯状なのでしょうか？
数日は注意かもしれませんね…
Re: 北海道日高線一帯
NO.57857 匿名 2011/10/21 Fri 17:12 編集
> 苫小牧方面から浦河方面までの太平洋側一帯に、厚い断層雲が発生しています。
>
> ２〜３日注意した方がいいかもしれません。
^^;来ましたね
深発だったのが良かった
Re: 北海道日高線一帯
NO.57860 チョコ 2011/10/21 Fri 17:21 編集
これは...さっきの 深さ190キロの地震のか..
M6.2って...
浅かったら もっと揺れてましたかね....
怖いですね。
Re^2: 北海道日高線一帯
NO.57863 匿名 2011/10/21 Fri 17:43 編集
> これは...さっきの 深さ190キロの地震のか..
>
> M6.2って...
> 浅かったら もっと揺れてましたかね....
> 怖いですね。
ですね‥余震に気をつけて下さい
Re^2: 北海道日高線一帯
NO.57878 くー＆ちゃ 2011/10/21 Fri 19:47 編集
> これは...さっきの 深さ190キロの地震のか..
>
> M6.2って...
> 浅かったら もっと揺れてましたかね....
> 怖いですね。
新ひだか町よりさん、大丈夫でしたか？
そちらでも揺れたみたいですね・・・
私も、帯状雲や断層雲は注意しています。
震源地 上川地方中部 深さ 190ｋｍ M6.2
最大震度 3
大規模地震でしたが、震度が小さく済みましたが・・・
青森県・岩手県の方々大丈夫でしたか？
昨日・一昨日の夕日は、こちら茨城北部からはまるで血のような色でビックリでした・・・
各地で目撃されていましたね・・・
高い上空、風の影響・湿度の影響で夕焼けが赤くなる、気象性での夕焼け。又は、地震性では、夕焼けが血のように真っ赤になると大きめ地震が起きる・・・とも言われています。
もしかしたら、今回の大規模地震が対応だった？のでしょうか・・・
深発でしたので、これからの地震活動に注意して行きたいと思います。
Re: 北海道日高線一帯
NO.57902 , 2011/10/21 Fri 23:36 編集
新ひだか町より◆arj9Ekuazさん
すばらしい写真撮りましたね
地震予知、成功です。
地震予知に国家機関など必要ない
こういう掲示板があと２、３あって
互いに切磋琢磨してより精度を上げていけば、
またさらに、レベルの高い投稿者の数を増やしていけば、
地震予知は可能ということですね。
地震予知に必要なのは税金無駄遣いしたスーパーコンピュータではなく、質の高い投稿者のネットワークということ。
Re: 北海道日高線一帯
NO.57918 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/10/22 Sat 01:03 編集
> 苫小牧方面から浦河方面までの太平洋側一帯に、厚い断層雲が発生しています。
>
> ２〜３日注意した方がいいかもしれません。
こんばんは。ちょっと質問です。
この画像の雲が地震雲だとした場合、予測震央は、どの辺とお考えですか？
Re^2: 北海道日高線一帯
NO.57922 なな 2011/10/22 Sat 01:32 編集
> こんばんは｡ちょっと質問です｡
> この画像の雲が地震雲だとした場合､予測震央は､どの辺とお考えですか?
青森Kさんにお伺い致します｡
こちらの画像の雲は地震雲だと思われていらっしゃいますか?
Re^3: 北海道日高線一帯
NO.57925 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/10/22 Sat 01:59 編集
> 青森Kさんにお伺い致します｡
> こちらの画像の雲は地震雲だと思われていらっしゃいますか?
難しいですね。このような雲は数多く見てきましたが、『地震発生無し』の方が多かった・・・夕方の深発M6.2とも方角が違うし・・・それでも、雲のヘリがもっとスパッとシャープであれば、もしかして？と思いますが、意外とフワフワしています。なので、この画像の雲は前兆雲ではないのでは？・・・というのが私の経験から言える事です。
ただし、新ひだか町よりさんが、この画像の雲とあわせて違う情報を持っていて、予測震央の検討をしているのであればお聞きしたいな と、質問しました。
Re^4: 北海道日高線一帯
NO.57930 新ひだか町より◆arj9Ekuazs 2011/10/22 Sat 02:49 編集
> ただし、新ひだか町よりさんが、この画像の雲とあわせて違う情報を持っていて、予測震央の検討をしているのであればお聞きしたいな と、質問しました。
青森Kさん、今晩は。
あの質問は、私への質問だったんですね(^_^;)
すみません。てっきり,さんへの質問かと思いお返事遅くなってしまいました。
私は地震雲に関しては素人なので、予測震央なんてもちろんありませんし、あの雲が間違いなく地震雲だと言い切れるものもありません。
ただこの数ヶ月間、雲や空に関心を持ち、毎日空を眺め観察する中で、昨日の雲は初めて目の当たりにし、今まで地元で見て来た空の様子にしてはとても異常さを感じる状態だったので、もし地震雲だったらまた太平洋側が揺れるんじゃないか？という不安と心配から、このサイトをご覧になっている近隣地域の皆さんにもお知らせしたいと投稿したものです。
私自身、太平洋側震源ばかりを気にしていたので、上川支庁震源に該当…するのか???…私もわかりません。
たまたま気象性雲に不安を感じ投稿したものが、偶然にその数時間後に北海道で発振した…という可能性もあるかもしれません。
また逆に、もし地震雲だったとしたら、この後も太平洋側で発振する可能性があるのかな？とも思ったりして…
ご質問の回答になっていなかったらごめんなさい。
私にもわからないので、正直な自分の考えをお返事させていただきました。
Re^5: 北海道日高線一帯
NO.58123 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/10/23 Sun 19:15 編集
新ひだか町よりさん、こんばんは。
質問への解答 ありがとうございます。
新ひだか町よりさんの画像を、地震雲だと仮定した場合、私も 浦河沖〜十勝沖を疑ったと思います。衛星画像を見て、雲の直角方向も加味したとしても、上川支庁の震央にはたどり着きません。私の見解は、地震雲ではないのでは？というものですが、万が一の可能性があるとすれば、浦河沖〜十勝沖付近を少し注視？というところでしょうか。
Re: 北海道日高線一帯
NO.57947 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/10/22 Sat 09:05 編集
NO.57902 ,さん
> 地震予知、成功です。
同じような「断層型」と称される雲は日常的にずっと投稿され続けていますが、それに対応すると考えられる、それなりの規模の地震が発生した、と確認できた事例はどれだけあったでしょうか？ほとんどの事例が「その後、地震が発生しない空振り」だったのではないでしょうか。
今回のように「当たった」事例だけをピックアップして「地震予知の成功」というのは統計学的には誤った判断です。別な言い方をすれば「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」を成功と呼ぶなら、もはやそこにどんな現象を当て嵌めても「成功」が成り立ってしまうため、意味が無いということです。実用的な地震予知の成功とは「的中の多さ」だけでなく、「空振りの少なさ」がセットなのは言うまでもありません。
> 互いに切磋琢磨してより精度を上げていけば、
> またさらに、レベルの高い投稿者の数を増やしていけば、
これはおっしゃる通りです。ただし、その結果として
> 地震予知は可能ということですね。
と出るか、逆に「不可能」と出るか、両方の可能性を公正中立に見極める必要があります。
> 地震予知に必要なのは（中略）質の高い投稿者のネットワークということ。
はもちろんですが、それに加えて「正しい分析」がなければ、人類が何百年も昔に経験した「存在しないモノが存在する妄想に陥った錬金術」と同じ誤りを21世紀になっても繰り返すだけです。
Re: 北海道日高線一帯
NO.57974 カブ＠茨城北部 2011/10/22 Sat 16:32 編集
21日午前の衛星画像です。
なかなか検証する時間がありませんが、私も断層雲は気になりますので調べてみました。
21日の午前中は、日高山脈から沿岸に停滞する低空の雲に向かって北東の風が吹いていて、海岸沿いに幅広く断層雲のような雲の壁が出来たようです。
見た目は地震性の断層雲に見えますが、私には気象性以外の要素が見つけられませんでした。
Re^2: 北海道日高線一帯
NO.57977 へえ 2011/10/22 Sat 16:52 編集
>私には気象性以外の要素が見つけられませんでした
気象性要素って、なに？
その気象性要素を全て列記しなければ、
あなたの単なる思い込みに過ぎない。
まして、あなたは気象予報士ですか？
気象予報士以外の者が気象について確定的言説をするのは、
気象予報士の排他的権益をおかし関係法令違反になるんじゃないですか？
>日高山脈から沿岸に停滞する低空の雲に向かって
ほう、
だとすると日高山脈の北東縁に上昇気流に伴う雲が発生していなければなりませんね。
その辺りのご説明はどのように？
Re^3: 北海道日高線一帯
NO.57990 カブ＠茨城北部 2011/10/22 Sat 18:25 編集
へえさん
ご意見ありがとうございます。まだまだ勉強不足なカブです。
>>気象予報士以外の者が気象について確定的言説をするのは、
>>気象予報士の排他的権益をおかし関係法令違反になるんじゃないですか？
私には、気象予報士の排他的権益についての知識がありませんのでお答えできません。
>日高山脈から沿岸に停滞する低空の雲に向かって
>>ほう、
>>だとすると日高山脈の北東縁に上昇気流に伴う雲が発生していなければなりませんね。
>>その辺りのご説明はどのように？
失礼しました、発言を撤回します。21日午前の浦河の風速データを見たら5メートル弱の北東の風が吹いていたので日高山脈からの風と思い込んでいました、周辺地域のデータを異見ると、ほぼ無風でしたね。
へえさんは雲が出来るメカニズムに詳しいようですから、このような断層雲が気象的にどのようにできるのか、情報がありましたら教えていただけませんか。
気象性の雲と地震性が付加された雲を見分けるための参考にしたいです。
Re: 北海道日高線一帯
NO.58006 カブ＠茨城北部 2011/10/22 Sat 20:15 編集
衛星画像を見直していて、気象性以外の要素の可能性を見つけました。
十勝側の雲海とこちら側の雲海とは同じ気象条件で発生していたと思われます。
こちら側の雲海が陸から離れて断層雲状になったことを、21日17時3分の上川地方中部Ｍ6.2の影響を加味して考えると、震源域からの何らかのエネルギーの流れが、日高山脈より西側の雲海を押して断層雲を発生させたという見方もできますが、どうでしょうか。
Re^2: 北海道日高線一帯
NO.58165 新ひだか町より◆arj9Ekuazs 2011/10/23 Sun 23:34 編集
皆さん今晩は。
このｽﾚを投稿して依頼、断層雲が気象性ではどのような気象環境で発生するのかを学びたいと思い調べていますが、まったくわかりません。
過去の気圧配置や風向きを調べられるｻｲﾄってないのでしょうか？
また地震雲が現れる場所と、その対応地域の割り出しについて、勉強出来る方法はないのでしょうか？
小出孝之氏の『わかりやすい地震雲の本』では、小出氏が石川県小松市で見た地震雲で、十勝沖地震M8.0や海外発振の地震までも関連づけていますが、それってどうなんでしょう…?
地震雲発生のﾒｶﾆｽﾞﾑが確実に立証されていない以上は、それを学びたいと思っても難しいのかな？
Re^3: 北海道日高線一帯
NO.58316 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/10/24 Mon 22:56 編集
こんばんは。
地震雲は、元奈良市の 鍵田忠三郎 氏が元祖です。氏は、1982年の浦河沖地震M7.1や1983年日本海中部地震M7.7を、奈良市から予測し、的中させています。
著書『これが地震雲だ-雲はウソをつかない』中日新聞本社（1980年）は、私のような古くから地震雲を追いかけている者にとって、教科書であり、バイブルです。
二番煎じのような小出孝之氏の『わかりやすい地震雲の本』では、飛行機雲やどう見ても気象現象等も地震雲になっているので、参考にしていませんが、基本的な部分は鍵田忠三郎 氏の著書に近い部分もあります。
Re^4: 北海道日高線一帯
NO.58318 新ひだか町より◆arj9Ekuazs 2011/10/24 Mon 23:02 編集
> こんばんは。
>
> 地震雲は、元奈良市の 鍵田忠三郎 氏が元祖です。氏は、1982年の浦河沖地震M7.1や1983年日本海中部地震M7.7を、奈良市から予測し、的中させています。
> 著書『これが地震雲だ-雲はウソをつかない』中日新聞本社（1980年）は、私のような古くから地震雲を追いかけている者にとって、教科書であり、バイブルです。
> 二番煎じのような小出孝之氏の『わかりやすい地震雲の本』では、飛行機雲やどう見ても気象現象等も地震雲になっているので、参考にしていませんが、基本的な部分は鍵田忠三郎 氏の著書に近い部分もあります。
青森Kさん、ありがとうございます。
『これが地震雲だ-雲はウソをつかない』
手に入るかな？
早速探してみます。
Re^4: 北海道日高線一帯
NO.59598 匿名◆W39/wQTPc. 2011/10/30 Sun 20:45 編集
以前データーを頂いた匿名です。
これが地震雲だ-雲はウソをつかない←この本私もネット某サイトで購入手配しました。
本屋では絶版になっていてネットだと正規価・格より高くなってて驚きでした。今から到着が楽しみです。
Re^3: 北海道日高線一帯
NO.58322 カブ＠茨城北部 2011/10/24 Mon 23:12 編集
新ひだか町よりさん、こんばんわ。
断層雲の気象条件に関して
ミュウさんの解説>>52177
yahoo知恵袋でも
http:/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1161890401
参考になりますか。
風向き等は気象庁のサイトで検索できます。
http:/www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php
天気図は気象協会で。
http:/tenki.jp/past/?month=10&year=2011
>また地震雲が現れる場所と、その対応地域の割り出しについて、勉強
>出来る方法はないのでしょうか？
私が今取り組んでいる方法は、急がば回れ作戦です。
地震雲は発震前だけでなく、発震後も発生することがあると考えていて、地震雲の特徴を見つけられるのではないかと思っています。
たとえば>56324の佐渡の地震雲は、発震の3日後に発生した地震性のさや豆雲ではないでしょうか。
10月1日6時37分福島中通りＭ4.1でも、同日11時頃の仙台付近のさや豆雲が発震後の地震雲ではないかと考えています。
Re^4: 北海道日高線一帯
NO.58324 新ひだか町より◆arj9Ekuazs 2011/10/24 Mon 23:24 編集
> 新ひだか町よりさん、こんばんわ。
>
> 断層雲の気象条件に関して
> ミュウさんの解説>>52177
> yahoo知恵袋でも
> http:/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1161890401
> 参考になりますか。
>
> 風向き等は気象庁のサイトで検索できます。
> http:/www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php
> 天気図は気象協会で。
> http:/tenki.jp/past/?month=10&year=2011
>
> >また地震雲が現れる場所と、その対応地域の割り出しについて、勉強
> >出来る方法はないのでしょうか？
>
> 私が今取り組んでいる方法は、急がば回れ作戦です。
> 地震雲は発震前だけでなく、発震後も発生することがあると考えていて、地震雲の特徴を見つけられるのではないかと思っています。
> たとえば>56324の佐渡の地震雲は、発震の3日後に発生した地震性のさや豆雲ではないでしょうか。
> 10月1日6時37分福島中通りＭ4.1でも、同日11時頃の仙台付近のさや豆雲が発震後の地震雲ではないかと考えています。
カブさん今晩は。
今、青森Kさんに教えて頂いた本の手配を完了しました。
カブさんも情報下さってありがとうございます。
教えて頂いた情報はすべて目を通してゆっくりじっくり勉強したいと思います。
『急がば回れ』…これは本当にその通りだと思いました。
普通に流れる雲１つとっても、気圧や湿度、高度…その１つ１つを調べながらでないと、まったく先に進んでいけないですもんね。
また、何かお勧めいただけるものがありましたら、よろしくお願い致します。
Re^5: 北海道日高線一帯
NO.58369 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/10/25 Tue 09:06 編集
> 今、青森Kさんに教えて頂いた本の手配を完了しました。
こんにちは。
28年前にその本を手にしたときは、「雲で地震が予知出来るならこんなに簡単なことはない！」と、本の内容を全て鵜呑みにしていました。しかし、その後〜現在に至るまで、「ここは違うな・・・」という部分も出てきました。また、簡単に地震予知ができるものでもない、という事実も解ってきました。その辺もご理解の上で、読んでいただきたいと思います。
この本や鍵田忠三郎氏を知らない人に、地震雲を語って欲しくない・・・という極端な考えも、私の中には少しあります。
Re^6: 北海道日高線一帯
NO.58568 新ひだか町より◆arj9Ekuazs 2011/10/25 Tue 16:26 編集
> > 今、青森Kさんに教えて頂いた本の手配を完了しました。
>
> こんにちは。
> 28年前にその本を手にしたときは、「雲で地震が予知出来るならこんなに簡単なことはない！」と、本の内容を全て鵜呑みにしていました。しかし、その後〜現在に至るまで、「ここは違うな・・・」という部分も出てきました。また、簡単に地震予知ができるものでもない、という事実も解ってきました。その辺もご理解の上で、読んでいただきたいと思います。
>
> この本や鍵田忠三郎氏を知らない人に、地震雲を語って欲しくない・・・という極端な考えも、私の中には少しあります。
青森Kさん了解しました。
鍵田忠三郎氏…地震雲の存在についてまさに礎になった方なんですね。
届きましたら心して読ませていただきます。
貴重なアドバイスをいただきまして、本当にありがとうございました。
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
