Re: 埼玉 (-)

NO.61293 用心亡さん

> 気象上の雲や飛行機雲は風に流され移動するのに対して、地震雲は移動せずに同じ場所で長時間見られるのが特徴です。
>
> はい、これがここのJISでの見解。
> しかも赤文字で強調されている部分だな。

当然、このサイトでそう紹介されていることを承知しています。問題は、この内容は未だかつて誰も確認したことがなく、誰かが言いだした「未確認の思いつき」がいわば何匹かのヘビが互いの尻尾に食いついて形成されたひとつの大きな輪っか（「ウロボロス」あるいは「円環連鎖」）のように、相互に参照されあっているだけであるにもかかわらず、このようにまるで検証済みの定説のような語り口で説明されていることです。したがって、用心亡さんをはじめ、これに疑いも抱かず鵜呑みにしてしまう残念な方が出てきてしまうことこそが問題なのです。

> この掲示板に集わせて貰っているという自覚か無いということに他ならないだろうな。

使わせて貰っている恩義があるからという理由で、解明済み事項と未解明の事項をごちゃ混ぜにした妙な理屈に盲従せよという発想は、本来の主人公であるはずの自然科学に対する冒涜ではないですか。

NO.61316 神奈川さん

> じゃ聞くがﾌﾞﾗｲﾄさんは今迄否定のﾚｽを続けていたが、いざ震度５クラスのデカ目が起こると居なくなってたよな！なんでだ？必ずだぞ！全くﾚｽなし。おかしくねぇか？

そういった思い込みに支配されている方々がおられるようですが、そのような事実は存在しません。疑いを抱かれる方は、震度５クラスのデカ目が起きた日付けと、過去レスから私の投稿の実績について確認して下さればわかることです。これもまた、同じような勘違いを繰り返し指摘される方が入れ替わり立ち替わりいらっしゃることによって、いつのまにやら形成されたウロボロスのひとつの実例といえます。