飛行機雲の判断方法 (-)

皆さんの雲の判断の参考になると思いますので、改めてスレ立てさせてください。

12日の>>61910パンダーさんの画像に対する青森Ｋさんの解説の意味が判らなかったのですが、ななさんのレスと同じ見解で、この雲のより上空にある3本の飛行機雲の影が写っているという事ですね、青森Ｋさんが影という言葉を使わなかったので混乱しました。
しかし、>>61982静岡県浜松市さんの画像には「飛行機雲が変形し広がり、重なって（並んで）いるものと思われます。」とレスされています。
このふたつの画像は2分違いで撮影されているし、50キロほどの距離の島田市と浜松市から同じ西寄りの方向を撮ったもので、雲形もそっくりですから同じ成因の雲と判断できると思います。
私はパンダーさんの画像についても、飛行機雲が重なって並んでいるという説明なら、不思議さは残ってもとりあえずは納得できるのですがいかがでしょうか。

さらに同じスレで青森Ｋさんが紹介してくれた>>58077まゆぱんさんのスレも拝見しました、いろいろ勉強になりますね。
私の見解は青森Ｋさんとは違ってしまいますが以下のような感じです。

まゆぱんさんの画像は、右からの太陽光線が雲の切れ間に当たって立体的に見えるので、典型的な消滅飛行機雲と判断します。

ジュウザさんの画像は、高層雲の下に出来た飛行機雲が、白い雲を背景にしたために暗く見えている状態だと判断します。凹んだ状態には見えないので消滅飛行機雲ではないと思うし、雲を通した影にしては形がハッキリしすぎています。

鈴鹿市さんの画像は、飛行機雲本体と下の高積雲に映った影の両方が見えているので分かりやすいですね、影の暗い部分にも高積雲の形が見えていますので、飛行機雲本体が見えなくても影だと判断できます。