Re: 季節だから？

> 十時半頃に山梨の甲州市から撮影しました
>
> ここ２、３日の間に目撃していて、出てはすぐに形を崩し、また新しいのが出来るというパターン。
> 気象性や季節性の問題かもしれませんが、不安です。
> 今日は南の空でも見れたので、静岡方面かと。

それさ飛行機雲だよね?

だから消えたり出たりしてんじゃないのかい?

Re: 季節だから？

> ここ２、３日の間に目撃していて、出てはすぐに形を崩し、また新しいのが出来るというパターン。

飛行機雲は、できてすぐ消えることが多いからです。
天気が下り坂の時は、長時間残ったりするようですが。

Re^2: 季節だから？

> > ここ２、３日の間に目撃していて、出てはすぐに形を崩し、また新しいのが出来るというパターン。
>
> 飛行機雲は、できてすぐ消えることが多いからです。

地震雲の定義のひとつ、｢長時間形が変わらない｣

Re^3: 季節だから？

長時間形が変わらないって何時間くらいが目安？

Re^4: 季節だから？

> 長時間形が変わらないって何時間くらいが目安？

私もそこ気になります！

自分なりに調べてみて分かったのは
「上空の風の強さや気温、湿度によっては雲が長時間その場に留まる(形が変わりにくい)状況ができる」
ということまででした。
ですが、長時間とは…？
一体どれくらいの時間までなら通常の自然現象の範囲内といえるのでしょうか。

もしご存知の方がいらっしゃいましたら、どうか教えてください(>_<)

これを知らずに「長時間残っているから(形が変わらないから)地震雲の可能性が高い」と言うのは早合点な気がしています。

Re^5: 季節だから？

> > 長時間形が変わらないって何時間くらいが目安？
>
> 私もそこ気になります！
>
> 自分なりに調べてみて分かったのは
> 「上空の風の強さや気温、湿度によっては雲が長時間その場に留まる(形が変わりにくい)状況ができる」
> ということまででした。
> ですが、長時間とは…？
> 一体どれくらいの時間までなら通常の自然現象の範囲内といえるのでしょうか。
>
> もしご存知の方がいらっしゃいましたら、どうか教えてください(>_<)
>
> これを知らずに「長時間残っているから(形が変わらないから)地震雲の可能性が高い」と言うのは早合点な気がしています。

実際、地震雲なんて誰も見たことがないから時間なんて分かりませんよ!!
あくまで都市伝説ですから

Re^6: 季節だから？

> 実際、地震雲なんて誰も見たことがないから時間なんて分かりませんよ!!
> あくまで都市伝説ですから

すみません(>_<)
ちょっと分かりにくい文章でした。

"地震雲"が残っている時間ではなくて
"気象性の雲"が残っている時間を知りたかったのです。目安程度でも…

長時間動かない雲は地震雲では！？
という書き込みがこの掲示板多く見られますが、本当にそうなのかな？と疑問に思っていたので。

すみません！

Re^7: 季節だから？

> "気象性の雲"が残っている時間を知りたかったのです。目安程度でも…

気象衛星画像で雲の動きを確認してみるのも手段のひとつ。

Re^8: 季節だから？

> 気象衛星画像で雲の動きを確認してみるのも手段のひとつ。

なるほど！

教えていただこうとする前に自分で調べる手段を探すべきでした！

ありがとうございます。
確認してみます(^^)