Re: 飛行機雲の判断方法

カブ＠茨城北部さん、こんばんは。

>>61910パンダーさんの画像 >>61982静岡県浜松市さんの画像は同じものですね。「飛行機雲が変形し広がり、重なって（並んで）いるものと思われます。」の見解でいいと思います。
ご指摘ありがとうございました。

>>58077まゆぱんさんのスレも拝見しました、いろいろ勉強になりますね。
> 私の見解は青森Ｋさんとは違ってしまいますが以下のような感じです。
>
> まゆぱんさんの画像は、右からの太陽光線が雲の切れ間に当たって立体的に見えるので、典型的な消滅飛行機雲と判断します。

これに関しては、もう一度調べていただけないでしょうか。立体的に見える消滅飛行機雲が典型的なもの というのは ちょっと疑問に思います。
http:wapichan.sakura.ne.jp/distrail.htm

飛行機雲の影が、なぜか雲の上に見える、と いう錯覚があります。まゆぱんさんの画像はそのような状況ではないかと考えました。参考までに私が撮ったものを貼っておきます。
http:oka-jp.seesaa.net/article/162195677.html
ちなみに↑このサイトの説明図の下にあるリンク先（Contrail shadows より。）は、勉強熱心なカブ＠茨城北部さんにオススメです。

Re: 飛行機雲の判断方法

青森Ｋさん、またまた勉強になります。

>> まゆぱんさんの画像は、右からの太陽光線が雲の切れ間に当たって立体的に見えるので、典型的な消滅飛行機雲と判断します。
>
> これに関しては、もう一度調べていただけないでしょうか。立体的に見える消滅飛行機雲が典型的なもの というのは ちょっと疑問に思います。
> http:wapichan.sakura.ne.jp/distrail.htm

調べてみました。飛行機雲とその影が平行にくっついて見えると消滅飛行機雲に間違えるということですね。
しかし、それ以前にまゆぱんさんの画像は、右方向から太陽光線が差しています。ということは飛行機雲が薄い雲の上にあっても、薄い雲の下にあったとしても飛行機雲の右側に影は出来ませんよね。
ですので、消滅飛行機雲という判断はまだ変わりません。
8時57分撮影ということなので雲の断面が斜め横方向から照らされて明るく見えるので、それが飛行機雲のように見えるのでは？
下の方に平行して見える雲も消滅飛行機雲だと思います。

> 参考までに私が撮ったものを貼っておきます。

はい、この画像では飛行機雲がはっきり見えていますので消滅飛行機雲には見えません。
私の見解としては、日時と飛行機雲の右側に影が伸びている状態から見て、太陽は左上方向にあって、おおむね西〜北西方向を撮影したものと判断しますがいかがでしょうか。

> http:oka-jp.seesaa.net/article/162195677.html
> ちなみに↑このサイトの説明図の下にあるリンク先（Contrail shadows より。）は、勉強熱心なカブ＠茨城北部さんにオススメです。

綺麗だし！ためになるし！不思議で感動的な画像がたくさんありますね！紹介ありがとうございます、がんばって勉強します。ほかの皆さんも参考にしてください。

Re^2: 飛行機雲の判断方法

カブ＠茨城北部さん、こんばんは。

> 私の見解としては、日時と飛行機雲の右側に影が伸びている状態から見て、太陽は左上方向にあって、おおむね西〜北西方向を撮影したものと判断しますがいかがでしょうか。

素晴らしい見解です。ほぼ合っています。参考図を貼っておきます。

まゆぱんさんの画像に関しては、私ももう一度勉強してみます。ありがとうございました。

Re: 飛行機雲の判断方法

浜松の空と島田からさらに離れた清水からも見えるものなんでしょうか？

突然すみません。
私も昨日清水でみて、スレ立ち上げてしまった者です。

Re^2: 飛行機雲の判断方法

> 浜松の空と島田からさらに離れた清水からも見えるものなんでしょうか？
>
> 突然すみません。
> 私も昨日清水でみて、スレ立ち上げてしまった者です。

こんばんは。
ちょっとした例です。富士山の標高は、3,776m、直線距離で100km離れた東京からも見えます。飛行機雲は低くて5,000m〜7,000m、高い所ですと12,000m以上に発生する事もあります。