Re: 福島県郡山市の今朝

山形からも福島方面の空に見えました。

Re^2: 福島県郡山市の今朝

> 山形からも福島方面の空に見えました。

天気が崩れる予報なので、気象性ならいいのですが。

Re: 福島県郡山市の今朝

これは？

えっ？虹ですよね？

他に何か？変わった画像ですかね
すいません素人で

Re^2: 福島県郡山市の今朝

彩雲ですね
お天気は下り坂ですか？
お天気が下り坂だとでるようです。
地震と関係あるかどうかは詳しくわからないです
気象性だといいですね。
3月に入って少しのことでも警戒してしまう自分がいます
お互いに、気をつけてすごしましょう

Re: 福島県郡山市の今朝

彩雲を見ると、いい事があると聞いてます。

いい事があるといいですね！

Re^2: 福島県郡山市の今朝

> 彩雲を見ると、いい事があると聞いてます。
>
> いい事があるといいですね！

そうなんですか？？
もしそうなら嬉しいですo(^-^)o

Re^3: 福島県郡山市の今朝

彩雲??

暈とかアークとかそこらへんかと思います

Re^4: 福島県郡山市の今朝

下にある[7検索]機能を使って彩雲 暈･アークとか検索して勉強してみましょうね｡

Re^5: 福島県郡山市の今朝

まるさん､皆さん､おはようございます｡

大気光学現象の､環天頂ｱｰｸだと思います｡
homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#kanten

彩雲はこちらになります。
homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#saiun

Re: 福島県郡山市の今朝

環天頂アークです。彩雲ではありません。
地震の前兆現象と言われてます。

Re: 福島県郡山市の今朝

ミュウさん
ライダーさん

これは環天頂アークではありません。なぜなら、ミュウさんが添付された写真、あるいは紹介されたURLの解説や写真をよく見て頂くと判る通り、環天頂アークとは色の順序が逆だからです。

可能性として考えられるのは環水平アークまたは内暈です。

ただし、環水平アークは、今の季節の日本の太陽高度では発生しませんので、撮影日が3月4日であれば、選択肢からは消えます。ただ、この写真のExif情報を見ると、なぜか日時情報だけが削除されているのところに不自然さを覚えます（すぐに削除されましたが、つい先日も、なぜか昨年の5月3日に撮影した内暈と環水平アークの写真を掘り起こして投稿された方がおられました）。

内暈でも、条件が良い場合は虹状の色がつくことがあり、その場合の色の順序はこの写真の通りになります。太陽からこの虹色の部分までの距離が、腕をのばした先の握りこぶしの横幅２つぶん（視半径約20度）であれば、内暈の可能性が高い、ということになると思います。

なお、環天頂アークが

> 地震の前兆現象と言われてます。

と言われる理由は２つあると考えています。ひとつは、過去、大地震の直前に目撃されたことがあること。しかし環天頂アークの発生頻度は、実はさほど稀ではなく、どちらかと言えば頻繁に発生する現象ですが、気がつく人は稀であり、知名度も低いため、「いわく」や「因縁」をなすりつけやすい存在である、というのがもう一つの理由です。いずれにせよ、環天頂アークと地震前兆を結びつける統計的データも発生メカニズムの仮説も存在していません。

Re^2: 福島県郡山市の今朝

Brightさん、おはようございます。

教えてくださってありがとうございます。
そうなんです、太陽光が上に見えますよね、でも環水平アークは３月は沖縄でしか見ることができないはずなので、環天頂アークだと思ってしまいました。内暈にしては平坦にも見えたので。
色の順番が逆になるのは知りませんでした(汗)
私のレスを読んでくださった皆さん、すみませんでした。

> （すぐに削除されましたが、つい先日も、なぜか昨年の5月3日に撮影した内暈と環水平アークの写真を掘り起こして投稿された方がおられました）。

その投稿、見ました。
ここを知って、過去に撮って気になっていた写真を投稿されたのですかね・・・
まるさんのお写真は、内暈が鮮やかに見えたものですね、きっと。

お時間に余裕がある時は雲板にもレスお願いします。
お見かけしない時期はどうしたんだろうと思っていたので良かったです。
お休み中にレスを求めている方がいましたよ。
また教えてくださいね、よろしくお願いします。

Re^3: 福島県郡山市の今朝

こんばんは。
内暈の下部、または その部分の光量が多く見える、下部タンジェントアークかもしれませんね。

Re^3: 福島県郡山市の今朝

ミュウさん、こんばんは

> 教えてくださってありがとうございます。

口を開けば、毎度不躾な指摘ばかりで申し訳ありません。

> 内暈にしては平坦にも見えたので。

そこが私も気にしたところです。かといって、環水平アークにしては湾曲しているようにも。そこでExifデータを確認すると、コンパクトデジカメのズームの望遠側で撮影していることが判りましたので、通常皆さんがケータイで撮って投稿されるよりも扁平に写ってしかるべき、と判断した次第です。

> また教えてくださいね、よろしくお願いします。

短気で面倒臭がりな私と違って、いつもマイルドな語り口に感服しております。こちらこそよろしくお願いします。

Re^4: 福島県郡山市の今朝

まるさん、おはようございます。
２ページお借りします。

青森Ｋさん、おはようございます。
お忙しい中レスありがとうございました。

> 内暈の下部、または その部分の光量が多く見える、下部タンジェントアークかもしれませんね。

下部タンジェントアークは、前回のレスに添付した図や 本の写真などでは この形→⌒になっていますけど、以前 上部タンジェントアークの投稿があった時に 反対向きもあると教えていただきましたね(太陽高度が高い時は⌒で、低い時は逆でしたっけ・・・)、これと同じことが下部タンジェントアークにも起こるのですね。

Re^5: 福島県郡山市の今朝

Brightさん、おはようございます。

> 口を開けば、毎度不躾な指摘ばかりで申し訳ありません。

(笑)とんでもない。
間違いを正してくださってるのですから。
指摘がなかったら この虹は環天頂アークにされてしまうところでしたね(汗)

> そこが私も気にしたところです。かといって、環水平アークにしては湾曲しているようにも。そこでExifデータを確認すると、コンパクトデジカメのズームの望遠側で撮影していることが判りましたので、通常皆さんがケータイで撮って投稿されるよりも扁平に写ってしかるべき、と判断した次第です。

Exifデータからそこまでわかるんですね。
下部タンジェントアークの可能性もあるようですね。

> 短気で面倒臭がりな私と違って、いつもマイルドな語り口に感服しております。こちらこそよろしくお願いします。

えっ？Brightさんが感情的になったところは一度も見たことがないですよ。
あんなふうに毎日のように批判や非難されたら、私ならブチ切れてますから(笑)