Re: 8月中旬かも…

柴犬大好き！さん

> 8月中旬2日続けて、金星の最大離角、水星の最大離角が起き、その後に直ぐ新月が。

地球から遠く離れた水星や金星が地球に与える潮汐力は、毎日地球が月からモミクチャにされまくる潮汐力に比べれば、限りなくゼロに近いレベルですから、全く気にする必要はありません。

ちなみに、最大離角、とはどういう現象のことか、一度おさらいしてみてください。潮汐力の観点から見れば、月で言えば半月のとき同様、太陽の潮汐力との合計が一番小さくなる位置（といっても、限りなくゼロに近いレベルですから、焼け石に水ですが）とも言えます。

> 満月や新月に地震が多い、起きやすいと言われてますが、

という都市伝説をよく見かけますね。

実際どうだったのか、グラフに落としてみましたが「関連は認められない」というのが結論でした。詳しくは>>79076 をご参照ください。

> 関東大震災、阪神淡路大震災の時もこの様な感じだったんですよね〜確か！
> 過去にこの様な天体ショーに大地震があった事は紛れもない事実です！

「天体ショー」の後に「大地震」が発生した場合、

・両者に関連が存在するか

・両者のタイミングがたまたま一致しただけか

という切り口からの検討は必須です。幸い、８月まではまだ充分時間がありますので、とりあえず、

「過去のどういう日付けで水星と金星の最大離角が起きたか」

「過去の大地震はどういう日付けで起きたか」

をリストアップして、両者を照合してみる（マッチしたケースだけ拾うのではなく、マッチしなかったケースと比較することが重要）ことから始めてみるのがその方法のひとつです。

Re^2: 8月中旬かも…

ﾌﾞﾗｲﾄの長々としたｺﾋﾟｰ揚げ足取りは飽きたよ。

もう少し、身の振り方を考えなさい。

人を批判する前にﾌﾞﾗｲﾄ自身どうなのか？

それを考えなさい。

Re^3: 8月中旬かも…

> ﾌﾞﾗｲﾄの長々としたｺﾋﾟｰ揚げ足取りは飽きたよ。
>
> もう少し、身の振り方を考えなさい。
>
> 人を批判する前にﾌﾞﾗｲﾄ自身どうなのか？
>
> それを考えなさい。

おいおい、あんたどんだけのドＭなんだよ。
根拠が薄い推測を批判せず紳士的にアドバイスしてるだけのようだけど？
地震が来ると言う情報は鵜呑みにするのに、そうじゃないと言う情報には反発する。
しかも来るという情報よりは理論的な根拠を付けてるのに。

不安になりたくて仕方ないんだね。

Re^4: 8月中旬かも…

ﾌﾞﾗｲﾄさんは真面目にレスされてると思いますが…｡全ての情報を[前兆]や[結果]だと捉えてしまうのは､とても危険ではないですか？
確固たる証拠があってこそ､初めて研究に値するような気がしますが…｡
今はまだほんの入り口で色々な情報が溢れる中､キチンとした証拠と結果を１つ１つを調べていけば答は出ると思いませんか？
気の遠くなる作業だけど､これから皆で作り上げた物は､未来への贈り物だと思います｡
自分の身内や知り合いだけじゃなく､顔も名前も知らない未来の人達へ負の遺産は少なくしましょう｡

Re^3: 8月中旬かも…

> ﾌﾞﾗｲﾄの長々としたｺﾋﾟｰ揚げ足取りは飽きたよ。

毎日毎日
地震雲でなければいいのですが…
カラスが…
犬猫が…
携帯が…
テレビにノイズが…

くだらない前兆報告の方がよほど飽きるわ。
結果的に不安症候群の連中の戯言と証明されてるだろ？

Re^4: 8月中旬かも…

ブライトが理論？
ふざけるな！

聞いて呆れるわ〜

ただのnetオタクのおっさんだろう かなり片寄った考え方だし

ど素人相手に お山の大将がお似合いですよ

残念なお人かな？

Re^5: 8月中旬かも…

> ただのnetオタクのおっさんだろう かなり片寄った考え方だし

どっちが偏ってんだかwww
来る来る詐欺もいい加減にしてくださいよ〜
いつになったら来るの？被災地震。
常識的に考えて最近のくだらない前兆よりは遥かに理論的だろwww
だって毎回来ないんだから。

来る来る言ってる奴の方が偏ってるんだよ。
頭大丈夫か？

Re^5: 8月中旬かも…

> ブライトが理論？

【理論】大辞泉参照
個々の現象を法則的、統一的に説明できるように筋道を立てて組み立てられた知識の体系

もう1回小学校からやり直せ。

Re^3: 8月中旬かも…

ﾌﾞﾗｲﾄさんの事、そこまで言わなくても…(^_^;)

『なるほど』って思う事もあるし、不安になって気持ちがｵﾛｵﾛするｽﾚもﾌﾞﾗｲﾄさんのﾚｽで少し落ち着く時もあります。
強いて言うなら、言い回しがちょっと難しい時があるけど…

小惑星東北が3月11日に太陽と地球と一直線になるんですよね？今はその日が一度不安です。ﾅﾝﾄﾅｸ

Re^3: 8月中旬かも…

> ﾌﾞﾗｲﾄの長々としたｺﾋﾟｰ揚げ足取りは飽きたよ。
>
> もう少し、身の振り方を考えなさい。
>
> 人を批判する前にﾌﾞﾗｲﾄ自身どうなのか？
>
> それを考えなさい。

批判？批判なんてしていないと思いますけど。これでまた一つ勉強になった…って素直に思えないんですかねぇ〜？

皆さんありがとう！

皆さんありがとう！
まっブライト？さんの言ってる事も解らなくは無いですが…、私達と同じ素人ですよね？
考え方が政府と同じ様に、いつ、どこで、何時、何分、どれ位の規模と正確に言わなければ、予知とは見なさないんでしょうね！
はっきり言って、毎年、何十億もかけて地震予知していても分からない訳ですし…、分かっていたとしても言えない現状！
だからこそこの様な宏観現象と言う掲示板があるのでは無いのですか？
ブライト？さんの言ってる事は医学で言えば、西洋医学で我々は東洋医学なんですよね！
どちらが正しくて、どちらが正しく無いとかでは無く色々な分野から寄り集めてこそが宏観現象だと思っています!!只単に、偶然とかたまたま、とか、何故言い切れるのかが…
世界でも稀にみる地震大国なんですから、日本独自の観測方があっても良いのではと思っています!!
皆様ありがとう！

Re: 皆さんありがとう！

ブライトさん ただのおっさんやろ

偉そうな事並べ立てて

こういうオタク親父に振り回されないぞ
考えが片寄り過ぎ
紳士の振りした

変なおじさんたら変なおじさん

Re^2: 皆さんありがとう！

> ブライトさん ただのおっさんやろ
>
> 偉そうな事並べ立てて
>
> こういうオタク親父に振り回されないぞ
> 考えが片寄り過ぎ
> 紳士の振りした
>
> 変なおじさんたら変なおじさん

だから、偏ってるのお前だってwww
いい加減気付け。
ついでに変なおじさんもお前なwww

Re: 皆さんありがとう！

とても優しい考えですね。相手を尊重する物言いに共感致しました。それにしても、偏りのある物の見方しかできない人間は可哀想です。

> 世界でも稀にみる地震大国なんですから、日本独自の観測方があっても良いのではと思っています!!

貴殿のこの考えは特に共感致しました。

Re: 8月中旬かも…

柴犬大好き！さん

> いつ、どこで、何時、何分、どれ位の規模と正確に言わなければ、予知とは見なさないんでしょうね！

地震予知に必要な三要素は「時間」「場所」「規模」です。それらがなるだけ絞り込まれるに越した事はありませんが、予知を導きだした手法によって得られる精度が異なるため、当然幅広く見積もった精度の低い予知もアリです。

それよりもっと大切なことは、どのような手法でこの予知を導きだしたか、その手法の確かさはどの程度ありそうか、そちらのほうです。

> ブライト？さんの言ってる事は医学で言えば、西洋医学で我々は東洋医学なんですよね！

いえ、違います。東洋医学は、西洋医学のように病巣そのものに手を下さないため、偏見を持って見られる方もおられるようですね。なぜそうなるかのメカニズムは未解明ではあっても、臨床データの統計分析では効果が確認できている東洋医学の治療法は、治療法として確立しています。

地震前兆もこれと全く同じ事が言えて、発生メカニズムは不明でも、統計的に関連がありさえすれば、それは実用できるのです。

> 色々な分野から寄り集めてこそが宏観現象だと思っています!!

その通りです。寄せ集めたからには、それを正しく分析して、使えるものと使えないもの、とを公正中立に選り分ける作業が必要になります。ここを気まぐれな方法でやってしまうと、現実には存在しない傾向が見える錯覚に陥ってしまう危険があります。

> 偶然とかたまたま、とか、何故言い切れるのかが…

お手数ですが、もう一度読み直してみていただけないでしょうか。「偶然そうなったのか」「関連があってそうなったのか」を正しい手法を使って見分ける事が必要と申し上げていますが、柴犬大好き！さんが提示された予知手法が前者であるとは申し上げておりません。なぜなら、そう判断する材料を私は持ち合わせていないからです。

Re: 8月中旬かも…�

根拠はそのうち見つかる物、でいいでしょうよ。
地震予知で根拠が明らかなら、既に誰でも出来てます。

世の中は間違った根拠を基にしてるのに、やけに科学的な理論だらけですな。

本当に大事なのは、それまで誰もしていない何かを初めて指摘すること、気がつくこと、ですな。

真に理論的ならば、まずは新しい仮説を生み出すべき。