Re: 気になった雲

その2

Re: 気になった雲

その3

Re^2: 気になった雲

きみはイカルスに遭遇したんだ、

太陽に落ちてゆく

スバラシイ、、

Re: 気になった雲

私もこれ見ました。
手前にビルがあったのでてっきりビルの
避雷針かと思ってたけど、雲だったんですね。

凄いですね

だけど今 月は半分 上弦では 太陽ですか

Re: 気になった雲

> 3月30日18時頃
> 船橋からスカイツリー、新宿方面

私も埼玉からですが同じ雲を見ました

もしこれが本当に地震雲だったとしたら不謹慎であるかもしれませんが
この画像すごくきれいだと思います

Re: 気になった雲

> 3月30日18時頃
> 船橋からスカイツリー、新宿方面
千葉北東部からも、六時過ぎに、くっきりはっきり見えました。形を変えず どの位の間見えていたのかはわかりません。竜巻雲なら 八日以内は注意が必要と思います。

Re: 気になった雲

実際には地面と水平に横たわった雲なのに、観察者との相対的な位置関係によって直立したように錯覚'*)しているだけ、という事例が大半です。

この３枚の経時変化を眺めると「東西に水平に横たわった雲が北から南へ流れる様子」が窺えます。（仮に垂直に立ち上がった雲だと、たちまち形が崩れてしまいます。）

(*)錯覚の事例として、他人様のブログではありますが「水平線から真上に立ち上がる雲」に錯覚したけれども、実は「高層に横たわった雲」だった、という実例としてこの連続写真は非常に判りやすいと思います。
http:yakushimajiji.at.webry.info/200702/article_26.html

Re^2: 気になった雲

竜巻雲の多く（ほとんどかな？）は飛行機雲の変形だという話に異論はありません。投稿されている写真を見て私自身「これは飛行機雲だよ」と思ったりすることがよくあります。
ですが同時に、「では本当の竜巻形地震雲とはどんなんだ？」「竜巻形地震雲は存在するのか」という疑問を最近持つようになりました。本物もあるんですよね？

> 実際には地面と水平に横たわった雲なのに、観察者との相対的な位置関係によって直立したように錯覚'*)しているだけ、という事例が大半です。
>
> この３枚の経時変化を眺めると「東西に水平に横たわった雲が北から南へ流れる様子」が窺えます。（仮に垂直に立ち上がった雲だと、たちまち形が崩れてしまいます。）
>
> (*)錯覚の事例として、他人様のブログではありますが「水平線から真上に立ち上がる雲」に錯覚したけれども、実は「高層に横たわった雲」だった、という実例としてこの連続写真は非常に判りやすいと思います。

Re^3: 気になった雲

ｐｉｅさん、皆さん、おはようございます。
こちらの雲と同じ雲でしょうか。>>82725

匿名Ｘさん、おはようございます。
横レス失礼します。
私も同じ疑問を持ってました。
空を見ていると竜巻のように見える雲は飛行機雲が変化したもので、『竜巻形』や『縦の雲』と投稿される雲の多くが飛行機雲で その後もちろん対応する地震が発生したこともなく、竜巻形地震雲として有名な阪神大震災のあの雲も飛行機雲だったと言われていますよね。
存在しないのでは？と思っているのですけどどうなのでしょうね。

Re: 気になった雲

> 3月30日18時頃
> 船橋からスカイツリー、新宿方面

Re: 気になった雲

さ〜ようなら〜。ヒヒヒヒヒヒヒ〜。

（ＡＣのあいさつの魔法を思い出す）