Re: 虹？彩雲？

二枚目です。

Re: 虹？彩雲？

> 先ほど、撮影しました。
> 太陽の下に真っ直ぐありました。

こんにちは。
【環水平アーク】という大気光学現象で、毎年この季節に目撃例が増えます。コチラの掲示板も数日前から目撃情報が増えてきました。《記事検索機能》に”環水平アーク”と入れて検索すると たくさん出てくると思います。
また、過去ログで毎年4月〜7月をさがすと、同じような投稿を たくさん見つけることが出来ます。
下記参考サイトでは、どういう現象なのか、詳しく説明されています。

『天空博物館』
『空の輝き：空と太陽に関わる現象』

Re^2: 虹？彩雲？

去年の震災後2日経った頃に仙台でも観ましたが
その時には大きめの発振は無かったと記憶しています。

まぁ、毎日揺れ揺れだったので皆さんが思う大きめの発振と
私達が感じていたものは違うのかもしれませんが…

Re^3: 虹？彩雲？

> 去年の震災後2日経った頃に仙台でも観ましたが
> その時には大きめの発振は無かったと記憶しています。

下記、震災後3日目にあたる14日の地震を一部抜粋しました

21時05分 千葉県東方沖 震度5強
20時40分 三陸沖 震度1
19時58分 三陸沖 震度2
19時49分 三陸沖 震度3
19時29分 福島県沖 震度1
18時09分 三陸沖 震度4

18時09分の三陸沖ではM6.8規模の地震だったようですね。
しかしながら、前兆現象と仮にして、必ずしも大きな地震発生とは限らないと思っております。

Re^4: 虹？彩雲？

熊本さん、皆さん、こんばんは。お邪魔します。

宮城県さん、JYMachineさん。
環水平アークは太陽高度が５８°以上でないと現れないので、日本で３月に環水平アークを見ることができるのは沖縄だけなんです。
宮城県さんが見た虹は他の光学現象ですね。何だったでしょうね。

Re^5: 虹？彩雲？

熊本さん、皆さん、こんばんは。

昨年の宮城県では、５月に環水平ｱｰｸをよく見ました。天気の良い日は連日のように見えましたよ。

Re^5: 虹？彩雲？

> 熊本さん、皆さん、こんばんは。お邪魔します。
>
> 宮城県さん、JYMachine◆s6mfW/EWyoさん。
> 環水平アークは太陽高度が５８°以上でないと現れないので、日本で３月に環水平アークを見ることができるのは沖縄だけなんです。
> 宮城県さんが見た虹は他の光学現象ですね。何だったでしょうね。

ミユウさん。先日に申しましたとおり、
単に表現の違いに過ぎないと捉えておりますので種別にはこだわりは有りません。

それよりも興味深いのは、晴天下で連日のように水平虹が観測出来たというレスが有りますが、ミュウさんに於いてはその辺りどのようにお考えですか？

Re^6: 虹？彩雲？

JYMachineさん、ﾐｭｳさん、再びすみません。

> それよりも興味深いのは、晴天下で連日のように水平虹が観測出来たというレスが有りますが、ミュウさんに於いてはその辺りどのようにお考えですか？

連日という表現が少し大げさだったかもしれません。私が昨年初めて環水平ｱｰｸを見たのは5月3日です。その日は彩雲も出てました。その後1〜2週間くらいの間で、5回くらい見た記憶があります。撮影した時もありますが、携帯を替えたので記録がありません。一年前の私の記憶だけでﾚｽしましたので、誤りがあれば申し訳ありません。

余震も多かった時期でしたが、私個人としましては、彩雲や環水平ｱｰｸ等と地震の因果関係は無いという見解を持っています。

Re^7: 虹？彩雲？

> JYMachineさん、ﾐｭｳさん、再びすみません。
>
> > それよりも興味深いのは、晴天下で連日のように水平虹が観測出来たというレスが有りますが、ミュウさんに於いてはその辺りどのようにお考えですか？
>
> 連日という表現が少し大げさだったかもしれません。私が昨年初めて環水平ｱｰｸを見たのは5月3日です。その日は彩雲も出てました。その後1〜2週間くらいの間で、5回くらい見た記憶があります。撮影した時もありますが、携帯を替えたので記録がありません。一年前の私の記憶だけでﾚｽしましたので、誤りがあれば申し訳ありません。
>
> 余震も多かった時期でしたが、私個人としましては、彩雲や環水平ｱｰｸ等と地震の因果関係は無いという見解を持っています。

あっきーさん、なるほどそうですか。
ひとつお聞きしますが、宮城県にお住まいということでおっしゃる通り、余震も多かった事でしょう。そしてアーク現象も頻繁に観測なされておらえた･･･。
にもかかわらず、何故故に因果関係は無いという見解を持たれたのでしょうか。
地震前兆現象の信憑性を問うつもりは毛頭有りません。しかしそれを否定する御意見ですし、とても興味が有りますので敢えてお伺いしたいですね。

Re^8: 虹？彩雲？

JYMachineさん、こんばんは。

> ひとつお聞きしますが、宮城県にお住まいということでおっしゃる通り、余震も多かった事でしょう。そしてアーク現象も頻繁に観測なされておらえた･･･。
> にもかかわらず、何故故に因果関係は無いという見解を持たれたのでしょうか。

長文が苦手で難しい言葉はあまり知りませんので、ご期待に添える回答にならないかと思いますが、私の見解では、『虹(虹雲等も含み)』というのは光と大気の水蒸気で造り出される現象と考えてます。地震のメカニズムから考えて、因果関係は無いと思っています。磁力が関係してできるものではないのかなと。

専門的な知識は全くと言っていいほどありません。
ただただ空を眺めて雲の様子を観察している一般市民の部類ですので、何卒ご承知いただければと思います。

Re^9: 虹？彩雲？

熊本さん、数ページ貸してくださいね。

JYMachineさん、おはようございます。

レスさせていただいたのは、宮城県さんにも環水平アークではなかったことをお伝えしたかったので、ご理解いただけたら幸いです。

私はあっきーさんの情報に関しては、ひっかかることなどなく、納得で、余震が頻発した地域にお住まいの方からの冷静な情報(見解)はありがたく感謝です。

環水平アークは氷晶と太陽光のプリズムによって発生する現象で、どこで発生しても、何度発生しても、発生のしくみは同じだと思ってます。あっきーさんと同じ考えですね。
地震との因果関係はないと考えている方は、みなさんこのような見解だと思います。
(関係があると考えている方の見解は、ミタさん↓ほか何人もの方からお伺いしてきたので理解しています。)

光学現象と地震との関連性は証明されていないので、どちらが正解かはわからないですよね。
なので、自身の見解を主張せず、異なる見解を持つ方の意見も否定・批判せず尊重しつつ、みなさんの投稿から減災に役立つような前兆を掴めたらと思ってます。

Re^5: 虹？彩雲？

> 熊本さん、皆さん、こんばんは。お邪魔します。
>
> 宮城県さん、JYMachine◆s6mfW/EWyoさん。
> 環水平アークは太陽高度が５８°以上でないと現れないので、日本で３月に環水平アークを見ることができるのは沖縄だけなんです。
> 宮城県さんが見た虹は他の光学現象ですね。何だったでしょうね。

同感です。環水平アークは、よほどの気象条件が合わないと見れない珍しい現象なのに、環水平アークであることが事実であるなら、頻繁に出ている現在の状況は、異常な状況、ですよね。

Re^6: 虹？彩雲？

ケムトレールさん、おはようございます。

大気光学現象の中で、環水平アークは、見ることができる期間が限られます。(太陽の下に現れるので、太陽高度が低い季節(１０月〜３月)は現れることができないので。)
でも、よほどの気象条件が合わないと見ることができない珍しい現象ではないんですよ。

以下、2008年〜2010年の大気光学現象目撃日数表です。各現象が例年どのくらい目撃されるのか、ぜひ参考にしてくださいね。
(2011年は集計してくださっている最中なので、関心がおありでしたらご自身で過去ログから拾われてみてください。)

データは
☆空の輝きの、観察記録
☆大空万華鏡
☆JIS地震雲掲示板
☆KS画像掲示板
より日数を数え、集計されたものだそうです。

Re^7: 虹？彩雲？

2008年　月・種類別 大気光学現象目撃日数

現象名・月 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 計
内暈 9 9 10 13 17 19 19 11 12 11 10 10 150
幻日 11 7 10 4 11 8 8 12 10 12 14 9 116
ﾀﾝｼﾞｪﾝﾄA 2 9 5 4 8 5 5 8 2 2 4 4 58
彩雲 6 4 2 2 2 1 2 5 4 4 5 3 40
光環 4 1 5 1 3 2 4 5 2 6 3 1 37
太陽柱 3 4 5 3 6 2 4 3 3 3 5 3 44
環天頂A 7 8 5 5 6 9 6 4 4 8 9 5 76
環水平A 0 0 0 4 9 6 13 9 1 0 0 0 42
幻日環 2 1 3 2 0 0 1 0 0 0 0 0 9
外暈 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 4
ラテラルA 2 2 1 0 2 1 1 1 0 0 0 2 11
虹 1 0 2 0 2 1 4 6 4 0 3 0 23
その他A 0 3 0 2 1 1 5 6 3 0 2 1 24
計 47 48 48 41 68 56 72 70 45 46 55 38 634
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
2009年　月・種類別 大気光学現象目撃日数

現象名・月 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 計
内暈 9 9 9 10 14 18 17 9 8 10 7 10 130
幻日 10 7 9 4 9 7 5 9 6 8 9 8 91
ﾀﾝｼﾞｪﾝﾄA 2 9 4 4 7 3 4 7 1 2 4 4 51
彩雲 5 4 2 2 2 1 1 5 2 2 5 1 32
光環 3 1 5 0 2 2 3 3 2 2 3 0 26
太陽柱 2 4 5 3 6 2 3 2 1 1 5 3 37
環天頂A 7 8 5 5 6 6 4 4 1 7 9 5 67
環水平A 0 0 0 4 5 4 6 6 1 0 0 0 26
幻日環 2 1 2 2 0 0 1 0 0 0 0 0 8
外暈 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 3
ラテラルA 2 2 1 0 2 1 0 0 0 0 0 2 10
虹 1 0 2 0 1 1 0 3 0 0 1 0 9
その他A 0 3 0 2 1 1 1 3 1 0 2 1 15
計 43 48 44 37 56 47 45 51 23 32 45 34 505
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
2010年　月・種類別 大気光学現象目撃日数

現象名・月 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 計
内暈 9 13 11 20 20 17 14 7 8 9 14 11 153
幻日 10 11 9 13 7 9 6 7 5 8 8 8 101
ﾀﾝｼﾞｪﾝﾄA 5 5 5 8 7 5 0 1 6 5 3 3 58
彩雲 4 2 3 0 3 2 4 2 4 8 1 1 34
光環 5 2 4 0 2 3 3 2 4 9 5 2 41
太陽柱 3 4 4 5 2 2 2 0 0 0 1 2 25
環天頂A 6 4 5 2 3 4 3 2 4 5 6 3 47
環水平A 0 0 0 7 13 9 8 5 0 0 0 0 42
幻日環 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2
外暈 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 3
ラテラルA 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 4
虹 0 0 1 0 1 1 4 1 2 0 0 0 10
その他A 0 2 1 0 1 1 6 8 2 0 0 0 21
計 42 45 43 56 61 54 50 35 35 44 40 31 536

Re^8: 虹？彩雲？

ミュウさん　M7.74さん・青森さん

月単位の合計記録数の比較で一体何が分かったというのですか？

あなた達が以前からしつこく提示する大気光学現象目撃日数データだけでは地震との関係が無い事を証明出来たことにはなりません。

それと提示されたデータは月単位の出現日の合計日数だけで詳細な出現日時・場所などが明記さておらずその程度のものではクソの役にも立ちません

証明するには大気光学現象出現日の日時・場所が明記された詳細なデータとともに

日本国内で大小問わず発生した過去全ての地震発生記録を提示しなければ説得力なく証明できたことにはなりません。

なぜなら大気光学現象＝目撃地で大地震発生とは限らないからです

関係の有無を明らかにして行くには大気光学現象の見え方（濃いとか淡いとか）や種別や目撃日時・場所の全記録と全ての地震発生記録を照らし合わせることが基本で

大気光学現象目撃日時から何日後にどのくらいの規模の地震がどこで起きているのかといったデータを収集することで傾向が見え、因果関係が明らかになってくるのです。

Re^9: 虹？彩雲？

熊本さん、おはようございます。
何度もすみません。１ページお借りしますね。

匿名係長さん、おはようございます。
ご意見ありがとうございます(^_^)
ケムトレールさんが「稀な現象が多く目撃されている」と不安になられていたので、どれだけ目撃できるものか知っていただきたく、ただそれだけのために提示させていただきました。不快にさせてしまったようですみません。
上に書いたとおり、光学現象を前兆現象と唱えているサイトや、前兆と考えられている方の持論はたくさん伺ってきたので、理解していますよ(^-^)b
こちらもたびたび書いていますが、光学現象と地震の関係性については個人個人の判断だと思ってます。
ですので私は、光学現象についての説明をレスさせていただくのみで(今回のように質問いただいたら見解を述べますが)、異なる意見も拝読して一意見として受け取っていて、否定・批判などもしません。(昔はたくさんご迷惑をお掛けしてしまいましたが・・・。)
どちらが正解かは現時点ではわからないので、この場を共有しつつ、みなさんの投稿から「前兆とは何か」に近づけて、減災に役立てられる情報を発信できる掲示板になると良いですね。

Re^9: 虹？彩雲？

>>84872 特命係長さん、こんばんは。
> 大気光学現象目撃日時から何日後にどのくらいの規模の地震がどこで起きているのかといったデータを収集することで傾向が見え、因果関係が明らかになってくるのです。

ではその詳細データを発表して下さい。

Re: 虹？彩雲？

> 先ほど、撮影しました。
> 太陽の下に真っ直ぐありました。

今日は太陽環が発生していましたね。12時頃同じ熊本県で撮影した写真です。おそらく熊本さんが撮影された環水平アークと同一だと思います。今日の熊本県の空は、朝から奇妙な雲がたくさん出ていました・・・。

Re^2: 虹？彩雲？

皆さん有難うございます。

環水平アークというんですね。

こちらの掲示板でカーブしてる虹のようなものはよく見かけてたのですが、真っ直ぐだったので気になってました。

色々調べてみたいと思います☆

Re^3: 虹？彩雲？

こんばんは。

> こちらの掲示板でカーブしてる虹のようなものはよく見かけてたのですが、真っ直ぐだったので気になってました。

環水平アークは、太陽高度や氷晶の分布、雲の濃淡（あるいは雲が見えない場合もあります）によって、いろんな見え方があるようです。短いものや、ボ〜ッと太いもの、また熊本さんの画像のように長いもの等…様々です。

Re^4: 虹？彩雲？

> こちらの掲示板でカーブしてる虹のようなものはよく見かけてたのですが、真っ直ぐだったので気になってました。

環水平アークの他にも、仰るとおりカーブしてる虹のようなもの、太陽の横に離れた縦の虹状のもの、太陽の上方の別名 逆さ虹と呼ばれるもの等、光学現象は、美しいものが多種多彩に存在します。

Re: 虹？彩雲？

雲が虹色に輝く「彩雲」環水平アーク(水平弧、水平環)幻日、幻月等いろいろあるが
地震の前に多く目撃されている
参考に↓
http:〇〇matome.naver.jp〇odai〇2130440823192928201
〇→スラッシュ
例えば椋平虹も名前の由来となっているペテン師・妄想変人扱いされてきた椋平廣吉氏が、すでに８０年も前から、関東大震災をはじめとする多数の大地震を正確に予知し続けてきた
地中のマグマの熱で温められた地下水などが水蒸気になって地表に出てきて地中の動きが活発であれば虹やそういった現象が発生し、地震にも繋がってくることは十分考えられる
多くのメディアなども取りあげている
地中から電磁波が放出されると、空気中の浮遊水分同士水蒸気が引きつけ合い、やがて目でも確認出来る雲に成長する
その水蒸気が太陽との位置関係によって、プリズム状態になり、虹となるとも考えられる
だからこういった現象は安易に無視はできない
今後の動きに注視しながら用心に越したことはないかと思う
貴重な報告ありがとうございます
また何かあればお願いします

Re^2: 虹？彩雲？

> 雲が虹色に輝く「彩雲」環水平アーク(水平弧、水平環)幻日、幻月等いろいろあるが
> 地震の前に多く目撃されて・・・
地中のマグマの熱で温められた地下水などが水蒸気になって地表に出てきて地中の動きが活発であれば虹やそういった現象が発生し、地震にも繋がってくることは十分考えられる

> 地中から電磁波が放出されると、空気中の浮遊水分同士水蒸気が引きつけ合い、やがて目でも確認出来る雲に成長する
> その水蒸気が太陽との位置関係によって、プリズム状態になり、虹となるとも考えられる
> だからこういった現象は安易に無視はできない
> 今後の動きに注視しながら用心に越したことはないかと思う

東京のミタさん、こんにちは。
私も同じ考えで・・・「大気光学現象」は地震性に関連していないか検証中でして・・・

お天気下り坂など、水蒸気が多く発生している気象条件時に・・・
大気光学現象が「発生した後」「発生しなかった後」と比較すると・・・
大気光学現象が「発生した後」の方が、比較的多く地震が発生している様に感じています。
（地震活動が増えたり、M・震度がやや大きめだったり・・・大地震限定ではみていません）

気象性は当然当たり前な事です。
そして、地震雲などは「仮説」と言う事も承知です。ただ、個人的に検証中・・・と言う事ですので、これからも「地震雲（大気光学現象も含め）とは何か・・・」いつか掴めると良いなあ・・・と思っています。
（あくまでも個人的な考えですので、地震性に「関係ある」か「関係ない」かは最終的には、各個人での判断だと思っています。地震雲は「仮説」ですので・・・ただ私個人としては、気をつけて行きたい現象の1つです）

Re: 虹？彩雲？

時間も有りませんので報告だけさせて頂きます。
軽重ですが以下の地震が発生しております。
個人的には地核の動き→虹色雲現象発生→有感地震発生→具体化された例。という見解になります。

平成24年04月19日09時56分 気象庁発表
19日09時51分頃地震がありました。
震源地は熊本県阿蘇地方 （ 北緯32.9度、東経131.1度）で震源の
深さはごく浅い、地震の規模（マグニチュード）は1.5と推定されます。
各地の震度は次の通りです。
なお、＊印は気象庁以外の震度観測点についての情報です。
熊本県　　震度１　　南阿蘇村中松

Re^2: 虹？彩雲？

こんにちは。
マグニチュード1.5の地震は、大気光学現象が目撃されてもされなくても毎日発生しています。
地核の動き→虹色雲現象発生→有感地震発生→具体化された例、とは言えないと思います。