Re: 彩雲

千代田区民さん

> 今日の夕方、雲に虹がかかったような反射した夕日と雲を見たかたはいらっしゃいませんか？

太陽の真横、まっすぐ腕を延ばした先の握りこぶしの横幅２つ分離れた場所に出ていたのであれば「幻日」という大気光学現象であったと考えられます。

はるか上空に浮かぶ氷晶、すなわち「巻雲」や「巻層雲」が太陽光線に対するプリズムとして作用する発生原理が解明されており、試しに、ここと隣の掲示板の過去ログで「幻日」を記事検索していただくと判るとおり、地震発生状況とは無関係にコンスタントに報告/投稿され続けている日常的な現象です。おなじみの「普通の虹」を生むプリズムは雨粒で、観察者を挟んで太陽の反対側に見えますが、幻日のプリズムは雨粒ではなく氷晶であり、太陽の隣に見えるのが特徴です。

詳しい原理の解説や、豊富な写真集は以下のURLをご参照ください。

http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#genjitsu

…とはいえ、今後「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がまだしばらく続きますので、無条件に安心です、と言ってる訳ではありません。

＊＊＊
写真／イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

Re: 彩雲

『彩雲=100%地震雲ではない』とも言えませんが、中国四川省の地震前にも巨大な彩雲が出ましたね。
地震雲自体が世界各国で研究段階。些細なことで一喜一憂するより、日頃から知識と物資をストックして『万が一』に備えたいですね。

Re^2: 彩雲

>>91135 彩の国人/所沢さん、こんばんは。
> 『彩雲=100%地震雲ではない』とも言えませんが、中国四川省の地震前にも巨大な彩雲が出ましたね。

あの時は彩雲ではなく、環水平アークでした。
撮影場所も震央から４００キロ以上離れた場所だった事が判明しています。
これは東京〜神戸ぐらいの距離があります。

ja.wikipedia.org/wiki/環水平アーク
日本国内では年に数十回観測される。

本州太平洋岸で環水平アークが見える期間は、概ね夏至を挟んだ半年の間である。彩雲と呼ばれる場合もあるが、回折により見られるいわゆる彩雲とは別の現象である。

Re^3: 彩雲

> >>91135 彩の国人/所沢さん、こんばんは。
> > 『彩雲=100%地震雲ではない』とも言えませんが、中国四川省の地震前にも巨大な彩雲が出ましたね。
>
> あの時は彩雲ではなく、環水平アークでした。
> 撮影場所も震央から４００キロ以上離れた場所だった事が判明しています。
> これは東京〜神戸ぐらいの距離があります。
>
> ja.wikipedia.org/wiki/環水平アーク
> 日本国内では年に数十回観測される。
>
> 本州太平洋岸で環水平アークが見える期間は、概ね夏至を挟んだ半年の間である。彩雲と呼ばれる場合もあるが、回折により見られるいわゆる彩雲とは別の現象である。

これは東京〜神戸ぐらいの距離があります。
↑
そのていどの距離では無関係とはいえません
四川大地震の前兆雲は、関西地区でも観察されました↓

四川省で5月12日午後2時半頃（日本時間は午後3時半頃）にM8.0の強い地震が発生。震源は成都より北西約90km、震源の深さは約10km。被災者1000万人以上で、死傷者は10万人を超える大地震でした。
この四川大地震に関連するとみられる雲の報告が、大阪を中心とした西日本から多く寄せられていました。この特集ページでは、それらの中から見やすい写真をピックアップし、参考資料としてまとめました。
特集四川大地震→

Re^4: 彩雲

>>91148 tokumeiXさん、こんばんは。
> これは東京〜神戸ぐらいの距離があります。
> ↑
> そのていどの距離では無関係とはいえません
> 四川大地震の前兆雲は、関西地区でも観察されました↓
>
> 特集四川大地震→

それも既に判明しています。
地震雲と思われた雲は台風の影響で出来た雲でした。

十勝沖地震 地震雲
で検索するとヒットする有名な雲も、
台風の影響だった事が判明しています。

Re^5: 彩雲

> >>91148 tokumeiXさん、こんばんは。
> > これは東京〜神戸ぐらいの距離があります。
> > ↑
> > そのていどの距離では無関係とはいえません
> > 四川大地震の前兆雲は、関西地区でも観察されました↓
> >
> > 特集四川大地震→
>
> それも既に判明しています。
> 地震雲と思われた雲は台風の影響で出来た雲でした。
>
> 十勝沖地震 地震雲
> で検索するとヒットする有名な雲も、
> 台風の影響だった事が判明しています。

M7.74さん
十勝沖地震 地震雲　台風　で検索しました↓

「２８．２００３年９月２０日（土）６時４２分全天放射地震雲
北海道「平成１５年（２００３年）十勝沖地震」に相当する地震雲
台風が沖縄にあり、東風　北西　北　東北　」
↑
この台風の影響で全天放射状雲が観測され、その事象が判明したということでしょうか
しかし、それのみを以って現象確定の原因とするには、かなり無理があるのでは？
気象現象及び地震前兆現象に関する一考察として、仮説の推測にとどまるのではないかと考えられます。

Re^6: 彩雲

>>91213 tokumeiXさん
ja.wikipedia.org/wiki/十勝沖地震
2003年（平成15年）9月26日（金）午前4時50分07秒（日本時間）
　　↓

十勝沖大地震を知らせた地震雲

2003年 9月 21日　帯広市 turudentさん 撮影

【添付画像】
２００３年９月２１日　午前５時

Re^7: 彩雲

>>91213 tokumeiXさん
ja.wikipedia.org/wiki/四川大地震
2008年5月12日14時28分（UTC6時28分）に発生した地震。
　　↓

【添付画像】
２００８年５月１２日　午前６時

Re^6: 彩雲

>>91213 tokumeiXさん
> この台風の影響で全天放射状雲が観測され、その事象が判明したということでしょうか
> しかし、それのみを以って現象確定の原因とするには、かなり無理があるのでは？
> 気象現象及び地震前兆現象に関する一考察として、仮説の推測にとどまるのではないかと考えられます。

ja.wikipedia.org/wiki/波状雲
この雲は6つの雲類で見られるため、珍しい雲ではない。
放射状雲とは基本的に同じ成因であり、見え方が異なるだけである。

wapichan.sakura.ne.jp/un.htm
波状雲【はじょううん】
（※気象予報士）流遭遇率・・・★★★★★
雲の出ている日は非常に高い確率で見ることができます。

肋骨、波状、放射状に見える雲は悪天候を告げる雲であり、
悪天候の中で撮影される事が多々あります。

note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n4402
「波状雲」って、どんな雲？ - Yahoo!知恵袋
「波状雲」は「地震雲」ではありません！

リンク先をすべてご覧下さい。

Re: 彩雲

>>91119 千代田区民さん、こんばんは。
> 確か地震の可能性が高いはずです。

「彩雲の発生率が高い」です。

ja.wikipedia.org/wiki/彩雲
彩雲は昔から吉兆とされるが、実際はありふれた気象現象である。
〜よく発生する現象として知られる。

は？

> > 確か地震の可能性が高いはずです。
>
> 「彩雲の発生率が高い」です。
>
何が言いたいの？
774の阿呆はさ(笑)

Re: は？

>>91143 凡人さん、こんばんは。
> > > 確か地震の可能性が高いはずです。
> >
> > 「彩雲の発生率が高い」です。
> >
> 何が言いたいの？
> 774の阿呆はさ(笑)

彩雲は頻繁に目撃される大気光学現象ですが、
年に数回しか地震が起きない国は多数存在します。

彩雲は、地震の前兆現象ではないという事です。

関西

虹見ました、夕方６時すぎ京都府南部です。雲も分かれていたような違和感がありました。

Re: 関西

まず、場所は他のところでも書かれていたので多分関西のようです。書いてくださったかた、ありがとうございました。

実際、地震に繋がるかどうかはきちんと解明されていませんが、頭から否定的意見が多くて若干悲しくなりました。

小さな可能性や兆候を皆で書き込んで、積み上げていこうと思っている掲示板だと思っていたのですが、残念です。

でも京都で見えた、と一件でもちゃんと答えてくださったかたがいて、嬉しいです。

Re^2: 関西

埼玉でも見えましたよ！

ここは批判掲示板？

情報を寄せ合う掲示板なのに批判ばかり 批判の方は入って来ないでください
あなたのせいで貴重な情報が減ってしまいます

Re^2: 関西

本当に否定的意見が多くて残念ですね。
でも、負けないで頑張りましょう。

Re^3: 関西

本当に否定的意見が多くて残念です。
でも、負けないで奴らを叩き出しましょう。

Re: 彩雲

> > 何が言いたいの？
> > 774の阿呆はさ(笑)
>
> 彩雲は頻繁に目撃される大気光学現象ですが、
> 年に数回しか地震が起きない国は多数存在します。
>
> 彩雲は、地震の前兆現象ではないという事です

M774さん、地核活動と虹色雲に因果関係が有ると仮定しての話しになりますが、
我々日本国はご存知の通りに4枚のプレートがひしめく環境に有ります。
１枚のプレート上に位置するお国とは地核活動による影響差が多大なのは明白なのでは無いでしょうか。
要するに、地核活動が営まれていれば、地震の多少に関わらず、それを観測出来る多数の国が存在したとしても、なんら不思議では有りません。

Re^2: 彩雲

地震予知には、地学や気象の勉強も必要です。だけど、知識を教えていただけるスレと、揚げ足をとったり、そんな事もわからないのか、というスレは違うと思います。

小さなデータの積み重ねを地味に作っていく事がこの掲示板の意義だと思います。し、また有意義なスレが消えないようにしたいものです。

Re^3: 彩雲

こんばんは　初めまして
千代田区民さん

私も何度かその気持ちを綴りましたが
意味もない状態です＾＾；

情報を出しあって
コミュニケーションも時にははかりつつ

というのが
ベストかな？とは思うのですがね；

いろいろな人が
入る込んでいるネットの世界ですから
なかなかこういった件は
難しいですね；

でも
中にはいろいろ配慮のあるお言葉をかけてくださる方もいらっしゃいます。

どうかお気にならず
疑わしい雲をみかけたら
投稿なさってください＾＾

私は無知で何の知識もほとんどありませんが、
ネットで調べているだけの環境下です。

でも気になった雲はこれからも投稿するつもりです＾＾；

気象性と地震雲の区別
100％誰も保障は出来ないはずです。

ご自分の中で
もしやと思ったら
こちらの掲示板に投稿する意味があると思います。

ということで
わたしもこれからも否定派様（一部の方）は
スルーして投稿していく予定ですよ＾＾；

> 地震予知には、地学や気象の勉強も必要です。だけど、知識を教えていただけるスレと、揚げ足をとったり、そんな事もわからないのか、というスレは違うと思います。
>
> 小さなデータの積み重ねを地味に作っていく事がこの掲示板の意義だと思います。し、また有意義なスレが消えないようにしたいものです。

Re^2: 彩雲

>>91203 JYM◆s6mfW/EWyoさん、こんばんは。
> M774さん、地核活動と虹色雲に因果関係が有ると仮定しての話しになりますが、
> 我々日本国はご存知の通りに4枚のプレートがひしめく環境に有ります。
> １枚のプレート上に位置するお国とは地核活動による影響差が多大なのは明白なのでは無いでしょうか。
> 要するに、地核活動が営まれていれば、地震の多少に関わらず、それを観測出来る多数の国が存在したとしても、なんら不思議では有りません。

つまり、虹色の雲を見ても
地震の予知には何の役にも立たないという事ですね。

わかります。

Re^3: 彩雲

敢えて返答しますが、我が国に於いては地震予知の役に立つ現象で有るでしょう。
一枚プレートの上にお住まいのM774さんには不要な長物かとも思います。

Re^4: 彩雲

>>91315 JYM◆s6mfW/EWyoさん
> 敢えて返答しますが、我が国に於いては地震予知の役に立つ現象で有るでしょう。

予知に成功した具体的な例をいくつか教えて下さい。

Re^5: 彩雲

こんばんは　M7.74様

知識がおありなようで
毎回否定的なご意見ばかり皆さんに返信をされておりますが

以前にも質問いたしましたが
あなたはなぜこちらの板の閲覧を？

なぜこちらに滞在なさって
反論ばかりなのでしょう。

地震雲の存在は信じますか？
それとも信じませんか？

もしくは他人の投稿する地震雲らしきものに
異論を唱えたいだけですか？

自らの情報ではなく
他の場所からのリンク等で誘導なされて
返信しておられるばかりで

自らの情報なり知識をお持ちなりで
否定的な嫌悪感を抱かさせる発言

よっぽど知識や教養
加えて研究をおいででしたら
是非ご自分の資料やソースをどうかお持ちになり

ご返信してください。

これは波状雲です。これは飛行機雲です。
詳細はサイトで・・とか

あなたは判別、判断が確実に出来る人材なのでしょうか？

この掲示板は情報をよせあう掲示板ですよ。
もしや？と思って投稿している方々に

頭ごなしレベルでの否定論するのであれば
こちらの掲示板にくるあなたの意図はなんでしょうか。

あなたはどれだけの教養があり
周りの方々に反論出来るだけの情報やソースをお持ちなのでしょう。

頼りにしてこちらにきている人も多数います。

情報提供として
きてくださっている皆様に
どうしてそういう対応でしか出来ないのでしょうか。

あなたの思う地震雲について
たまには熱く語ってみてください。

サイト誘導ではなく
ご自分の経験や情報を用いて。

こちらの運営者さまの地震雲についての説明は
拝見されていますでしょうか？

まずそこから拝見してみてください。
http:ｽﾗｽﾗkumobbs.com/cloud/index.html

規約もみるべきだと思います。
http:ｽﾗｽﾗkumobbs.com/info/kiyaku.html

>>91315 JYM◆s6mfW/EWyoさん
> 敢えて返答しますが、我が国に於いては地震予知の役に立つ現象で有るでしょう。

予知に成功した具体的な例をいくつか教えて下さい。

Re^6: 彩雲

> 毎回否定的なご意見ばかり皆さんに返信をされておりますが
↑↑↑>
長文で 嫌みたらたら

否定されたと思う人はあまりにも与えられた資料をみられましたか？
前のスレは読んでますか？
それこそ、自分で調べようともしない人ですな

Re^7: 彩雲

匿名さま［長文レスになります］

配慮のある対応をしてくださっている方
つまり言葉も考えてアドバイスなさっている方のレスは勿論拝見させて頂いておりますし
返信しております。

一部の方は
まるでテンプレかのような
記入のご様子ですので

心あるカキコミには
私個人的には拝見が伺えませんでした。

その点ご理解くださいね。
基本的にレスは拝見しています。

誘導サイトも拝見しています。
自分でも自分なりに調べております。

これで
匿名様の求めるお答えで
ご理解頂けますでしょうか？

また長文で嫌味たらたらとありますが
そう思われるような方が一部いらっしゃってるのは周りの皆さんもご存知かと思います。

加えて「調べようともしない人」と
言い切るのは何の根拠におっしゃるのか
理解に苦しみます。

ここは調べてから
カキコミするようなルールは
管理者様自体では規約に書かれていません。
規約をお読みになってください。
http:ｽﾗｽﾗkumobbs.com/info/kiyaku.html

情報提供の場です。
投稿者たちはデマとして流してる人たちだけではないはずです。

（※数日前の荒らし行為は迷惑行為と思います）

掲示板ですから
文章だけでしか相手の気持ちを受け取る事は出来ませんよね？

なので長文になって申し訳ありませんが
資料はこちらの掲示板にも書かれていますから
それを頼りに投稿もありえます。断言は致しません。

今の現状あちこちで地震があるので
なかにはあてはまるものがあるかもしれません。それを信じての投稿を私はしております。

否定派の方がこちらの掲示板に入っていけないというルールはありません。

無知ですから断言する事は私には一切出来る技能はありませんから
こちらの規約通りのカキコミをする事だけとなります。

最後にきちんと触れていなかった
わたしの言う一部の人は
わたしの中ではM7.74様をさしております。
あらかじめご了承ください。

一部という言葉が
他の方を指していたように聞こえてしまっていましたら謝罪の気持ちもこめまして
改めて訂正させていただきます。

> > 毎回否定的なご意見ばかり皆さんに返信をされておりますが
> ↑↑↑>
> 長文で 嫌みたらたら
>
> 否定されたと思う人はあまりにも与えられた資料をみられましたか？
> 前のスレは読んでますか？
> それこそ、自分で調べようともしない人ですな

Re^6: 彩雲

M7.74様

そのままお言葉をお返しします。
まずはご自分での情報をご提供くださいますか。

それから
きちんと長文レスを一読されておられないようですが質問にもお答え頂けますか？

> こんばんは　M7.74様
>
> 知識がおありなようで
> 毎回否定的なご意見ばかり皆さんに返信をされておりますが
>
> 以前にも質問いたしましたが
> あなたはなぜこちらの板の閲覧を？
>
> なぜこちらに滞在なさって
> 反論ばかりなのでしょう。
>
> 地震雲の存在は信じますか？
> それとも信じませんか？
>
> もしくは他人の投稿する地震雲らしきものに
> 異論を唱えたいだけですか？
>
> 自らの情報ではなく
> 他の場所からのリンク等で誘導なされて
> 返信しておられるばかりで
>
> 自らの情報なり知識をお持ちなりで
> 否定的な嫌悪感を抱かさせる発言
>
> よっぽど知識や教養
> 加えて研究をおいででしたら
> 是非ご自分の資料やソースをどうかお持ちになり
>
> ご返信してください。
>
> これは波状雲です。これは飛行機雲です。
> 詳細はサイトで・・とか
>
> あなたは判別、判断が確実に出来る人材なのでしょうか？
>
> この掲示板は情報をよせあう掲示板ですよ。
> もしや？と思って投稿している方々に
>
> 頭ごなしレベルでの否定論するのであれば
> こちらの掲示板にくるあなたの意図はなんでしょうか。
>
> あなたはどれだけの教養があり
> 周りの方々に反論出来るだけの情報やソースをお持ちなのでしょう。
>
> 頼りにしてこちらにきている人も多数います。
>
> 情報提供として
> きてくださっている皆様に
> どうしてそういう対応でしか出来ないのでしょうか。
>
> あなたの思う地震雲について
> たまには熱く語ってみてください。
>
> サイト誘導ではなく
> ご自分の経験や情報を用いて。
>
> こちらの運営者さまの地震雲についての説明は
> 拝見されていますでしょうか？
>
> まずそこから拝見してみてください。
> http:ｽﾗｽﾗkumobbs.com/cloud/index.html
>
> 規約もみるべきだと思います。
> http:ｽﾗｽﾗkumobbs.com/info/kiyaku.html
>
> >>91315 JYM◆s6mfW/EWyoさん
> > 敢えて返答しますが、我が国に於いては地震予知の役に立つ現象で有るでしょう。
>
> 予知に成功した具体的な例をいくつか教えて下さい。