Re^2: 大阪市内からです (-)

くもさん　こんにちは。（長文の上乱文で失礼します）

M7.74さんの「検証」
実際その環境下において
実施されておりませんよね？

そのつど「投稿者様の雲について」
的確なおかつ明確に立証しましたか？

他サイトのリンクやテンプレのような
文章の数々だらけだと
私は記憶しております。

それを「検証」として見解なさるのは
いかがなものでしょうか。

少し知識があるから？
中には根本的に勉強なさっておられる方もいるかもしれません。

コテハンもしていない人物であれば
何でもありなのがネットの世界なのかもしれません。

コテハンは規約ルールには特にないので
自由ですしそれは特に指摘しません。

もしくもさんが中身誰でもです。
それは本人の自由ですから。

ですが
ここは情報を集める掲示板です。

投稿なさる人たちに対して

同じテンプレやリンク等での
誘導的に「飛行機雲」として扱う。

どれが「検証」されたか
まずはご提示なさってください。

一人一人の投稿に対して
「検証」はなさっておりません。

サイトのコピペをはったり
wikiで誘導したり

そんな行為が「検証」とされるのでしょうか？

「検証」という言葉を理解されておられますか？

「検証」をされたという実績は
どちらにあるのか教えてください。

「検証」をいう言葉をご使用されるのであれば
わたしは追及したいです。

M7.74さん自体「検証」をして
それが日本規模、世界規模で
認められているのであれば
納得致します。

いろいろな方々の投稿による「地震雲」の可能性を
ゼロにわざわざするような
行為はそれこそ情報を書き込みにくくし

過疎化させるだけに思います。

それから
子供の屁理屈と述べられておりますが

きっとまわりの方たちからみたら
私も含めどっちもどっちと思われていると思いますよ。

以前こちらで
投稿して気遣いと配慮のあるレスを頂いた事があります。

M氏に関してはその方と比べての対応を比べたりしますし

文章というよりコピペなので

人としての「防災」への
意欲も感じられませんね。

つまり
心を感じない文章に私はみえているので
そうとらえてしまうわけで

批判的な人材と思っております。

私は基本レスが長いので
時間があったときでもご返答お待ちしております。

コミュニケーションとして
私は対応して行きます。

今後よろしくお願いします。